Socionics-MBTI incompatibility, Jung-Augustinavichiute-Talanov cognitive functions, Socionics/MBTI types names
github.com/kiwi0fruit/misc/blob/master/src/socionics-jat/reddit2.md
"I'm Dorothy Gale from Kansas"

izzy's playlists!
Monterey Bay Aquarium
RMH
2025 on Tumblr: Trends That Defined the Year

No title available

祝日 / Permanent Vacation
Cosimo Galluzzi

JBB: An Artblog!
KIROKAZE
$LAYYYTER

Kiana Khansmith
he wasn't even looking at me and he found me
No title available

❣ Chile in a Photography ❣
cherry valley forever

Love Begins

oozey mess
Peter Solarz
tumblr dot com

seen from Poland

seen from Australia
seen from Italy

seen from United Kingdom
seen from Germany

seen from Netherlands
seen from Australia

seen from Italy

seen from Türkiye
seen from Türkiye
seen from Poland

seen from Australia
seen from Norway

seen from Singapore
seen from Malaysia
seen from Germany
seen from Türkiye

seen from Australia
seen from Germany

seen from Japan
@kiwi0fruit
Socionics-MBTI incompatibility, Jung-Augustinavichiute-Talanov cognitive functions, Socionics/MBTI types names
github.com/kiwi0fruit/misc/blob/master/src/socionics-jat/reddit2.md
Возможно, хороший способ типирования с точностью до родственных типов: по персонажам на аватарке.
Отрывок из книги Джона Маркоффа "Homo Roboticus? Люди и машины в поисках взаимопонимания"
Heh. Interesting. Seems like Visual Studio Code is not a FOSS software. See discussion starting with
Fafa123 commented on 2017-04-20 18:53 THIS PACKAGE IS NOT OPEN SOURCE
As soon as you apply the product_json.patch patch (specifically bc it is enabled by default) you are compiling this (COMMERCIAL) package https://aur.archlinux.org/packages/visual-studio-code/ just with some different metadata.
Also providing two licenses saying only one applies depending on how the package is built is very bad practice. If this is intentional this is a huge scam and the packager should be banned for life time with his keys being invalidated. If this is just a mistake please correct it for example by removing the product_json.patch. Else there is no reason for this package to stay since there already is a (way more popular) commercial VSCode package in the AUR (see above).
https://aur.archlinux.org/packages/visual-studio-code-oss/?comments=all
Цитата: всякий раз впредь, когда вам доведется услышать лицемерные стоны, доносящиеся из Белого Дома или Даунинг-стрит, о «нарушении прав человека» и «варварских химических атаках» в Сирии, вы будете тут же вспоминать о санкционированном и поддержанном Западом индонезийском геноциде и испытывать физическую тошноту от запредельного лицемерия самозваных гарантов этих «прав человека» и «общечеловеческих ценностях».
Заголовок
У попа была собака. Он ее любил. Она съела кусок мяса.. Он ее убил. И под камень схоронил. А на камне написал:...
Another title
The domestic dog is a member of genus Canis (canines) that forms part of the wolf-like canids, and is the most widely abundant carnivore.
List:
♡👊
some code
⟨x, y⟩ αβ≈∨≥≤∈¹²⁸
Eror
print('Hello!') x = 0
$$a^2 = b^2 + c^2$$
Formulas can be both in-line $$F(k) = \int_{-\infty}^{\infty} f(x) e^{2\pi i k} dx$$ and not.
Formulas can be both in-line $F(k) = \int_{-\infty}^{\infty} f(x) e^{2\pi i k} dx$ and not.
Formulas can be both in-line (F(k) = \int_{-\infty}^{\infty} f(x) e^{2\pi i k} dx) and not.
Formulas can be both in-line \(F(k) = \int_{-\infty}^{\infty} f(x) e^{2\pi i k} dx\) and not.
They can cost $5 or may be even $6. Or \$8 even or may be \$3.
Example with newline:
$$ \begin{aligned}\nabla\times\vec{\mathbf{B}}-\frac{1}{c}\frac{\partial\vec{\mathbf{E}}}{\partial t} & =\frac{4\pi}{c}\vec{\mathbf{j}}\newline \nabla\cdot\vec{\mathbf{E}} & =4\pi\rho\newline \nabla\times\vec{\mathbf{E}}+\frac{1}{c}\frac{\partial\vec{\mathbf{B}}}{\partial t} & =\vec{\mathbf{0}}\newline \nabla\cdot\vec{\mathbf{B}} & =0 \end{aligned} $$
Example with \\:
$$ \begin{aligned}\nabla\times\vec{\mathbf{B}}-\frac{1}{c}\frac{\partial\vec{\mathbf{E}}}{\partial t} & =\frac{4\pi}{c}\vec{\mathbf{j}}\ \nabla\cdot\vec{\mathbf{E}} & =4\pi\rho\ \nabla\times\vec{\mathbf{E}}+\frac{1}{c}\frac{\partial\vec{\mathbf{B}}}{\partial t} & =\vec{\mathbf{0}}\ \nabla\cdot\vec{\mathbf{B}} & =0 \end{aligned} $$
Example with \\ and special commands for KaTeX:
$$ \begin{aligned} \nabla \times \vec{\mathbf{B}} -\, \frac1c\, \frac{\partial\vec{\mathbf{E}}}{\partial t} & = \frac{4\pi}{c}\vec{\mathbf{j}} \[1em] \nabla \cdot \vec{\mathbf{E}} & = 4 \pi \rho \[0.5em] \nabla \times \vec{\mathbf{E}}\, +\, \frac1c\, \frac{\partial\vec{\mathbf{B}}}{\partial t} & = \vec{\mathbf{0}} \[1em] \nabla \cdot \vec{\mathbf{B}} & = 0 \end{aligned} $$
Example with \\\:
$$ \mathbf{V}_1 \times \mathbf{V}_2 = \begin{vmatrix} \mathbf{i} & \mathbf{j} & \mathbf{k} \\ \frac{\partial X}{\partial u} & \frac{\partial Y}{\partial u} & 0 \\ \frac{\partial X}{\partial v} & \frac{\partial Y}{\partial v} & 0 \end{vmatrix} $$
Last example with \\\\:
$$ \mathbf{V}_1 \times \mathbf{V}_2 = \begin{vmatrix} \mathbf{i} & \mathbf{j} & \mathbf{k} \\ \frac{\partial X}{\partial u} & \frac{\partial Y}{\partial u} & 0 \\ \frac{\partial X}{\partial v} & \frac{\partial Y}{\partial v} & 0 \end{vmatrix} $$
Markdown desktop
Two best free desktop markdown editors seem to be Visual Studio Code and Atom. In order to use them conveniently with LaTeX math formulas you may need to install LyX that among other things is a WYSIWYM ("what you see is what you mean") LaTeX editor (which feels pretty much the same as WYSIWYG ("what you see is what you get")). LyX helps you write LaTeX formulas like in MS Word and then clipboard copy LaTeX code to your markdown text. In order to edit that code again you need to import your markdown file to LyX with LaTeX (clipboard/plain) import command.
I was not able to get working spell checking on VS Code. English spell checking works on Atom but I was not able to make russian and english spell checking work simultaneously. In order to make it work you should specify something like en-US, ru-RU in Locales setting and C:\Dictionaries in Locale Paths setting of spell-check module (by atom). And put en-EN.dic to that folder (you can download the Hunspell dictionary).
VS Code collects user data. As stated here in order to disable it you should add the following option "telemetry.enableTelemetry": false to the settings.
Sometimes some Atom packages break spell check or highlighting so the clear install may be the easiest option. As stated here in order to delete Atom completely you should uninstall it and then delete it's files from C:\Users\<user name>\.atom, C:\Users\<user name>\AppData\Local\atom and C:\Users\<user name>\AppData\Roaming\Atom.
Both Atom and VS Code can preview markdown as HTML together with LaTeX formulas. You should install markdown-preview-plus (by atom-community) package for Atom and Markdown+Math (by goessner) for VS Code. I was not able to make VS Code export markdown with LaTeX to PDF. Luckily Atom's markdown preview can be saved as HTML and then printed to PDF via Chrome or something else. And the saved HTML file renders properly! Also Atom LaTeX renderer is mature MathJax when the VS Code's renderer is much more faster KaTeX (that at the moment doesn't support all that MathJax support).
Some people say that VS Code works faster than Atom (I didn't notice the difference actually). But VS Code actually starts faster. Both can be used to open markdown files right from the Windows shell (from Explorer). But it's a bit unobvious in Atom: you should open Settings and click on System. You'll see checkboxes to enable it.
Both Atom and VS Code have packages that can automatically generate TOC (table of contents) for the document.
Both have packages that can insert unicode characters via LaTeX shortcuts. But Atom's latex-completions (by JunoLab) seem to be more convenient and annoying than VS Code's Unicode Latex (by Omer Sheikh).
Both have packages that can insert emoji. Atom's autocomplete-emojis (by atom) is more convenient and annoying but VS Code's Emoji (by Perkovec) have more characters available.
So the winner at the moment is Atom.
Markdown Mobile
There are CSS theme tweaks for markdown reader “White” theme. The reader is for Android, supports LaTeX formulas and at the moment it doesn’t ask for suspicious permissions - Epsilon notes: Markdown editor by Eugene Kartoyev. It’s a reader because right after opening the file it renders and shows HTML/JavaScript (so it’s not advised for files that you do not trust). Editor options are available only after that. Tweaks change font, it’s color and size as well as text align.
The viewer mentioned works great in combo with iA Writer: Note, write, edit. by Information Architects GbmH that is a great editor (it opens the file in editor mode first). It even has nice code highlights and also doesn’t ask for suspicious permissions. But it’s really bad at editing external files: in order to export it back to where you opened it you should move it to public area inside the app. Then go to …/Documents/iA Writer via file commander, rename the file (yeah, the app copied and renamed the file you opened) and copy it to the original place. So now I’m not sure if it’s a good idea to use the app after all…
Also worth mentioning MGit by Manichord Pty Ltd that is a git client for Android (GPL). It is useful for maintaining markdown files on GitHub or GitBook (the latter supports LaTeX formulas).
Блиин. Вот, что значит текстовый редактор нового поколения!
Установил себе Visual Studio Code. Он из коробки поддерживает Markdown. И в него поставил:
модуль относительной быстрой вставки emoji и математических (и не только) unicode символов.
модуль, интегрирующий рендеринг LaTeX формул прямо в Visual Studio Code.
проверку правописания и стиля markdown.
автоматическую генерацию содержания.
И вуаля - десктопный текстовый полнофункциональный редактор готов (в широких рамках markdown). Файлы можно читать либо в Visual Studio Code, но лучше опубликовать их в чем-то типа Gitbook (он поддерживает LaTeX).
Правда удобной оффлайн читалки с поддержкой формул не припоминаю - ибо не все хочется публиковать в интернете (на данный момент Visual Studio Code неудобен в установке и использовании как читалка, а не редактор)...
ЗЫ
Думаю, того же эффекта можно было бы добиться в Atom.
Отличная статья о том, как Илон Маск хочет подготовиться к приходу сильного ИИ и чем будет заниматься его новая компания Neuralink. "The challenge is the communication bandwidth is extremely slow, particularly output. When you’re outputting on a phone, you’re moving two thumbs very slowly. That’s crazy slow communication. … If the bandwidth is too low, then your integration with AI would be very weak. Given the limits of very low bandwidth, it’s kind of pointless. The AI is just going to go by itself, because it’s too slow to talk to. The faster the communication, the more you’ll be integrated—the slower the communication, the less. And the more separate we are—the more the AI is “other”—the more likely it is to turn on us. If the AIs are all separate, vastly more intelligent than us, how do you ensure that they don’t have optimization functions that are contrary to the best interests of humanity? … If we achieve tight symbiosis, the AI wouldn’t be “other”—it would be you and with a relationship to your cortex analogous to the relationship your cortex has with your limbic system." "We’re going to have the choice of either being left behind and being effectively useless or like a pet—you know, like a house cat or something—or eventually figuring out some way to be symbiotic and merge with AI." http://waitbutwhy.com/2017/04/neuralink.html
Все равно как ужом не вейся, а даже симбиотские взаимоотношения с настоящим ИИ будут подобны житию домашних питомцев или же бессмысленному ритуалу который выполняет ИИ: содержит и разводит хомосапиенс. Пункт конечного назначения один: люди не нужны.
Это даже как-то симметрично ситуации с богом-творцом: можно наткнуться на семантический стоп-сигнал и удовлетвориться тем, что мир создал бог. Но можно и задать следующий: кто создал бога. И опять 25 - "идиотские слоны" (см. vk.com/wall3094082_12779 ). Это взгляд в прошлое. Так и с ИИ - если посмотреть еще дальше и еще дальше - то зачем там люди? Это взгляд в будущее.
Минутка пафоса: боятся люди вечности в глаза взглянуть?
Судя по всему, мои вопросы упираются как бы в параметр, который варьирует постулат изменчивости естественного отбора: от меньшей изменчивости к большей (большая изменчивость возможна только после появления разума и проектной деятельности). То есть исторически-сложившаяся "функция полезности" живого агента определяет ценностный выбор между непрерывностью или же скачками в развитии и выживании жизни. Непрерывность - это постепенный путь симбиоза и оцифровки мозгов с последующей опять же постепеной редукцией ненужных частей. А скачки - это создание ИИ с нуля. Ну и объективной ценности (вне исторически сложившейся функции полезности) значение этого параметра не имеет - оно просто есть.
Комменты: vk.com/wall3094082_17681
Бритва Оккама, когерентизм, Критерий фальсифицируемости Поппера, верифицируемость, наличие математики в теории как признак полезности — все это инструменты селекции и отбора, то есть либо эвристики, либо необходимые критерии. А отбирают они модели и теории, оптимальные по компактности и предсказательной силе. Такие теории адаптивны для выживания разумных агентов.
Право человека на что-то эквивалентно каким-то обязанностям или запретам каких-то других людей.
Был у меня в свое время опыт взаимодействия с соционическими тусовками. Можно выделить некоторые их свойства: Идеологизированные тусовки по интересам, созданные в первую очередь для социализации и общения, с большим количеством лженаучности. Что забавно, таковыми свойствами обладают не только соционические тусовки, но и многие другие, в частности, мне начало казаться, что современные феминистические сообщества - ну прямо как соционика 😊 Разве что, лженаучности таки может быть поменьше, а идеологизированности побольше. От этой деформации мне не уйти, похоже - мерить все соционикой. Так, видя сомнительные психологические практики и гипотезы, я не могу не заметить: "соционика какая-то (в худшем смысле)". ЗЫ: "лучший смысл" в соционике тоже есть, но его относительно немного, и он не должен приходить к широким массам, ибо он лишь любопытная гипотеза, требующая работы ученых, а не внимания ищущих спутника жизни. И гипотеза, в принципе, может оказаться и неверной.
IFTTT - If this then that // Прикольный сервис, позволяющий создавать автоматически срабатываюшие алгоритмы с триггером и результатом. В частности, я подписался на нужный мне аккаунт в Твиттере (Триггер: новый твит этого аккаунта. Результат: мне на почту отправляется специальное письмо). Но его возможности гораздо богаче - триггеров и результатов множество.