Jan 3, 2017
Copped the illest mixer over the holidays! 😍🎁
seen from United States
seen from United States
seen from Pakistan
seen from Australia
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Russia
seen from United States
seen from Iraq
seen from China
seen from Türkiye
seen from Armenia
seen from Singapore
seen from Poland
seen from China
seen from Jordan
seen from Ukraine
seen from Germany
seen from United States
Copped the illest mixer over the holidays! 😍🎁
My turntable setup is two Pioneer PLX-1000s, one Pioneer DJM-S9 and two custom Vogue Bros slipmats that represent my car club.
Pioneer DJM-S9 Test
Pioneer DJM-S9, der brandneue Flaggschiff-Battlemixer für Serato DJ, setzt auf zahlreiche Performance-Tools, mit denen er Ranes SL/Sixty-Serie die Stirn zu bieten gedenkt. Der offizielle Nachfolger des legendären DJM-909 besitzt ein duales, für Serato DJ zertifiziertes USB-Audiointerface, große Performance-Pads, diverse Controller und eine stattliche Auswahl an On-Board-Effekten. Ferner ist das Pult voll MIDI-kompatibel und mit Pioneers Eigenentwicklung, dem Magvel Fader Pro bestückt. Der DJM-S9 kostet laut Liste 1799 Euro. Somit ist das Pult um circa 400 Euro günstiger als Ranes TTM57MkII und auch den Sixty Two „unterbietet“ Pioneer um gut 250 Tacken.
Sollte der DJM-S9 in den wichtigsten Testkriterien dem gewohnt hohen Qualitätsstandard von Pioneer gerecht werden, hätte er sicher gute Chancen, auf ein breites Interesse bei den Turntablists dieser Welt zu treffen. Internationale DJ-Größen wie Jazzy Jeff, Eskei83, Babu, Rhettmatic, Melo-D und QBert zeigten sich im Promo-Clip jedenfalls voll des Lobes. Ein Grund mehr, den neuen Battle-Boliden für euch auf den Bonedo-Prüfstand zu schicken und herauszufinden, was er so alles zu leisten vermag.
Gespannt öffne ich die weiße Pioneer-Kartonage und zum Vorschein kommen der Mixer nebst Kaltgerätekabel und USB-Strippe, Garantiebelege und ein ausführlicher, sehr verständlich verfasster deutschsprachiger Quickstart Guide. Zur Steuerung der virtuellen Decks befinden sich zwei Timecode-CDs in der Box. Vinyls sind leider nicht im Paket enthalten. Für den neuen Magvel Fader Pro stellt Pioneer außerdem drei verschieden harte Gummi-Bumper bereit.
Das Metallchassis des DJM-S9 ist mit Ausnahme des Backpanels und der Fader-Faceplate komplett mit widerstandsfähigen Kunststoffteilen verkleidet. Mir persönlich gefallen zwar „reine“ Metallgehäuse besser, aber das ist sicher eine Frage des Geschmacks. Die Haltbarkeit und Funktionalität wird durch den höheren Kunststoffanteil auf jeden Fall nicht beeinträchtigt und dass es der Proband wirklich „in sich hat“, darauf weist allein schon sein recht stolzes Kampfgewicht von 4,6 Kilo hin.
Tasten, Drehschalter und Regler
Fest im Chassis verankert und mehrheitlich vergoldet präsentieren sich die Anschlüsse. Sämtliche Tasten, Drehschalter und Regler des Mischers machen eine gute Figur, besonders auch die Fader mit ihrer sehr stabilen Seitenführung. Der erste Eindruck ist somit äußerst positiv.
Der Mikrofoneingang, eine XLR/Klinke-Kombibuchse
Jeder Kanal ist mit einem Phono- und Line-Eingang (Stereo-Cinch) ausgestattet. Zwei griffige von oben gut erreichbare Schrauben fixieren die Erdungskabel. Dazu gesellt sich ein Aux-Input. Der Mikrofoneingang, eine XLR/Klinke-Kombibuchse, wurde ebenfalls auf der Geräterückseite platziert und lässt sich zwischen Line- und Mikrofon-Level umschalten, sodass man auch problemlos eine Funkstrecke anstöpseln kann.
Ein Unterschied zum Rane
Das Mastersignal lässt sich symmetrisch (2x XLR) und unsymmetrisch (Stereo-Cinch) abgreifen und via DJ Controller Schalter um 6 dB oder 12 dB absenken. Der Monitorausgang liegt als symmetrisches Klinkenpärchen vor. Für den digitalen Signalfluss zwischen Pult und Rechner(n) sorgen die beiden USB-Buchsen. Eine Vorrichtung für ein Kensington-Lock schützt das teure Stück vor Langfingern. Schließlich sitzt hier noch die Kaltgerätebuchse nebst Einschaltknopf für den Mixer. Zwei Ausgänge wurden auf dem Frontpanel untergebracht, nämlich die Standard- und Miniklinkenbuchse für den Kopfhörer. Praktisch, sollte der eigene Headphone-Adapter vergessen worden sein. Ein Unterschied zum Rane TTM57mkII sei an dieser Stelle erwähnt: Die Phono-Eingänge des Pioneer-Mischers lassen sich nicht auf Line-Level umschalten.
Pioneer DJM-S9 für Serato
Konzipiert wurde der Pioneer DJM-S9 für Serato DJ. Mit dem DJM-S9 könnt ihr bis zu vier virtuelle Decks steuern. Außerdem bietet die DVS-Software jeweils acht Hotcues, Sync-Funktionen, Loops und Effekte, farbige Wellenformdarstellungen, einen Sample-Player mit sechs Slots sowie eine Aufnahmefunktion, um nur einige Features zu nennen. Für meinen Test habe ich Version 1.8 (Beta) installiert. Der Rechner ist ein iMac mit 2,4 GHz Intel Core 2 Duo Prozessor, 4 GB RAM und dem Betriebssystem OS X 10.8.5.
Nach Betätigung des Einschaltknopfes
Nach Betätigung des Einschaltknopfes leuchten die Buttons einmal von oben nach unten auf. Anschließend fahren die Performance-Pads im „Las Vegas Style“ einmal ihre komplette Farbpalette ab und der S9 ist einsatzbereit. Applaus für die gelungene Einstimmung. Serato DJ erkennt das Pult natürlich nativ und innerhalb weniger Augenblicke. Die Software fordert mich auf, den Audiotreiber für das Gerät upzudaten. Mach ich gern und ein paar Klicks später wandert das Update aus dem Netz auf meinen Rechner. Die Installation ist nach den üblichen Ritualen (Lizenzbedingungen und so weiter) schnell erledigt.
Die Sektionen heißen Browser-
Pioneer selbst teilt die Bedienoberfläche des Mischers in sechs Abteilungen auf. Daran werde auch ich mich im folgenden Text orientieren. Die Sektionen heißen Browser-, Deck-, Mixer-, Effekt-, Cue/Kopfhörer- und Mikrofonsektion.
Je ein Push-Encoder mit Back- und Load-Buttons residiert links und rechts oben am Pult. Praktisch, denn zwei Einheiten verbessern den Workflow und die Positionierung sorgt dafür, dass einem diese Bedienelemente bei anderen Tätigkeiten am Pult nicht „in die Quere kommen“.
Im Vergleich zum TTM57mkII
Die Deck-Sektion gliedert sich auf in die Performance-Pads und die Loop-Sektion. Im Vergleich zum TTM57mkII sind die 16 RGB-Pads für einen Battlemixer ungewöhnlich groß. Und das hat in der Praxis klare Vorteile, denn wer gern mit Pads performt, der sollte diese auch „im Blindflug“ eindeutig treffen können. In diesem Punkt ist der S9 dem TTM57mkII klar überlegen. Was den Workflow angeht, kommt einem die verschiedenfarbige Beleuchtung der Buttons sehr zu Hilfe und sorgt in dunklen Arbeitsumgebungen ebenso für Durchblick.
Rolls, Sampler und Slicer
Features wie DJ Controller Hotcues, Rolls, Sampler und Slicer lassen sich komfortabel über die Pad-Mode-Buttons und Shift anwählen. Außerdem treffe ich hier auf ein LC-Display, das anzeigt, welchen Modus die Tastenmatrix gerade dirigiert und welche Bank gerade ausgewählt ist. Sehr gut gefällt mir auch die ergonomisch perfekte Positionierung der Parameter-Buttons links und rechts oberhalb der Pads. Diese verfügen über einen angenehmen Druckwiderstand und sprechen sehr direkt an. Kein Problem, damit live einen Sample Beat zu performen. Nicht weniger komfortabel ist die Loop-Sektion. Ob manuelle Schleifen, on-the-fly Autoloops, verdoppeln oder halbieren, alles läuft wie geschmiert und auch diese Tasten sind selbstverständlich statusbeleuchtet. Volle Punktzahl für die Deck-Sektionen!
Beide Decks greifen mittels Input-Selektor auf eine von sechs Eingangsquellen zu. Im Klartext bedeutet dies, dass am linken Mixer-Channel wahlweise Seratos Decks 1 und 3 (USB-A oder USB-B) oder aber einer der beiden analogen Inputs (Phono oder CD/Line) wiedergegeben werden können. Beim Mixer-Channel 2 lassen sich die Decks 2 und 4 (USB-A oder USB-B) oder aber die entsprechenden analogen Inputs selektieren. Im Test funktionierte die Ansteuerung der jeweiligen Software-Decks absolut vorbildlich und die ausgewählten Player waren blitzschnell einsatzbereit.
Die Frequenzbänder der Dreiband-EQs
Die Frequenzbänder der DJ Controller Dreiband-EQs sind sehr gut aufeinander abgestimmt. Sie klingen ausgezeichnet und zeigen sich außerdem angenehm übersteuerungsfest. Dank „Full Kill“ lassen sie sich nicht nur zur klanglichen Anpassung, sondern auch für effektartige Sounds nutzen. Die gleiche Güteklasse kann ich auch den Filtern mit ihrer sehr gut abgestimmten Resonanz bescheinigen. Einen luftigen und kräftigen Gesamtklang attestiere ich den Phono-Preamps: Ein transparenter Höhenbereich, wohlig klingende Mitten sowie fein aufgelöste und kraftvolle Bässe kommen mir zu Ohren. In der Mitte der Bedienoberfläche entdecke ich die Regler für den Master-Out und den separat regelbaren symmetrischen Booth-Ausgang. Der Main-Out ist rauscharm, druckvoll und erfreulich übersteuerungsfest. Filigran aufgelöste Höhen treffen auf angenehm warm klingende Mitten. Abgerundet wird das Klangbild von einem sehr kraftvollen Bassfundament. In Sachen Sound gibt es von mir daher die Schulnote 1.
Millimetern Regelweg das Signal
Der neu entwickelte kontaktlose 45 Millimeter lange, magnetische DJ Controller Magvel Crossfader kann in meinen Augen den Rane-Modellen und Innofadern locker die Stirn bieten. Mit dem Feeling-Adjust-Regler am Frontpanel lässt sich der Arbeitswiderstand komfortabel und stufenlos zwischen federleicht und angenehm träge justieren. „Curve Control“ erlaubt stufenlose Werte zwischen einem schalterartigen Öffnen des Faders für butterweiche Übergänge und harten Cuts. Im Defaultzustand gibt der Crossfader in seiner „schnellsten“ Einstellung dann schon nach knapp 0,5 Millimetern Regelweg das Signal frei. Was soll ich sagen: Für Turntablists und Scratch-DJs ist der Magvel Fader absolut „traumhaft“. Eine Einschätzung, die mir diverse DJ-Kollegen, die den Mischer in meinem Studio antesten konnten, bestätigten.
Nicht minder toll: Das Pult wird mit drei verscheiden harten Paaren „Rubber-Bumpers“ ausgeliefert. Diese austauschbaren Gummis dämpfen das seitliche Aufprallen des Crossfaders ab. Da der Satz bei meinem Testgerät leider nicht komplett ist, kann ich nur eine Aussage zu den im Gerät verbauten Gummis der härtesten Stufe treffen: Der Fader fühlt sich beim Arbeiten sehr gut an und eignet sich hervorragend für Scratches mit schnelleren Fader-Bewegungen (Orbits...). Erneut gehen die Daumen nach oben!
Das Cut/Lag-Poti des DJM-909
Das Cut/Lag-Poti des DJ Controller DJM-909, mit dem sich der Zeitpunkt, ab dem der Fader reagiert konfigurieren lässt, gibt es beim Nachfolger als Hardware-Regler nicht mehr. Doch glücklicherweise lässt sich diese Einstellung nun im Hardware Panel auf dem Computer vornehmen. Außerdem bietet das Hardware Panel die Möglichkeit die Parameter von Effekten zu ändern, individuelle Presets zu erstellen, die Loop-Sektion zu konfigurieren, u.v.m. Die drei Fader-Reverse-Schalter auf dem Frontpanel sind für meinen Geschmack allerdings zu klein und fummelig ausgefallen. Außerdem gibt es auf der Faceplate des Mischers keine Status-LEDs für die Arbeitsrichtungen der Fader. Hier hat nun doch der Rane TTM57mkII einmal die Nase vorn.
Beim Crossfader des Pultes
Bei den beiden DJ Controller Linefadern handelt es sich laut Pioneer ebenfalls um eine Eigenkonstruktion. Sie sind in der kleinsten Einstellung nicht ganz so leichtgängig und präzise wie der Magvel Crossfader und der Arbeitswiderstand lässt sich obendrein nicht regulieren. Doch als Turntablist und Scratch-DJ kann ich wirklich gut damit arbeiten. Wie der Hersteller mir mitteilte, lassen sich sämtliche Fader bei Bedarf voraussichtlich in Zukunft durch Innofader austauschen. Beim Crossfader des Pultes halte ich das allerdings für absolut überflüssig, wobei die Umrüstung der beiden Linefader für eingefleischte Innofader-Anhänger eventuell eine Überlegung wert sein könnte. Als etwas unvorteilhaft empfinde ich die Positionierung des Cue-Crossfaders, der Cue-Drehregler und des Sampler-Volumes neben den Kanal-Fadern. Dieser Bereich sollte bei einem Battlemixer meiner Meinung nach komplett frei blieben. Das ist besonders für spezielle Beatjuggles wichtig. Beim Layout des Rane TTM57mkII wurde dies berücksichtigt.
Entgegen meiner Annahme im Test-Preview verfügt der DJM-S9 nicht wie der 909er über eine Dual-Effektsektion, allerdings gibt es auch hier wieder die beiden Effekthebel, die nun erfreulicherweise noch größer und griffiger ausfallen und integrierte Status-LEDs mitbringen. Beides verbessert den Workflow sehr.
Durch Gedrückthalten der Effekt-Taste
Die interne DJ Controller Effektabteilung des 909 verfügte über einen Touchscreen und hatte insgesamt 21 verschiedene Presets. Der S9 stellt hingegen 6 Fx-Buttons und insgesamt 16 verschiedene Effekte zur Auswahl. Durch Gedrückthalten der Effekt-Taste und drehen des Scroll-Knobs (oben links), kann man sich z.B. seine individuelle Fx-Palette zusammenstellen. Das kommt dem Workflow der meisten Turntablists und Scratch-DJs, meiner Meinung nach, sehr entgegen. Zumal ich beim Pioneer, anders als beim TTM, via Tap-Button das FX-Timing manuell eingeben darf. Und das ist gerade für Vinyl-DJs von großem Vorteil. Eigentlich kommen die Vinylisten beim TTM57mkII ohnehin zu kurz, da dieses Pult keine eigenen FX hat.
Wie auch immer: DJ Controller Die On-Board-Effekte können im Vinyl-Modus mit den Effekthebeln oder alternativ mit den Performance-Pads temporär aktiviert werden. Jedes Pad steht dabei für eine andere Timing-Stufe (1, 1/2, ¾ Beats). Das in der Mitte positionierte FX-Display ist zwar klein, zeigt aber gut lesbar alle relevanten Informationen an (Effektart, BPM, Timing...). Ergonomisch perfekt platziert präsentiert sich der Dry/Wet-Regler der Effektabteilung. Mit den sechs FX-Select-Buttons und den Bank-Tasten lassen sich die insgesamt 55 Serato/iZotope-Effekte der Software bequem ansteuern und die wichtigsten Informationen werden im FX-Display angezeigt. So können sich die Augen und die Hände auf das Publikum und den Mix konzentrieren und müssen dem Rechner keinerlei Aufmerksamkeit schenken. Genau so soll es sein! Jedoch ist immer nur eine der beiden Effektabteilungen (intern oder Serato DJ) nutzbar, was in den meisten Fällen wohl passen sollte, oder? Alles gut also.
Besonderheit: Wer mit Vinyl-Schallplatten
Hier gleich noch eine Besonderheit: Wer mit Vinyl-Schallplatten auflegt, hat beim S9 obendrein die Möglichkeit, das Signal durch den Rechner zu schleifen, um die Serato-FX zu nutzen. Das funktioniert im Test absolut reibungslos. Gleiches gilt auch für das Audiosignal des S-6 Samplers sowie für den Aux-Input des Mischers. Hier ist sogar eine Mehrfachauswahl der Quellen möglich. Pioneer ist es beim S9 gelungen, eine relativ komplexe, vielseitige und sehr hochwertige Effektsektion zu schaffen, die dennoch sehr einfach und spielerisch zu bedienen ist. Ein weiterer Punkt für Pioneer.
Die Mikrofonabteilung hat wohl aus DJ Controller Platzmangel nicht auf der Oberseite des Mixers Platz gefunden, sondern am Frontpanel. Ein praktischer und großer On/Off-Switch (de-) aktiviert das Mikrofon. Ein Level-Regler sorgt für den richtigen Pegel. Sehr warm klingt der Zweibänder und er eignet sich mit seinem 12-dB-Cut/Boost sehr gut zur klanglichen Anpassung des (rauscharmen) Signals. Die zuschaltbare Talkover-Funktion verfügt über eine praktische Status-LED und arbeitet zufriedenstellend, auch wenn ich das Attack-Verhalten als etwas zu langsam und den Release-Wert als ein wenig zu schnell gewählt empfinde. Das ist wieder einmal Geschmackssache, daher hört euch einfach mal das Soundbeispiel an. Für mich ist der einzige echte „Schwachpunkt“ hier das Echo (im Tape Delay Stil), denn ich darf ausschließlich die Geschwindigkeit der Wiederholung festlegen, aber weder Feedback noch das Dry/Wet-Verhältnis justieren. Ehrlich gesagt stellt sich mir die Frage, warum Pioneer hier nicht einfach die Möglichkeit geschaffen hat, das entsprechende Signal durch die Effektabteilung zu schicken? Das hat doch beim Sampler- und beim Aux-Signal auch funktioniert. Ist mir ein totales Rätsel!
Die Bedienelemente, ein Level-Regler
Die Bedienelemente, ein DJ Controller Level-Regler für die Kopfhörerlautstärke, ein Cue/Master-Drehregler und der 20 Millimeter kurze Cue-Crossfader, finden sich rechts außen ein. Der Aufbau ist simpel, das finde ich grundsätzlich gut, da es sich hier um einen Battlemixer handelt. Doch leider liegen die drei genanten Bedienelemente etwas zu dicht aneinander gedrängt und ich blieb beim Betätigen des Cue-Crossfaders des Öfteren mal an den beiden Drehknöpfen hängen. Außerdem ist der Mini-Crossfader für schnelle Blenden etwas zu schwergängig, wie ich finde. Das geht besser. Der Klang jedoch, der an den beiden Kopfhörerbuchsen anliegt, ist klasse. Der Verstärker liefert eine satte Leistung, ohne dabei das Signal zu verzerren. Das gilt auch für leisere Kopfhörermodelle.
Intel Core i7 Prozessor
Der doppelte DJ Controller USB-Port und die beiden integrierten Audiointerfaces (24 Bit, 48 kHz) sind sehr nützlich für DJs, die mit zwei Rechnern im Ping-Pong-Verfahren auflegen möchten oder unterbrechungsfrei von einem (Serato) DJ zum nächsten wechseln wollen. Getestet habe dieses Feature mit dem oben genannten iMac am USB-Port A und einem MacBook Pro mit 2,7 GHz Intel Core i7 Prozessor, 16 GB RAM sowie OS X Version 10.10.4 an USB-Port B. Völlig reibungslos und unterbrechungsfrei konnte ich im Test auf die virtuellen Player der beiden Computer zugreifen. Nach dem Umschalten der Selektoren waren die gewählten Decks stets sofort einsatzbereit. Auch ließen sich im Testlauf beide Effektabteilungen der Rechner simultan verwenden. Unterbrechungsfreien DJ-Ablösungen oder Ping-Pong-Sets steht beim DJM-S9 nichts im Weg. Absolut vorbildlich!
Die Interaktion von Rechner
Trotz der Fülle an Bedienelementen und Features haben Pioneer beim DJM-S9 ein sehr übersichtliches und klar aufgebautes Layout realisiert, was sich sehr positiv auf den Workflow auswirkt. Dieses Pult lässt sich intuitiv und spielerisch bedienen und macht einfach Spaß. Die Interaktion von Rechner, Serato DJ und Pult verlief im Test absolut störungsfrei und die Software reagierte sehr direkt auf die „Befehle“ der Controller. Thumbs up!
Quelle: http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/pioneer-djm-s9-test.html
Pioneer DJM-S9 Test
Pioneer DJM-S9, der brandneue Flaggschiff-Battlemixer für Serato DJ, setzt auf zahlreiche Performance-Tools, mit denen er Ranes SL/Sixty-Serie die Stirn zu bieten gedenkt. Der offizielle Nachfolger des legendären DJM-909 besitzt ein duales, für Serato DJ zertifiziertes USB-Audiointerface, große Performance-Pads, diverse Controller und eine stattliche Auswahl an On-Board-Effekten. Ferner ist das Pult voll MIDI-kompatibel und mit Pioneers Eigenentwicklung, dem Magvel Fader Pro bestückt. Der DJM-S9 kostet laut Liste 1799 Euro. Somit ist das Pult um circa 400 Euro günstiger als Ranes TTM57MkII und auch den Sixty Two „unterbietet“ Pioneer um gut 250 Tacken.
Sollte der DJM-S9 in den wichtigsten Testkriterien dem gewohnt hohen Qualitätsstandard von Pioneer gerecht werden, hätte er sicher gute Chancen, auf ein breites Interesse bei den Turntablists dieser Welt zu treffen. Internationale DJ-Größen wie Jazzy Jeff, Eskei83, Babu, Rhettmatic, Melo-D und QBert zeigten sich im Promo-Clip jedenfalls voll des Lobes. Ein Grund mehr, den neuen Battle-Boliden für euch auf den Bonedo-Prüfstand zu schicken und herauszufinden, was er so alles zu leisten vermag.
Gespannt öffne ich die weiße Pioneer-Kartonage und zum Vorschein kommen der Mixer nebst Kaltgerätekabel und USB-Strippe, Garantiebelege und ein ausführlicher, sehr verständlich verfasster deutschsprachiger Quickstart Guide. Zur Steuerung der virtuellen Decks befinden sich zwei Timecode-CDs in der Box. Vinyls sind leider nicht im Paket enthalten. Für den neuen Magvel Fader Pro stellt Pioneer außerdem drei verschieden harte Gummi-Bumper bereit.
Das Metallchassis des DJM-S9 ist mit Ausnahme des Backpanels und der Fader-Faceplate komplett mit widerstandsfähigen Kunststoffteilen verkleidet. Mir persönlich gefallen zwar „reine“ Metallgehäuse besser, aber das ist sicher eine Frage des Geschmacks. Die Haltbarkeit und Funktionalität wird durch den höheren Kunststoffanteil auf jeden Fall nicht beeinträchtigt und dass es der Proband wirklich „in sich hat“, darauf weist allein schon sein recht stolzes Kampfgewicht von 4,6 Kilo hin.
Tasten, Drehschalter und Regler
Fest im Chassis verankert und mehrheitlich vergoldet präsentieren sich die Anschlüsse. Sämtliche Tasten, Drehschalter und Regler des Mischers machen eine gute Figur, besonders auch die Fader mit ihrer sehr stabilen Seitenführung. Der erste Eindruck ist somit äußerst positiv.
Der Mikrofoneingang, eine XLR/Klinke-Kombibuchse
Jeder Kanal ist mit einem Phono- und Line-Eingang (Stereo-Cinch) ausgestattet. Zwei griffige von oben gut erreichbare Schrauben fixieren die Erdungskabel. Dazu gesellt sich ein Aux-Input. Der Mikrofoneingang, eine XLR/Klinke-Kombibuchse, wurde ebenfalls auf der Geräterückseite platziert und lässt sich zwischen Line- und Mikrofon-Level umschalten, sodass man auch problemlos eine Funkstrecke anstöpseln kann.
Ein Unterschied zum Rane
Das Mastersignal lässt sich symmetrisch (2x XLR) und unsymmetrisch (Stereo-Cinch) abgreifen und via DJ Controller Schalter um 6 dB oder 12 dB absenken. Der Monitorausgang liegt als symmetrisches Klinkenpärchen vor. Für den digitalen Signalfluss zwischen Pult und Rechner(n) sorgen die beiden USB-Buchsen. Eine Vorrichtung für ein Kensington-Lock schützt das teure Stück vor Langfingern. Schließlich sitzt hier noch die Kaltgerätebuchse nebst Einschaltknopf für den Mixer. Zwei Ausgänge wurden auf dem Frontpanel untergebracht, nämlich die Standard- und Miniklinkenbuchse für den Kopfhörer. Praktisch, sollte der eigene Headphone-Adapter vergessen worden sein. Ein Unterschied zum Rane TTM57mkII sei an dieser Stelle erwähnt: Die Phono-Eingänge des Pioneer-Mischers lassen sich nicht auf Line-Level umschalten.
Pioneer DJM-S9 für Serato
Konzipiert wurde der Pioneer DJM-S9 für Serato DJ. Mit dem DJM-S9 könnt ihr bis zu vier virtuelle Decks steuern. Außerdem bietet die DVS-Software jeweils acht Hotcues, Sync-Funktionen, Loops und Effekte, farbige Wellenformdarstellungen, einen Sample-Player mit sechs Slots sowie eine Aufnahmefunktion, um nur einige Features zu nennen. Für meinen Test habe ich Version 1.8 (Beta) installiert. Der Rechner ist ein iMac mit 2,4 GHz Intel Core 2 Duo Prozessor, 4 GB RAM und dem Betriebssystem OS X 10.8.5.
Nach Betätigung des Einschaltknopfes
Nach Betätigung des Einschaltknopfes leuchten die Buttons einmal von oben nach unten auf. Anschließend fahren die Performance-Pads im „Las Vegas Style“ einmal ihre komplette Farbpalette ab und der S9 ist einsatzbereit. Applaus für die gelungene Einstimmung. Serato DJ erkennt das Pult natürlich nativ und innerhalb weniger Augenblicke. Die Software fordert mich auf, den Audiotreiber für das Gerät upzudaten. Mach ich gern und ein paar Klicks später wandert das Update aus dem Netz auf meinen Rechner. Die Installation ist nach den üblichen Ritualen (Lizenzbedingungen und so weiter) schnell erledigt.
Die Sektionen heißen Browser-
Pioneer selbst teilt die Bedienoberfläche des Mischers in sechs Abteilungen auf. Daran werde auch ich mich im folgenden Text orientieren. Die Sektionen heißen Browser-, Deck-, Mixer-, Effekt-, Cue/Kopfhörer- und Mikrofonsektion.
Je ein Push-Encoder mit Back- und Load-Buttons residiert links und rechts oben am Pult. Praktisch, denn zwei Einheiten verbessern den Workflow und die Positionierung sorgt dafür, dass einem diese Bedienelemente bei anderen Tätigkeiten am Pult nicht „in die Quere kommen“.
Im Vergleich zum TTM57mkII
Die Deck-Sektion gliedert sich auf in die Performance-Pads und die Loop-Sektion. Im Vergleich zum TTM57mkII sind die 16 RGB-Pads für einen Battlemixer ungewöhnlich groß. Und das hat in der Praxis klare Vorteile, denn wer gern mit Pads performt, der sollte diese auch „im Blindflug“ eindeutig treffen können. In diesem Punkt ist der S9 dem TTM57mkII klar überlegen. Was den Workflow angeht, kommt einem die verschiedenfarbige Beleuchtung der Buttons sehr zu Hilfe und sorgt in dunklen Arbeitsumgebungen ebenso für Durchblick.
Rolls, Sampler und Slicer
Features wie DJ Controller Hotcues, Rolls, Sampler und Slicer lassen sich komfortabel über die Pad-Mode-Buttons und Shift anwählen. Außerdem treffe ich hier auf ein LC-Display, das anzeigt, welchen Modus die Tastenmatrix gerade dirigiert und welche Bank gerade ausgewählt ist. Sehr gut gefällt mir auch die ergonomisch perfekte Positionierung der Parameter-Buttons links und rechts oberhalb der Pads. Diese verfügen über einen angenehmen Druckwiderstand und sprechen sehr direkt an. Kein Problem, damit live einen Sample Beat zu performen. Nicht weniger komfortabel ist die Loop-Sektion. Ob manuelle Schleifen, on-the-fly Autoloops, verdoppeln oder halbieren, alles läuft wie geschmiert und auch diese Tasten sind selbstverständlich statusbeleuchtet. Volle Punktzahl für die Deck-Sektionen!
Beide Decks greifen mittels Input-Selektor auf eine von sechs Eingangsquellen zu. Im Klartext bedeutet dies, dass am linken Mixer-Channel wahlweise Seratos Decks 1 und 3 (USB-A oder USB-B) oder aber einer der beiden analogen Inputs (Phono oder CD/Line) wiedergegeben werden können. Beim Mixer-Channel 2 lassen sich die Decks 2 und 4 (USB-A oder USB-B) oder aber die entsprechenden analogen Inputs selektieren. Im Test funktionierte die Ansteuerung der jeweiligen Software-Decks absolut vorbildlich und die ausgewählten Player waren blitzschnell einsatzbereit.
Die Frequenzbänder der Dreiband-EQs
Die Frequenzbänder der DJ Controller Dreiband-EQs sind sehr gut aufeinander abgestimmt. Sie klingen ausgezeichnet und zeigen sich außerdem angenehm übersteuerungsfest. Dank „Full Kill“ lassen sie sich nicht nur zur klanglichen Anpassung, sondern auch für effektartige Sounds nutzen. Die gleiche Güteklasse kann ich auch den Filtern mit ihrer sehr gut abgestimmten Resonanz bescheinigen. Einen luftigen und kräftigen Gesamtklang attestiere ich den Phono-Preamps: Ein transparenter Höhenbereich, wohlig klingende Mitten sowie fein aufgelöste und kraftvolle Bässe kommen mir zu Ohren. In der Mitte der Bedienoberfläche entdecke ich die Regler für den Master-Out und den separat regelbaren symmetrischen Booth-Ausgang. Der Main-Out ist rauscharm, druckvoll und erfreulich übersteuerungsfest. Filigran aufgelöste Höhen treffen auf angenehm warm klingende Mitten. Abgerundet wird das Klangbild von einem sehr kraftvollen Bassfundament. In Sachen Sound gibt es von mir daher die Schulnote 1.
Millimetern Regelweg das Signal
Der neu entwickelte kontaktlose 45 Millimeter lange, magnetische DJ Controller Magvel Crossfader kann in meinen Augen den Rane-Modellen und Innofadern locker die Stirn bieten. Mit dem Feeling-Adjust-Regler am Frontpanel lässt sich der Arbeitswiderstand komfortabel und stufenlos zwischen federleicht und angenehm träge justieren. „Curve Control“ erlaubt stufenlose Werte zwischen einem schalterartigen Öffnen des Faders für butterweiche Übergänge und harten Cuts. Im Defaultzustand gibt der Crossfader in seiner „schnellsten“ Einstellung dann schon nach knapp 0,5 Millimetern Regelweg das Signal frei. Was soll ich sagen: Für Turntablists und Scratch-DJs ist der Magvel Fader absolut „traumhaft“. Eine Einschätzung, die mir diverse DJ-Kollegen, die den Mischer in meinem Studio antesten konnten, bestätigten.
Nicht minder toll: Das Pult wird mit drei verscheiden harten Paaren „Rubber-Bumpers“ ausgeliefert. Diese austauschbaren Gummis dämpfen das seitliche Aufprallen des Crossfaders ab. Da der Satz bei meinem Testgerät leider nicht komplett ist, kann ich nur eine Aussage zu den im Gerät verbauten Gummis der härtesten Stufe treffen: Der Fader fühlt sich beim Arbeiten sehr gut an und eignet sich hervorragend für Scratches mit schnelleren Fader-Bewegungen (Orbits...). Erneut gehen die Daumen nach oben!
Das Cut/Lag-Poti des DJM-909
Das Cut/Lag-Poti des DJ Controller DJM-909, mit dem sich der Zeitpunkt, ab dem der Fader reagiert konfigurieren lässt, gibt es beim Nachfolger als Hardware-Regler nicht mehr. Doch glücklicherweise lässt sich diese Einstellung nun im Hardware Panel auf dem Computer vornehmen. Außerdem bietet das Hardware Panel die Möglichkeit die Parameter von Effekten zu ändern, individuelle Presets zu erstellen, die Loop-Sektion zu konfigurieren, u.v.m. Die drei Fader-Reverse-Schalter auf dem Frontpanel sind für meinen Geschmack allerdings zu klein und fummelig ausgefallen. Außerdem gibt es auf der Faceplate des Mischers keine Status-LEDs für die Arbeitsrichtungen der Fader. Hier hat nun doch der Rane TTM57mkII einmal die Nase vorn.
Beim Crossfader des Pultes
Bei den beiden DJ Controller Linefadern handelt es sich laut Pioneer ebenfalls um eine Eigenkonstruktion. Sie sind in der kleinsten Einstellung nicht ganz so leichtgängig und präzise wie der Magvel Crossfader und der Arbeitswiderstand lässt sich obendrein nicht regulieren. Doch als Turntablist und Scratch-DJ kann ich wirklich gut damit arbeiten. Wie der Hersteller mir mitteilte, lassen sich sämtliche Fader bei Bedarf voraussichtlich in Zukunft durch Innofader austauschen. Beim Crossfader des Pultes halte ich das allerdings für absolut überflüssig, wobei die Umrüstung der beiden Linefader für eingefleischte Innofader-Anhänger eventuell eine Überlegung wert sein könnte. Als etwas unvorteilhaft empfinde ich die Positionierung des Cue-Crossfaders, der Cue-Drehregler und des Sampler-Volumes neben den Kanal-Fadern. Dieser Bereich sollte bei einem Battlemixer meiner Meinung nach komplett frei blieben. Das ist besonders für spezielle Beatjuggles wichtig. Beim Layout des Rane TTM57mkII wurde dies berücksichtigt.
Entgegen meiner Annahme im Test-Preview verfügt der DJM-S9 nicht wie der 909er über eine Dual-Effektsektion, allerdings gibt es auch hier wieder die beiden Effekthebel, die nun erfreulicherweise noch größer und griffiger ausfallen und integrierte Status-LEDs mitbringen. Beides verbessert den Workflow sehr.
Durch Gedrückthalten der Effekt-Taste
Die interne DJ Controller Effektabteilung des 909 verfügte über einen Touchscreen und hatte insgesamt 21 verschiedene Presets. Der S9 stellt hingegen 6 Fx-Buttons und insgesamt 16 verschiedene Effekte zur Auswahl. Durch Gedrückthalten der Effekt-Taste und drehen des Scroll-Knobs (oben links), kann man sich z.B. seine individuelle Fx-Palette zusammenstellen. Das kommt dem Workflow der meisten Turntablists und Scratch-DJs, meiner Meinung nach, sehr entgegen. Zumal ich beim Pioneer, anders als beim TTM, via Tap-Button das FX-Timing manuell eingeben darf. Und das ist gerade für Vinyl-DJs von großem Vorteil. Eigentlich kommen die Vinylisten beim TTM57mkII ohnehin zu kurz, da dieses Pult keine eigenen FX hat.
Wie auch immer: DJ Controller Die On-Board-Effekte können im Vinyl-Modus mit den Effekthebeln oder alternativ mit den Performance-Pads temporär aktiviert werden. Jedes Pad steht dabei für eine andere Timing-Stufe (1, 1/2, ¾ Beats). Das in der Mitte positionierte FX-Display ist zwar klein, zeigt aber gut lesbar alle relevanten Informationen an (Effektart, BPM, Timing...). Ergonomisch perfekt platziert präsentiert sich der Dry/Wet-Regler der Effektabteilung. Mit den sechs FX-Select-Buttons und den Bank-Tasten lassen sich die insgesamt 55 Serato/iZotope-Effekte der Software bequem ansteuern und die wichtigsten Informationen werden im FX-Display angezeigt. So können sich die Augen und die Hände auf das Publikum und den Mix konzentrieren und müssen dem Rechner keinerlei Aufmerksamkeit schenken. Genau so soll es sein! Jedoch ist immer nur eine der beiden Effektabteilungen (intern oder Serato DJ) nutzbar, was in den meisten Fällen wohl passen sollte, oder? Alles gut also.
Besonderheit: Wer mit Vinyl-Schallplatten
Hier gleich noch eine Besonderheit: Wer mit Vinyl-Schallplatten auflegt, hat beim S9 obendrein die Möglichkeit, das Signal durch den Rechner zu schleifen, um die Serato-FX zu nutzen. Das funktioniert im Test absolut reibungslos. Gleiches gilt auch für das Audiosignal des S-6 Samplers sowie für den Aux-Input des Mischers. Hier ist sogar eine Mehrfachauswahl der Quellen möglich. Pioneer ist es beim S9 gelungen, eine relativ komplexe, vielseitige und sehr hochwertige Effektsektion zu schaffen, die dennoch sehr einfach und spielerisch zu bedienen ist. Ein weiterer Punkt für Pioneer.
Die Mikrofonabteilung hat wohl aus DJ Controller Platzmangel nicht auf der Oberseite des Mixers Platz gefunden, sondern am Frontpanel. Ein praktischer und großer On/Off-Switch (de-) aktiviert das Mikrofon. Ein Level-Regler sorgt für den richtigen Pegel. Sehr warm klingt der Zweibänder und er eignet sich mit seinem 12-dB-Cut/Boost sehr gut zur klanglichen Anpassung des (rauscharmen) Signals. Die zuschaltbare Talkover-Funktion verfügt über eine praktische Status-LED und arbeitet zufriedenstellend, auch wenn ich das Attack-Verhalten als etwas zu langsam und den Release-Wert als ein wenig zu schnell gewählt empfinde. Das ist wieder einmal Geschmackssache, daher hört euch einfach mal das Soundbeispiel an. Für mich ist der einzige echte „Schwachpunkt“ hier das Echo (im Tape Delay Stil), denn ich darf ausschließlich die Geschwindigkeit der Wiederholung festlegen, aber weder Feedback noch das Dry/Wet-Verhältnis justieren. Ehrlich gesagt stellt sich mir die Frage, warum Pioneer hier nicht einfach die Möglichkeit geschaffen hat, das entsprechende Signal durch die Effektabteilung zu schicken? Das hat doch beim Sampler- und beim Aux-Signal auch funktioniert. Ist mir ein totales Rätsel!
Die Bedienelemente, ein Level-Regler
Die Bedienelemente, ein DJ Controller Level-Regler für die Kopfhörerlautstärke, ein Cue/Master-Drehregler und der 20 Millimeter kurze Cue-Crossfader, finden sich rechts außen ein. Der Aufbau ist simpel, das finde ich grundsätzlich gut, da es sich hier um einen Battlemixer handelt. Doch leider liegen die drei genanten Bedienelemente etwas zu dicht aneinander gedrängt und ich blieb beim Betätigen des Cue-Crossfaders des Öfteren mal an den beiden Drehknöpfen hängen. Außerdem ist der Mini-Crossfader für schnelle Blenden etwas zu schwergängig, wie ich finde. Das geht besser. Der Klang jedoch, der an den beiden Kopfhörerbuchsen anliegt, ist klasse. Der Verstärker liefert eine satte Leistung, ohne dabei das Signal zu verzerren. Das gilt auch für leisere Kopfhörermodelle.
Intel Core i7 Prozessor
Der doppelte DJ Controller USB-Port und die beiden integrierten Audiointerfaces (24 Bit, 48 kHz) sind sehr nützlich für DJs, die mit zwei Rechnern im Ping-Pong-Verfahren auflegen möchten oder unterbrechungsfrei von einem (Serato) DJ zum nächsten wechseln wollen. Getestet habe dieses Feature mit dem oben genannten iMac am USB-Port A und einem MacBook Pro mit 2,7 GHz Intel Core i7 Prozessor, 16 GB RAM sowie OS X Version 10.10.4 an USB-Port B. Völlig reibungslos und unterbrechungsfrei konnte ich im Test auf die virtuellen Player der beiden Computer zugreifen. Nach dem Umschalten der Selektoren waren die gewählten Decks stets sofort einsatzbereit. Auch ließen sich im Testlauf beide Effektabteilungen der Rechner simultan verwenden. Unterbrechungsfreien DJ-Ablösungen oder Ping-Pong-Sets steht beim DJM-S9 nichts im Weg. Absolut vorbildlich!
Die Interaktion von Rechner
Trotz der Fülle an Bedienelementen und Features haben Pioneer beim DJM-S9 ein sehr übersichtliches und klar aufgebautes Layout realisiert, was sich sehr positiv auf den Workflow auswirkt. Dieses Pult lässt sich intuitiv und spielerisch bedienen und macht einfach Spaß. Die Interaktion von Rechner, Serato DJ und Pult verlief im Test absolut störungsfrei und die Software reagierte sehr direkt auf die „Befehle“ der Controller. Thumbs up!
Source: http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/pioneer-djm-s9-test.html
New battle mixer from Pioneer looks dope, can't wait to try it out.