#malmöff

[darksideofjustme]

One team to rule them all.

[darksideofjustme]

If you know, you know!

[silveredpandemoniumoutlaw]

NinjaTV Free Live Sports: Nottingham Forest 3–0 Malmö

A little redemption served with past echoes

Nottingham Forest delivered a confident, composed performance at home, sweeping aside Malmö with goals from Ryan Yates, Arnaud Kalimuendo, and Nikola Milenkovic. The win felt more than just three points — it carried a sense of reclamation, a nod to history, and a fresh spark of hope for what lies ahead.

From the clash’s opening whistle, Forest controlled the tempo. Within the first half, Yates broke the deadlock, and Kalimuendo doubled the advantage by halftime. Early in the second half, Milenkovic sealed it. The home side’s dominance was clear: possession, chances, pressure — Malmö barely registered a threat in Forest’s box.

There's extra weight to this night: Forest and Malmö once met in the final of the European Cup back in 1979, when Forest lifted the trophy. Having those legends in the stands before kick-off stirred emotion and a sense of legacy — this felt like a respectful nod to history, but also a statement that Forest are still here, still capable of European flair.

NinjaTV — Live Sports Streaming Guide

Watch Live Sports, Highlights & Match Schedules — Official NinjaTV Guide NinjaTV — Live Sports Streaming Guide NinjaTV — Live Sports Streami

Under the guidance of manager Sean Dyche, Forest has rediscovered momentum. This is their third straight win across competitions, and the European campaign suddenly feels alive again. With this result, their chances of making it into the knockout stage are far more realistic — they look poised, confident, and firm.

What might come next? If Forest keep riding this wave — disciplined defense, sharp counterattacks, and composed finishing — they could carry this into the rest of the group stage. Expect them to remain hungry, especially in their next fixtures. Malmö, on the other hand, might need a shake‑up if they want to salvage something from their European journey.

🔥Keep up with the game on NinjaTV

So, what do you think could be the defining factor for Forest's next Europa League match? Will they keep up this form and earn a knockout-stage berth?

[betamax65]

#Malmö ist eine Reise wert. Leider spielt #MalmöFF erst morgen gegen #IFKGöteborg (Da sind wir schon auf den Weg zurück). Naja Madame meint aber auch das es langt wenn ich regelmäßig zum #fcsp gehe 😁

[ohneberater]

Nya hemmatröjan

Jag måste erkänna. Efter väldigt många besvikelser på tröjfronten så är årets nya hemmatröja en riktigt höjdare. Ren och avskalad. Ingen rövlapp. Inga snibbar. Inga ränder. Inget gult. Inget krångel. Själv är jag väldigt svag för nedvikta kragar med knytning. Men den här tröjan är så stilren att det verkligen inte behövs. Sedan kanske den är på snudd att sakna karaktär, men MFF-skölden, flaggan i nacken och våra två guldstjärnor tycker jag är tillräckligt på den punkten. Men just guldstjärnorna gjorde mig lite besviken. För av förklarliga skäl så har ju vår damtröja inga guldstjärnor än. Och den enda dammodellen som går att köpa är just damlagets tröja. Som saknar stjärnorna. Det känns som ett förbiseende att inte också ha "herrtröjan" i "dammodell", komplett med två stjärnor. För visst vill vi inte skicka budskapet att kvinnor bara kan följa vårt damlag? Visst har de lika rätt som våra pågar att gå runt på stan med dubbla stjärnor och få diverse stockholmare att knyta sina nävar i sina fickor?

[ohneberater]

En normal säsong?

Jag såg att det återigen dryftades 2019 gentemot 2020/2021 på Himmelriket, och tänkte att det kanske var läge att påminna om att det i sammanhanget är 2019 som är den riktigt udda fågeln.

2021 och 2020 faller inom ramen för en “normalsäsong” ur ett 20-årsperspektiv, även om de (som vanligt) hade några signifikanta avvikelser.

För att avgöra vad som är normalt måste man mäta över många år. Jag har valt att mäta sedan Allsvenskan gick över till 16 lag, för att förenkla jämförelsen. Därefter räknar man ut standardavvikelse för varje positions poängsnitt och målsnitt (gjorda/insläppta) och jämför 19, 20 och 21, kollar på spridningar, kapabilitet och konfidensinterval osv.

Men nog med fikonspråk. Fortsättningsvis försöker vi hålla oss på en lekmannanivå. Då får vi en sådan här normaltabell:

Position. Poängsnitt - (förväntat “normalt” spann, 19 av 20 säsonger)

2.12 - (1.94-2.30)

2.00 - (1.73-2.27)

1.86 - (1.59-2.13)

1.78 - (1.53-2.03)

1.65 - (1.40-1.91)

1.56 - (1.40-1.72)

1.44 - (1.27-1.62)

1.36 - (1.22-1.51)

1.28 - (1.13-1.44)

1.25 - (1.07-1.43)

1.19 - (1.00-1.38)

1.12 - (0.92-1.32)

1.04 - (0.86-1.21)

0.93 - (0.74-1.12)

0.81 - (0.59-1.02)

0.56 - (0.26-0.86)

Därefter kan vi jämföra position för position med 2019, 2020 och 2021 och se hur mycket de avviker från sitt medelvärde. Jag har markerat de positioner nedan som faller utanför vad som är förväntat 19 år av 20:

Det är kanske enklare att visualisera hur nära normalgränsen man låg. I nedanstående graf har jag markerat förväntat medelvärde och övre och undre gräns för vad vi får betrakta som normalt, och plitat dit värden för 2019, 20 och 21.

2020 ser vi att större delen av Allsvenskan gjorde en tämligen normal säsong. De stora överaskningarna var jumbon som överpresterade och lag 2-4 som underpresterade. Men endast 2:an gjorde en riktigt ovanlig säsong.

2021 var en överlag väldigt normal säsong, men några platser runt nedflyttningstrecket och guldvinnaren som låg en smula ifrån sina medelvärden, men inte så att de var onormala.

2019 var däremot en väldigt, väldigt onormal säsong. I stort sett hela topp 5 överpresterade, medan lag 9-15 underpresterade ordentligt. Hela 7 positioner presterade vad som får betraktas som onormalt. Vissa, som 12:an, gjorde faktiskt en 100-årssäsong. Dvs en prestation som kan förväntas ungefär inträffa vart 100:e år.

Vill man ta det vidare så kan man även kolla på insläppta och gjorda mål i snitt och vikta ihop dessa tre värden (med fokus på poäng), och sedan mäta detta över alla seriens positioner och jämföra över tid. Jag gjorde en sådan sammanställning och lade upp det på ett index, där 0-100 är normalt och allt över 100 onormalt. 0 Motsvarar att samtliga lag ligger exakt på både poäng- och målsnitt.

2008: 62

2009: 62

2010: 76

2011: 47

2012: 60

2013: 38

2014: 63

2015: 63

2016: 62

2017: 42

2018: 77

2019: 124

2020: 62

2021: 56

Som man ser så sticker 2020 och 2021 inte ut särskilt alls. 2021 är faktiskt fjärde mest normala året under hela 16-lagsseriens historia! Det “normala” för allsvenskan är att vara ganska onormal, runt ett index på 60, vilket bägge 20 och 21 prickar in till fullo. Däremot blir det tydligt vilken udda fågel 2019 verkligen var!

[ohneberater]

Faktaunderlag: Lärlingar

Senast uppdaterad: 7 mars 2022

Sammanställning över uppflyttade lärlingar över lite längre tid**:

Sorterat på år:

2022: 1 (Hugo Larsson)

2021: 6 (Björkqvist 03, Damnjanovic Nilsson 02, Bolin 03, Burakovsky 02, Karlin 03, Widell 02)

2020: 8 (Patriot 00, Nanasi 02, Sarr 01, Borgström 01, Nuh 02, Edvardsson 02, Ellborg 03, Eile 02)

2019: 1 (Mujanic 01)

2018: 1 (Prica 02)

2017: 8 (Kralj 98, Adrian 98, Hugo Andersson 99, Felix 99, Mathias Nilsson 99, Laorent Shabani 99, Vagic 00)

2016: 1 (Hadzikadunic 98)

2015: 2 (Svanberg 99, Bergqvist 99)

2014: 3 (Piotr 95, Brorsson 96, Marko 98)

2013: 1 (Rakip 96)

2012: 5 (Konate 94, Blomqvist 94, Cibicki 94, Petar 95, Sixten 96)

2011: 3 (Lewicki 93, Kroon 93, Helander 93)

Sorterat på årskull

‘04: 1 (Hugo Larsson)

‘03:  4 (Ellborg 20, Björkqvist 21, Bolin 21, Karlin 21)

‘02: 8 (Prica 18, Nanasi 20, Nuh 20, Edvardsson 20, Eile 20, Damnjanovic Nilsson 21, Burakovsky 21, Widell 21)

‘01: 3 (Mujanic 19, Sarr 20, Borgström 20)

‘00: 3 (Vagic 17, Tånnander 17, Patriot 20)

‘99: 6 (Svanberg 15, Bergqvist 15, Hugo Andersson 17, Felix 17, Mathias Nilsson 17, Laorent Shabani 17)

‘98: 4 (Marko 14, Hadzikadunic 16, Kralj 17, Adrian 17)

‘97: 0 (Verkligen? Har jag missat någon??)

‘96: 3 (Sixten Mohlin 12, Rakip 13, Brorsson 14)

‘95: 2 (Petrovic 12, Piotr 14)

‘94: 3 (Konate 12, Blomqvist 12, Cibicki 12)

*Källor/brasklappar: nyheter och pressmeddelanden från MFF.se, wikipedia, tidningsartiklar. Eventuellt kan någon saknas i sammanställningen.

Uppdaterat:

7 mars 2022: Hugo Larsson, ’04/22

14 februari 2022: Damnjanovic Nilsson ‘02/21 och Björkqvist ‘03/21. (Tack till Konsonantmannen!)

[ohneberater]

Faran i att ha en Örn

Det är viktigare att ha en spelare som gör laget bra än att ha en bra spelare

Ett ofta citerat bevingat ord.

I Malmö är det kanske enklast att exemplifiera med Örnen. Å ena sidan tjongade han in returer, strumprullare och näsnickar på löpande band. Främst när Eikrem fick vara på plan för att servera honom. Hans målstatistik var fullkomligt briljant.

Men saken med Vidar i MFF var väl att han var lika konstruktiv och delaktig i spelet som en röd kon. I verkligheten fanns det närmare 40 miljoner anledningar att sälja honom så fort vi fick chans, för hans spel (den röda konen, ni vet) var ännu mer destruktivt för Malmö än vad han bidrog med mål när han väl var på plan.

I Malmö spelade han 1536 minuter i Allsvenskan (inklusive stopptid) och gjorde 13 mål enligt transfermarkt. Det innebär 0,76 mål per spelade 90 minuter i snitt.

Under dessa 1536 matcher gjorde övriga laget 17 mål. Dvs 1,00 mål/spelade 90 minuter i snitt. Totalt med Vidar i laget gjorde vi alltså 1,76 mål/spelade 90'. (30 mål)

Men utan Vidar på planen lirade vi 1289 minuter. På dessa minuter gjorde vi totalt 27 mål, vilket motsvarar 1,89 mål/spelade 90'.

Vi gjorde alltså fler mål, pga ett bättre fungerande spel, med Vidar utanför plan än med. Och det helt utan att titta på hur defensiven fungerade. Ibland är den klokaste scoutingen att välja bort en bra spelare för en spelare som gör laget bättre.