Day 289 - Mass surveillance and Data retention, Torge Schmidt

seen from Italy

seen from United States
seen from Spain

seen from United States

seen from United States
seen from China
seen from Thailand
seen from China
seen from Hong Kong SAR China
seen from United States

seen from United States

seen from United States
seen from Bangladesh

seen from United States
seen from United States

seen from United States

seen from United States

seen from United States

seen from United States
seen from Germany
Day 289 - Mass surveillance and Data retention, Torge Schmidt
Neulich bei Mahnwache für mehr Pressefreiheit - Diskussion mit Jugendlichen
Bei der Mahnwache “Solidarität für netzpolitik.org” letzten Samstag (1.8.) in Frankfurt/Main kamen viele Piraten und Grüne-Politiker ins Gespräch mit den Menschen die an der Mahnwache vorbeikamen und sich über Pressefreiheit, aber auch über die Vorratsdatenspeicherung, Überwachung etc informieren wollten und konnten.
Eigentlich nichts ungewöhnliches, aber dann gegen Ende der Mahnwache hatte ich einen Diskussionaustausch mit zwei Jugendlichen, 13 und 15 Jahre alt, männlich. Warum ich immer noch über den Austausch mit ihnen nachdenke oder auch zum Teil verärgert bin? Nun ich versuche es ein wenig darzustellen wie der Ablauf war.
Jugendlicher 1, 15 Jahre // Jugendlicher 2, 13 Jahre // Ich, 34 Jahre
Ich: Na ihr zwei (die haben sich länger den Pavillon angeschaut und auch die Sticker (No Spy/NSA) ) - greift ruhig zu, um auch auf euren Notebooks oder anderen Gegenständen eure Abneigung gegen Überwachung zu signalisieren.
J 1: Nee, lass mal, wir haben nichts zu verbergen.
J 2: Richtig, wir passen schon auf
Ich: Äh, für den Satz “Ich habe nichts zu verbergen einen Euro in unser Spendenkonto und wir wären reich” - und nein, ihr habt was zu verbergen, eure Privatsphäre oder teilt ihr allen Menschen eure PIN, Passwörter und geheimsten Wünsche mit?
J 1: (lacht) Das nicht, aber wenn dafür die Sicherheit gewährleistet wird und auch Terroristen aufgehalten werden wie zuletzt da bei einem Fast-Anschlag hier in Deutschland, dann ... (überlegt kurz) .. naja, ist ja so, ich bin ja kein Terrorist und außerdem würden die das ja merken, und warum sollten die mich überwachen und so viel Interessantes habe ich ja nicht preiszugeben. Und die Merkel für all diese Überwachungsgesetze verantwortlich zu machen ist nicht fair, die ist voll gut die Merkel, hat neulich auch mit LeFloid auf YouTube diskutiert.
Ich: (entsetzt) Das ist nicht Dein Ernst, oder? Du hast das ironisch gemeint sicher.
J 1: Nein, das ist mein Ernst, der Staat und die Regierung sorgen sich um uns und wenn wir dafür ein wenig überwacht werden ist das okay.
Ich: Aber, das mit netzpolitik.org und die Landesverrats-Affäre habt ihr schon mitbekommen? Und überhaupt, warum müsst ihr überhaupt überwacht werden? Also anlasslos unter Generalverdacht gestellt werden? Habt ihr darüber schon mal nachgedacht?
J 2: Naja, das mit diesen “Bloggern” - selber schuld wenn die geheime Dokumente veröffentlichen. Was hat es denen gebracht? Ins Fernsehen zu kommen? Das muss doch jedem klar sein, wenn etwas geheim ist sollte es auch nicht veröffentlicht werden, deshalb steht ja “geheim” drauf.
Ich: Aber wenn es der Demokratie schaden würde, dann müssen solche Dinge veröffentlicht werden und die politisch Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden, demokratisch.
J 2: Nein, denn unsere Sicherheit ist damit ja gefährdet.
Ich: In diesem Fall auf jeden Fall nicht, in diesen Dokumenten ist die Rede von einem Haushalt und die Einrichtung davon, es sind keine Personenbezogenen Daten oder Antomkraftwerk-Standorte verzeichnet.
J 1: Das könnte ja jeder sagen, wo steht denn das?
Ich: Hier, ich habe die “geheimen” Dokumente ausgedruckt.
J1 und J2 lesen kurz darüber
J 1: Naja, trotzdem waren die Dokumente nicht zur Veröffentlichung gedacht und daran sollte sich auch netzpolitik.org halten. Die beiden gefährden die Sicherheit hier im Land.
Ich: Äh, bitte wie? Also meint ihr nicht, die Überwachung von fremden und eigenen Geheimdiensten und Ausspionierung all unserer Privatsphäre und Vorverurteilung von “Fremden” untergräbt nicht die Sicherheit und schürt nicht noch mehr Ängste und das Leben in Freiheit ist in Gefahr?
J 2: Nein, denn durch die Überwachung werden ständig Anschläge verhindert.
Ich: Ah ja, welche denn?
J 1: Zumindest sagen die Behörden das, denen sollte man doch glauben.
Ich: Zuletezt hat eine Mitarbeiterin eines Baumarktes einen Anschlag verhindert, nicht aber die zuständigen Behörden. Selbst das wurde in der heuteshow einfach dargestellt.
J 1: Naja, das war ja Zufall.
Ich: Also ihr beiden seid einverstanden, euch komplett überwachen zu lassen und das all eure Geheimnisse und privaten Gespräche abgehört und gespeichert werden?
J 1: Ja. Wir sind ja keine Terroristen. Ihr Piraten seid doch übertriebene paranoide Informatiker, die mal ein bisschen Politik spielen wollen und die Welt nicht versteht.
Ich: Äh nein. (gebe ihm trotzdem einen NSA-Sticker) Aber das ist Deine Meinung und wer wir sind und was wir machen kann ja im Internet auch nachgesehen werden, oder bei Infoständen erklären wir das ja auch.
J 2: Du, wir müssen weiter, danke für die Geduld, aber wir sind sicher das Merkel es mit uns nur gut meint und nichts Böses vorhat, also solltet ihr chillen und nicht so ernst meinen. (deutet auf ein Pressefreiheit-Plakat) Und die Pressefreiheit ist nicht in Gefahr.
Ich: Wenn ihr das so seht, wir sehen das anders. Schade. Euch beiden trotzdem einen guten Tag und lasst euch nicht als Terroristen überwachen.
...
Inhalte aus Gedächtnisprotokoll, entspricht aber ziemlich genau der Unterhaltung die mit mir geführt wurde...