The Bowery Presents
official daine visual archive
cherry valley forever
Today's Document
pixel skylines
titsay
tannertan36
occasionally subtle
ellievsbear
🪼
Fieri Frames
Color Me Curious
taylor price
Aqua Utopia｜海の底で記憶を紡ぐ
blake kathryn
Cosmic Funnies
izzy's playlists!
Game Changer & Make Some Noise
The Stonewall Inn
Claire Keane
seen from United States
seen from Russia
seen from Singapore
seen from United States
seen from United States
seen from Uruguay
seen from Malaysia
seen from United States
seen from Kenya
seen from United Kingdom
seen from United States
seen from Indonesia
seen from United States
seen from Bangladesh
seen from Brazil
seen from Uruguay
seen from Lebanon
seen from United States
seen from United States
seen from United States
@dimelaverdadurp-blog
Esto es lo que se pide, que se vaya trabajando nuevas modalidades, algo de los alumnos para los alumnos.
Esperemos que se vaya deteniendo poco a poco lo malo y vayan surgiendo las buenas ideas.
Trabajando todos juntos sin necesidad de estar divididos por grupos políticos se puede llegar a grandes cosas.
¿Tan difícil fue que al menos se llegue algo así?
¡Vamos un consejero, nos faltan más!
Pdt: Es reconocer las cosas buenas y malas, por eso comparto esta noticia.
Ahora nos preparamos para hacer la reflexion parte por parte de lo que ha dicho nuestro consejero.
1:
Claro que la medida fue propuesta por el rector, el cuando al final debe sacar cuentas y dar explicaciones, tendrá de donde apoyarse porque podrá decir “pude tomar esta decisión con docentes y además representantes estudiantiles de diferentes facultades” , ahí ente consejo universitario.
Doy la razón que las juntas que se llevan presencialmente en la torre de consejo universitario tardan aproximadamente desde las 2pm hasta las 9pm, un martes de cada semana (por eso te piden que tengas tú agenda vacía ese día al formar tu horario)
Pero ellos mismos dicen que fue una consulta telefónica donde tuvo igual peso de reemplazo a todas esas horas que normalmente se da.
“En contra, a favor o nos absteníamos” esto aclar nuestro punto que podian haber refutado por un descuento mayor, dar propuestas y tengo entendido que dicen “no se nada de economía” como su defensa, pero es algo obvio que se llama oferta y demanda, donde uno puede llegar a un acuerdo, y soy consciente que es muy difícil ello, pero se puede lograr cuando se lanzan buenos argumentos y da pruebas (las encuestas que nos hicieron por internet y toda las personas que piden ayuda en facilidades de pagos) en cómo está la situación de los alumnos actualmente.
2:
Dicen ser conscientes de lo que uno pasa, pero en realidad no parece que hubieran luchado por ver un cambio, sino solo aceptar el mandato y poner su nombre en ello.
Hay gastos que se han retenido, y si se ha quitado empleo a varios que no son primordiales para la universidad , como trabajadores de limpieza y seguridad.
Los únicos que no han tenido despido son a docentes universitarios y trabajadores de la Torre y todo lo que involucre administrativo.
Un alumno pudo sacar el costo de cuánto saldría la plataforma virtual pagarla por todo el año , lo cual corresponde a lo que es la mensualidad de todos los alumnos de solo 1 mes.
Además, esa plataforma virtual debía dar se si o si, por el motivo que la universidad estaba planteando renovarla y así acceder más rápido a la acreditación internacional del CINDA, que si mal no les recuerdo varias facultades han postulado a ello, y a varias le negaron también eso, pero les otorgaron una segunda oportunidad y en las condiciones estaba tener una mejora de aula virtual, y muchos requisitos más.
Tal vez la universidad no pueda brindar un 50% de descuento pero si podía llegar a 30% a 40 % tomando medida a todos los factores y contando que ellos seguirán cobrando la matrícula completa y la primera armada, además las demoras de los pagos.
3:
Aclarar que todo se mantiene como las facilidades de pago, becas y demás, es muy bueno pero también aclarar que la universidad tiene la obligación de seguir haciéndolo al ponerse como universidad sin fines de lucros, así reducen todos esos impuestos y el gobierno puede ayudarles en varias ocasiones, o ¿Por qué creen que la universidad hace tanto voluntariado? ¿Por voluntad propia? Todo tiene su fin.
El otro punto, te van a decir que hicieron ajustes y demás , pero ¿pidieron pruebas de ello, con números reales y demás?
Aquí se deja una constancia de todo lo que ganaba la universidad, cuánto gastaba del 2017 y 2018, imagínense con la alza de pensiones del 2019 y 2020 que se llego a originar en diferentes carreras.
4:
Se excusan al momento de decir que nosotros los estudiantes nos hubiéramos quejado de ello, pero la realidad es que si ellos hubieran refutado, hubieran demostrado pruebas y demás , los alumnos entenderían que es culpa de las autoridades, ya que, presentan pruebas donde ustedes están debatiendo por una mejor propuesta, y quedarían limpios de toda acusación.
5:
Puede ser que tenga mucho cargo en estos momentos, pero por lo que pude notar en las diferentes páginas de Facebook , es que los demás grupos estaban tratando de otorgar ayuda en acelerar procesos, en ayudar a los alumnos en consultas y dudas, y aún sin tener el cargo de representantes estudiantiles , ¿lo harán por fama? ¿Por qué ya se dieron cuenta que solo ayudando ganaran votos? No lo sabemos, pero los tercios anteriores también intentan ayudar desde sus posibilidades de páginas en fb , ig y ws.
No es el único que está trabajando para esta ayuda, ¿No se supone que transparencia urp era uno solo? ¿Por qué ahora trabajan por partes y diferentes? ¿A caso cada consejero y asambleísta ya consiguió lo que quería y se desunio?
Podemos ver como arquitectura se desligó a ellos, no falta mucho para que medicina lo haga y al final ingieneria trabaja por su cuenta.
6:
Te brindarán sólo el método para retirarte del ciclo cuando te des cuenta que ya es muy tarde y estés tomando las clases virtuales, luego te pondrán muchos peros del porque no puedes hacerlo y simplemente te irán paseando.
En fotos anteriores vieron que ellos estaban en constante comunicación con consejo universitario, ¿Por qué consejo universitario no pidió que se dé dicho caso primero para los alumnos que no estaban de acuerdo (antes de lo de las pensiones) con las clases virtuales y así puedan retirarse tranquilamente?
7:
Que nos queda por decir, cuando preguntan cosas más exactas , te volverán a enviar su publicación donde se supone que explican todas las razones posibles existentes que ellos tienen...
¿Les ha servido de ayuda algo de esto?
8:
Un consejero universitario respondiendo así, un representante del alumnado, todavía de una de las facultades más grande que tiene la universidad.
Como les dije antes, si desean mas explicaciones solo le dirán que vuelva a leer el texto, o solo te dirán que “entonces postula y haz lo tu”.
Les recuerdo que muchos quisieron postular y aún así diferentes de su agrupación molestaban a diferentes candidatos internamente a cada uno en su facultad.
Espero que esto les habrá un poco más los ojos de la verdaderas personas que son cada uno de ellos.
Ahora nos preparamos para hacer la reflexion parte por parte de lo que ha dicho nuestro consejero.
1:
Claro que la medida fue propuesta por el rector, el cuando al final debe sacar cuentas y dar explicaciones, tendrá de donde apoyarse porque podrá decir “pude tomar esta decisión con docentes y además representantes estudiantiles de diferentes facultades” , ahí ente consejo universitario.
Doy la razón que las juntas que se llevan presencialmente en la torre de consejo universitario tardan aproximadamente desde las 2pm hasta las 9pm, un martes de cada semana (por eso te piden que tengas tú agenda vacía ese día al formar tu horario)
Pero ellos mismos dicen que fue una consulta telefónica donde tuvo igual peso de reemplazo a todas esas horas que normalmente se da.
“En contra, a favor o nos absteníamos” esto aclar nuestro punto que podian haber refutado por un descuento mayor, dar propuestas y tengo entendido que dicen “no se nada de economía” como su defensa, pero es algo obvio que se llama oferta y demanda, donde uno puede llegar a un acuerdo, y soy consciente que es muy difícil ello, pero se puede lograr cuando se lanzan buenos argumentos y da pruebas (las encuestas que nos hicieron por internet y toda las personas que piden ayuda en facilidades de pagos) en cómo está la situación de los alumnos actualmente.
2:
Dicen ser conscientes de lo que uno pasa, pero en realidad no parece que hubieran luchado por ver un cambio, sino solo aceptar el mandato y poner su nombre en ello.
Hay gastos que se han retenido, y si se ha quitado empleo a varios que no son primordiales para la universidad , como trabajadores de limpieza y seguridad.
Los únicos que no han tenido despido son a docentes universitarios y trabajadores de la Torre y todo lo que involucre administrativo.
Un alumno pudo sacar el costo de cuánto saldría la plataforma virtual pagarla por todo el año , lo cual corresponde a lo que es la mensualidad de todos los alumnos de solo 1 mes.
Además, esa plataforma virtual debía dar se si o si, por el motivo que la universidad estaba planteando renovarla y así acceder más rápido a la acreditación internacional del CINDA, que si mal no les recuerdo varias facultades han postulado a ello, y a varias le negaron también eso, pero les otorgaron una segunda oportunidad y en las condiciones estaba tener una mejora de aula virtual, y muchos requisitos más.
Tal vez la universidad no pueda brindar un 50% de descuento pero si podía llegar a 30% a 40 % tomando medida a todos los factores y contando que ellos seguirán cobrando la matrícula completa y la primera armada, además las demoras de los pagos.
3:
Aclarar que todo se mantiene como las facilidades de pago, becas y demás, es muy bueno pero también aclarar que la universidad tiene la obligación de seguir haciéndolo al ponerse como universidad sin fines de lucros, así reducen todos esos impuestos y el gobierno puede ayudarles en varias ocasiones, o ¿Por qué creen que la universidad hace tanto voluntariado? ¿Por voluntad propia? Todo tiene su fin.
El otro punto, te van a decir que hicieron ajustes y demás , pero ¿pidieron pruebas de ello, con números reales y demás?
Aquí se deja una constancia de todo lo que ganaba la universidad, cuánto gastaba del 2017 y 2018, imagínense con la alza de pensiones del 2019 y 2020 que se llego a originar en diferentes carreras.
4:
Se excusan al momento de decir que nosotros los estudiantes nos hubiéramos quejado de ello, pero la realidad es que si ellos hubieran refutado, hubieran demostrado pruebas y demás , los alumnos entenderían que es culpa de las autoridades, ya que, presentan pruebas donde ustedes están debatiendo por una mejor propuesta, y quedarían limpios de toda acusación.
5:
Puede ser que tenga mucho cargo en estos momentos, pero por lo que pude notar en las diferentes páginas de Facebook , es que los demás grupos estaban tratando de otorgar ayuda en acelerar procesos, en ayudar a los alumnos en consultas y dudas, y aún sin tener el cargo de representantes estudiantiles , ¿lo harán por fama? ¿Por qué ya se dieron cuenta que solo ayudando ganaran votos? No lo sabemos, pero los tercios anteriores también intentan ayudar desde sus posibilidades de páginas en fb , ig y ws.
No es el único que está trabajando para esta ayuda, ¿No se supone que transparencia urp era uno solo? ¿Por qué ahora trabajan por partes y diferentes? ¿A caso cada consejero y asambleísta ya consiguió lo que quería y se desunio?
Podemos ver como arquitectura se desligó a ellos, no falta mucho para que medicina lo haga y al final ingieneria trabaja por su cuenta.
6:
Te brindarán sólo el método para retirarte del ciclo cuando te des cuenta que ya es muy tarde y estés tomando las clases virtuales, luego te pondrán muchos peros del porque no puedes hacerlo y simplemente te irán paseando.
En fotos anteriores vieron que ellos estaban en constante comunicación con consejo universitario, ¿Por qué consejo universitario no pidió que se dé dicho caso primero para los alumnos que no estaban de acuerdo (antes de lo de las pensiones) con las clases virtuales y así puedan retirarse tranquilamente?
7:
Que nos queda por decir, cuando preguntan cosas más exactas , te volverán a enviar su publicación donde se supone que explican todas las razones posibles existentes que ellos tienen...
¿Les ha servido de ayuda algo de esto?
Ahora nos preparamos para hacer la reflexion parte por parte de lo que ha dicho nuestro consejero.
1:
Claro que la medida fue propuesta por el rector, el cuando al final debe sacar cuentas y dar explicaciones, tendrá de donde apoyarse porque podrá decir “pude tomar esta decisión con docentes y además representantes estudiantiles de diferentes facultades” , ahí ente consejo universitario.
Doy la razón que las juntas que se llevan presencialmente en la torre de consejo universitario tardan aproximadamente desde las 2pm hasta las 9pm, un martes de cada semana (por eso te piden que tengas tú agenda vacía ese día al formar tu horario)
Pero ellos mismos dicen que fue una consulta telefónica donde tuvo igual peso de reemplazo a todas esas horas que normalmente se da.
“En contra, a favor o nos absteníamos” esto aclar nuestro punto que podian haber refutado por un descuento mayor, dar propuestas y tengo entendido que dicen “no se nada de economía” como su defensa, pero es algo obvio que se llama oferta y demanda, donde uno puede llegar a un acuerdo, y soy consciente que es muy difícil ello, pero se puede lograr cuando se lanzan buenos argumentos y da pruebas (las encuestas que nos hicieron por internet y toda las personas que piden ayuda en facilidades de pagos) en cómo está la situación de los alumnos actualmente.
2:
Dicen ser conscientes de lo que uno pasa, pero en realidad no parece que hubieran luchado por ver un cambio, sino solo aceptar el mandato y poner su nombre en ello.
Hay gastos que se han retenido, y si se ha quitado empleo a varios que no son primordiales para la universidad , como trabajadores de limpieza y seguridad.
Los únicos que no han tenido despido son a docentes universitarios y trabajadores de la Torre y todo lo que involucre administrativo.
Un alumno pudo sacar el costo de cuánto saldría la plataforma virtual pagarla por todo el año , lo cual corresponde a lo que es la mensualidad de todos los alumnos de solo 1 mes.
Además, esa plataforma virtual debía dar se si o si, por el motivo que la universidad estaba planteando renovarla y así acceder más rápido a la acreditación internacional del CINDA, que si mal no les recuerdo varias facultades han postulado a ello, y a varias le negaron también eso, pero les otorgaron una segunda oportunidad y en las condiciones estaba tener una mejora de aula virtual, y muchos requisitos más.
Tal vez la universidad no pueda brindar un 50% de descuento pero si podía llegar a 30% a 40 % tomando medida a todos los factores y contando que ellos seguirán cobrando la matrícula completa y la primera armada, además las demoras de los pagos.
3:
Aclarar que todo se mantiene como las facilidades de pago, becas y demás, es muy bueno pero también aclarar que la universidad tiene la obligación de seguir haciéndolo al ponerse como universidad sin fines de lucros, así reducen todos esos impuestos y el gobierno puede ayudarles en varias ocasiones, o ¿Por qué creen que la universidad hace tanto voluntariado? ¿Por voluntad propia? Todo tiene su fin.
El otro punto, te van a decir que hicieron ajustes y demás , pero ¿pidieron pruebas de ello, con números reales y demás?
Aquí se deja una constancia de todo lo que ganaba la universidad, cuánto gastaba del 2017 y 2018, imagínense con la alza de pensiones del 2019 y 2020 que se llego a originar en diferentes carreras.
4:
Se excusan al momento de decir que nosotros los estudiantes nos hubiéramos quejado de ello, pero la realidad es que si ellos hubieran refutado, hubieran demostrado pruebas y demás , los alumnos entenderían que es culpa de las autoridades, ya que, presentan pruebas donde ustedes están debatiendo por una mejor propuesta, y quedarían limpios de toda acusación.
5:
Puede ser que tenga mucho cargo en estos momentos, pero por lo que pude notar en las diferentes páginas de Facebook , es que los demás grupos estaban tratando de otorgar ayuda en acelerar procesos, en ayudar a los alumnos en consultas y dudas, y aún sin tener el cargo de representantes estudiantiles , ¿lo harán por fama? ¿Por qué ya se dieron cuenta que solo ayudando ganaran votos? No lo sabemos, pero los tercios anteriores también intentan ayudar desde sus posibilidades de páginas en fb , ig y ws.
No es el único que está trabajando para esta ayuda, ¿No se supone que transparencia urp era uno solo? ¿Por qué ahora trabajan por partes y diferentes? ¿A caso cada consejero y asambleísta ya consiguió lo que quería y se desunio?
Podemos ver como arquitectura se desligó a ellos, no falta mucho para que medicina lo haga y al final ingieneria trabaja por su cuenta.
6:
Te brindarán sólo el método para retirarte del ciclo cuando te des cuenta que ya es muy tarde y estés tomando las clases virtuales, luego te pondrán muchos peros del porque no puedes hacerlo y simplemente te irán paseando.
En fotos anteriores vieron que ellos estaban en constante comunicación con consejo universitario, ¿Por qué consejo universitario no pidió que se dé dicho caso primero para los alumnos que no estaban de acuerdo (antes de lo de las pensiones) con las clases virtuales y así puedan retirarse tranquilamente?
Ahora nos preparamos para hacer la reflexion parte por parte de lo que ha dicho nuestro consejero.
1:
Claro que la medida fue propuesta por el rector, el cuando al final debe sacar cuentas y dar explicaciones, tendrá de donde apoyarse porque podrá decir “pude tomar esta decisión con docentes y además representantes estudiantiles de diferentes facultades” , ahí ente consejo universitario.
Doy la razón que las juntas que se llevan presencialmente en la torre de consejo universitario tardan aproximadamente desde las 2pm hasta las 9pm, un martes de cada semana (por eso te piden que tengas tú agenda vacía ese día al formar tu horario)
Pero ellos mismos dicen que fue una consulta telefónica donde tuvo igual peso de reemplazo a todas esas horas que normalmente se da.
“En contra, a favor o nos absteníamos” esto aclar nuestro punto que podian haber refutado por un descuento mayor, dar propuestas y tengo entendido que dicen “no se nada de economía” como su defensa, pero es algo obvio que se llama oferta y demanda, donde uno puede llegar a un acuerdo, y soy consciente que es muy difícil ello, pero se puede lograr cuando se lanzan buenos argumentos y da pruebas (las encuestas que nos hicieron por internet y toda las personas que piden ayuda en facilidades de pagos) en cómo está la situación de los alumnos actualmente.
2:
Dicen ser conscientes de lo que uno pasa, pero en realidad no parece que hubieran luchado por ver un cambio, sino solo aceptar el mandato y poner su nombre en ello.
Hay gastos que se han retenido, y si se ha quitado empleo a varios que no son primordiales para la universidad , como trabajadores de limpieza y seguridad.
Los únicos que no han tenido despido son a docentes universitarios y trabajadores de la Torre y todo lo que involucre administrativo.
Un alumno pudo sacar el costo de cuánto saldría la plataforma virtual pagarla por todo el año , lo cual corresponde a lo que es la mensualidad de todos los alumnos de solo 1 mes.
Además, esa plataforma virtual debía dar se si o si, por el motivo que la universidad estaba planteando renovarla y así acceder más rápido a la acreditación internacional del CINDA, que si mal no les recuerdo varias facultades han postulado a ello, y a varias le negaron también eso, pero les otorgaron una segunda oportunidad y en las condiciones estaba tener una mejora de aula virtual, y muchos requisitos más.
Tal vez la universidad no pueda brindar un 50% de descuento pero si podía llegar a 30% a 40 % tomando medida a todos los factores y contando que ellos seguirán cobrando la matrícula completa y la primera armada, además las demoras de los pagos.
3:
Aclarar que todo se mantiene como las facilidades de pago, becas y demás, es muy bueno pero también aclarar que la universidad tiene la obligación de seguir haciéndolo al ponerse como universidad sin fines de lucros, así reducen todos esos impuestos y el gobierno puede ayudarles en varias ocasiones, o ¿Por qué creen que la universidad hace tanto voluntariado? ¿Por voluntad propia? Todo tiene su fin.
El otro punto, te van a decir que hicieron ajustes y demás , pero ¿pidieron pruebas de ello, con números reales y demás?
Aquí se deja una constancia de todo lo que ganaba la universidad, cuánto gastaba del 2017 y 2018, imagínense con la alza de pensiones del 2019 y 2020 que se llego a originar en diferentes carreras.
4:
Se excusan al momento de decir que nosotros los estudiantes nos hubiéramos quejado de ello, pero la realidad es que si ellos hubieran refutado, hubieran demostrado pruebas y demás , los alumnos entenderían que es culpa de las autoridades, ya que, presentan pruebas donde ustedes están debatiendo por una mejor propuesta, y quedarían limpios de toda acusación.
5:
Puede ser que tenga mucho cargo en estos momentos, pero por lo que pude notar en las diferentes páginas de Facebook , es que los demás grupos estaban tratando de otorgar ayuda en acelerar procesos, en ayudar a los alumnos en consultas y dudas, y aún sin tener el cargo de representantes estudiantiles , ¿lo harán por fama? ¿Por qué ya se dieron cuenta que solo ayudando ganaran votos? No lo sabemos, pero los tercios anteriores también intentan ayudar desde sus posibilidades de páginas en fb , ig y ws.
No es el único que está trabajando para esta ayuda, ¿No se supone que transparencia urp era uno solo? ¿Por qué ahora trabajan por partes y diferentes? ¿A caso cada consejero y asambleísta ya consiguió lo que quería y se desunio?
Podemos ver como arquitectura se desligó a ellos, no falta mucho para que medicina lo haga y al final ingieneria trabaja por su cuenta.
Ahora nos preparamos para hacer la reflexion parte por parte de lo que ha dicho nuestro consejero.
1:
Claro que la medida fue propuesta por el rector, el cuando al final debe sacar cuentas y dar explicaciones, tendrá de donde apoyarse porque podrá decir “pude tomar esta decisión con docentes y además representantes estudiantiles de diferentes facultades” , ahí ente consejo universitario.
Doy la razón que las juntas que se llevan presencialmente en la torre de consejo universitario tardan aproximadamente desde las 2pm hasta las 9pm, un martes de cada semana (por eso te piden que tengas tú agenda vacía ese día al formar tu horario)
Pero ellos mismos dicen que fue una consulta telefónica donde tuvo igual peso de reemplazo a todas esas horas que normalmente se da.
“En contra, a favor o nos absteníamos” esto aclar nuestro punto que podian haber refutado por un descuento mayor, dar propuestas y tengo entendido que dicen “no se nada de economía” como su defensa, pero es algo obvio que se llama oferta y demanda, donde uno puede llegar a un acuerdo, y soy consciente que es muy difícil ello, pero se puede lograr cuando se lanzan buenos argumentos y da pruebas (las encuestas que nos hicieron por internet y toda las personas que piden ayuda en facilidades de pagos) en cómo está la situación de los alumnos actualmente.
2:
Dicen ser conscientes de lo que uno pasa, pero en realidad no parece que hubieran luchado por ver un cambio, sino solo aceptar el mandato y poner su nombre en ello.
Hay gastos que se han retenido, y si se ha quitado empleo a varios que no son primordiales para la universidad , como trabajadores de limpieza y seguridad.
Los únicos que no han tenido despido son a docentes universitarios y trabajadores de la Torre y todo lo que involucre administrativo.
Un alumno pudo sacar el costo de cuánto saldría la plataforma virtual pagarla por todo el año , lo cual corresponde a lo que es la mensualidad de todos los alumnos de solo 1 mes.
Además, esa plataforma virtual debía dar se si o si, por el motivo que la universidad estaba planteando renovarla y así acceder más rápido a la acreditación internacional del CINDA, que si mal no les recuerdo varias facultades han postulado a ello, y a varias le negaron también eso, pero les otorgaron una segunda oportunidad y en las condiciones estaba tener una mejora de aula virtual, y muchos requisitos más.
Tal vez la universidad no pueda brindar un 50% de descuento pero si podía llegar a 30% a 40 % tomando medida a todos los factores y contando que ellos seguirán cobrando la matrícula completa y la primera armada, además las demoras de los pagos.
3:
Aclarar que todo se mantiene como las facilidades de pago, becas y demás, es muy bueno pero también aclarar que la universidad tiene la obligación de seguir haciéndolo al ponerse como universidad sin fines de lucros, así reducen todos esos impuestos y el gobierno puede ayudarles en varias ocasiones, o ¿Por qué creen que la universidad hace tanto voluntariado? ¿Por voluntad propia? Todo tiene su fin.
El otro punto, te van a decir que hicieron ajustes y demás , pero ¿pidieron pruebas de ello, con números reales y demás?
Aquí se deja una constancia de todo lo que ganaba la universidad, cuánto gastaba del 2017 y 2018, imagínense con la alza de pensiones del 2019 y 2020 que se llego a originar en diferentes carreras.
4:
Se excusan al momento de decir que nosotros los estudiantes nos hubiéramos quejado de ello, pero la realidad es que si ellos hubieran refutado, hubieran demostrado pruebas y demás , los alumnos entenderían que es culpa de las autoridades, ya que, presentan pruebas donde ustedes están debatiendo por una mejor propuesta, y quedarían limpios de toda acusación.
Ahora nos preparamos para hacer la reflexion parte por parte de lo que ha dicho nuestro consejero.
1:
Claro que la medida fue propuesta por el rector, el cuando al final debe sacar cuentas y dar explicaciones, tendrá de donde apoyarse porque podrá decir “pude tomar esta decisión con docentes y además representantes estudiantiles de diferentes facultades” , ahí ente consejo universitario.
Doy la razón que las juntas que se llevan presencialmente en la torre de consejo universitario tardan aproximadamente desde las 2pm hasta las 9pm, un martes de cada semana (por eso te piden que tengas tú agenda vacía ese día al formar tu horario)
Pero ellos mismos dicen que fue una consulta telefónica donde tuvo igual peso de reemplazo a todas esas horas que normalmente se da.
“En contra, a favor o nos absteníamos” esto aclar nuestro punto que podian haber refutado por un descuento mayor, dar propuestas y tengo entendido que dicen “no se nada de economía” como su defensa, pero es algo obvio que se llama oferta y demanda, donde uno puede llegar a un acuerdo, y soy consciente que es muy difícil ello, pero se puede lograr cuando se lanzan buenos argumentos y da pruebas (las encuestas que nos hicieron por internet y toda las personas que piden ayuda en facilidades de pagos) en cómo está la situación de los alumnos actualmente.
2:
Dicen ser conscientes de lo que uno pasa, pero en realidad no parece que hubieran luchado por ver un cambio, sino solo aceptar el mandato y poner su nombre en ello.
Hay gastos que se han retenido, y si se ha quitado empleo a varios que no son primordiales para la universidad , como trabajadores de limpieza y seguridad.
Los únicos que no han tenido despido son a docentes universitarios y trabajadores de la Torre y todo lo que involucre administrativo.
Un alumno pudo sacar el costo de cuánto saldría la plataforma virtual pagarla por todo el año , lo cual corresponde a lo que es la mensualidad de todos los alumnos de solo 1 mes.
Además, esa plataforma virtual debía dar se si o si, por el motivo que la universidad estaba planteando renovarla y así acceder más rápido a la acreditación internacional del CINDA, que si mal no les recuerdo varias facultades han postulado a ello, y a varias le negaron también eso, pero les otorgaron una segunda oportunidad y en las condiciones estaba tener una mejora de aula virtual, y muchos requisitos más.
Tal vez la universidad no pueda brindar un 50% de descuento pero si podía llegar a 30% a 40 % tomando medida a todos los factores y contando que ellos seguirán cobrando la matrícula completa y la primera armada, además las demoras de los pagos.
3:
Aclarar que todo se mantiene como las facilidades de pago, becas y demás, es muy bueno pero también aclarar que la universidad tiene la obligación de seguir haciéndolo al ponerse como universidad sin fines de lucros, así reducen todos esos impuestos y el gobierno puede ayudarles en varias ocasiones, o ¿Por qué creen que la universidad hace tanto voluntariado? ¿Por voluntad propia? Todo tiene su fin.
El otro punto, te van a decir que hicieron ajustes y demás , pero ¿pidieron pruebas de ello, con números reales y demás?
Aquí se deja una constancia de todo lo que ganaba la universidad, cuánto gastaba del 2017 y 2018, imagínense con la alza de pensiones del 2019 y 2020 que se llego a originar en diferentes carreras.
Ahora nos preparamos para hacer la reflexion parte por parte de lo que ha dicho nuestro consejero.
1:
Claro que la medida fue propuesta por el rector, el cuando al final debe sacar cuentas y dar explicaciones, tendrá de donde apoyarse porque podrá decir “pude tomar esta decisión con docentes y además representantes estudiantiles de diferentes facultades” , ahí ente consejo universitario.
Doy la razón que las juntas que se llevan presencialmente en la torre de consejo universitario tardan aproximadamente desde las 2pm hasta las 9pm, un martes de cada semana (por eso te piden que tengas tú agenda vacía ese día al formar tu horario)
Pero ellos mismos dicen que fue una consulta telefónica donde tuvo igual peso de reemplazo a todas esas horas que normalmente se da.
“En contra, a favor o nos absteníamos” esto aclar nuestro punto que podian haber refutado por un descuento mayor, dar propuestas y tengo entendido que dicen “no se nada de economía” como su defensa, pero es algo obvio que se llama oferta y demanda, donde uno puede llegar a un acuerdo, y soy consciente que es muy difícil ello, pero se puede lograr cuando se lanzan buenos argumentos y da pruebas (las encuestas que nos hicieron por internet y toda las personas que piden ayuda en facilidades de pagos) en cómo está la situación de los alumnos actualmente.
2:
Dicen ser conscientes de lo que uno pasa, pero en realidad no parece que hubieran luchado por ver un cambio, sino solo aceptar el mandato y poner su nombre en ello.
Hay gastos que se han retenido, y si se ha quitado empleo a varios que no son primordiales para la universidad , como trabajadores de limpieza y seguridad.
Los únicos que no han tenido despido son a docentes universitarios y trabajadores de la Torre y todo lo que involucre administrativo.
Un alumno pudo sacar el costo de cuánto saldría la plataforma virtual pagarla por todo el año , lo cual corresponde a lo que es la mensualidad de todos los alumnos de solo 1 mes.
Además, esa plataforma virtual debía dar se si o si, por el motivo que la universidad estaba planteando renovarla y así acceder más rápido a la acreditación internacional del CINDA, que si mal no les recuerdo varias facultades han postulado a ello, y a varias le negaron también eso, pero les otorgaron una segunda oportunidad y en las condiciones estaba tener una mejora de aula virtual, y muchos requisitos más.
Tal vez la universidad no pueda brindar un 50% de descuento pero si podía llegar a 30% a 40 % tomando medida a todos los factores y contando que ellos seguirán cobrando la matrícula completa y la primera armada, además las demoras de los pagos.
Ahora nos preparamos para hacer la reflexion parte por parte de lo que ha dicho nuestro consejero.
1:
Claro que la medida fue propuesta por el rector, el cuando al final debe sacar cuentas y dar explicaciones, tendrá de donde apoyarse porque podrá decir “pude tomar esta decisión con docentes y además representantes estudiantiles de diferentes facultades” , ahí ente consejo universitario.
Doy la razón que las juntas que se llevan presencialmente en la torre de consejo universitario tardan aproximadamente desde las 2pm hasta las 9pm, un martes de cada semana (por eso te piden que tengas tú agenda vacía ese día al formar tu horario)
Pero ellos mismos dicen que fue una consulta telefónica donde tuvo igual peso de reemplazo a todas esas horas que normalmente se da.
“En contra, a favor o nos absteníamos” esto aclar nuestro punto que podian haber refutado por un descuento mayor, dar propuestas y tengo entendido que dicen “no se nada de economía” como su defensa, pero es algo obvio que se llama oferta y demanda, donde uno puede llegar a un acuerdo, y soy consciente que es muy difícil ello, pero se puede lograr cuando se lanzan buenos argumentos y da pruebas (las encuestas que nos hicieron por internet y toda las personas que piden ayuda en facilidades de pagos) en cómo está la situación de los alumnos actualmente.
Comenzamos con lo general que está dando nuestro consejo universitario.
Foto 1:
Transparencia Urp lo toma como una victoria al comienzo, pensando que así lograron ganarse a los alumnos, lo malo fue que no recibieron buenos comentarios por partes de los alumnos.
Si después de esta publicación hay algunos alumnos que aún no se dan cuenta de que solo está agrupación busca fama por “victorias” y no solo por hacer un bien al alumnado, déjenme decirles que entonces gracias a ellos es por lo que estamos actualmente.
Retomando al tema, pusieron que todo fue por “unanimidad” es decir, que nadie protestó ante ello, todos hicieron caso a lo que el rector puso y listo, y lo siguieron como fieles ovejas.
¿Para qué tanta encuesta nos hicieron?
¿Por qué querían que reapondieramos preguntas de un sería lo mejor para nosotros si no tomarían en cuenta ello?
Explicaré más sobre este punto cuando lo haga más detallado en siguientes publicaciones.
Foto 2:
Famurp que está unido a Transparencia urp saca a su consejera universitaria a mandar una hazaña de “heroísmo” donde se supone que explican todas las cosas, y que ellos no quisieron meterse en problemas, solo que sentían que no tenían opción (es lo que nos da a entender)
Foto 3:
El siguiente consejero universitario que publica, donde todos logran ver que es un simple copia y pega, con la diferencia de una opinión corta y cambiando su nombre y facultad correspondiente.
Era algo que se esperaba, por lo que estaban los del mismo grupo dándose marcha atrás diciendo que algunos no apoyaron, otros que solo docentes votaron y ellos no tuvieron la oportunidad, y más y más excusas que presentan par lavarse las manos.
Lo único que le queda a estos consejeros restantes es apoyarse y dar la misma noticia a todos, para que hagan creer a los alumnos que en realidad están unidos y esa información es la verdadera.
Disculpen la expresión, pero...
¿En serio creen que somos tan ilusos e ignorantes?
-Si desean ver la publicación completa se encuentra en su página de Facebook y en diferentes grupos como cursos urp y comunidad urp ( estos grupos también son otra historia que han creado diferentes agrupaciones) -
Ya comenzaron a salir las “declaraciones” hacia las interrogantes de los alumnos, y por obvias razones, ya que, los consejeros se sienten interrogados o ahorcados con tanta problemática que se está generando.
Vamos a ver todo el problema primero general y luego parte por parte, es tiempo de que todos vean como se les va cayendo la máscara a cada representante estudiantil sea consejo universitario o sea asamblea universitaria, por el motivo que recuerden que todos ellos son un grupo,se supone que se escuchan las ideas entre todos, y por cómo pueden ver muchos asambleístas ni se mencionan porque no quieren meterse en el mismo saco, porque se sienten “a salvo” porque los alumnos a quienes atacarán directamente son a consejo universitario.
Todo es como un juego de ajedrez, donde todas las fichas tienen que salvar y proteger a su reina , pero claro si se pueden salvar fichas, es mejor no tocarlas.
No he podido escribir en un buen tiempo pero no es porque me ha dado “miedo” escribir sobre las cosas de la universidad o de algún partido político.
Uno tiene que trabajar, seguir leyendo, haciendo trabajos de tesis y muchas cosas fuera de lo académico.
Sin embargo, me dio por escribir mi opinión por la última noticia que ha lanzado nuestro “consejo universitario” que tanto han luchado por nosotros por un 10% menos en la mensualidad.
No se muchos de ustedes, pero creo que una gran mayoría de alumnos trabajan para ayudar a sus padres, poder pagar sus recursos básicos (alquiler,alimentos,servicios) y luego la universidad.
Entiendo que la universidad privada tampoco puede brindar educación gratuita, y deban aún tener unos precios altos pero en serio... ¿10%?
Una armada promedió esta 1550 soles al menos, lo que sería solo 155 soles que nos “ayudaría” a sobrevivir en este tiempo de crisis donde hay escasez de trabajo, donde muchos no tienen la ayuda de sus padres económicamente (y aún así fuera el caso, los padres deben ver por lo primordial de la casa), donde no todos son aceptados /incluidos en las facilidades de pago (beca, 1/2 beca, ayuda de fuerzas armadas y etc)
Nuestros representantes estudiantiles nos dicen que tener que agradecer por ese acto que nos han otorgado, cuando en realidad no veo un beneficio para nadie. Lo que se hubiera hecho sería una mejor documentación presentada ( Sí, leí lo que los representantes entregaron de solicitud) debatieron analizar mejor la situacion, ver todos los puntos posibles, y anotar que no se usarán materiales/personal de la misma universidad.
Por ejemplo:
No estamos pagando por servicios básicos de la universidad (luz y agua)
Nadie está asistiendo a la universidad (se supone) para ninguna gestión administrativa, ni alumnado ni nada.
No hay trabajo de limpieza (los colaboradores) que les estén ofreciendo un pago mensual.
No hay trabajo para los colaboradores de servicio técnico y han reducido el personal de seguridad.
Hay una clara reducción de costos en varios aspectos y el alumnado debe seguir pagando (casi) igual.
Dos universidades privadas al ofrecer su servicio de clases virtuales, cobran un 40% de su armada, por el motivo que reconocen que no hacen el gasto justificable para cobrar adicional. ESO SI ES UN CAMBIO.
Fijen la diferencia entre 155 soles y 930 soles del descuento (suponiendo que es la misma armada de 1550 soles)
Lo único que se ha provocado es ver la realidad de quien trabaja por sus cosas y beneficio personal.
Esto provocará que muchos alumnos se tengan que retirar de sus carreras,al menos por un ciclo o tal vez dos dependiendo cómo va la situación, además de pagar por un adicional para una reserva de matrícula por si no se desea estar en el ciclo por no aceptar estas clases virtuales.
Esto es para que la próxima vez no se escoja a un representante por sus falsas promesas, por una fiesta, por unos dulces o chocolates, por algunos simples regalos, porque en tiempo de crisis como esta, se ve la verdadera cara de cada representante.
Hoy debemos admitir todos lo gracioso que fue ver cómo transparencia urp, los que se supone que son los primeros en tener la información sobre lo que se hace en la universidad, ni siquiera tenía idea de la plataforma virtual que se usara para las clases virtuales.
Luego comenzaron con subir las otras agrupaciones sobre la plataforma que se usará “blackboard collaborate ultra” desmintiendo la mala información de que se iba a utilizar “zoom” que ya estaban comenzando a decir los consejeros universitarios.
Hago disculpas del caso a los alumnos que en serio desean solo el bienestar de su universidad y van a la universidad a lo que es, ESTUDIAR.
La mayoría está preocupado por cómo la universidad no se pronuncia a tiempo, en cómo ponen varias excusas para no poder ayudar a los alumnos en su debido momento.
Lo que realizan es hacerlo todo con tiempo limitado, pero eso es por falta de organización y por falta de presión social.
Ante un caso tan grande que se ha originado (y nadie lo tenía previsto) se tiene que ver la realidad de las cosas y las mejores opciones que se deben tomar por la salud y tranquilidad de los estudiantes.
Pertenecemos al listado de que somos una universidad con los profesores de mayor edad que tienen en todas las facultades existentes de la universidad.
Es evidente, que si muchos de los profesores que no saben manejar ni el aula virtual de la universidad, puedan capacitarse en unos cuantos días para dar lecciones de alto nivel , sobretodo en carreras donde la práctica es muy importante como arquitectura, medicina e ingeniería.
¿En serio piensan que las clases virtuales son la mejor idea? ¿Cuándo en otras universidades mucho más capacitadas en lo virtual no están teniendo éxito?
Lo que se debió hacer fue la suspensión del ciclo, a pesar de saber que eso significa dar un descanso a varios docentes y personal de trabajo.
Sin embargo, saben que eso no le convendría a la universidad, solo generaría demasiados costos y su economía estaría por los suelos, por eso desean salvar como sea este semestre. ¿Tienen idea de cuánto dinero se perdería por un ciclo cerrado?
Es momento de hacer pensar al alumnado URP.
Como reclaman muchos alumnos es cierto que se ha sobrevalorado los precios que han puesto en muchos artículos de la universidad, como un ejemplo muy claro lo de la cancha sintética de la universidad.
Grupo estudiantil tendría que aclarar muchas dudas de estas cosas que se hablará a continuación.
Ese proyecto solo se encontraba en planes cuando ya no me encontraba dentro del consejo, pero definitivamente no hay que ser incrédulos para uno notar que esos precios que aparecen en las hojas , en facturas “fantasmas” que solo presentan para hacer pensar a los demás que en realidad costó ello, es una total farsa.
Una cancha sintética (Construida con buenos materiales nobles, y solo faltaba remodelarlo con el grass sintético y una que otra construcción menor) no está para el precio que pusieron ellos.
Cuando uno llega a realizar un proyecto en la universidad, primero debe buscar uno que la compañía con la que hagas trato tiene que estar trabajando tiempo con la universidad, ya he, ellos saben todos los “protocolos” y medidas de seguridad que realiza la universidad. (Eso es muy importante para ellos)
Segundo, decir con que fin desean hacer ese proyecto como unos ejemplos:
Mesas nuevas por el campus -> Que los estudiantes tengan más lugares para estudiar sin necesidad de estar en una carpeta dentro del aula de clases.
Casilleros nuevos y cámaras de vigilancia -> La seguridad de los estudiantes es primordial, debemos mantenerlos bien. (Ademas porque ya se habían generado muchas MUCHAS quejas de robos, discusiones en pasillos, mismos tercios donde entraban personas a amenazar o solo buscar una fuerte pelea)
Y muchos ejemplos que se podrían dar pero se saldría del contexto del tema principal.
¿Cuál fue el pretexto para la cancha sintética?
“Los alumnos merecen poder tener mayor entretenimiento, y además generamos el deporte. Y no se preocupen por lo que se gaste, se recuperará los gastos al ser algo pro bono, y para no recibir quejas, los alumnos no pagarán si tienen su carnet, pero si desean anotar equipos de afuera tendrán que pagar derecho para jugar.”
En realidad no se ve como una mala idea, y tal vez muchos de los alumnos estarían contentos con la cancha sintética si es que no se hubiera sobrevalorado los precios indicados, tal vez por eso dicen que la universidad no tiene fondos necesarios para abastecerse por su cuenta, pero todo por haberlo gastado antes en llenarse sus bolsillos.
Ahora que estamos pasando por esta crisis de salud, la universidad no puede ayudar a sus alumnos en las pensiones, solo dando opción que los alumnos soliciten becas y pocas facilidades de pago pero que no pueden esperar por el pago de ello.
Creo que esta red de mentiras seguirá creciendo porque ni siquiera yo acabo de hablar de todos los partidos, pero desde que he creado esto se ha vuelto como una bomba y algunos candidatos ya tienen miedo de que los mencione, mencione sus intenciones y algunos queden mal.
Hablaré también de páginas aliadas a los partidos y para que sirve cada uno. Sus seguidores algunos saben para que es la realidad o no, pero no se preocupen todo sale a la luz en su momento debido.
Si tienen explicaciones, deberían de dar lo, si hay ex candidatos que quieren dar su explicación algunos por anónimo, otros que si desean el nombre o en fin como deseen hacerlo, se publicará, ustedes son su destino de cambiar las cosas.
Cuando cree este blog junto a su Instagram solo era para decir la verdad de lo que yo tengo afirmado de lo qué pasa en los centros políticos.
Creo que eso motivó a muchas personas abrirse y decir su verdad, lo haré totalmente anónimo.
Cuando pude leer lo que me mandaron por mensajes privados, sabía a quienes se estaban refiriendo porque conozco a esos chicos de su actual consejo universitario y asamblea universitaria.
Apoyo la idea de que lo que haga cada uno con su vida fuera de la universidad es su problema, PERO dentro de la universidad, siendo un posible candidato a elecciones, estando en el actual cargo que manejan ahora donde son “se supone” una figura a respetar , hagan estas cosas como drogarse, estar en peleas y estar amenazando a candidatos.
Pude ver mucha rivalidad en estos dos años últimos sobre todo en la política, pero... ¿llegar a lastimar?
Disculpen alumnos, pero por algo esta página se llama #dimelaverdadurp
Sin más que decir mostrare el mensaje a llegar.
Foto 1:
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5
Foto 6
Vuelvo a recalcar, ha sido un mensaje que lo han enviado aquí, he sido observador de algunas cosas que dice ahí, si lo admito, pero a quien escribió esto en serio debió cansarle estas personas con su actitud para revelar varias cosas que si uno siguiera como consejero universitario podría mandarlos hasta tribunal de honor por posesión y uso de drogas en la universidad.