S W (o). Б uo D d A

[kollleeii]

реблог, если это 100% нормально, зайти к тебе в лс и спросить "привет, можем ли мы быть друзьями?" и начать случайную беседу

[freewriting]

Диджитал философия

Иногда хочется продолжать публиковать что-то тут. Писать какие-нибудь тексты. Но так, без фанатизма, с ощущением легкого пофигизма на отклик. Скорее для того, чтобы просто продолжать этот дискурс "свободного письма". Ну и в целом осознавать какие-то философские наброски рефлексий, которые для меня сейчас актуальны.

А актуальны для меня сейчас во многом рефлексии по поводу медиа, медиаискусства, генеративного творчества и прочей разной диджитал-философии. Кстати давно хотел вообще создать какой-то такой "текст-рефлексию" в форме гипертекста или даже программы или игры, квеста. Про многолинейное письмо говорил уже Деррида в 1970-х, да и другие постмодернисты. Однако говорили они про это письмо весьма линейно. Цифровой мир как раз открывает путь к нелинейной философии и мышлению, однако я что-то в сети вообще не встречаю таких проектов (именно философских). Мне это кажется странным.

Если вот думать про авторов, которые затрагивают эту тему техно-философии. То кажется мне известно не так уж много их. Я так понимаю что начинать этот список можно аж с Ницше и его сверхчеловека. Также мне кажется работы Пирса типа "Гедонистический императив" сюда можно отнести. Работы всяких медиатеоретиков типа Маклюена и Мановича (про которого я только сылшал, но не читал). Может кто знает кстати каких-нибудь авторов-философов или футурологов, которые как раз разрабатывали бы интеллектуальные концепты для этих всех диджитализаций. Вроде "метавселенной", "интернета вещей", "моделируемой реальности" и разных других. У меня что-то нет ясной картины в этой сфере.

[freewriting]

postsuprematism #1

[freewriting]

Это первая моя (медиа) инсталляция фестивальная. Не сказать, что я всем доволен. Но и не сказать что не доволен. В процессе проделанной работы много чего открыл для себя и это главный плюс. Ну и получилось в принципе сносно. Что думаешь, что получилось норм, над чем больше поработать? Визуал и музыка тут генеративные.

[freewriting]

kontinuum

Люблю этот альбом. Столько раз он уберегал мою психику от депрессии. Погружая в глубины медитативного самоосознания. Обычно я включал диск с этим альбомом (а позже ссылку с youtube), выключал свет, ложился на диван, накрывался легким пледом, закрывал глаза. И постепенно растворялся в абстрактных мирах бессознательного под непрерывные пульсирующие ритмические фигурации музыки. А через час с небольшим или, иногда, не дослушав до конца, открывал глаза, поднимался с дивана, включал свет. И с перезагрузившейся психикой начинал продолжать что-то делать. А может быть увлекался новой идей, возникшей в акте медитации, под этот альбом немецкого композитора из берлинской школы электронной музыки.

[freewriting]

Hexagons. NFT

Решил попробовать создать NFT-коллекцию. Тем более, что я последние несколько лет изучаю принципы генеративного, data искусства. И вот представляю твоему вниманию коллекцию из 256-и картинок, размером 2048 х 2048. Коллекция называется Hexagons. Объекты ее под номерами от 0 до 255. Конкретно эта картинка, что к данному посту, Hexagons №19. (Ссылка на всю коллекцию ниже, и тут тоже.) Стартовую цену я установил в 0.006 ETH за штуку, это примерно 18 USD.

И как обычно, только после того как я ее создал, мне открылись какие-то фишки, о которых стоило бы подумать, но про которые я не подумал. Но с другой стороны это первый такой опыт, так что все норм.

Вот некоторые идеи, которые я хочу реализовать с этой коллекцией. Хотя по факту это не совсем коллекция, это набор отдельных объектов, выполненных с помощью одного алгоритма. То есть для создания именно "коллекции" надо создавать отдельный nft-объект (типа папки), который я не создал. Но наверное это можно сделать после. В общем вот идеи в духе "дорожной карты":

1. Определенно я планирую выпустить трек с обложкой в таком стиле. Этот пункт я вероятнее всего реализую. (План на ближайший месяц.)

2. Также, если коллекция не будет покупаться, я буду "сжигать" ее объекты по 32-штуки в неделю. Пока не останется последних 32-е штуки. Так на память. Сжигать буду избирательно. (Те которые купят я просто не смогу сжечь т.к. они не будут мне принадлежать.)

3. Также, в зависимости от того как будут идти дела, я планирую с иллюстрациями в таком стиле создать обложку для книжки (а возможно и картинки внутри нее). И создать медиа-арт для youtube (видео + музыка). Это все планирую также рекламировать на часть средств от купленных NFT. (План на ближайшие пол года — год).

4. Ну и еще хочется создать логическую игру в стиле Match3, но только с оригинальной идеей и механикой. С такими вот гексагонами. Ввиду того, что я изучаю сейчас Unreal Engine, мне кажется этот пункт весьма вероятным для реализации. (План на ближайший год — два).

Вообще под такие вот "пункты" другие авторы создают сайты, организуют целые команды, которые занимаются nft-проектами. Т.к. кроме творчества имеет значение поддержка сообщества держателей nft и разное прочее. Типа такие "стартапы" в сфере (цифрового) искусства. Так что "собирание сообщества" вокруг этой движухи вполне возможно. А по сути необходимо, если я рассчитываю на успех. Я конечно слабо надеюсь на какой-то успех у русскоязычного сообщества, хотя в каком-то смысле NFT это же "тренд", живая тема, открытая для новых пониманий и исследований.

Вот ссылкцию на эту коллекцию, на rarible.

Вот ссылка на первые 64 объекта, на pinterest.

[freewriting]

music for relaxation

Привет друзья, подруги. Развиваюсь потихоньку в "медиаискусстве". В данном случае это просто "видеоряд + музыка". Сейчас есть интерес сделать небольшую серию таких работ в духе "музыка для отдыха". Это первая из этой серии.

[freewriting]

Спонтанные истории

Упс. Я совсем забыл как это здорово листать ленту на tumblr и лайкать все, что минимально кажется симпатичным.

Вообще вот периодически верчу в уме мысль, что для информационного общества фундаментально важно не только производить контент, но потреблять произведенный кем-то. Уметь там вдохновляться им, созерцать его или еще чего-нибудь мутить.

С лентой не знаю что делать. Она просто создает атмосферу как-будто. Как-будто спонтанные блоки информации из фотографий, постов собираются в мерцающие мотивы спонтанных историй.

Вот пляж. Вот джинсы на женщине и ее попа в них крупным планом. Вот атмосферная фотография пейзажа с туманом. Вот девушка пишет, что разочаровалась в чем-то.

Если чуть-чуть приостановиться и вдуматься, то ум начинает увязывать блоки информации в смыслы, в рандомные сюжеты. Да и если не вдумываться, а просто листать, листать, листать ленту. То тоже.

[freewriting]

.

Два голых человека, мужчина и женщина, идут по полю пшеницы. Они видят впереди большого кота. Кот больше их в несколько раз. Они проходят мимо, почти не обращая внимания на него. Кот провожает их взглядом. Два голых человека о чем-то разговаривают. Они подходят к левитирующему объекту, который выглядит как октаэдр. Мужчина и женщина тепло обнимаются и целуют тела друг друга. Затем они идут дальше. Пшеничное поле сменяется лугом, вдали которого река. Ночное небо неизвестной галактики. Не далеко от поверхности планеты, вокруг идущих, вспыхивают светящиеся мимолетные траектории. Это следы существ, которые лишь касаются своими тенями данного трехмерного пространственного измерения. Мужчина и женщина поднимаются над поверхностью земли, когда приближаются к речке. Легко управляя своими телами, касаясь друг друга в чем-то вроде танца, они перелетают реку. На другом берегу они не приземляются, а продолжают лететь. Женщина создает несколько копий своего тела, которые расходятся или улетают в разных направлениях. Мужчина создает какие-то витиеватые лабиринты, соединяющие разные точки пространства и времени. В один из таких туннелей ускользает одна из копий женщины. И появляется далеко, на границе предела видимости. Мужчина и женщина снова ступают на твердую почву. На этот раз это песок. Теплый песок, который граничит с каким-то энергетическим полем идущем, словно бесконечная стена из одного края панорамы в другой. Мужчина и женщина смотрят на эту стену. Она переливается голубым цветом. Слушают эту стену, она звучит мягкими шорохами. Трогают ее, она словно бархат с чувствительными к касаниям ворсинками. Укутываются в ее складки, словно в одеяло. Тело мужчины становится сильнее. Тело женщины становится пластичнее. Хотя внешне они не меняются. Мужчина и женщина разворачиваются. И смотрят как по направлению к этому светло-синему стене-одеялу неспешно приближаются коты-гиганты.

[freewriting]

Между

Exit. Out. In. Entry. Выход. Вход. Граница между территориями. Снаружи. Внутри. Нахождение между "внутри" и "снаружи". Нахождение на пороге. На линии разделяющей пространства футбольного, волейбольного, баскетбольного полей и всего остального мира. На границе между странами. Балансируя между пониманием и страхом. Между симпатией и антипатией. Между между между.

Или да или нет. И да и нет. Тонкая линия четко разделяющая две среды. Толстая линия, захватывающая участки обоих сред, объединяющая. Между тонкой и толстой. Нож режет масло. В микроскоп видно как клетка делится на две. Знаешь что рассказывают про дождевых червей? Вот и я о том же.

Двери, окна, стены, рамки, арки между общением. Два человека объединяются в потоке разговора. Обороняют или открывают свои личные границы. Уважают или нарушают границы другого. Движутся по лабиринтам из условий. Разрешений и запретов. Линия между точками. Объем между двумя объектами. Секс между мужчиной и женщиной.

[freewriting]

4:59

Показалось прикольной темой фрирайтить на время. Я снова засек пять минут. Ума не приложу что еще сказать. Пять минут идут. Вернее уже одна минут прошла. Сейчас 3:50 только что было на таймере. Время идет. Как-будто мне надо бомбу обезвредить. 3:16. Время топает. Время уходит. Вспомнились еще шахматные партии где 5 минут на партию каждому. Блиц. К слову вполне занятно такую текстовую игру протестировать. Где два, ну или может больше, авторов пишут пять минут что-то по очереди. 1:23. Минута осталась. Что сказать, что сказать? Красный или зеленый, красный или синий, синий или зеленый? Что обезвредит бомбу? 0:30. Надо определиться. Выдуманную бомбу обезвредит что-угодно! Стоп. -0:05.

[freewriting]

5:00

Это классический фрирайтинг будет. Который предполагает письмо на время. Я определил для себя 5 минут. Они идут, я пишу. Такие правила. Все что приходит на ум пишу. Или что может быть не приходит на ум. К слову говоря давно хотел подумать: а во время фрирайтинга-на-время нужно постоянно что-то записывать или можно подумать, а затем записать? Ясно что ежели я сам контролирую правила, то и реализовывать их я могу как вздумается. Но все же, как удобнее? Сейчас я почти не делаю пауз, можно сказать тороплюсь записать что-угодно. Лишь бы писать. Лишь бы не приостанавливать этот процесс. И собственно это наверное хорошо для того, чтобы просто делать хотя бы что-то. Но это не лучший вариант для того, чтобы делать что-то осознанное и полезное.

[freewriting]

Сфера

Зеленая сфера утонула в темноте объема. В темноте чего-то похожего на космос. Темноте, на подобии той, которая создается автоматически в 3D редакторах. Бесконечное чистое логическое пространство, ограниченное объемом памяти. Зеленый шар мягко пульсирует в этой мгле.

Наблюдатель приближается, отдаляется. Снова приближается к этому пульсару. Наблюдатель... Имманентная, бестелесная сущность, способная тем не менее наблюдать. Ощущать не плоско, не так как люди, ощущающие только поверхности. Наблюдать объемно. Наблюдать трехмерные, четрырехмерные, пятимерные браны.

Зеленая сфера сменила цвет, который сама излучает. Стала фиолетовой на какое-то время. По ней прошлась небольшая рябь. И снова она стала зеленой, но немного другого оттенка. Немного изменилось вещество из которого она состоит.

Время этого мира не линейно и направлено во много сторон. Каждый вектор времени создает новый объем бесконечной тьмы и новую сферу в ней. Сфера производит параллельные реальности. Некоторые вариации состояния сферы совпадают в разных временных коридорах. И через эти совпадения возникает возможность перехода из одной реальности в другую.

Множество сфер изменяются в своих бесконечных, темных как тьма, пространствах. Совпадающие состояния переходов между реальностями ткут узорчатую сеть. Топология которой, если присмотреться, тяготеет к сложному аттрактору. Который меняется и в некоторых своих состояниях соединяется переходами так, будто он сам гиперсфера. А в некоторых он не напоминает ничего. Хаотичные точки капель на окне, после дождя.

[freewriting]

(Cyber)панк-философия.

В общем это один из тех постов, в которых я растерянно ну или собранно думаю, о чем же будет этот блог дальше. Половина таких постов намечают планы, которые не реализуются. А половина намечают планы, которые в той или иной степени срабатывают. Так что смысл в этом есть. Охота в данный момент позаниматься больше философией на страницах этого блога. Причем какой-нибудь такой междискурсивной. Посмешивать, посовмещать, покомбинировать. Поискать может быть что-нибудь новенькое. Подумать. Потому что я уверен есть просто тьма новых идей, о которых я краем уха знаю, но конкретно не осведомлен. Если ты читаешь это, то можешь предлагать идеи, которые (если мне понравятся) я разберу. Ну или даже вместе можем. Что тут такого. Вообще конечно помимо тем охота нащупать интересный формат для публикаций. А еще на философию я последнее время смотрю как на что-то не академическое, неформальное. Хочется чтобы было больше такой панк-философии, ну или киберпанк-философии. Я имею ввиду свободной от институций, но тем не менее вменяемой. А то, что-то не так много можно встретить сильных и оригинальных идей вне университетского мира. Хотя. Может быть как раз все самое интересное вне его и происходит.

[freewriting]

aaaaaa ;;

аф  ll J:kj a;sdk жфлы о лжх жлдф оыжф ;ak ja;  jal;a;a; jd a

жлфо фж длошщцунцзйнуьтсм  юя ю ф. ф. .ф. .ф .ф. ф. вдажйнц зш

k hasd hfa a;d’f e[oiweiiei ioioeoi ioo[as’ 

цш38438923- ==0494850 =  фўшва фыхффхфхх  asodif [a[dif uaiosdfu oadspapapappapapapaapppapappaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadi asdhf 

жжж жфжж офывра гцунгцщн 98уц8ук-7-ц-98у-8к7- 87-9482472- -237298634827

[freewriting]

Непопулярный проект.

— У меня проблема. — Сказал Квентин Ху.

— В чем? — Абсолютно без всякого интереса спросила Ума Хачатурян.

— Я хочу популярности. — Начал объяснять Квентин, глядя в потолок, лежа на диване. — И раз уж я хочу популярности, то меня расстраивает когда наши посты не лайкают. А не лайкают их всегда.

— Не знаю, по-моему это мило, когда чьи-то начинания никто не поддерживает и не замечает. — Попыталась поддержать Квентина уже другая девушка, находящаяся в комнате, Наташа Бойс. 

— Что ты имеешь ввиду, Наталья? — Квентин Ху поднялся с дивана, снял майку и подошел к балкону. Открывался ни чем ни примечательный вид на летний город. 

— Я про то, что если наши посты ни кто не замечает, мы можем быть абсолютно свободны. Публиковать то, что никогда бы не опубликовали под давлением желания понравиться и позаигрывать с аудиторией. — Продолжила разгонять мысль Наташа. Она пила апельсиновый сок укутавшись в легкий халат на голое тело. У нее было психологическое образование и она думала, что нормально разбирается в фобиях.

— Ладно ребята... — заговорила снова Ума Хачатурян. (А Квентин молчал размышляя над словами Наташи.) — Давайте попробуем по другому снять тройничок, не так гламурно может быть, как в прошлый раз. Может с идеей адюльтера? Все равно у нас не получается добиться эффекта как у Vixen. Это “село” явно не подходящая локация.

— А если и это ни кто не посмотрит и не лайкнет? — Квентин осматривал камеру на штативе, проверяя настройки, ракурс и нажимая “REC”. — Будем, как предложила Наташа, уходить в безнадежные эксперименты и упиваться удовольствием от ни кому не интересной собственной извращенной оригинальности? 

— Так и будем делать. Главное просто получать удовольствие. — Одобрила Ума, раздвигая ноги. Наташа вышла из комнаты, чтобы посреди сцены войти с наигранным скандалом и подключиться к этому непопулярному проекту.

[freewriting]

Инквизиция. Газета. Совпадения. Умствование.

Вертится на уме штуки 3 или 4 темы, про которые охота высказаться. Они не особо связаны. Разве что их связывает контекст этого блога. Вот они:

9. Посмотрел на youtube «История на ночь». Ну и в целом мне понравилось. Хотя конечно было бы приятнее если бы историю на ночь рассказывала девушка. Но в целом и так хорошо. Я посмотрел серию про инквизицию. Эта тема мне все более и более интересна т. к. в контексте философии я намереваюсь поисследовать всяческие бесперспективные интеллектуальные проекты. Инквизицию, фашизм, кастанедовскую мистику, всякого рода позитивную мотивационную психологию и разное прочее.

11. Еще автор этого поста прочитал рассказ Марка Твена «Как я редактировал сельскохозяйственную газету». Тоже хорошая тема. Аж захотелось написать статью в таком стиле. Мне это видится так: Берется абсолютно ясная всем тема. Например фильм «Матрица». И повествование строится будто Нео это робот, а Морфиус это эльф, а Тринити это инстаграм-модель. Ну и так далее. Причем на серьезных щах. Мол а не задумывались ли вы, кто сделал робота по имени Нео, где он брал запчасти? Ведь в фильме про это почти ничего не сказано...

92. Вспомнил посты, которые я писал в этом блоге одними из первых. Там были какие-то цитаты всяких умников и рефлексии на их счет. Захотелось продолжить развивать этот формат (помимо прочих). Например цитата: «Самое интересное не в самих фактах, а в их совпадении» (А. М. Пятигорский). Собственно что тут вообще интересного, в совпадении фактов?.. На ум пришли расследования Навального, где вся ценность как раз в синхронизации фактов. Но не только эти расследования подходят сюда. Всякие исследования и сопоставления данных тут уместны. Например изменение климата и его корреляция с выбросами CO2. Но какие еще можно вопросы задать к этой цитате Пятигорского? Интересно например в каких ситуациях можно говорить о случайном совпадении, а в каких о закономерном? В каких, может быть, о частично случайном и частично закономерном? Интересно также задаться вопросом, а в каком случае и в какой разрешенной степени исследователь может как бы манипулировать фактами в пользу образа «красивого совпадения»? Или если факты не совпадают, то какого рода «диссонансы» таких несовпадений можно различать?.. Такие вот были посты раньше в этом блоге. К слову я вообще соскучился по “вопросам”.

100. Еще какую-то мысль хотел заметить. Запишу эту вот. Но скорее всего это не та: Читаю книжку Чака Паланика «На затравку», где он делится всякими писательскими секретиками. Довольно интересно. Но я хочу поделиться одной его мыслью, которая позабавила меня. Он пишет, что если героине-девушке (ну или женщине) идут разного рода умствования и знание малоизвестных фактов. То вот герою-парню не особо — умствующий парень (ну или мужчина) это самое скучное что может быть. И в целом я согласен наверное с ним. Он предлагает решать эту проблему так: Сперва покажите своего героя(иню) не далеким(ой), а затем уже позвольте ему (ей) сказать пару умных фраз. 2+3=9. А А А А. 2+4=11. Б Б Б Б. 2+5=92. А А А А. В В В В. 2+6=100.