B O O K L O V E R

Не верь, думай и читай

[read-dasha-read]

«Степной волк» Германа Гессе

Помните мою философию, что у каждой книги своё время? Так вот, время для «Степного волка» в моей жизни наступило не сразу. Первая попытка осилить Гессе провалилась, зато со второй попытки я влюбилась в мрачного Гарри Галлера.

Об авторе: Генрих Гессе – лауреат Нобелевской премии, классик немецкой литературы 20 века.

Под какое настроение подойдет: философское и немного меланхоличное.

Жанр: роман

Похожие книги: почему-то здесь хочется порекомендовать фильм, а не книгу. «Меланхолия» Ларса фон Триера вызвала во мне похожие чувства, что и «Степной волк» Гессе.

Описание: "Степной волк" – это и философская притча, и вместе с тем глубокое исследование психологии человека, тщетно пытающегося найти и обрести собственное "Я", постоянно балансирующего на стыке животного и человеческого начал. Это история любви, которая ведет к неожиданной трагической развязке, это и политический, социальный роман, в котором герой выступает как яростный критик существующего общества.

Цитата: Есть ли смысл в жизни? Если есть, тогда почему, когда рождается ребенок, он не смеется, а плачет?

Мои впечатления: Роман Гессе – этакая исповедь человека, который с начала жизни в ней разочарован, от этого находится в вечной депрессии и бесконечном поиске хоть какого-то смысла бытия. В момент написания романа сам Гессе находился в шаге от самоубийства, поэтому все чувства героя автобиографичны. Ближе к концу произведения повествование всё больше наполняется сюрреализмом и мистикой. Похоже, сам герой запутывается в собственных чувствах всё больше, но одновременно приближается к познанию собственного «Я», все меньше ассоциируя себя с волком и все больше срастаясь с человеком.

Роман может сложно и мучительно читаться, оставить в недоумении, а может, наоборот, вызвать родственные чувства и уже знакомые ранее мысли. Мне не хочется подробнее описывать собственные эмоции от прочтения, потому что эта книга вытащила из меня что-то очень личное, вернула к каким-то прошлым моментам, спровоцировала на долгий внутренний диалог с самим собой. Не уверена, что она каждому так зайдет, но прочитать для общего развития можно и нужно.

[read-dasha-read]

“Сад пыток” О.Мирбо

Я впервые услышала о книге Октава Мирбо «Сад пыток» («Сад мучений», «Сад истязаний») в Греции пару недель назад. В разговоре мой собеседник представил книгу как доказательство жестокости азиатской культуры. Мне стало интересно, так что я сразу начала читать описание книги. Из википедии: Роман жестоко критикует лицемерие европейской цивилизации, кровавый «закон убийства», лежащий в основе английского и французского колониализма; содержит язвительные выпады против буржуазной морали и капиталистического государственного устройства, основанных на убийстве. 

Когда я процитировала это в разговоре, мой собеседник со мной не согласился и продолжал утверждать, что книга про европейца, отправившегося в путешествие по Китаю и наблюдающего совершаемые там жестокие убийства. Это заинтересовало меня еще больше, так что всю неделю я была занята прочтением книги, чтобы сделать свои собственные выводы. 

Первое, что меня поразило: Удивительно, насколько разные вещи можно почерпнуть из одного и того же источника! Мой собеседник интерпретировал «Сад пыток» как наглядное пособие жестокости китайцев. В отзывах из интернета люди часто пишут, что Мирбо написал пошлую и отвратительную книгу и воспринимают это произведение как эротический роман для извращенцев. Но за красочными описаниями пыток и сексуальных сцен большинство читающих как будто пропускают те мысли, которые Мирбо пытается донести. 

Например из разговора европейцев на корабле: 

- Значит, вы убивали и негров? - спросила Клара. 

- Конечно, да, обожаемая мисс. 

- Зачем, раз вы их не ели? 

- Ну, чтобы цивилизовать их, то есть, чтобы взять у них слоновую кость и камень. 

А вот что скорее всего осталось в памяти у моего собеседника: 

«Искусство состоит не в том, чтобы много убивать, душить, избивать, уничтожать людей массами… Это, действительно, слишком легко. Искусство, миледи, состоит в том, чтобы убивать согласно с уставами красоты, божественный секрет которой знаем только одни мы, китайцы. Уметь убить. Ничто более редко не встречается, а в этом все дело. Уметь убить!» 

И тем не менее, роман рассказывает о бывшем политике, которого отправляют в Китай. На корабле он знакомится с богатой и красивой англичанкой Кларой, которая какое-то время назад переехала в Китай. Между героями вспыхивают чувства, и во второй части они вместе посещают так называемый Сад пыток в Китае, где за кражу куска хлеба человека могут приговорить к самой жестокой и изощренной казни. Клара откровенно наслаждается ужасными зрелищами и рассказыват новому любовнику о том, что жестокость и разложение плоти составляют саму суть человеческой натуры. Главный герой испытывает отвращение и не может смириться с таким неожиданным перевоплощением любимой женщины. 

Октав Мирбо – ветеран франко-прусской войны и журналист, часто освещавший события конца 19 века. Книгу «Сад мучений» автор написал, в конце разочаровавшись в гуманизме и гуманности собственной нации. Клара в романе – это сам символ европейской цивилизации, скинувшей с себя маску лицемерия и представшей в своём истинном жестоком облике. Жизнь на востоке поменяла героиню до неузнаваемости. Высвободились её истинные садистские наклонности, и теперь она наслаждается и упивается жестокостью, созерцанием нечеловеческих страданий, изощрённых пыток и мучительных, длительных казней. Большое предисловие, написанное автором к основному содержанию романа, позволяет правильно понять точку зрения автора. "Сад пыток" - это не про пытки или пошлось. Это протест против общества, создавшего мир страданий, эксплуатации и насильственной смерти. Мирбо, равно разочарованный и в западной демократии, и в восточном деспотизме, становится анархистом. Нет общества – нет зла. 

В целом, книга оставила у меня неприятное послевкусие. Ведь несмотря на то, что роману стукнуло больше сотни лет, в мировой политике мало что изменилось. Государственные ценности, воспеваемые европейским обществом, часто идут вразрез с действиями политиков. Лицемерие и жестокость до сих пор так никуда и не делись.

[read-dasha-read]

“Тайные виды на гору Фудзи” Виктора Пелевина

Об авторе:  Виктор Пелевин является одним из самых известных современных русских писателей, но несмотря на это известно про него не так уж и много всего. Всё дело в том, что писатель предпочитает избегать публичности и никогда не появляется ни на каких светских мероприятиях. Одно время даже ходили слухи, что Пелевин – не реально существующий персонаж, а группа авторов, работающих под псевдонимом. И всё-таки слухи слухами, а периодически находятся люди, подтверждающие своё знакомство с автором. Так, например, писатель Дмитрий Быков утверждал, что видел Пелевина последний раз 12 лет назад, при этом, где живёт писатель, никто не знает точно, «потому что Пелевин живёт в астрале». А вообще в интернете пишут, что автор увлекается буддизмом и часто бывает на Востоке, что находит отражение в его романах.

Под какое настроение подойдет: когда хочется, чтобы в книгу затянуло с головой, а после прочтения осталось много пищи для размышлений

Жанр: роман

Похожие книги:  Пожалуй, тот же Пелевин, например, «Generation П». А по фантастической атмосфере этот роман чем-то напомнил мне Мураками, хотя писатели без сомнения очень разные, хотя бы в силу своей национальной идентичности.

Описание: Предприимчивый Дамиан Улитин основывает необычный стартап „Fuji experiences“, услуги которого сводятся к тому, чтобы сделать клиента по-настоящему счастливым. Клиенты тоже необычные – пресытившиеся жизнью русские олигархи, давно позабывшие о том, что в последний раз заставило их хоть немного порадоваться. Необычные технологии стартапа и особая требовательность клиентов приводят к неожиданному повороту событий...

Цитата: «Наша личность в своем развитии проходит через множество стадий. И трагизм… ну, не трагизм, а своеобразие нашей судьбы в том, что самые сильные и мучительные желания посещают нас, когда мы еще не распрямили спину до конца. А когда у нас в руках появляется наконец папочка с деньгами и мы действительно можем себе кое-что позволить, нам… – Ничего уже не хочется, – вздохнул Федор Семенович.  – Было нечего надеть, стало некуда носить.»

Мои впечатления: Знаете, вот бывает такое, что вроде прочитал книгу уже давным давно, а её содержание тебя никак не отпускает. Так произошло у меня с этим романом. Я прочла эту книгу осенью, уже почти год прошёл, но её сюжет плотно засел в моей и обычно я не упускаю случая вспомнить о ней, когда у меня спрашивают, что почитать. Это не первая моя книга у Пелевина, но эта задела какой-то особенный нерв. И хоть последняя треть повествования меня скорее разочаровала, впечатление от книги осталось очень мощное. 

Пелевин нравится мне за сочетание несочетаемого – российские реалии перерастают нелепый в гротеск, переплетаясь с восточной философией, медленно перетекая в абсолютную фантастику. Феминистская линия показалась мне лишней, но вот история о том, как ищут счастья циничные, богатые, но при этом грубые и жадные до впечатлений олигархи произвела на меня совершенно неизгладимое впечатление. Однозначно советую к прочтению. Кстати, книгу заценил даже мой папа, который обычно мне говорит, что я читаю сплошной бред.  

[read-dasha-read]

Я обожаю бумажные книги!📚 Но электронные книги спасают меня постоянно. Например, я часто путешествую и предпочитаю делать это налегке, так что ридер становится моим лучшим другом. Или хочу почитать вечером в постели, например, а освещение в квартире оставляет желать лучшего. А ещё бывает, что хочу почитать что-то прямо сейчас, а идти в магазин или заказывать онлайн неохота, так что снова выручают электронные версии. И вот несмотря на все это, я все равно никогда не смогу отказаться от бумажных книг. Такая вот любовь вопреки здравому смыслу 😍 А как у вас? Электронные книги или бумажные версии? (at Germany)

[read-dasha-read]

Эстафета: тема “Книги”

Мне тут прилетела эстафета с интересными вопросами на тему книг от @vlastelito, так что я решила поучаствовать. 

1) Передаривали ли вы книги?

Не сказала бы, что передаривала. Скорее просто отдавала друзьям и знакомым книги, которые у меня не прижились, и я точно знала, что перечитывать не буду, так почему бы не отдать книгу тому, кто ею интересовался? А вот подарить кому-то  на какой-то праздник уже прочитанную тобой книгу кажется мне дурным тоном почему-то.

2) Говорили, что читали книгу, а на самом деле не читали?

Нет, такого точно никогда не было. Вообще не люблю и не умею врать, а в данной ситуации вообще не вижу никакого смысла так поступать. Казаться умнее, чем ты есть на самом деле? Но правда может выплыть, и тогда в любом случае окажешься в дураках. Лучше уж дать собеседнику поделиться своими впечатлениями о книге и взять на заметку его рекомендации.

3) Когда-нибудь заимствовали книгу, не возвращая её обратно?

Нет, нет и еще раз нет! Я довольно редко беру у кого-то книги, потому что так я чувствую себя обязанной прочитать именно эту книгу как можно скорее, чтобы быстрее вернуть её владельцу. Несколько раз бывало такое, что книга задерживалась у меня на пару месяцев, потому что начав чтение, я чувствовала, что по какой-то причине не могу сдвинуться с мертвой точки и откладывала книгу. Каждый раз в таких случаях меня мучает осознание того, что у меня дома лежит чья-то вещь и надо скорее её вернуть. Жаль, что не у всех людей так. Я вот до сих пор помню всех, кому когда-то одалживала книги и кто мне до сих пор их не вернул. Например, еще в школе лишилась шестой части „Гарри Поттера“ таким образом. Люди, пожалуйста, будьте ответственнее и возвращайте то, что вам не принадлежит.

4) Читали серии не по порядку?

Да, такое точно было как минимум один раз. Как-то на Рождество родители подарили мне третью часть „Гарри Поттера“. Я тогда не знала, что это серия и сразу прочитала полученную в подарок книгу. Потом уже попросила родителей купить мне первую и вторую части. А потом оказалось, что четвертую книгу еще даже не перевели на русский. Так вот и началась в моей жизни эпопея под названием „Гарри Поттер“ и вечное ожидание следующей части. А вообще читать серии не по порядку - глупая затея. Это же сплошные спойлеры!

5) Спойлерили когда-нибудь книгу?

Нет, с большой осторожностью рассказываю и пишу о книгах. Только своему парню могу рассказать сюжет какой-то книги целиком, потому что в его случае уверена на все сто, что он не будет читать.

6) Загибали когда-нибудь уголки страниц?

Рука не поднимется. Отношусь к книгам с большой любовью и читаю аккуратно. Если предстоит работа с текстом, то скорее буду вклеивать стикеры с комментариями, чем отмечать что-то в самой книге. Но это все не относится к книгам по творчеству и саморазвитию, которые надо использовать как своего рода дневник.

7) Когда-нибудь говорили плохое о книге, которая вам понравилась?

А смысл? Обычно я с пеной у рта защищаю свои любимые книги, когда собеседник придерживается противоположного мнения. Довольно бессмысленные дебаты, конечно, но мне обидно, когда кто-то обижает моё любимое произведение.

8) Вы когда-нибудь пропускали абзацы?

Нет. Когда замечаю, что отвлеклась от чтения, сразу возвращаюсь к месту, где могу вспомнить происходящее, и начинаю читать заново. Помню, когда в школе читала „Войну и мир“, был большой соблазн пропустить абсолютно все абзацы, связанные с войной. Но они тоже важны, поэтому необходимо себя преодолевать в таких случаях.

Передаю эстафету @annsunnn @great-reading @bookmania @aboutreadingbooks @millionofbook @literature1707 и абсолютно всем желающим!

[read-dasha-read]

Вот ответьте мне честно и без раздумий, много ли в вашей голове осталось знаний после школы или института? Помните ли вы хоть что-то из истории, например? Можете ли вы без раздумий ответить к примеру на вопрос, сколько просуществовала древнеегипетская цивилизация? В каких годах жил Александр Македонский и какие страны он завоевал? На территории какой современной страны находилась Персия? В последнее время я все сильнее чувствую пробелы в образовании, поэтому усиленно учусь тому, что по идее должна уже знать. Я одна такая? (at Hessen, Germany)

[read-dasha-read]

Пищей для размышления сегодня послужило вот это стихотворение: «Над головой созвездия мигают. И руки сами тянутся к огню... Как страшно мне, что люди привыкают, открыв глаза, не удивляться дню. Существовать. Не убегать за сказкой. И уходить, как в монастырь, в стихи. Ловить Жар-птицу для жаркого с кашей. А Золотую рыбку - для ухи.» 1970, Р.Рождественский (at Fryanovo, Moskovskaya Oblast', Russia)

[read-dasha-read]

Как вы относитесь к книгам по саморазвитию?🤔 Я про те, где надо выполнять много заданий. Сначала читаете, а потом делаете или же стараетесь делать по ходу прочтения? (at Hessen, Germany)

[read-dasha-read]

Недавно приобрела ещё одну книгу из своего вишлиста - «Художник зыбкого мира» Кадзуо Исигуро. Уже не терпится прочитать!✨ А вы помните, какую последнюю книгу купили? 📖 (at Gessler 1862)

[read-dasha-read]

Впервые вернулась к Курту после «Бойни номер пять»🤓 В роман «Сирены Титана» я погрузилась без остатка и буквально не могла оторваться вплоть до последней странички, а вот «Завтрак для чемпионов» идёт тяжеловато🙄 А вы читали что-то у Воннегута? Какие ощущения?✨ (at Butzbach, Hessen, Germany)

[read-dasha-read]

Всем привет! До праздников осталось совсем недолго, а это значит, что наконец-то можно расслабиться и без всяких угрызений совести поваляться на диване с какой-нибудь книжкой... Вот только что почитать? Спешу на помощь с подборкой книг, которые, на мой взгляд, помогут сделать свободные зимние вечера ещё уютнее, теплее и интереснее ✨

[read-dasha-read]

Вчера наконец-то дочитала книгу «Человек в высоком замке» Филипа Дика. Большим удивлением для меня было то, что одноимённый сериал от амазона довольно далёк от оригинала и вообще основная мысль книги там куда-то потерялась. В любом случае, книга точно заслуживала моего внимания и если вы когда-нибудь задумывались, как бы выглядел мир, если бы во Второй Мировой войне победил фашистский блог, советую ознакомится с версией Дика 📖 (at Hessen, Germany)

[read-dasha-read]

Кажется, мне понадобился миллион дублей, чтобы снять наконец-то новое видео, но все-таки это свершилось! Делюсь с вами своими заветными книжными желаниями <3 Что-то заинтересовало из моего списка? Какие книги вы бы хотели купить и прочесть в ближайшее время?

[read-dasha-read]

Тихий уютный уголок, кофе с молоком и увлекательная книжка - что может быть лучше?📚🤓 А вообще у меня снова начался книжный голод. Хватаюсь за несколько книг подряд и читаю все одновременно, не в силах остановить свой выбор на чем-то одном 🙄 У вас бывает такое? Чем лечить приступы книжной лихорадки?😅 (at Butzbach, Hessen, Germany)

[read-dasha-read]

Вот один из тех случаев, когда покупаешь книгу, потому что ну очень уж понравилась обложка 😅 Тема тоже привлекла, давно хотела почитать что-нибудь на тему сталинских репрессий, а самое депрессивное время года отлично для этого подходит 🙈 А вы обращаете внимание на обложку при покупке книг?📚 (at Hessen, Germany)

[read-dasha-read]

На выходных дочитала настоящий роман-ребус😄 По сюжету одна очарователеная француженка прочитывает книгу некого англичанина о Париже и любви, узнает свои черты в главной героине романа и ищет встречи с писателем. А англичанина, оказывается, не существует, потому что книгу написал француз - сотрудник издательства, которому дали задание найти нового Стефана Кларка. Закручивается каша, которая, конечно же, закончится хорошо и романтично. Я читала на немецком и была уверена, что книгу написал француз. На обложке стояло французское имя Николас Баррё, а на первой странице было указано имя переводчицы. Как же я была удивлена, когда выяснила, что книга о подставном авторе и сама написана подставным автором. Автора Николаса не существует, а книгу написала немецкая писательница😄🙈 Как вам поворот? (at Hessen, Germany)

[read-dasha-read]

СУПАПАВА! (Отрывок из книги “Моя рыба будет жить”)

Первым делом тебе надо сесть, что, наверно, ты и так делаешь. Традиционный способ — сидеть на дзафу или на полу со скрещенными ногами, но, если хочется, можно сидеть и на стуле. Важно то, чтобы у тебя была хорошая осанка, нельзя горбиться или опираться на что-то. Теперь можешь положить руки на колени, одну на другую, так, чтобы тыльная сторона левой ладони лежала в правой, а большие пальцы были согнуты и соприкасались вверху, образуя кружок. Точка, в которой соединяются большие пальцы, должна быть на одном уровне с пупком. Дзико говорит, такой способ держать руки называется хоккай дзё-ин и символизирует всю вселенную, которую ты держишь на коленях, как прекрасное огромное яйцо. Потом ты расслабься и просто сиди совсем неподвижно, сосредоточившись на дыхании. Только не нужно насчет этого напрягаться. Ты вроде как и не думаешь о дыхании, но и не не думаешь об этом тоже. Это как ты сидишь на пляже и смотришь, как волны набегают на песок, или видишь, что какие-то детишки, тебе незнакомые, играют где-то вдалеке. Ты просто замечаешь все, что происходит, внутри тебя и снаружи, в том числе, как ты дышишь, и детишек, и волны, и песок. Вот, в общем-то, и все. Звучит довольно просто, но когда я попробовала в первый раз, меня постоянно отвлекали все мои безумные мысли и навязчивые идеи, а потом у меня все ужасно зачесалось, будто по мне многоножки ползают. Когда я объяснила это Дзико, она сказала мне дышать вот так: Вдох, выдох… раз. Вдох, выдох… два. Она сказала мне сосчитать вот так до десяти, а потом, когда я дойду до десяти, опять начать заново. Я такая, да без проблем, Дзико! И вот я считаю, и тут у меня в голове вспыхивает какая-нибудь безумная фантазия о мести одноклассникам, или ностальгическое воспоминание о Саннивэйле, и концентрацию сносит напрочь. Как тебе, наверно, уже понятно, сознание у меня, благодаря СДВ, постоянно трепется, как мартышка, иногда я даже до трех не могу досчитать. Представляешь? Неудивительно, что я так и не попала в приличную старшую школу. Но хорошая новость в том, что в дзадзэн налажать нельзя. Дзико говорит, даже не думай об этом как о неудаче. Она говорит, для человеческого сознания совершенно естественно думать, потому что оно для этого и существует, так что, если тебя отвлекают всякие сумасшедшие мысли, переживать не нужно. Это пустяки. Просто отметь, вот, это произошло, и отпусти — типа, ну и что? — и опять начни с начала. Раз, два, три и т. д. Вот и все, что тебе надо делать. Кажется, ничего особенного, но Дзико уверена, что если ты будешь делать это каждый день, то достигнешь пробуждения сознания и разовьешь в себе СУПАПАВА!.. Я пока занимаюсь довольно усердно, и, как втянешься, это становится не так уж и сложно. Что мне нравится, это когда ты сидишь на дзафу (или, если у тебя нет под рукой дзафу, например, если ты в поезде или на коленях в кругу подростков, которые бьют тебя или собираются сорвать с тебя одежду, другими словами, неважно, где ты находишься), и возвращаешься сознанием в дзадзэн, чувство такое, будто вернулся домой. Может, для тебя в этом нет ничего особенного, потому что у тебя и так есть дом, но для меня — притом, что у меня никогда не было дома, кроме как в Саннивэйле, а этот дом для меня потерян, — это действительно важно. Дзадзэн — это дом, который ты не потеряешь никогда, и я делаю это опять и опять, потому что мне нравится это чувство. А еще я верю старушке Дзико, и в любом случае, попытка не пытка, и я попробую смотреть на мир немножко оптимистичнее, как это делает она. Еще Дзико говорит, что делать дзадзэн — это значит полностью погружаться во время. Мне это очень нравится. Вот что сказал об этом старый дзэновский учитель Догэн: Думай не-думание Как думать не-думание? Не думая. В этом и есть искусство дзадзэн. В общем, смысла в этом не особо много, пока не сядешь и не сделаешь. Я не говорю, что тебе обязательно надо это делать. Просто говорю, что я думаю сама.