#cmssysteme

[ralfkerkhoff]

Swift Performance

Inhaltsverzeichnis:

Swift Performance Bewertungen Einrichtung Performance Fazit Swift Performance In meinem Artikel über Caching Plugins habe ich neben anderen Plugins auch Swift Performance kurz angerissen. Vom Umfang her habe ich bisher noch kein vergleichbares Plugin entdeckt welches dermaßen viele Funktionen unter einem Dach vereint. Neben dem eigentlichen Caching Plugin kommt Swift Performance mit den folgenden Funktionen: - Image Optimizer Dieser geht im Vergleich zu anderen Lösungen sehr flott ans Werk und nach relativ kurzer Zeit waren alle meine Bilder optimiert und entsprechende WEBP Versionen erstellt. - Datenbank Optimierer Bietet die Funktionen zum Bereinigen der Datenbank die man von anderen Plugins kennt - Plugin Organizer Hiermit lässt sich einstellen, dass zum Beispiel Plugin XYZ nur auf bestimmten Seiten geladen werden soll. Das ist hilfreich wenn das Script für euer Kontaktformular auf allen Seiten geladen wird - es aber eigentlich nur auf der Kontaktseite benötigt wird. Alle Funktionen sind unter einer beinahe selbsterklärenden Oberfläche vereint. Bewertungen Swift Performance hat in der Vergangenheit einige schlechte Bewertungen erhalten. Hier ging es hauptsächlich um Kündigung des Abo's und Reaktionszeiten des Supportes. Ich kann aktuell beide Kritikpunkte nicht bestätigen. Mein Abo wurde problemlos gekündigt und so konnte ich den Lifetime Deal in Anspruch nehmen. Der Support kommt in der Tat nicht an den Support von WPRocket (was Reaktionszeiten und Dokumentationen betrifft) heran. Dennoch wurden meine Fragen zeitnah in der Facebook Gruppe des Plugins beantwortet. Vom gleichen Hersteller gibt es inzwischen quasi den Nachfolger zu Swift Performance. Das neue Plugin hat den Namen Swift AI, verursacht bei mir in der Version 0.3x leider aber noch Probleme. Ich werde mir das noch einmal anschauen wenn Swift AI die Version 1.x erreicht hat. Von Swift Performance gibt es eine kostenfreie, wenn auch abgespeckte Version. Um sich einen Überblick über die Leistungsfähigkeit zu verschaffen, reicht die freie Version erst einmal aus. Einrichtung Bei der Einrichtung des Plugins habe ich mich in weiten Teilen an die Anleitung von WPJohnny gehalten. Damit bekomme ich Performance Ergebnisse an die auch WPRocket nicht herankommt. Dazu unten mehr. Die Caching Ausschlüsse müsst ihr natürlich an eure Wordpress Installation anpassen. Das ist mit wenigen Mausklicks erledigt. Insgesamt hat das Einrichten aller Einstellungen (inklusive Image Optimizer etc.) bei mir etwa 90 Minuten gedauert. Wie oben erwähnt vereint Swift Performance eigentlich mehrere Plugins unter einem Dach - da gibt es die ein oder andere Einstellmöglichkeit. Nach ausgiebigen Tests auf der Webseite als nicht angemeldeter Benutzer habe ich die funktionierenden Einstellungen exportiert. Export und Import von Einstellungen sind ebenfalls über das Plugin möglich. So habe ich funktionierende Einstellungen immer als Backup zur Hand. Performance Da gibt es nicht viel zu sagen, ausser Wow :-) Kein anderes Plugin (auch nicht das von mir geliebte SWIS) erreichen die Werte die Swift Performance konstant erreicht.  Ergebnisse bei Google Page Insights wie 98 bei Mobil und 99/100 beim Desktop Test habe ich bisher noch nicht erreicht. Was immer die Programmierer da beim Caching machen, dies tun sie offenbar besser als zumindest ein Teil der Konkurrenz. Probleme auf meinen Seiten habe ich mit den Einstellungen die WPJohnny empfiehlt nicht feststellen können. Fazit Mir gefällt das Konzept mehrere Performance Plugins unter einem Dach zu vereinen. Insbesondere das Zusammenspiel von Caching und Image Optimizer finde ich hervorragend gelöst. Das mein bei der Warmup Tabelle gezielt einzelne Seiten in den Cache laden kann ist gerade bei Tests sehr hilfreich und ein weiteres Highlight. Wie oben erwähnt gibt es von Zeit zu Zeit gibt es von Swift Performance sogenannte Lifetime Deals. Diese rechnen sich meines Erachtens mehr als das Abo Modell. Ein Lifetime Deal (LTD) macht natürlich nur Sinn wenn ihr plant das Plugin dauerhaft einzusetzen. Irgendwann wird Swift AI dann das alte Plugin ersetzen. Meines Wissens erhält Swift Performance aber noch bis mindestens Ende 2023 Updates. Zum Zeitpunkt dieses Artikels also mindestens noch ein Jahr. Read the full article

[ralfkerkhoff]

Caching Plugins

Inhaltsverzeichnis

Caching Plugins Bildoptimierer Cache Enabler WP Rocket SWIFT Performance SWIS TIPP Fazit Caching Plugins Falls ihr Wordpress nutzt, werdet ihr euch früher oder später mit Caching Plugins beschäftigen. Diese beschleunigen die Ladezeit eurer Webseite in erheblichen Maße. Hierfür gibt es eine fast unüberschaubare Anzahl von Plugins, kostenlose sowie als Kaufversion erhältliche. Von ganz einfach (Aktivieren und gut ist) bis zu Plugins mit sehr vielen Einstellmöglichkeiten die dann eher etwas für die Profis unter uns sind. Diese Caching Plugins arbeiten in den meisten Fällen problemlos mit Bildoptimierern zusammen oder haben ein Bildoptimierung gleich mit an Bord. Ich habe in diesem Artikel einmal eine kleine Auswahl zusammen gestellt. All die genannten Plugins habe ich selber getestet bzw. noch im Einsatz. Bildoptimierer Hierbei handelt es sich nicht um Caching Plugins, die Bildoptimierer ergänzen im Grunde das Caching euerer Seite und sorgen so für noch einmal reduzierte Ladezeiten. Im Laufe der Jahre habe ich mich eingehender mit den folgenden Plugins beschäftigt: - Imagify (aus dem gleichen Hause wie WP Rocket) - EWWW Image Optimizer, eines der bekanntesten Plugins für die Bildoptimierung Lange Zeit hatte ich für die Bildoptimierung Imagify am Start. Leider haben die Entwickler dann nach und nach einige Optionen entfernt. Nachdem auch noch die Option zur verlustfreien Optimierung entfernt wurde und Imagify entschied wie "smart" die Bilder optimiert werden, habe ich mich nach einer Alternative umgesehen. Insbesonders weil durch die smarte Optimierung viele Bilder (vor allem die WEBP Varianten) unansehnlich geworden sind. Dadurch bin ich auf den EWWW Image Optimizer aufmerksam geworden. Hierfür gibt es auf Appsumo zusammen SWIS (dazu unten mehr) einen Lifetime Deal, der mittelfristig deutlich günstiger ist als ein Abonnement. Bei EWWW habe ich alle Optionen die ich benötige um einen guten Kompromiss zwischen Qualität und Größe der Dateien zu finden. Vom EWWW Image Optimizer gibt außerdem ein durchaus brauchbares kostenfreies Plugin. Dieses findet ihr ganz normal im Wordpress Plugin Verzeichnis. Doch nun zu den Caching Plugins... Cache Enabler Der Cache Enabler war das erste Plugin in der Reihe der Caching Plugins welches ich eingesetzt habe. Zusammen mit dem Autoptimize Plugin erhält man hier durchaus gute Ergebnisse. An Optionen gibt es nicht so viele, hierbei handelt es eher um ein "Aktivieren und fertig" Plugin. Beide Plugins sind kostenfrei - Ausprobieren ist daher problemlos möglich. WP Rocket Das Urgestein unter den Caching Plugins und (für mich nicht mehr) bei den Reviews der Platzhirsch. WP Rocket ist ein Premium Plugin, eine kostenfreie Version gibt es nicht. Allerdings gibt es eine "Geld zurück" Garantie falls ihr mit dem Plugin nicht zufrieden seid. Von der Leistung her gibt es bei diesem Plugin wenig zu meckern. Allerdings macht die zur Veröffentlichung dieses Beitrages aktuelle Version zumindest bei mir Probleme mit den Slidern des Enfold themes. Ferner gilt das selbe wie bei Imagify: Die Entwickler sind der Meinung zu entscheiden was für den user am besten ist. Bin ich mit nicht änderbaren Einstellungen (wie zum Beispiel dem Deaktivieren der Emojis) muss ich mir von der WP Rocket Webseite ein entsprechendes Plugin herunterlagen um die Funktion wieder zu aktivieren. Warum es direkt im Plugin keine Optionen (wie in Vorversionen) für derlei Dinge gibt ist mir ehrlich gesagt schleierhaft. Als begleitenden Bildoptimierer empfiehlt das Plugin Imagify aus eigenem Haus. Die Zusammenarbeit mit dem oben genannten EWWW ist aber ebenso problemlos möglich. Herausragend bei WP Rocket ist die Dokumentation und der Support. SWIFT Performance Dies war das erste Plugin welches mir als Alternative aufgefallen ist. Swift vereint gleich mehrere Plugins unter einer Haube: Das eigentliche Caching Plugin, einen Bildoptimierer, einen Datenbankoptimierer sowie einen Plugin Organizer. Von der Performance her schlägt Swift WP Rocket bei meiner Wordpress Installation um Längen, bietet aber ungleich mehr Optionen. Für den Profi ein Tuningparadies, für absolute Anfänger eher ein Overkill. Über dieses Plugin gibt es einige negative Reviews, die ich so nicht bestätigen kann, vorausgesetzt man bringt etwas Geduld bei der Beantwortung von Fragen mit. Die Dokumentation ist verglichen mit WP Rocket eher spärlich. Wenn ihr allerdings schon etwas Erfahrung mit Wordpress im Allgemeinen und Caching Plugins im Besondern habt: Swift Performance spielt meiner Meinung nach in der Oberliga. Von den Entwicklern gibt es ein weiteres Caching Plugin: Swift AI. Dieses ist noch um einen Ticken schneller, macht aber bei mir einige Problem mit den Slidern. Außerdem wurden einige Optionen entfernt und die AI entscheidet für mich.... Das Entfernen von Optionen hat mich schon bei WP Rocket genervt. SWIS Wie weiter oben erwähnt kommt SWIS aus dem gleichen Hause wie der EWWW Image Optimizer und ist mein derzeitiger Favorit unter den Caching Plugins. Das Backend bietet einen ausgewogenen Mix zwischen "Einschalten und fertig" und weiteren Einstellmöglichkeiten zum Feintuning. Das Feintuning bietet dabei die Möglichkeit über das Frontend individuell für jede Seite/Beitrag Einstellungen festzulegen. Falls es also einmal ein Problem gibt welches nur auf einer Seite in Verbindung mit SWIS auftritt, kann man dieses über die Einstellung im Frontend beheben. Hierzu muss man lediglich als Administrator angemeldet sein und dann die eigene Seite aufrufen. Von der Geschwindigkeit hier liegt das Plugin bei mir in etwa gleichauf mit Swift Performance, es fehlen aber Datenbankoptimierer und der Plugin Organizer. Die Dokumentation zum Plugin ist gut, kommt aber nicht an die von WP Rocket heran. Dafür ist SWIS aber auch noch recht frisch am Markt. Hervorzuheben ist für mich der grandiose Support den das Team leistet TIPP Es ist relativ einfach Tage und Nächte mit dem Optimieren von Caching Plugins zu verbringen. Slider sind hierbei eine echte Bremse machen die Seiten aber auch "schöner". Hier gilt es einen Kompromiss zwischen Geschwindigkeit und dem Look der Seite zu finden. Es wird nicht möglich sein bei Pagespeed Insights 100/100 oder bei GTMetrix einen A Grad zu erreichen wenn es viele Bilder, Diashows oder Slider auf eurer Seite gibt. Bitte bedenkt, dass die Aussagekraft solcher Tools manchmal nicht der Realität entspricht. Google emuliert für die Messung auf mobilen Geräten einen langsame G4 Drosselung... Verbrennt daher nicht allzu viel Lebenszeit mit dem Optimieren euerer Seiten - außer ihr spielt in einer Liga wo jede 10tel Sekunde Ladezeit mit weniger Umsatz daher geht. Dann habe ihr aber wahrscheinlich auch ein Team von Leuten welches sich mit der Optimierung beschäftigt. Fazit Absolut subjektiv betrachtet hat WP Rocket es verpasst neue Features zu integrieren die den Platz 1 unter den Caching Plugins rechtfertigen. Das Plugin ist nach wie vor gut, aber andere machen es meiner Meinung nach inzwischen mindestens genauso gut. SWIS kann ich bedenkenlos (insbesonders in Kombination mit EWWW) empfehlen. Anstelle des Abos solltet ihr euch den oben genannten Lifetime Deal auf Appsumo anschauen. Nicht umsonst ist dieses Plugin mein Favorit, wobei auch meine gemachte Erfahrung mit dem Supportteam eine Rolle spielt. Für mich ist SWIS (noch) das beste unbekannte Plugin unter den Caching Plugins. Swift Performance ist meiner Meinung nach die gelungenste Allround Lösung unter den Caching Plugins, besonders wenn ihr noch kein Datenbank- oder Bildoptimierungsplugin besitzt. Von der Performance her macht ihr nichts verkehrt - ab und an gibt es auch hier Lifetime Deals. Dazu empfiehlt es sich Mitglied der Swift Performance Gruppe auf Facebook zu sein. In der Gruppe werden auch Fragen zum Plugin selber beantwortet. Jede Menge weitere Artikel zu Wordpress und auch Tipps zum im Artikel erwähnten SWIS Plugin findet ihr hier im Blog. Read the full article

[ralfkerkhoff]

Koko Analytics

Koko Analytics. Weil es datenschutzkonform ist, habe ich auf meinen Seiten lange Zeit Statify laufen gehabt. Gefühlt wurde Statify seit langer Zeit zumindest optisch nicht mehr überarbeitet. Slimstats, was ich auch mal am Start hatte wird derzeit nicht mehr weiter entwickelt, scheidet also aus. Außerdem waren mir die Details die Slimstats lieferte schon ein wenig zu viel. Ich wollte eine schlanke Lösung die mir einfach zeigt wie oft meine Seite insgesamt aufgerufen wurde und welche Beiträge besonders beliebt sind. Mehr oder weniger zufällig bin ich dann auf Koko Analytics gestoßen, welches bei entsprechender Einstellung komplett ohne Cookies auskommt und die DoNotTrack Einstellung des Browsers berücksichtigt. Daher habe ich das Plugin einmal für einige Zeit auf meiner Testseite laufen lassen. Datenbankgröße Was bereits nach einer Woche sichtbar war: Koko Analytics geht deutlich sparsamer mit der Datenbank um als andere Statistik Programme. Auch verglichen mit Statify bleibt die Datenbankgröße geringer. Das finde ich grundsätzlich natürlich prima, auch wenn ich bei Statify keinerlei Performanceprobleme festgestellt habe. Optik, Caching und mehr Die Darstellung mit den Balkendiagrammen finde ich bei Koko Analytics sehr ansprechend. Mir persönlich gefällt das besser als die Darstellung bei Statify, was sicherlich Geschmacksache ist. Das Plugin arbeitet problemlos mit Caching Plugins zusammen, getestet wurde mit WPRocket und dem von mir geliebten SWIS Performance. Ich gehe davon aus, das es auch mit anderen Caching Plugins keine Probleme gibt. Ebenfalls mit an Bord ist eine eingebaute "Blacklist" - diese lässt sich zwar im Frontend nicht editieren arbeitet aber meiner Meinung nach zuverlässig im Hintergrund. Die Einträge befinden sich in der Datei 'referrer-blocklist' und enthält die üblichen Verdächtigen. Was mir fehlt Es gibt leider derzeit keine Möglichkeit die Daten zu exportieren und damit beispielsweise in Excel zu erfassen. Ebenfalls nice to have wäre ein Bericht den man sich per e-mail zuschicken lassen kann. Schön wäre ebenfalls ein Datenexport/Import oder gleich die Nutzung einer separaten Datenbank. Beim Neu-Aufsetzen von Wordpress liessen sich so die alten Besucherdaten einfach übertragen. So bleibt nur der Umweg direkt über z.B. PHPMyAdmin die Tabelle zu exportieren und dann wieder zu importieren, was sicher nicht jedermanns Sache ist. Alles in Allem bin ich derzeit mit Koko Analytics sehr zufrieden. Falls der Artikel euer Interesse geweckt hat: Herunterlanden könnt ihr das Plugin hier. Weitere Artikel zu Wordpress und anderen CMS Systemen gibt es in dieser Kategorie.   Read the full article

[ralfkerkhoff]

Meow Galerie

Die Meow Galerie. Da es einige Punkte gibt bei denen ich mit der Nextgen Galerie nicht mehr zufrieden war, bin ich bei meiner Suche auf die Meow Galerie gestossen. Zunächst aber einmal die Punkt die mich an der Nextgen Galerie gestört haben: - Die Geschwindigkeit vor allem bei umfangreichen Galerien - Der Speicherbedarf - Zumindest in der Plus Version (Stand Oktober 2022) das Nachladen von Google Fonts. Komischerweise ist das bei der Pro Version bereits geändert und die Fonts werden lokal geladen. - Bei der Pro Version werden einige Skripte auch außerhalb der Galerien geladen. Zumindest wenn man im Backend "Cookie für den Einkaufswagen" aktiviert. Gleiches gilt für das Schützen der Bilder per Rechtsklick. Klar, kann man alles deaktivieren oder mit einem weiteren Plugin entsprechend "steuern". Ich hätte mit allem leben können, wenn ich nur nicht die freie Variante der Meow Galerie nebst Lightbox auf meiner Testseite installiert hätte. Im Vergleich zur Nextgen Galerie ist die Meow Galerie sehr, sehr viel schneller. Optionen Die Optionen im Backend beschränken sich auf das Wesentliche, ohne das ich persönlich etwas vermisse. Ganz im Gegenteil: Im Vergleich zu den unzähligen und nicht immer logisch aufgebauten Optionen anderer Wordpress Galerien ist das Backend geradezu eine Wohltat. Gleiches gilt für die Konfiguration der Lightbox. Auf zu Pro Da ich selten von einem Wordpress Plugin so begeistert war, habe ich mich entschlossen "Butter bei die Fische zu tun " und in die Pro Version zu investieren. Weil ich kein Freund von Abo Modellen bin, ist es dann sowohl für die Galerie als auch für die Lightbox die sogenannte Lifetime Lizenz geworden. Die darf dann auch auf bis zu 5 unterschiedlichen Websites installiert werden.   Und  ab dafür So ist es dann dazu gekommen, was die logische Konsequenz war: Die Nextgen Galerien wurden in den letzten Tagen durch die Meow Galerien ersetzt. Seite heute (05.11.22) ist der Umzug nun komplett vollzogen. Ich wünsche Euch viel Spaß beim Stöbern in den Galerien - lasst gerne einen Kommentar oder ein Feedback da.   Mehr zu Wordpress gibt es in dieser Kategorie.   Read the full article

[ralfkerkhoff]

SWIS Performance #2

Update zu SWIS Performance Vor einigen Tagen gab es ein Update zum Plugin SWIS Performance auf die Version 2.0. In diesem Artikel habe ich bereits ein kleines Review zur Vorversion verfasst. SWIS Performance ist ein Caching Plugin was man je nach Lizenz mit dem bekannten EWWW Image Optimizer erhält. Eine Livetime Lizenz bekommt ihr übrigens auf Appsumo - dort habe ich meine Lizenz erworben. Was ist neu in Version 2? Im Wesentlichen gibt es beim aktuellen SWIS Performance Update zwei grundlegende Neuerungen: - Es ist nun als angemeldeter Wordpress Administrator möglich im Frontend Regeln für einzelne Seiten zu hinterlegen. Dort kann man z.B. das verzögerte Laden bzw. Ausführen (Defer) einzelner Seiten unterbinden oder eben erlauben.  - Die "Optimize JS" Funktion im Backend wurde aufgebohrt und legt den Fokus nun auf das verzögerte Laden und Ausführen von Javascript Dateien. Grundsätzlich ist das eine sinnvolle Version, bringt aber bei meinem Setup einige Nachteile mit sich. Dazu weiter unten mehr. Und wie läuft es? Wie im eingangs erwähnten Review zur Vorversion lieferte das Plugin bei mir vergleichbare Werte wie WPRocket. Daher war ich von Version 1.7 auch so begeistert - auch aus finanziellem Aspekt, da ich mir so die jährliche Gebühr für WPRocket sparen könnte. Version 1.7 lief out of the box - Anpassungen/Ausnahmen waren bei mir nicht nötig. Einfach die Funktionen in den Einstellungen aktiviert und gut war. Keinerlei Fehler im Frontend. Das Update selber läuft völlig problemlos über die normale Wordpress Aktualisierungsfunktion. Ein erster Geschwindigkeitstest lieferte die gleichen Ergebnisse wie die Vorversion. Soweit so gut. Dann habe ich mir die Seite einmal als normaler Besucher (also nicht in Wordpress angemeldet) angesehen. Und da sorgt die neue Defer (JS Optimize) Funktion leider bei mir für arge Probleme: - Das Cookie Banner wird nicht geladen - auch lassen sich die Privatsphäre Einstellungen nicht mehr nachträglich ändern. Das ist leider ein Showstopper für mich. Bisher hatte ich auch keinen Erfolg mit Einträgen unter den "Ausschlüssen". - Die Nextgen Galerie ist nur noch in Teilen funktional. So werden weder die Bildüberlagerungen angezeigt, noch öffnen sich die Bilder in der Nextgen Lightbox. Das Problem mit den Overlays habe ich durch eine definierte Ausnahme in den Griff bekommen. Das Problem mit der Lightbox leider nicht. - Legt man für einzelne Seiten Ausnahmen für die Javascript Optimierungen an, sind diese leider nicht im Backend sichtbar. Man muss quasi Buch darüber führen auf welchen Seiten man Regeln erstellt hat. Zumindest ich weiß nach spätestens einer Woche nicht mehr auf welchen Seiten ich welche Regeln definiert habe. Ich hoffe die Entwickler finden hier eine komfortablere Lösung. Grundsätzlich ist die Idee für einzelne Seiten Regeln zu definieren nicht verkehrt und ist zum Beispiel bei WPRocket direkte in den Beiträgen/Seiten möglich. Gut, eine Übersicht der editierten Seiten bietet WP Rocket auch nicht.... Für mich sind das ehrlich gesagt zu viele Baustellen die SWIS Performance in der Version 2.0 bei mir verursacht. Das ist wahrscheinlich bedingt durch das aktuell eingesetzte Theme und/oder die Kombination der aktiven Plugins.  Wenn ich nun für jede Seite diverse Regeln anlegen muss, damit das Plugin fehlerfrei funktioniert, dann kann ich die Optimierung für Javascript auch gleich deaktiviert lassen. Wunschliste - Als wichtigsten Punkt wünsche ich mir die alte Kompatibilität zurück. So ist SWIS Perfomance leider für mich nicht nutzbar. - Eine Aufsplittung zwischen verzögertem Laden von Javascript Dateien und der verzögerten Ausführung im Backend wäre super. - Ideal wäre eine Übersicht im Backend für welche Seiten Regel zum verzögerten Laden erstellt wurden. Eine Liste mit Post-ID's würde mir persönlich völlig reichen. Klar sollte auch das Löschen im Backend möglich sein (das wäre aber Jammern auf hohem Niveau). Ich bin gespannt und hoffe, das SWIS Performance die Problem mit einem der nächsten Updates behebt. Da ich mit der Vorversion außerordentlich zufrieden war (und immer noch bin) behalte ich das Plugin im Auge. Bis dahin werde ich entweder die Vorversion von SWIS Performance einsetzen oder wieder auf WPRocket schwenken.   Read the full article

[ralfkerkhoff]

SWIS Performance

Caching. Von WPRocket zu SWIS.... Grundsätzlich sollte man sich bei einem System wie Wordpress Gedanken über ein effektives Caching machen. Dazu gibt es eine ganze Reihe von Plugins. Manche davon gratis, manche gegen eine Gebühr oder mit einem Abonnement. Ich hatte damals verschiedene Plugins getestet und bin dann am Ende bei WPRocket gelandet. Zu diesem Plugin gibt es was die Funktionen betrifft nicht wirklich Negatives zu berichten. Für mich der einzige Dorn im Auge war das Abo Modell. Eine Lifetime Lizenz gibt es leider nicht. Bildoptimierung. Da meine Webseite alleine durch die Galerien sehr grafiklastig daher kommt, war ich auf der Suche nach einem Plugin zur Bildoptimierung. Ich konnte mich daran erinnern, dass ich schon einmal Imagify am Start hatte. Daher habe ich mich nun wieder an Imagify versucht, was von der gleichen Firma kommt wie WPRocket. Leider sind die Macher aber auf die Idee gekommen, dem Benutzer die Entscheidung mit welcher Stärke die Bilder komprimiert werden abzunehmen. Das Ganze nennt sich "Smart Optimierung" und ist erst einmal eine gute Idee. Leider wurden aber die anderen Kompressionsstufen beinahe komplett entfernt. Erst wenn ich einmal mit Smart komprimiert habe, dann kann ich mit einer(!) anderen Stufe neu komprimieren. Bei den ins WEBP Format konvertierten Bildern war die Qualität leider für mich alles andere als zufriedenstellen. Alternativen. Bei der Suche nach Alternativen bin ich auf den EWWW Image Optimizer gestoßen, eines der am meisten heruntergeladenen Plugins für die Bildoptimierung.  Hier wirkte die monatliche Gebühr von 7 Euro erst einmal abschreckend, bis ich dann hier darauf gestoßen bin, dass es eine Lifetime Lizenz gibt. Neben dem eigentlichen Plugin zur Bildoptimierung erhält man noch ein weiteres Plugin mit dem Namen 'SWIS Performance'. Zu SWIS komme ich weiter unten noch. Kontrolle. Im Gegensatz zu Imagify erhält man mit EWWW die volle Kontrolle über die Komprimierungsraten. Die Premium Funktionen werden über eine API Key freigeschaltet. Es gibt dann noch weitere Funktionen wie Lazy Load die vor allem in Zusammenarbeit mit dem erwähnten SWIS Plugin Sinn machen. Ansonsten macht der EWWW Image Optimizer genau das was er soll - er optimiert Bilder. Und das in akzeptabler Geschwindigkeit und mit entsprechenden Einstellungen in guter Qualität. Als Einstellung für die jpg's nutze ich die Einstellung "Pixelgetreu Plus" und bei WEBP 85%. Das Plugin ist dabei so clever das eine WEBP Version nur erstellt wird wenn diese kleiner ist als das zugehörige jpg. SWIS Performance. Bei SWIS Performance handelt es sich schlicht um ein Caching Plugin, welches aber relativ unbekannt ist. Was komisch ist, da SWIS bei meiner Wordpress Installation hervorragende Ergebnisse liefert. Seine Stärken spielt SWIS im Zusammenspiel mit dem EWW Image Optimizer aus. Da es keine wirklichen Performance Tests gibt (zumindest habe ich keine gefunden), habe ich in den letzten Tagen mit meiner Testinstallation und auf der Live-Seite ein paar Vergleichsläufe mit WPRocket gemacht. Ergebnisse. SWIS Performance schlägt sich hierbei überraschenderweise gut und bei mir lediglich bei GTMetrix einen Prozentpunkt hinter WPRocket - dafür aber bei den Strukturdaten 2 Prozentpunkte drüber. SWIS konzentriert sich in den Einstellungen auf das Wesentliche - die Caching Einstellungen. Goodies wie Datenbankoptimerungen sucht man vergeblich. Dafür gibt es aber genügend spezialisierte Plugins. Auf meiner Seite selber konnte ich bisher keine Probleme wie ein zerschossenes Layout erkennen, weshalb ich das Plugin nun einige Zeit laufen lasse und dann überlege ob ich WPRocket nicht ersetze. Weitere Tipps zu Wordpress und anderen CMS Systemen findet ihr in dieser Kategorie.   Read the full article