seen from United States
seen from Maldives
seen from Malaysia
seen from Malaysia
seen from United States
seen from China
seen from Italy
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Canada
seen from Georgia
seen from United States
seen from Israel
seen from United States
seen from Canada
seen from United Kingdom
seen from China
seen from Russia
seen from United States
Im Ludwigshof am See werden bald Wochenendhäuschen gebaut
Mühlhausen: „…Die Schwestern planen eine parkähnliche Siedlung mit 32 Grundstücken zwischen 220 und 500 Quadratmetern. Zukunftsmusik sind insgesamt knapp 50 Häuschen. Sie werden nicht identisch sein, aber optisch “eine Linie” haben, sagt Bauer. Sie dürfen nur eingeschossig und maximal fünf Meter hoch werden. Das hat der Affinger Gemeinderat festgelegt, um Dauerwohnen zu verhindern. Die Domizile…
View On WordPress
Kein Dauerwohnen im Wochenendhaus!
Kein Dauerwohnen im Wochenendhaus!
Magdeburg – 1. Die Nutzung einer baulichen Anlage ist formell illegal, wenn sie baugenehmigungspflichtig, aber nicht genehmigt ist, d. h. wenn eine für sie erforderliche Baugenehmigung nicht oder nicht mehr vorliegt. Dies kann z. B. der Fall sein, wenn sich die Nutzung nach der erteilten Baugenehmigung ändert.
2. Auch wenn eine vorhandene Anlage ohne bauliche Veränderung zu einem neuen Zweck…
View On WordPress
Mischung von "Dauerwohnen" und "Erholungswohnen" zulässig?
Mischung von “Dauerwohnen” und “Erholungswohnen” zulässig?
VwGO § 47 Abs. 2 Satz 1
Eine Zunahme des Verkehrslärms, die nicht über die Bagatellgrenze hinausgeht, oder sich nur unwesentlich auf das Nachbargrundstück auswirkt, muss nicht in die Abwägung einbezogen werden.
Ob vermehrte Verkehrslärmbeeinträchtigungen mehr als geringfügig sind, ist durch eine wertende Betrachtung der konkreten Verhältnisse unter Berücksichtigung der jeweiligen Vorbelastung und…
View On WordPress
Mischung von "Dauerwohnen" und "Erholungswohnen" zulässig?
Mischung von “Dauerwohnen” und “Erholungswohnen” zulässig?
VwGO § 47 Abs. 2 Satz 1
Eine Zunahme des Verkehrslärms, die nicht über die Bagatellgrenze hinausgeht, oder sich nur unwesentlich auf das Nachbargrundstück auswirkt, muss nicht in die Abwägung einbezogen werden.
Ob vermehrte Verkehrslärmbeeinträchtigungen mehr als geringfügig sind, ist durch eine wertende Betrachtung der konkreten Verhältnisse unter Berücksichtigung der jeweiligen Vorbelastung und…
View On WordPress
