“porque eso quiere decir que todos los skins que ha realizado Necromancer, Gitano y cía son un plagio de los skins que han sido realizados en JCINK”
“Aunque si una tablilla o skin es 80/90% similar a un foro es porque muy probablemente sea una copia o una muy rara coincidencia.”
“Entonces viene alguien y dice "Fulanita ha plagiado a Menganito”, pero Fulanita hasta ese momento no conocía la existencia de Menganito, ¿qué demonios haces en ese caso? o.ó"
Esto me recuerda a Damien Hirst reclamando los derechos intelectuales sobre los lunares de colores y poniendo demandas a quién los use con un poco de notoriedad x3 Pienso que no se puede ser dueño de un estilo, se puede ser el creador, eso no lo discuto, pero dos cosas pueden tener el mismo estilo y ser lo suficientemente diferentes para, primero, no ser confundidas entre si, segundo, cumplir con funciones distintas y, tercero, haber nacido de la creatividad de personas separadas. Por cosas como estas es que creo que uno no se puede basar solo en el resultado final para concluir qué es una copia. La apariencia es lo que da la alerta, pero hay casos (la mayoría) en los que se debe buscar más allá de lo que salta a la vista.
Pondré de ejemplo las cajitas con borde dentro de cajitas con borde y los textos sobrepuestos que están de súper moda actualmente. Hay tantísimos templates y skins con estos elementos dando vueltas que naturalmente habrán dos, tres, cuatro que se parezcan mucho entre si, incluso los hay de Photoshop, por eso hay que tener presente que el código no es solo visual, tiene una estructura y una función, y hay que considerar el conjunto y el contexto también. Si se trata de algo fuera de lo normal, digamos un skin con forma de casita, no nos espantaríamos de encontrar la web de un arquitecto con forma de casita, porque tienen distintas funciones y distinto contexto aunque la idea y buena parte del diseño coincidan, pero si se tratara del skin de otro foro RP, saltarían todas las alarmas. Nota Personal: Yo, como persona, creo firmemente que las ideas son libres. Tienen un creador y ese creador merece reconocimiento y una retribución acorde al tiempo y esfuerzo que invirtió el desarrollar esa idea, claro que si, pero eso no le hace dueño ni le otorga el derecho de restringir el uso de la idea (aunque la ley diga otra cosa). En otras palabras, creo que el conocimiento es de todos, por una sencilla razón; vivimos en sociedad, dependemos unos de los otros, por tanto, la única manera de conseguir bienestar e igualdad para todos es trabajar en equipo.
