Mario | ¿A quién denunciar o culpar por la pérdida de su candidatura?
E d i t o r i a l Tras el veredicto de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con el que revocó en definitiva la candidatura de Mario Moreno Arcos al Senado de la República por el partido Movimiento Ciudadano, "por no haber demostrado su condición de afrodescendiente", el excandidato a gobernador de la coalición PRI/PRD/PAN en 2021 advirtió que acudiría a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y a la mismísima Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para impugnar el doloso fallo del TEPJE que le arrebató su candidatura un día antes de la elección electoral del domingo 2 de junio. Mario Moreno, sin embargo, no dejó de señalar al también candidato al Senado por Guerrero de la coalición Fuerza y Corazón por México, Manuel Añorve Baños, de ser el orquestador de su sanción. No obstante, tras las insinuaciones de Moreno de acudir a los tribunales superiores para buscar justicia en torno a la supresión de su candidatura surge una marejada de dudas que merecen respuesta. ¿A QUIÉN DENUNCIARÍA MARIO? Sí. De llevar sus quejas ante tribunales superiores y organizaciones internacionales para defender sus derechos políticos, ¿a quién culpará ante la SCJN, la CNDH y la CIDH por el arrebatamiento de su candidatura? ¿Al Instituto Nacional Electoral (INE), al TEPJF, a Ivonne Ortega... o a Mario mismo? Las respuestas, paso a paso. ¿Por qué Mario Moreno tendría que quejarse, primero, de Ivonne Aracely Ortega Pacheco, representante de MC ante el INE? ¡Precisamente porque Ivonne Ortega, lejos de defender o intentar desviar o aminorar los dardos puntiagudos de la impugnación presentada por el PRI, por haberse hecho pasar como afromexicano en su ficha de registro para el Senado, la exgobernadora de Yucatán fue muy detallista y directa al hablar de la querella contra Mario: "Mario Moreno Arcos se hizo pasar como afromexicano de nacimiento, para registrarse como candidato a senador", dijo clara y precisa la representante de MC ante el INE. Y prosiguió que él mismo había asegurado en su ficha de registro que era "afromexicano desde que nací” y que era "hijo de padre y madre afromexicanos”, según se lee textualmente en la nota informativa de la agencia Quadratin del 1 de mayo 2024 titulada "Mario Moreno sí se hizo pasar como afro de nacimiento, reconoce MC". Con esta evidente fuente, no hay motivos para culpar al INE ni al TEPJF por la decisión asumida en estricto apego a la lay electoral. La impugnación que tanto adolece o laxa a Mario Moreno pudo haber sido interpuesta por el PRI, por el PRD, por el PAN y hasta Morena, por la mentira plasmada por el propio Mario Moreno Arcos en su registro como candidato al Senado. En este sentido, MC también debió haber analizado detenidamente su registro, cerciorarse de las declaraciones de su candidato y/o prevenir los riesgos y advertir a Mario sobre los mismos. Sin embargo, Moreno Arcos arguye que la queja de Manuel Añorve, no del PRI, fue por temor a su investidura como candidato, es decir, presumió un poderío inexistente, pues hasta sus correligionarios de MC reclaman aún esa fuerza estructural política que anunció llevaría al partido naranja si lo hacían candidato a Senador tras su renuncia al PRI. "Prometió que casi medio PRI se iría con él, prometió llevarse a muchos presidentes municipales, regidores y hasta diputados... pero solo llegó él, (Héctor) Astudillo, Érika Lhürs y Gabriela Bernal. ¡Esa fue la estructura que llevó a MC", recuerda Genaro Vázquez, excoordinador municipal de MC en Acapulco, que desertó tras la imposición del morenista Yoshio Yván Ávila González como candidato a la presidencia municipal. Para desviar la atención, posiblemente, Mario enfocó, entonces, sus dichos en que Manuel Añorve le tenía miedo a competir con él; MC e Ivonne Ortega, concordaron, entonces, en esparcir esa conjetura como una verdad y hasta ahora no es el PRI el culpable de la confiscación de su candidatura, ni el INE, ni el IEPJF, sino Manuel Añorve. De hecho, para todo aquel periodista o medio de comunicación que destaca los dichos de Ivonne Ortega y la mentira del candidato a senador revocado --es decir, que fue Mario fue quien mintió en su registro y se hizo pasar por afro-- y no la teoría de Mario Moreno, en torno al miedo de Añorve a su candidatura, es tachado de añorvista o de haber sido cooptado o pagado por Añorve para "atacar a Mario", ¡como si todos los periodistas de Guerrero no gozaran de criterio propio para indagar una verdad o ejercer su profesión dignamente! Moreno Arcos deberá valorar, pues, bien sus advertencias de que buscará justicia ante la SCJN, la CNDH o la CIDH, pues estos organismos cuentan con investigadores muy profesionales y no se dejan seducir ligeramente por sospechas, conjeturas o rumores. Fue Ivonne Ortega, la representante de su partido ante el INE, quien reveló y confirmó que fue Moreno Arcos quien mintió ser descendiente afromexicano e hijo de padres afromexicanos, no el PRI ni Manuel Añorve. La impugnación de su candidatura surge a partir de esa mentira de Mario Moreno, la cual obligó al INE y el TEPJF a indagaron la veracidad de ese dicho, lo que concluyó en la revocación de la candidatura de Moreno, no porque representaba un peligro para la candidatura de Manuel Añorve, sino porque "no pudo demostrar su condición de afrodescendiente", aclaró claro y tajante el TEPJF. La teoría del miedo de Añorve a Moreno quedó frustrada con los resultados preliminares del IEPC nacional, que en su recuento de las 16:30 horas de este lunes 3 de junio, tras el conteo del 92 por ciento de las casillas, Manuel Añorve registró 278 mil 032 votos, mientras que Mario Moreno apenas 174 mil 851. El nombre de Mario no fue eliminado de las boletas ya impresas, aún así no pudo remontar a Manuel Añorve, como había prometido hacerlo --de hecho, se aventuró a proferir que ocuparía el primer lugar--, lo que significa que el miedo nada tuvo que ver con su derrota, pues su adversario, aún con el nombre de Mario en las papeletas, se adjudicó el segundo puesto con amplio margen de sufragios. Entonces, ¿contra quién se quejará Mario? La respuesta es obvia. Lo ideal y sensato sería admitir con humildad su fracaso y retomar vuelo para lo que sigue o siga en su carrera política. Sin daños a terceros. ) acapulcopress.com Read the full article
