#lautmalerei

[wasichbin]

Heiß/Kalt

In der Glut-Hitze des Gefechts

kann die Schattenseite des Lebens

für Abkühlung sorgen

oder dich

danach sehnen lassen

du

wärst

ver

br

a

n

n

t.

[wortersammlung]

[histokritiker-blog]

„O“ wie „Onomatopoesie“

Wie allseits bekannt ist, handelt es sich beim Homo historicus um ein seltsames Wesen. Der kleine Eigenbrötler ist nicht immer sozialverträglich für seine Umwelt. Auch sein Arbeitsgebiet ist für die meisten seiner Mitmenschen spätestens mit dem grottigen Schulunterricht im wahrsten Sinne Geschichte – Ohren zu, Gehirn auf Durchzug geschaltet. Doch ist der Homo historicus ein ganz gewieftes Exemplar, wenn er um die Aufmerksamkeit potentieller Zuhörer buhlt. Er kann etwas, das neben ihm wohl kaum Hollywood besser beherrscht: Er ist ein Meister der Onomatopoesie!

Onomatopoesie, auch landläufig als Lautmalerei bekannt, findet sich in der Häufung vor allem in Comics. Als „KRRRACK!“, „WUMS!“, „PENG!“, „ZZZ!“ und „RUMPS!“ springen uns die außergewöhnlichsten Schöpfungen seit unserer Kindheit meist in bunten Maus-Bildern und Enten-Geschichten entgegen. Und „Kuckuck!“ ist wohl das einfachste und bekannteste Onomatopeticon, was in der deutschen Sprache sein Unwesen treibt.

Und wenn der Homo historicus will, dann beherrscht er genau diese Technik, um das unwissende Volk als unentgeltlicher Entertainer in seinen Bann zu ziehen und gleichzeitig auch in den Wahnsinn zu treiben. Da geht die Titanic auch 2018 nochmals mit heftigen „Glucker!“ unter, nachdem kurz zuvor der Eisberg mit einem „Ächzt!“ und „Quietsch!“ das Metall durchschnitten hatte. Da „rumpst“ es ordentlich, wenn mit einem „traptarap“ die Pferde der Husaren das Feld entlang preschen. Und am Ende, nachdem man ein „Kling!“ hörte, fiel nicht nur der Kopf des französischen Königs Ludwig XVI. mit einem „Klong!“ in den Korb. Bei den weniger stabilen Zuschauern machte sich ein „Würg!“ auf den Weg, um kurz darauf als „Göbel!“ ein verfrühtes Wiedersehen mit dem spärlichen Frühstück zu feiern.

[papieristgeduldig]

Es klingt einfach besser auf Englisch...

Wenn ich mich mit meinen fandom-affinen Freundinnen übers Fanfiction unterhalte, rätseln wir regelmäßig darüber, warum wir es einfach nicht schaffen, explizite Sex-Szenen auf Deutsch zu lesen, ohne das Gefühl zu haben, uns vor Peinlichkeit die Hände vors Gesicht schlagen zu müssen. Von selber schreiben wollen wir mal gar nicht reden.

Die erste Theorie, mit der wir uns die Sache erklärten, war einfach Gewöhnung. Wir sind einfach mit englischer smutfic sozialisiert worden. Das heißt Fanfiction mit pornographischem Charakter haben wir zuerst auf Englisch gelesen – und nie wirklich überlegt, ob wir das ändern wollen. Ein paar Blicke in deutschsprachige Versuche waren in der Beziehung recht heilsam. Es klingt einfach besser, fanden wir. Nicht so albern wie auf Deutsch. Vielleicht einfach weil es eine Fremdsprache ist. Songtexte klingen auch cooler auf Englisch.

Im Lauf der Zeit haben sich meine Qualitätsansprüche an Fanfiction enorm gesteigert. Soll heißen, ich präferiere meine erotische Fanfiction mit einer guten Portion literarischem Anspruch, aka hübsche Formulierungen, interessante Charakterisierung, kluge Referenzen, cleverer Subtext. Im internationalen Fandom tummeln sich genug Leute mit creative writing-Hintergrund, um diese Präferenz zu bedienen. Nur im deutschen Sprachraum ist nichts zu holen. Es ist ja ein vielfach beklagter Umstand, dass die allermeisten deutschsprachigen Geschichten so schlecht geschrieben sind, dass sie im besten Fall als gut gemachte Trivialliteratur durchgehen. Nix mit künstlerisch-ästhetischem Anspruch, man kann froh sein, wenn Fanfiction lesbar und einigermaßen unterhaltsam ist. Es gibt natürlich Ausnahmen, aber irgendwie nicht für ein Zielpublikum 'ab 18'.

Das hat diverse Gründe. Einer dieser Gründe, den ich bisher nicht so recht ernst genommen habe, ist tatsächlich “es klingt nicht gut”. Und damit meine ich nicht die beliebte Frage nach der besten Bezeichnung von Genitalien. Ein nicht insignifikanter Teil der sinnlichen Beschreibung des Aktes in englischsprachiger Fanfiction besteht z.B. aus einer Schilderung von Lauten: people moan, groan, sigh, gasp, pant and occasionally whimper or growl.

Übersetzt heißt das so viel wie: Leute stöhnen, ächzen, seufzen, schnappen nach Luft, keuchen und gelegentlich wimmern oder knurren sie. Um ehrlich zu sein – nichts davon klingt im entferntesten sexy. Während die englischen Begriffe recht lautmalerisch/onomatopoetisch sind, finde ich die deutschen … naja, sagen wir mal so, ich muss regelmäßig an die unheimlichen Geräusche eines alten Hauses denken, in dem die Dielen knarren, die Balken ächzen und der Wind übers Dach heult. In einer deutschsprachigen Geschichte klingt es oft nicht so, als hätten die Leute Spaß, sondern eher als hätten sie Schmerzen. Und das hängt nicht mit der unterstellten Vorliebe von Deutschen für BDSM zusammen, lol.

Nicht-Muttersprachlerinnen merken ja gerne mal an, wie hart und abgehackt die deutsche Sprache klingt, was von uns Muttersprachlerinnen dann idR mit einem Schulterzucken quittiert wird. Was soll man dazu auch weiter sagen? Im normalen Sprachgebrauch ist das vielleicht auch nicht so relevant – aber wenn man sich an romantische Inhalte wagen will, sind einem die vielen sperrigen Silben und unfreundlichen Konsonanten doch irgendwie im Weg.

Das heißt natürlich nicht, dass man das Projekt explizite deutsche (Fan-)Fiction ad acta legen muss. Die Konsequenz wäre aber, den Fokus zu verschieben – eine 1:1-Kopie englischsprachiger Versionen funktioniert einfach nicht. Sprache ist nicht nur ein Werkzeug, mit dem man Inhalt vermittelt. In einem literarischen Text ist die Grenze zwischen Inhalt und sprachlichem Ausdruck aufgehoben. Das “Was” ist von dem “Wie” nicht zu trennen. Und mir scheint, das ist generell ein Gedanke, der im deutschen Sprachraum irgendwie verloren gegangen ist.

Als Erfolg gilt irgendwie möglichst viel Text in möglichst kurzer Zeit zu produzieren, völlig ungeachtet der Qualität. So gedacht ist eine Kurzgeschichte, oder wie man im Fanfic-Jargon sagt, ein OneShot, von vorneherein minderwertig, bemitleidenswertes Produkt von Menschen, die es nicht schaffen, jeden beliebigen Einfall (aka Plotbunny) auf Romanlänge auszudehnen. Als schrecklichste Form gilt dann logischerweise PWP (kurz für Plot What Plot?), das als Synonym für Geschichten verwendet wird, die zum Großteil aus einer Sexszene bestehen. Ich glaube, ich habe es schon früher mal erwähnt: natürlich hat auch eine Sexszene, man möchte sagen: gerade eine Sexszene, einen gewissen “Plot” mit klassischem Spannungsbogen. Jede Sexszene ist ein Minidrama und wer das nicht versteht, kann vom Geschichtenerzählen nicht so sehr viel Ahnung haben.

Selbstverständlich sagt die Länge einer Geschichte nicht zwangsläufig etwas über die Qualität aus, aber grundsätzlich kann man schon unterstellen, dass es – gerade für alle, die noch üben – vielleicht zielführender wäre, sich kürzer zu fassen und sich dafür intensiver mit dem Text und der verwendeten Sprache auseinander zu setzen.

[distelmag]

Paul Scheerbart ⊕ Kikakok!ú ⊕ Ein Lautgedicht

Paul Scheerbart ⊕ Kikakok!ú ⊕ Ein Lautgedicht

Paul Scheerbart ⊗Kikakok!ú (1897) Ekoraláps! Wîso kollipánda opolôsa. Ipasátta íh fûo. Kikakokú proklínthe petêh. Nikifilí mopaléxio intipáschi benakáffroprópsa pî! própsa pî! Jasóllu nosaréssa flîpsei. Aukarotto passakrússar Kikakokú. Núpsa púsch? Kikakokú bulurú? Futupúkke – própsa pî! Jasóllu … … … (Die Zeichen über den Buchstaben sind Hinweise für die Betonung.) Obwohl die Lautmalerei in der…

View On WordPress

[thelaconicinkdrop]

The German word for onomatopoeia  is Lautmalerei--literally, "sound painting."