Apr 22, 2020
MODULO 3
HUELLA ECOLÓGICA DE MI FAMILIA
HUELLA ECOLÓGICA NEGATIVA
PODCAST
https://drive.google.com/open?id=1Rwk4tAiOFK9un2upIdgECLAXbD_sstoX
seen from United States
seen from United Kingdom
seen from Germany
seen from Germany
seen from Türkiye
seen from Belgium
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from China
seen from Slovakia
seen from Singapore
seen from United States
seen from Germany
seen from Russia
seen from Russia
seen from United States
seen from Russia
seen from United States
seen from United States
MODULO 3
HUELLA ECOLÓGICA DE MI FAMILIA
HUELLA ECOLÓGICA NEGATIVA
PODCAST
https://drive.google.com/open?id=1Rwk4tAiOFK9un2upIdgECLAXbD_sstoX
Esta película de Daft Punk me pareció muy enigmática desde que la vi por primera vez. Nos muestra el lado opuesto a lo que hemos discutido durante el último módulo: máquinas que quieren volver a ser humanos. Máquinas con agencia y deseos propios... ¿Las máquinas se podrán transformar en humanos eventualmente? ¿Sus cuerpos metálicos se convertirán en la regla de la corporalidad algún día? Si se piensa que los cuerpos se construyen socialmente, este vídeo hace mucho sentido, ya que hay un evidente rechazo de los cuerpos distintos (la paradoja es que lo distinto es “humano”), existen normas socioculturales que dictan como debemos ser a través de nuestra corporalidad, sin acceso a modificaciones extremas. Pero aquí también se puede ver como la tecnología va construyendo corporalidad y humanidad, ya que las máquinas logran crear una sociedad y emociones humanas solo a través de ellas mismas. Al final existe una interrelación entre tecnología-cuerpo-humanidad que no tiene dirección, hay una retroalimentación entre todos los polos que van conformando la realidad percibida.
Extracto de cortometraje "Sight" (2012) del post anterior
Mujer: Lo que si me dio miedo eso si fue que en mi última ruta, mi "visión" falló. Fue tan aterrador, no podía ver nada, ¡no podía encontrar el camino a mi casa!
Hombre: La "visión" no falla...
Mujer: ¡Bueno pero a mi si me falló! Estaba completamente perdida, no podía ver nada...
Hombre: Eso no pasa desde el último parche...
Este pequeño cortometraje es una muestra bastante real de como puede ir evolucionando la conexión entre los sentidos y la tecnología, en donde las personas ya no se pueden imaginar a sí mismas sin una conexión tecnológica para que su sentido de la vista funcione. Es en este tipo de creaciones en donde se puede ver como los avances tecnológicos van influyendo en la construcción corporal. Es probable que la tecnología no nos condicione o determine, pero si va creando modificaciones que influyen de forma muy grande en nuestra vida. ¿Llegará el momento en que nuestros sentidos no sean funcionales por si solos en mundo cada vez más tecnologizado, como en el corto?
El visualismo de occidente, con su énfasis en las superficies y la observación lejana y separada (...) es muy diferente al visualismo de los Desana, los cuales hacen un énfasis en la integración y animación de energías coloridas. (...) La percepción sensorial es un acto tanto cultural como físico, en cuanto se le asignan ciertos valores culturales a las diferentes percepciones sensoriales. Estos valores son dirigidos, pero no determinados, por las características inherentes de las diferentes modalidades. Los sentidos, por lo tanto, pueden ser pensados tanto como moldeadores y portadores de la cultura.
“Sweet colors, fragrant songs: sensory models of the Andes and the Amazon” por Constance Classen
La percepción sensorial es clave en nuestra relación con la tecnología, ya que dependiendo de lo que se quiere de la máquina, es como esta va a expresar tal solución para que entre a través de nuestros sentidos. Y ya que tal como dice la cita, hay una fuerte relación entre los sentidos y la cultura, es posible entender las distintas formas tecnológicas que fueron desarrollando las distintas culturas del mundo. La visión que se tiene de nuestro cuerpo y de su relación con la realidad que lo rodea a través de sus sentidos, nos permite buscar soluciones dependiendo de lo que se aprecie más: en occidente valoramos mucho lo visual, por lo que hay gran desarrollo en pantallas; pero en ciertas culturas amazónicas se valora mucho el olor, por lo que es más importante el desarrollo de la fragancia de la comida y los objetos más que su apariencia.
“Futures made of virtual insanity - now Always seem to, be govern'd by this love we have For useless, twisting, our new technology Oh, now there is no sound - for we all live underground Now there is no sound If we all live underground And now it's virtual insanity Forget your virtual reality Oh, there's nothing so bad. I know yeah”
Esta canción representa los alcances de la tecnología desde una perspectiva más negativa, en donde nuestra “realidad virtual” se transforma en una “locura virtual”, es decir, el amor actual del humano por las nuevas tecnologías nos llevaría a una locura por estas, hasta un punto en que viviríamos en un mundo subterráneo sin sonido solo por la evolución tecnológica. Acá se puede ver como el avance tecnológico podría terminar no en una desintegración corporal, sino que en una deshumanización de nuestros cuerpos, en donde reemplazamos toda nuestra naturaleza propia por un mundo completamente tecnológico.
Este cuento me gusta mucho, ya que refleja la relación del hombre con la máquina y la tecnología, y su posible evolución en el tiempo. Es decir, de los alcances que pueda tener la tecnología en el futuro. Y la propuesta es interesante porque propone una eventual disolución del cuerpo humano en favor de una red de conciencia y conocimiento inmaterial. ¿Es a eso a lo que llegaremos? ¿A la disolución de nuestros cuerpos en pos de la tecnología? Los alcances actuales de la tecnología están provocando un desarrollo tan veloz e impresionante que estos cuentos de ciencia ficción ya no parecen tan lejanos. Hoy nuestros cuerpos son cruciales para nuestra vida, pero no sabemos si eso puede acabar, tal como lo plantea Azimov en su historia.
Cleverbot - Chat with a bot about anything and everything - AI learns from people, in context, and imitates
Recuerdo haberme impresionado mucho la primera vez que hablé con Cleverbot. ¿Qué es? Es un “bot” que aprende a través de las conversaciones con humanos reales y el contexto de estas. Y se ha hecho tan popular que a veces pareciera que uno no hablará con una máquina, sino que con una persona. Esto me lleva a pensar ¿cómo reconocernos como humanos y personas hoy en día? Cada vez hay más máquinas parecidas a los humanos, ¿es nuestro cuerpo lo que nos distingue? Yo pienso que es más que el cuerpo, que hay una cultura humana que nos hace distintos... Pero no se si eso se mantenga por siempre. El cuerpo se puede construir socialmente, entonces sería posible construir el cuerpo de una máquina para que socialmente sea un humano y ¡¿dónde nos deja eso?!