seen from China

seen from Malaysia
seen from United States

seen from Malaysia
seen from Türkiye
seen from Yemen

seen from Sweden
seen from United States
seen from Saudi Arabia
seen from United States

seen from United Kingdom
seen from United States
seen from Brazil
seen from Germany
seen from United States
seen from United States
seen from China

seen from Germany
seen from Brazil

seen from United States
Auditeur Raad van State adviseert de vernietiging van beroep tegen PRUP Kampenhout-Sas
De auditeur van de Raad van State stelt voor om het beroep tegen het PRUP Kampenhout-Sas te verwerpen.
Twee firma’s hadden — om verschillende redenen — bij de Raad van State de vernietiging gevraagd van het besluit van de deputatie van de provincie Vlaams Brabant van 22 september 2015 aangaande de definitieve vaststelling van het PRUP Kampenhout-Sas.
In beide gevallen gevallen stelt de auditeur dus voor om het beroep te verwerpen. En het is gebruikelijk dat de Raad van State dit advies volgt.
Moest u niet helemaal mee zijn, dit is goed nieuws
Het PRUP — een Provinciaal Ruimtelijk UitvoeringsPlan — maakt de komst van een afvalverbranding op Kampenhout-Sas onmogelijk. Het beroep van de NV Recover Energy was dan ook geen verrassing daar die intussen al meer dan 9 jaar proberen een verbrandingsoven neer te poten op de grens van Kampenhout, Haacht, en Boortmeerbeek.
Het andere beroep was van de NV Galmara, eigenaar van de Galoppin papier fabriek. Die waren ook niet tevreden over het PRUP, al was het dan om redenen die niets met de verbrandingsoven te maken hebben.
Beiden krijgen dus ongelijk van de auditeur wat er goed uitziet voor de definitieve uitspraak van de Raad.
Lees het zelf
Het verslag van de auditeur kan u downloaden van onze website:
Verslag auditeur RvS - Beroep van NV Recover Energy
Verslag auditeur RvS - Beroep van NV Galmera
Wat nu?
In eerste instantie is het wachten op de uitspraak van de Raad van State. Hoewel die in de regel het advies van de auditeur volgt is dat geen garantie.
In de veronderstelling dat de Raad van State het advies volgt is het afwachten wat de volgende zet van Danny en Franky De Coninck zal zijn. Toveren hun advocaten nog één of ander juridisch konijn uit hun hoed, of leggen ze zich neer bij de nederlaag en zien ze af van hun verbrandingsoven plannen.
Als ze verder doen zullen we het wel horen. Als ze het opgeven wellicht niet.
We houden het in alle geval voor u in de gaten.
Definitieve vaststelling PRUP Kampenhout-Sas ligt onder vuur
Twee firma's hebben — om verschillende redenen — bij de Raad van State de vernietiging gevraagd van de definitieve vaststelling van het PRUP Kampenhout-Sas.
Concreet gaat het over een besluit van de deputatie van de provincie Vlaams Brabant van 22 september 2015.
Het PRUP maakt — eens het in voege is — de komst van een afvalverbranding op Kampenhout-Sas onmogelijk. De definitieve vaststelling is een belangrijke stap in die richting, en beide firma's vragen nu aan de Raad van State om die beslissing ongedaan te maken.
Het verzoekschrift van Recover Energy
Zoals we in September al voorspeld hadden is Recover Energy één van de firma's die naar de Raad van State is gestapt.
Hun argumentatie gaat over de uitsluiting van afvalverbranding ten zuiden van het kanaal.
Het verzoekschrift van Galmera
Wat we niet hadden voorspeld is dat ook Galmera — zeg maar Galoppin Papier — naar de Raad van State is gestapt.
Dat we dat niet hadden zien komen is niet verwonderlijk, want hun argumentatie heeft niets met afvalverbranding te maken, maar gaat over de bestemming van percelen waarvan Galmera eigenaar is.
Wat gaat er nu gebeuren
Het is koffiedik kijken wat de beslissing zal zijn van de Raad van State.
Maar het kan maar twee kanten op: Ofwel wordt de definitieve vaststelling vernietigd, ofwel niet.
Als er geen vernietiging komt, en de firma's dus ongelijk krijgen, dan gaat alles zijn gewone gangetje en zijn we weer wat dichter bij een oven-vrije toekomst.
Als er wel een vernietiging komt is dat een paar stappen achteruit, en zal er wellicht relatief snel een nieuwe vergunningsaanvraag komen voor de verbrandingsoven. Dat zou dan al de vijfde keer zijn.
Speel zelf voor advocaat
We bekijken momenteel nog of we al dan niet gaan tussenkomen in dit geschil.
In tussentijd kunnen we U al beide verzoekschriften bezorgen:
Verzoekschrift van Recover Energy
Verzoekschrift van Galmera
Zo kan U geïnformeerd pronostikeren op de uitkomst van deze nieuwe rechtszaak.
Provincieraad stelt (nieuw) PRUP Kampenhout-Sas definitief vast
De provincieraad heeft het Provinciaal Ruimtelijk UitvoeringsPlan Bijzonder Economisch Knooppunt Kampenhout-Sas definitief vastgesteld. De definitieve vaststelling van het PRUP komt er iets sneller dan we hadden verwacht. Een pluim op de hoed van iedereen die mee aan de kar heeft geduwd. Wat heeft dit te betekenen? Het PRUP krijgt heel wat kritiek (lees onze analyse van april jongstleden), maar binnen het dossier van de verbrandingsoven is het PRUP het beleidsinstrument dat het project definitief naar de prullenmand kan verwijzen. De definitieve vaststelling is dan ook een belangrijke stap naar een ovenvrije toekomst. Zover is het echter nog niet. Vlaams minister Schauvliege moet eerst nog het PRUP goedkeuren, waarna de beslissing ook nog moet gepubliceerd worden. Pas daarna krijgt het PRUP een bindend karakter. Is het daarna gedaan? Het zal pas gedaan zijn als de initiatiefnemers de moed opgeven. En dat zal wellicht pas gebeuren nadat ze alle mogelijke konijnen uit hun advocatenhoed hebben getoverd. Concreet is er een beroepsprocedure lopende voor de Raad van Vergunningsbetwistingen. En we verwachten ons ook nog aan een procedure voor de Raad van State. Conclusie De definitieve vaststelling van het PRUP brengt ons weer een stapje dichter bij ons einddoel: de oven stoppen. We hebben alweer een veldslag gewonnen, maar helaas is de oorlog nog niet voorbij.
Vlaamse Overheid weigert (opnieuw) bouwvergunning verbrandingsoven
De Vlaamse overheid heeft beslist om een stedenbouwkundige vergunning te weigeren voor de bouw van de afvalverbrandingsoven in Kampenhout.
De Vlaamse overheid weigerde in december 2013 al een bouwvergunning voor het project, omdat het in strijd was met het PRUP Kampenhout-Sas dat toen in voege was.
Die beslissing werd in april van dit jaar ongedaan gemaakt door de Raad voor Vergunningsbetwistingen, omdat het bewuste PRUP intussen vernietigd werd.
Goed nieuws, en beter nieuws
Dat de Vlaamse overheid nu opnieuw een bouwvergunning weigert is goed nieuws, maar niet onverwacht. (Voor een goed overzicht van waarom we dit voorspelt hadden verwijzen we naar dit filmpje).
Wat nog beter nieuws is, is dat men beslist om geen vergunning af te leveren omdat de vergunning in strijd zou zijn met het voorlopig vastgestelde (nieuwe) PRUP Kampenhout-Sas.
De definitieve vaststelling van het PRUP Kampenhout-Sas maakt de komst van de oven onmogelijk. Zolang de Vlaamse overheid haar respect voor het voorlopig vastgesteld PRUP handhaaft is de komst van de oven in de praktijk ook nu al onmogelijk geworden.
Wat gaat er nu gebeuren?
Recover Energy kan ook tegen deze beslissing in beroep gaan bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen. Het is niet hun stijl om een optie onbenut te laten, dus wellicht zullen ze dat ook wel doen.
Daarnaast kunnen ze ook een nieuwe vergunningsaanvraag indienen. Op zich lijkt dat misschien zinloos, maar een eventuele nieuwe vergunningsaanvraag zou door een andere instantie behandeld worden.
Dat komt doordat de functie van gedelegeerd stedenbouwkundig ambtenaar werd opgeheven in april van vorig jaar. Voor aanvragen binnen de bijzondere procedure (zoals die van Recover Energy) is nu alleen de Vlaamse minister voor Ruimtelijke Ordening bevoegd.
Deze vergunningsaanvraag werd geweigerd door Peter Cabus, leidend ambtenaar van het departement Ruimtelijke Ordening (dankjewel Peter).
Een eventuele nieuwe vergunningsaanvraag zal echter terecht komen op het bureau van Joke Schauvliege, Vlaams minister van Omgeving, Natuur en Landbouw.
Of minister Schauvliege een nieuwe vergunningsaanvraag ook zou weigeren is dan de vraag. Het bestaand PRUP kan gebruikt worden om een weigering te motiveren. Het kan dus, maar het moet niet.
Meer informatie
Brief en beslissing van de Vlaamse Overheid
House full of statues
Start openbaar onderzoek PRUP Kampenhout-Sas
Vanaf vandaag loopt het openbaar onderzoek van het PRUP Kampenhout-Sas.
De komende twee maanden kan wie dat wil een bezwaarschrift indienen met haar/zijn opmerkingen bij het PRUP.
Stop de Oven heeft voor U een analyse gemaakt van het nieuwe PRUP die U kan lezen op onze website: stopdeoven.be/prup
Het openbaar onderzoek loopt van 3 april tot en met 1 juni 2015.
Tijdens die periode kan U een bezwaarschift indienen als volgt:
Tegen ontvangstbewijs: op het gemeentehuis van Kampenhout en Boortmeerbeek
Per post: aangetekend te versturen aan de provinciale commissie ruimtelijke ordening (PROCORO), Provincieplein 1 te Leuven
Of je kiest voor de makkelijkste weg, en stopt het in de bus bij Stop de Oven, dan zorgen wij wel dat het terecht komt. Dat kan op volgend adres:
vzw Stop de Oven, Leuvensesteenweg 52, 1910 Kampenhout
Eens dit PRUP in voege is kan er geen verbrandingsoven op Kampenhout-Sas vergund worden. Het is dus belangrijk dat het er zo snel mogelijk komt.
Maar dat wil niet zeggen dat U uw recht op inspraak moet laten voorbijgaan.
U kent Kampenhout-Sas mogelijk beter dan de ambtenaren van de provincie. Het is dan ook een goed idee om die lokale kennis aan te wenden om te komen tot een zo goed mogelijke regelgeving in het PRUP.
U hoeft niet te vrezen dat U als 'ambetante' zal gebrandmerkt worden door een bezwaarschrift in te dienen. Integendeel, de provincie rekent op uw input als kwaliteitscontrole op hun eigen voorbereidend werk.
Als U dus een probleem ziet in het PRUP, of een idee of voorstel hebt waardoor het kan verbeteren, raden we U aan om dat te melden in een bezwaarschrift.
Infoavond nieuw PRUP Kampenhout-Sas
Beste medestanders,
De provincieraad heeft eind vorige maand de voorlopige vaststelling goedgekeurd van het nieuwe PRUP Kampenhout-Sas.
In de pers kon U lezen dat er daarmee weer geen verbrandingsoven kan komen, maar dat is helaas niet correct.
Het PRUP is pas bindend als het definitief is goedgekeurd. De voorlopige vaststelling verplicht de Vlaamse overheid tot niets.
Uiteraard is het wel goed dat de provincie werk maakt van het nieuwe PRUP. Na een definitieve goedkeuring kan er immers geen verbrandingsoven meer komen op Kampenhout-Sas.
Infoavond op woensdag 1 april
De provincie organiseert op 1 april (geen grap) een infoavond over het nieuwe PRUP en dit om 19:00 uur in Bedrijvencentrum De Malt, Leuvensesteenweg 350 in Boortmeerbeek.
Wie vragen heeft, of gewoon meer informatie wil over het PRUP is van harte welkom. Het is ook een goed moment om uw favoriete ovenstopper tegen het lijf te lopen :)
Een grondige analyse van het nieuwe PRUP kan U van ons binnenkort verwachten.