seen from Germany

seen from Türkiye

seen from United States
seen from China
seen from Russia
seen from United States

seen from Germany

seen from Denmark
seen from Germany
seen from Hong Kong SAR China

seen from Malaysia
seen from United States

seen from United States

seen from Uzbekistan
seen from United States

seen from United States

seen from United States

seen from United States

seen from Canada

seen from Türkiye
Ansigtsudtryk: Haha, jeg rammer dig lige om lidt :)
Position: Løftet spyd, klar til kast.
Obama vs. Perikles
USA og Athen og deres forfædre:
I begge tilfælde har deres ledere et syn på hvordan deres land er og hvordan de skal opføre sig. Som Obama siger om USA: USA har aldrig handlet om, hvad der kan gøres for os, men om hvad vi sammen kan gøre gennem det hårde, men nødvendige arbejde vi forventer af ansvarlige borgere. Det er det princip, USA bygger på. Han siger her at alle står sammen om at fast holde de forende stater, det er ikke om at de forende stater skal holde fast på befolkningen. Og på samme side siger Perikles I skal hellere i praxis daglig have for øje byens magt og blive dens elskere, og når ens storhed gør indtryk på jer, skal I tænke på at det var dristighed, pligterkendelse og ærekærhed i gerning der fyldte de mænd som vandt sig dette rige, og hændte det end at noget glippede for dem, ja så mente de sidst af alt de kunde unddrage Athen det mod de selv besad. Hvordan menneskerne i byen kom til magten.
USA og Athen og de andre lande:
De starter med begge at sige at man også skal være imødekomne for dem som ikke kommer fra ens eget land. Som Obama siger: Vi må aldrig glemme, at der er folk i fjerne lande, som sætter livet på spil bare for at få lov at diskutere emner af betydning og for at kunne gå til valg, som vi gjorde i dag. Altså skal man hjælpe andre lande som måske gerne vil have den samme styreform som dem. Og samtidig siger Perikles at de altid er imødekomne for dem som kommer udefra, uanset hvad deres hensigt er: For det første står vor by åben for alle, og vi forviser aldrig fremmede for at forhindre nogen i at høre eller se noget som nogle af vore fjender kan have nytte af at se når de kan få adgang dertil;
De fremhæver begge deres lande militært. Obama siger at USA har det bedste forsvar, men de bruger også krig til at skabe fred. Vi vil videregive et land, der er trygt og respekteret og beundret i verden. En nation, der forsvares af verdens stærkeste militær og de bedste soldater, verden nogen sinde har set. Men også et land, der arbejder selvsikkert efter den her tid med krig for at skabe en fred. Og Perikles siger også det er et klogt militært land: medens vi slev går til angreb mod omliggende lande og for det meste ikke har svært ved at sejre i kampe på fremmed jord mod folk der forsvarer deres eget.
Athenernes syn på sig selv:
Vi er de bedste. Vi gør alt rigtigt. Vores metoder er overlegne i forhold til andres. Vi er de mest civiliserede mennesker på Jorden. De andre er barbarer. Vi er stærkere end de andre, og vi kan slå alle og en hver med vores perfekte samfund på alle niveauer.
Amerikanernes syn på sig selv:
Vi er de bedste. Vi gør alt rigtigt. Vores metoder er overlegne i forhold til andres. Vi er de mest civiliserede mennesker på Jorden. De andre er barbarer. Vi er stærkere end de andre, og vi kan slå alle og en hver med vores perfekte samfund på alle niveauer.
Demokratiets fordele og ulemper if. Athenerne:
Demokratiet har INGEN ulemper! Fordele er det rigt på derimod. I demokratiet får alle lov til at få deres mening frem. I demokratiet hjælper alle til, og alle bliver hjulpet. I demokratiet står vi sammen i godt og ondt, og sammen kan vi overvinde alle forhindringer og farer.
Demokratiets fordele og ulemper if. amerikanerne:
Demokratiet har INGEN ulemper! Fordele er det rigt på derimod. I demokratiet får alle lov til at få deres mening frem. I demokratiet hjælper alle til, og alle bliver hjulpet. I demokratiet står vi sammen i godt og ondt, og sammen kan vi overvinde alle forhindringer og farer.
VI ER DE BEDSTE!!!!!! :D :D :D :D :D :D
Ostrakisterne
Asger: Jeg synes at det er vildt interessant, at det demokratiske system var så sofistikeret i tidlige Athenske demokrati, på grund af den store deltagelse og opbakning, ikke mindst fra folket.
Helene: Jeg synes at Ostraki er spændende fordi man på det tidspunkt kunne udelukke individer fra at stemme, hvis man mistænkte dem for magtbegær.
Berti: Jeg går ind for det athenske demokrati, fordi ikke nok med at det er interessant, ville det også give perfekt mening at udvælge folk tilfældigt ved lodtrækning, og ikke lade dem regere i mere end et par måneder, så alle gamle som unge, dumme som kloge får mulighed for at regere landet.
Larsson: Jeg kan godt lide ytringsfrihed fordi så kan alle ytre deres mening.
Citater af Thukydid – 10.10-2k13
1. ”Sygdommen begyndte, siges det, i Æthiopien syd for Ægypten, og bredte sig dernæst til Ægypten, Afrika og størstedelen af Perserriget.”
2. ”… sluttede det første år af denne krig. Strax ved sommerens begyndelse (430 fvt.) gjorde peloponnesierne og deres forbundsfæller med 2/3 af deres styrke, ligesom første gang, indfald under Attika under anførsel af lakedaimonernes konge Archidamos, Zeuxidamos’ søn, og de satte sig fast og hærgede landet.
3. ”Ingen gudsfrygt og ingen menneskelov hold dem tilbage: Om man respekterede guderne eller ikke regnede de for lige meget, da de så hvordan alle døde ynkeligt;…”
4. Han beskriver det i sit indledende afsnit: ”Undersøgelserne var besværlige, fordi øjenvidenerne til de enkelte begivenheder ikke sagde det samme om de bestemte ting”
5. ”Og som man kan forestille sig, kom de i deres nød også i tanker om et orakelvers, som de ældre påstod var blevet forkyndt for længe siden”
Niobe tekst resten
Niobe tekst resten.
218-223: Hesteforsamling på sletten
224-229: Frygteligt drab på hesteryg
230-238: Forsøger at flygter, men ender sine dage på hesteryg
239-241: Fra ridning til brydning
242-244: Til døden os samler
145-247: Død i fællesskab
248-253: Voldsom dramatisk død
254-260: Pileregn på én mand
261-266: Med pilen i hjertet
167-272: Ulykkelig mor, med myrdet mand og sønner
273-276: Forbud af dyrkelse af gudinde
277-279: Farvel til kolde sønner
280-285: Vinder trods tab af mange
286-289: Sort af sorg
290-296: Døtre på stribe
297-301: 7 døtre døde i armene på moderen
302-309: Fra sorg til sten
210-313: En tåre fra en sten
Lava!
Man troede ikke på hans beretninger den gang, fordi man ikke kendte til vulkaner. Dokumentaristerne valgte at sige ”intet af dette ville være sket, hvis jeg var blevet valgt sidste gang”. Det er for illustrere hvor meget de tror på guderne og deres indflydelse.
Det er vigtigt at kunne forstå latin, fordi det var datidens lærde sprog, og alle kunne forstå det i den romerske verden.
Geologi og naturgeografi kan underbygge hans beretninger. De videnskabsfolk som graver i jorden og finder ting hedder arkæologer. Den viden videnskab som vulkaner hedder vulkanolog. Alle videnskaber i vigtige.