Debate entre la CSJ y el TSE
Magistrados de LA Sala de lo Constitucional dicen que están aptos para conocer demandas de materia electoral, mientras que el TSE dice que todas las candidaturas son válidas.
Los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) afirmaron que son el tribunal que más le compete examinar la legalidad de la inscripción de tres candidatos a la Presidencia de la República, un día después que el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Eugenio Chicas, recalcó que el tribunal es el encargado del proceso electoral.
Según una publicación de La Prensa Gráfica, el presidente en funciones de la sala y de la CSJ, Florentín Meléndez dijo:
“Por supuesto que el Tribunal Electoral, según la Constitución de la República, es la máxima autoridad en materia electoral. La Sala Constitucional es la máxima autoridad en materia constitucional. Si se presenta una demanda en materia electoral, pero que tiene trascendencia constitucional, la Sala Constitucional es competente para examinarla”.
La Sala de lo Constitucional se encuentra revisando las demandas contra las candidaturas presidenciales de Antonio Saca, del movimiento Unidad; Norman Quijano, del partido ARENA; y Salvador Sánchez Cerén, del FMLN.
Según la misma publicación, los magistrados del TSE sustentan que todas las candidaturas presidenciales son válidas y que el estudio que hace la sala de las mismas podría poner en riesgo el proceso electoral de 2014, debido a que hay proyectos, como el voto en el exterior, que pueden complicarse.
“Puedo hacer énfasis en que el tribunal, efectivamente, somos la máxima instancia en materia electoral y hemos cubierto todas las fases del debido proceso y por lo tanto cualquier nueva circunstancia la vamos a analizar detenidamente”, dijo el pasado martes el magistrado presidente del alista.
Escrito por la Amante de las Sonrisas