en ytringsfrihet / ei ytringsfrihet - ytringsfriheter - ytringsfriheten / ytringsfriheta - ytringsfrihetene
a freedom of speech/expression - freedoms of speech/expressions - the freedom of speech/expression - the freedoms of speech/expressions
“Jeg elsker ytringsfriheten.”
“I love the freedom of speech/expression.”
“Ytringsfriheta er et viktig mål.”
“The freedom of speech/expression is an important goal.”
“Hvordan kan ytringsfrihet forårsake problemer?”
“How can freedom of speech/expression cause problems?”
“Selv om det er ytringsfrihet blir folk ofte straffet for å ytre seg.”
“Even though there’s freedom of speech/expression, people often get punished for expressing/remarking themselves.”
Jeg har en gammal kompis som i innlegg etter innlegg insisterer på at han er “klassisk liberaler”. Det later til å bety at man dedikerer livet sitt til å forsvare transfobers og høyreradikaleres rett til å ytre seg.
Det er ikke noe galt i å forsvare transfobers og høyreradikaleres rett til å ytre seg. Ytringsfriheten innebærer ganske riktig retten til å ytre seg også for de vi er dypt uenige med. Men når det er alt man bruker energien sin på, forsvinner det et barn ut med badevannet.
Og når man har hengt lenge nok med transfobene og høyreradikalerne hvis rett til å ytre seg man bruker all sin energi på, begynner man uvegerlig å ta til seg faktene, metodene og holdningene fra det som nå tross alt er blitt ens miljø.
If it walks like … og alt det der. Man er kanskje ikke født som and, men man er blitt det gjennom osmose.
Selv var jeg i mange år en slags ytringsfrihetsaktivist. Det er jeg på sett og vis fortsatt. Ikke minst fordi jeg har jobba mye med (og sammen med) ex-muslimer. En av aktivistene som deltok på Celebrating Dissent i Oslo for et par år siden, råtner nå bort i et marokkansk fengsel.
Det gjør hun fordi hun lot publisere et bilde av seg selv i en t-skjorte med teksten “Allah is a lesbian”. Et bilde tatt i Frankrike. Og publisert mens hun var i Frankrike. Smakløst? Muligens. Men religionskritikken er ikke forpliktet til å være smakfull.
Celebrating Dissent var overveldende, ikke minst fordi jeg aldri har vært i et rom med så mange mennesker som har vært fengsla for meningene sine, og/eller utstøtt av familiene sine, gjerne med noen drapstrusler på kjøpet.
Mitt kjerneargument er dette: Den som vil innskrenke ytringsfriheten for å beskytte minoriteter, overser at all erfaring tilsier at de som rammes hardest av slike innskrenkinger, er mennesker hvis levemåte, tradisjoner, verdier eller meninger avviker mest fra majoritetens.
I 2023 kom antologien Ingen frihet uten yrringsfrihet ut, som jeg var redaktør for. Den ville ikke sett ut helt som den gjør hvis jeg skulle redigert den i dag, men i det store og hele er det fortsatt ei bok jeg mener er lesverdig, og har noen genuint gode og viktige artikler.
Tida siden den gang har lært meg noe viktig: Hvis man bruker all tida si på å forsvare ytringsfriheten, er sjansen god for at man underveis mister grepet på hvorfor ytringsfriheten er viktig. Sjansen er god for at man ender med å bruke all tida si på å forsvare drittsekkers rett til å ytre seg.
Jeg tok et slags oppgjør meg meg selv i denne artikkelen. Jeg mener ikke at drittsekker ikke skal ha rett til å ytre seg. Men jeg mener det gjør noe med deg hvis det er alt du bruker tida di til å kjempe for. Og det er ikke noe bra.
Et forsvar for ytringsfriheten er viktig, men sånn i det store og hele har ytringsfriheten gode kår i Norge. Det finnes kamper, som i arbeidslivet, særlig det offentlige, og i deler av kulturlivet, den eneste bransjen der amerikanske arbeidslivsargumenter har en slags relevans.
Men ytringsfrihetens kår er gode her til lands. Enhver debatt om temaet må forholde seg til det. Du må gjerne vie deler av tida di til å kjempe for å bedre disse kårene, men jeg tror ingen har godt av å bruke alle kreftene sine på det.
Et forsvar for ytringsfriheten må kombineres med et engasjement for andre saker, slik at man ikke mister grepet på virkeligheten.
Og hvis alle du henger med er drittsekker, er sjansen stor for at du blir som dem til slutt.
EU motarbeider ytringsfrihet og opptrer totalitært. Sammenligner Musk med Russland.
Dette er nesten som hentet ut av Star Wars sagaen med “The Empire Strikes Back”. EU’s assisterende direktør ved European Policy Centre (EPC), Georg Riekeles mener at tek. gigantene Mark Zuckerberg og Elon Musk må bli slått ned og kraftig sensurert og underlagt EU’s kontroll. Han mener at de sprer konspirasjoner og løgner til millioner av mennesker og at dette er en trussel mot demokratiet.…
Nå er hanskene av, X har saksøkt globalistiske elite-selskaper
Sensur og kontroll på media globalt er ett av målene for den globalistiske eliten som bruker både ulovlige og radikale metoder for å spre desinformasjon. Klimasaken er bare ett av målene som dette omfatter og forklarer også hvorfor det er så vanskelig å nå fram med andre synspunkter i den tradisjonelle media.
Medieplattformen X har regelrett eksplodert etter at Elon Musk tok over og både…
Dette er overskriften til Lederen i Dagbladet, lørdag 8. juni: «Ikke hør på FN-sjefen» Dette er ikke dagligdags kost i Dagbladet. I Opposisjon til FN-sjefen, og sågar i klimasaken, av alle saker. How come, Hva skjer? Årsaken er rett og slett at Dagbladet mener Antonio Guterres overdriver!
Av: Erik Bye – Artikkelen er et eksternt innlegg og gir uttrykk for skribentens meninger.
Tar for hardt…
В Европе идет война. В ЕС и ряде других стран блокируется российская пропагандистская машина. Некоторые интернет-провайдеры также закрывают Sputnik и Russia Today (RT). Вопрос в том, должны ли мы в демократическом мире относиться к российской пропаганде. Должны ли мы закрыть его или позволить нашим демократическим принципам действовать. Принципы открытой и свободной прессы. Еще один вопрос,…
There is war in Europe. The Russian propaganda machine is being blocked in the EU and several other countries. Some internet providers are also shutting down Sputnik and Russia Today (RT). The question is whether in the democratic world we should relate to Russian propaganda. Should we shut it out, or let our democratic principles apply. The principles of an open and free press. Another question…
Det er krig i Europa. Den Russiske propaganda maskinen blir blokkert i EU og flere andre land. Også en del internett leverandører stenger ute Sputnik og Russia Today (RT). Spørsmålet er om vi i den demokratiske verden skal forholde oss til Russisk propaganda. Skal vi stenge den ute, eller la våre demokratiske prinsipper gjelde. Prinsippene om en åpen og fri presse. Et annet spørsmål jeg stiller…
