William Casali

[williamcasali]

Finanziaria 2026: conti in ordine, scelte concrete

Eccellenze, colleghi Consiglieri,

Governare non significa limitarsi a descrivere i problemi, ma assumersi la responsabilità di risolverli.

Ed è con questo approccio che da anni affrontiamo il Bilancio di previsione e che oggi presentiamo la Finanziaria 2026 un bilancio che nasce in un contesto internazionale ancora complesso, ma che si fonda su dati concreti: crescita moderata, occupazione elevata, inflazione sotto controllo e conti pubblici in equilibrio.

La Finanziaria conferma una linea chiara, seguita con continuità negli ultimi anni una linea fatta di prudenza nelle previsioni, rigore nella gestione della spesa e attenzione alla sostenibilità del debito pubblico.

Non promette interventi straordinari né scorciatoie ma consolida risultati raggiunti e affronta, in modo ordinato, i nodi ancora aperti della finanza pubblica, un obiettivo chiaro e dichiarato: garantire stabilità finanziaria, credibilità istituzionale e continuità amministrativa al Paese.

In questo quadro, il Bilancio si fonda su entrate e spese stimate su basi realistiche, evitando sovrastime e mantenendo un necessario margine di cautela assicura il mantenimento di un saldo primario positivo e colloca il debito dello Stato in una traiettoria di graduale riduzione in rapporto al PIL, contribuendo così a rafforzare la fiducia degli operatori economici, dei risparmiatori e dei mercati.

Accanto alla tutela della spesa corrente, il Bilancio indirizza le risorse verso ambiti strategici sanità, istruzione, sicurezza sociale, infrastrutture e territorio, privilegiando interventi essenziali per il funzionamento dello Stato e la coesione sociale.

In questo quadro assume un rilievo centrale anche la trasformazione digitale e l’innovazione tecnologica non come slogan, ma come strumenti concreti per rendere più efficiente lo Stato e risolvere problemi strutturali.

Il Bilancio accompagna il completamento e la piena operatività della fatturazione elettronica interna, che semplifica i rapporti tra operatori economici, riduce gli oneri amministrativi e rafforza l’equità del sistema fiscale.

Prosegue inoltre il percorso di digitalizzazione della Pubblica Amministrazione, attraverso investimenti in processi, sistemi informativi e interoperabilità, per ridurre burocrazia, tempi e costi, oltre ad offrire servizi più efficienti, sicuri e affidabili a cittadini e imprese.

Fibrillazioni in Consiglio: il Governo lancia un messaggio di unità

Non soprassiede il Congresso di Stato sulla bagarre in Aula, nel comma comunicazioni, con al centro il rischio di una “nuova questione moral

La maggioranza e la Segreteria di Stato alle Finanze hanno scelto consapevolmente di mantenere il Bilancio come documento tecnico-contabile separando il piano della programmazione finanziaria dal confronto politico, per garantire ordine, chiarezza e tempi certi nei lavori consiliari.

Ci aspettavamo, da parte dell’opposizione, un atteggiamento più coerente con questo metodo ma riteniamo comunque che il confronto debba restare costruttivo e orientato alle soluzioni.

Pur nelle differenze di visione, crediamo esista uno spazio di responsabilità comune, una strada su cui far convergere la volontà di dare risposte concrete al Paese, nel rispetto dei conti pubblici, delle istituzioni e dei cittadini che attendono decisioni.

Questo Bilancio è il frutto di scelte responsabili e di una sintesi non semplice, dimostrando che questa maggioranza affronta i problemi da anni e lavora per risolverli, non per rinviarli o limitarli a parole.

[williamcasali]

Dalla credibilità finanziaria alle infrastrutture strategiche: una visione per San Marino

Eccellenze, Colleghi consiglieri

è deplorevole assistere alla costruzione di castelli retorici (come appena detto da Venturini) nel tentativo di recuperare un consenso perduto. Nessuno, qui dentro, ha timore di affrontare la questione morale… ma farlo richiede serietà, coerenza e responsabilità, non slogan o scorciatoie. Il mio consiglio, sincero, è uno solo… evolviamo.

Detto questo

oggi San Marino può guardare al proprio futuro con maggiore serenità e maggiore credibilità. Il riconoscimento del rating tripla B con outlook positivo da parte di Fitch, affiancato alla valutazione di Morningstar, segna per il nostro Paese un passaggio fondamentale: San Marino entra stabilmente nell’area “Investment Grade"

Cosa significa, in parole semplici… Significa che San Marino è considerato un Paese affidabile, capace di onorare i propri impegni, attrattivo per investimenti di qualità, meno esposto a rischi finanziari. Significa meno costi sul debito, e, cosa ancora più importante, maggiori margini per sostenere famiglie, imprese e sviluppo.

È una valutazione tecnica, indipendente… che non guarda ai proclami, ma ai fatti. E questo giudizio dice una cosa chiara: la linea della responsabilità, della serietà e dell’equilibrio ha prodotto risultati concreti. Non è un punto di arrivo ma un cambio di passo strutturale, che rimette San Marino su un sentiero di crescita credibile e duratura.

Se vogliamo capire davvero dove si gioca il futuro del Paese, dobbiamo parlare di infrastrutture strategiche. E tra queste, le reti TLC sono decisive.

Per troppo tempo San Marino ha pagato ritardi e scelte sbagliate Si era ipotizzato un modello basato su pali con tre antenne, una per operatore, mentre a livello internazionale si affermava la condivisione degli apparati come scelta più efficiente, sostenibile e moderna…

Si era complicato lo scenario con un’operazione volta a forzare l’ingresso di un nuovo operatore investendo su apparati tecnologicamente superati, che ha rallentato l’innovazione e reso il sistema meno competitivo. Quella visione non solo non ha funzionato ma ha contribuito a bloccare lo sviluppo della rete TLC nel suo complesso.

Il cambio di rotta è stato profondo e tutt’altro che semplice. Il lavoro per il rinnovo tecnologico delle reti è stato articolato e strutturale.

Prima di tutto, si è lavorato nel dare corpo a un vero arbitro del sistema: l’Autorità ICT capace di mettere ordine in un settore strategico, superando conflitti e contrapposizioni che per anni avevano paralizzato le decisioni. Senza regole chiare senza un arbitro credibile non esiste sviluppo.

In secondo luogo, lo Stato ha compiuto un investimento strategico di lungo periodo: la rete in fibra ottica FTTH su tutto il territorio, di proprietà pubblica. Un’infrastruttura che non è solo tecnologica ma economica e politica perché garantisce autonomia, sicurezza e visione.

San Marino. Firmata la convenzione per la concessione dei servizi di comunicazioni elettroniche ad uso pubblico tra la segreteria Tlc/esteri

Infine, si è scelto di fare ciò che un piccolo Paese intelligente deve fare… lavorare in modo sinergico con il privato, – grazie all’accordo firmato nella precedente legislatura dal Segretario Beccari – mantenendo però il controllo pubblico delle infrastrutture. È in questa collaborazione e non nello scontro ideologico… che San Marino esprime il meglio delle sue attitudini.

In questo quadro si inseriscono anche i nuovi interventi sulla rete mobile che il segretario Fabbri sta portando avanti con successo. Sono state avviate tutte le fasi progettuali e autorizzative per il potenziamento della copertura. Un primo intervento in zona Fiorina è già stato completato… con l’ottimizzazione e la sostituzione degli apparati esistenti. Nei prossimi mesi seguiranno ulteriori installazioni nell’area adiacente al parcheggio Kursal, in Città – località Murata, e a Domagnano, nella zona adiacente al cimitero… con nuovi impianti pensati per garantire un servizio adeguato ai residenti e alle attività economiche. Interventi interamente a carico dell’operatore che consentono allo Stato di disporre di un’infrastruttura moderna e di una copertura più efficiente e uniforme su tutto il territorio.

Oggi vediamo i risultati interventi concreti, copertura in miglioramento, infrastrutture operative, costi sostenibili per lo Stato.

Rete mobile e fibra, Pdcs: “Prosegue il percorso di modernizzazione”

Richiama quanto fatto dopo il rinnovo della convenzione tra il Gruppo TIM e la Segreteria agli Esteri con delega alle Telecomunicazioni del

Ma la vera sfida che abbiamo davanti si chiama Data Center E qui voglio essere molto chiaro: la prospettiva di un Data Center sul territorio non è uno slogan… ma il frutto di un lavoro normativo serio e coerente, che ha creato finalmente le condizioni per arrivare a questo traguardo.

Un Data Center con i massimi standard di qualità a San Marino significa sovranità digitale, tutela dei dati, sicurezza per cittadini e imprese… Significa sviluppo tecnologico di un nuovo livello, servizi fiduciari avanzati, attrazione di investimenti, competenze e professionalità qualificate. Significa porre le basi perché il 2026 possa essere un anno di vera svolta per il Paese.

Su questo punto mi rivolgo anche alle altre forze politiche in particolare a Domani–Motus Liberi. Se ci si definisce davvero nazionalisti, allora si dovrebbe guardare con favore a tutto ciò che tutela la sovranità digitale, che mantiene il valore aggiunto sul territorio, che stimola le aziende sammarinesi e che attira competenze e professionalità nel Paese.

Reti e Data Center non sono un tema ideologico sono infrastrutture di indipendenza. Sono la base su cui costruire una nuova economia sammarinese, capace di crescere anche grazie all’interoperabilità che potrà consolidarsi con l’Accordo di Associazione.

Come diceva Luigi Sturzo “la libertà non è improvvisazione, è responsabilità organizzata”. E come ricordava Alcide De Gasperi “le istituzioni non servono a gestire il presente, ma a rendere possibile il futuro”.

Oggi, gli interventi che rafforzano la Sovranità Digitale rafforzano la nostra libertà se governata con visione, competenza e senso dello Stato. Un mezzo per creare lavoro di qualità, servizi migliori, opportunità per i giovani una pubblica amministrazione più efficiente e un Paese più forte. Tutti valori che il PDCS sta portando avanti con decisione.

[williamcasali]

Trasformazione digitale

Oggi possiamo dirlo con grande soddisfazione: il percorso di modernizzazione della rete mobile e della fibra del nostro Paese sta arrivando a compimento ed al contempo sta arrivando un nuovo Datacenter 🚀🇸🇲

Un traguardo che proietta San Marino verso il futuro e dimostra che, quando crediamo nelle nostre capacità, possiamo raggiungere gli obiettivi ✨

È un risultato nato qui, nel nostro territorio, grazie a competenze vere, passione, dedizione e tanta tenacia 💪❤️

Nonostante le difficoltà, nonostante chi avrebbe preferito rallentare o ostacolare questo progetto per un facile ritorno di immagine… noi abbiamo scelto di andare avanti. Per il Paese. Per il suo futuro.

San Marino non è solo la più antica terra della libertà 🕊️ È anche un Paese che sa immaginare il domani, che sa investire nella tecnologia, che sa costruire un modello di società capace di affrontare sfide complesse con visione, governance e obiettivi chiari 🌐🔭

Questo progetto lo dimostra:

👉 Se crediamo davvero in San Marino, possiamo ottenere risultati concreti.

👉 Se fossimo in più a farlo, potremmo correre ancora più veloci.

👉 Se ci fosse una reale condivisione per il bene comune… il domani sarebbe già oggi 🌅

Continuiamo a scegliere la strada della responsabilità, del lavoro e della visione.

Il futuro non si aspetta: si costruisce. Insieme 🤝🇸🇲

#SanMarino #Innovazione #Futuro #Tecnologia #Fibra #ReteMobile #Modernizzazione #LavorarePerIlPaese #Visione #Politica #Impegno #Sviluppo #Pdcs

Rete mobile e fibra, Pdcs: “Prosegue il percorso di modernizzazione”

Richiama quanto fatto dopo il rinnovo della convenzione tra il Gruppo TIM e la Segreteria agli Esteri con delega alle Telecomunicazioni del

[williamcasali]

Riforma IGR - intervento in CGG

Eccellenze, Colleghi Consiglieri, cittadini sammarinesi, lavoratori, pensionati, imprenditori e frontalieri,

oggi approviamo un provvedimento che segnerà un passaggio fondamentale del Paese: la riforma dell’Imposta Generale sui Redditi, una legge necessaria, coraggiosa, ma soprattutto doverosa per il futuro del Paese.

Abbiamo dovuto affrontare questa riforma, ed è necessario ricordarlo, perché lo imponevano i numeri: oltre un miliardo di euro di debito pubblico. Un peso che grava sulle spalle di tutti noi, dei nostri figli, e che non può essere ignorato. Questo debito non è piovuto dal cielo: è il frutto di una pessima gestione del sistema finanziario, che in passato ha prodotto disastri, oggi oggetto anche di procedimenti giudiziari ancora in corso.

Questa maggioranza ha deciso di non voltarsi dall’altra parte. Abbiamo scelto la strada della responsabilità. Dopo averlo scritto nei programmi elettorali (e ricordo che anche le forze di opposizione lo hanno fatto), ci siamo fatti carico di questo intervento perché non si poteva più attendere, assumendoci anche l’onere di forzare i tempi per una riforma che per sua natura non è gradita. Non farlo, oggi, avrebbe significato scaricare il peso del debito sulle generazioni future.

Nella precedente legislatura non lo facemmo per una ragione precisa: dovevamo stabilizzare il debito, portando (con successo) i titoli pubblici sul mercato, mettendo ordine nei bilanci, raggiungendo l’obiettivo di equilibrio dei conti pubblici. Oggi quel percorso ha dato i suoi frutti: il miglioramento del rating internazionale è la prova che San Marino ha ripreso fiducia agli occhi del mondo, nonostante la pandemia, le guerre e l’inflazione globale.

Ricostruendo la credibilità si è potuto affrontare il tema con più margine di manovra (niente lacrime e sangue come forse qualcuno voleva che fosse).

Questa legge, alla fine dei confronti, non è una manovra punitiva, ma un intervento di riequilibrio e di equità, per utilizzare il maggior gettito per abbassare in modo sistemico il debito pubblico e programmare nuovi investimenti per lo sviluppo.

Abbiamo voluto agire con un principio chiaro: chi ha meno deve essere tutelato, chi ha di più deve contribuire proporzionalmente. E lo abbiamo fatto introducendo un sistema progressivo e tracciabile, che premia i comportamenti virtuosi e penalizza solo chi evade.

Per essere chiari, alcuni esempi concreti di ciò che cambia:

alleggerimento per i redditi più bassi e detrazioni familiari più mirate.

Trasparenza nelle deduzioni, riconoscendo solo per le spese tracciabili.

Sostegno all’economia reale, con incentivi a chi investe in innovazione e al contempo crea occupazione stabile.

Riduzioni di agevolazioni e privilegi non più giustificati.

Efficienza amministrativa, grazie alla digitalizzazione dei controlli assieme alla trasformazione digitale dei libri e registri contabili.

Giustizia fiscale, per garantire che tutti contribuiscano in modo equo al futuro del Paese.

E’ significativo il pensiero di Winston Churchill, “Un Paese che cerca di tassarsi fino alla prosperità è come un uomo che cerca di alzarsi tirandosi per i lacci delle scarpe.” Questa riforma non nasce per tassare di più, ma per tassare meglio, con equità e trasparenza, dove chi contribuisce onestamente non si senta mai un ingenuo. Non è una legge che spreme i cittadini, ma una riforma che premia la correttezza e rilancia l’economia reale.

Abbiamo voluto una legge moderna, che digitalizza la fiscalità, incrocia i dati tra amministrazioni e automatizza i controlli (in contrapposizione alle soggettività). Un fisco che non si regge più sulla carta e sulle interpretazioni, ma sui dati e sulla trasparenza.

E in tutto questo non abbiamo mai smesso di ascoltare.

Abbiamo ascoltato le parti sociali, i sindacati, i lavoratori frontalieri (che ovviamente ringrazio). Abbiamo ascoltato e ringrazio, anche le voci della piazza — e lo dico con massimo rispetto verso chi ha manifestato — perché la democrazia si nutre anche del dissenso.

Un’azione politica matura è quella che sa ascoltare le critiche quando si riconosce la sincerità delle posizioni.

Portare avanti i lavori mentre si svolgevano trattative complesse e scioperi generali non è stato facile, comprendo le critiche sul metodo e ne abbiamo sentito il peso, ma lo si è fatto per raggiungere un importante obiettivo e con un forte senso di responsabilità verso il Paese.

Mi stupisce, invece, l’atteggiamento dell’opposizione, che ha scelto di non contribuire in modo costruttivo. Durante l’esame in Commissione non sono stati presentati emendamenti, ma solo richieste di ritiro del provvedimento, nessuna assunzione di responsabilità. Questo non è un modo serio di fare politica. La politica non può limitarsi a dire “no”: deve costruire, migliorare, proporre. E qui voglio essere chiaro: non con le urla o con i comunicati si risana un bilancio, ma con la serietà e con il coraggio delle decisioni (associato, ovviamente, ad un sincero desiderio di ascolto del Paese).

Non posso non ricordare anche l’atteggiamento del movimento Rete, che uscì dal precedente governo proprio perché questa riforma non era stata presentata. Ho già spiegato perché lo abbiamo fatto ora, ma oggi, la stessa forza politica, che allora chiedeva di intervenire, si schiera contro la riforma, con un livore che forse si spiega con il fallimento di un’azione politica. Una contraddizione evidente, che dimostra quanto a volte si preferisca l’opposizione per convenienza piuttosto che la responsabilità per coerenza.

Abbiamo agito con equilibrio, non con ideologia. Abbiamo protetto le fasce più fragili, mantenuto incentivi per l’occupazione e semplificato la vita alle imprese che vogliono investire nel Paese. Abbiamo costruito le basi per un futuro più stabile e sostenibile, questo per me è più importante.

Desidero ringraziare tutti i commissari, i consiglieri, la segreteria di Stato e le forze di maggioranza che hanno lavorato con impegno e dedizione, e anche le parti sociali e i cittadini che hanno partecipato al dibattito — sia in piazza, sui media o personalmente. Il loro contributo, anche critico, ha permesso di migliorare il testo e renderlo più equilibrato. Il confronto ha avuto un esito più che positivo.

Come sosteneva Luigi Einaudi, “Conoscere per deliberare” significa proprio questo: costruire insieme le decisioni partendo dalla conoscenza, dal rispetto e dall’ascolto reciproco.

Credo, infine, che con l’approvazione di questa legge sia giunto anche il momento di riprendere in Aula il ragionamento sulla possibilità di una nuova Commissione d’inchiesta. Non per spirito di rivalsa, ma per dare piena consapevolezza sulle origini di quel debito pubblico che ha costretto il Paese a questo passaggio così complesso. Solo conoscendo le responsabilità, potremo evitare che errori simili si ripetano e costruire un sistema economico e politico più solido e trasparente.

William Casali - PDCS