No quiero ser ofensiva con nadie, no quiero lastimar los gustos de nadie, aun así quiero ser clara en esto es un análisis, que intenta ser lo más objetivo posible (si puede que se filtre mi opinión personal), y a su vez les digo hasta este mismo análisis puede ser analizado y criticado, obviamente con sus argumentos, incluso pueden decir PORQUE estoy mal. Una vez dicho esto podemos hablar de…
¿POR QUÉ EL SHIP DE PUEBLA X CDMX, QUE MANEJA EL USUARIO LUIMBQ, ES TOXÍCO?
Primero que nada, respeto a quienes les gusta el shipp, independientemente del autor, para gustos colores, no es bueno criticar a otros cuando tú también pecas de cosas equiparables o hasta peores, no lo es, y no pienso caer en eso. Pero si has criticado a las relaciones insanas que son romantizadas, como por ejemplo lo de Harley Quinn con el Joker en Suicide Squad, o el que se tiene por el de asesinos seriales como el de Ted Bundy, entre otros. Si lo has hecho tienes que admitir que el cómo es manejada la pareja que nos reúne aquí es toxica…
Te planteare como es el shipp:
Uno de los integrantes constantemente degrada al otro y sus gestos románticos, el otro los tolera y sigue encima del otro. Fíjate en cómo interactúan, básicamente Jesús (Ciudad de México) es el tapete de Ignacio (Puebla).
Y el otro es retratado como un tapete. Ahora bien podemos decir que Lui se está basando en estereotipos de los estados, pero eso solo aplica en dos de sus estados humanizados, que son Enrique (EdoMex) e Ignacio (Puebla), son los únicos que he visto que estén relacionados con las ideas de cada estado, por el contrario Mauro (Tlaxcala) es retratado como alguien sumiso y “fantasmal”, cuando el estereotipo responde apersonas gruñonas o bastante cerradas, mientras que los chilangos si bien son estereotipados como pendejos, lo cierto es que no son “pisables”, alguien que por ejemplo usa aun CDMX estereotípico es Small ant, chequen su chilango…
Y aun así podemos decir que los mamones cuando nos llega el amor nos ablandamos; y digo NOS, porque yo soy de Puebla, pero eso es otra cosa.
Es más el Puebla que Lui plantea es una persona con conductas destructivas, y en la historia de Fuck me, donde se explora a este shipp, bueno… aun cuando ya son novios Puebla o Ignacio no cambia, ¿si se supone que lo “amas” no deberías dejar un poco de lado las conductas agresivas que tenías contra él en un inició?, pues no, ya sé que su Ciudad de México es bastante castrante, pero si sabes cómo es tu pareja ¿por qué no intentas aunque sea tolerar esos detalles?.
Va les acepto que no existen parejas perfectas, pero toda pareja se trabaja, es decir ambas partes ponen de si para tratar de que su relación funcione, con ellos, solo es Jesús (CDMX) el que se está partiendo el lomo para que su relación no se desmorone.
[PARANTESIS: Sumado a que pareciera que Lui maneja a Jesús, alias CDMX, como si fuera el tapete de todos, o al menos esa es la sensación que deja]
Pues básicamente y resumiendo el análisis de la pareja: es que son una pareja que no tiene desarrollo, que solo está ahí para demostrar que si eres perseverante serás novio de tu crush, pero no harás nada más que eso con él, porque no tienes ninguna influencia o importancia en su vida…
Las conductas dañinas de cada uno:
Puebla: es alguien que NO valora los detalles de su pareja; es más parece que no valora a nadie de su familia. Sus propias conductas autodestructivas, y no hablo de su alcoholismo o de su anorexia, sino de que no quiere recibir ayuda DE SU PROPIA PAREJA, que se desvive por él. Y si tiene sus detalles con CDMX, antes de ser pareja, pero estos se pueden entender como gestos de hermanos o hasta de lástima, porque son contados los que hace. De hecho insulta más a su pareja que apoyarlo.
CDMX: ser un idiota, pero no de esos idiotas que hacen pendejadas, no, es un idiota permisivo, que podemos decir tiene un bajo amor propio, permite que Puebla lo trate mal, que lo humille.
No entiende que cuando a alguien no le gustas te debes de alejar; queridos lectores si ustedes llegara el chico al cual han rechazado miles de veces y dicho de diferentes formas que no, a su casa con mariachis y tocando una canción súper romántica, llamarían a la policía o no, porque eso es una conducta de acoso, de hostigamiento, es algo que incomoda, es una conducta dañina, que está muy romantizada, y el chilango de Lui tiene. Es un acosador al grado de que consigue la llave de la casa de Puebla y entra a la casa de este SIN SU PERMISO.
Como ya dije, respeto el shipp y a quienes les gusta. Vamos que a mi me gustan las parejas crack, exóticas poco comunes llámalas como sea, solo por el amor de dios haz que en tu historia tenga un argumento en tu historia de porque se gustan…aunque sea, nunca entendí bien que le gustaba a Jesús de Ignacio; no era necesario un monologo, CDMX se lo pudo haber dicho a Puebla para enamorarlo, o algo por el estilo….por cierto su Puebla no está muy pegado al estereotipo de un pipope, porque no quiere cemitas, tacos, dulces típicos, y está a dieta y es anoréxico, que mira hasta donde investigue, Puebla nunca a aparecer en el primer puesto, a lo mucho en 2015 apareció en el décimo lugar, y CDMX y EDoMex aparecieron en el primer y segundo lugar respectivamente, así que eso de que Ignacio no quiera comer no es algo muy poblano de su parte… aunque también en MI ESTADO que ES PUEBLA, también se sufre síndrome de pico, busquen lo esta curioso…
Y si los chilango son castrosos, pendejos, pero son los segundos que te meten miedo y te echan bronca, por algo el norte se trae entre cejas a los chilangos, ya saben porque la capital acapara todo el dinero, pero bueno eso es parte del estereotipo.
Y con esto finalizo esa parte, pero si gustan quédense a lo siguiente que viene, porque este no es solo un análisis de un shipp, no……..ES…..
Esto es un ANALISIS DE OBRA, quiere decir que no solo se analiza el trabajo, en este caso el libro, sino que se analizan personajes/shipp, historia, autor, contexto histórico, entorno social-cultural. Y por lo mismo me faltan cosas que decir. Ya analice a los personajes, ahora pasemos a la historia…
[No veo tus estereotipos]
¿POR QUÉ “FUCK ME” DE LUIMBQ ES MALA?
Por el mal desarrollo de los personajes, de la trama. O sea la idea esa buena, pero su ejecución es muy mala. Y lo digo porque la idea de que sea el pasivo el que quiera iniciar el romance con quien es el activo, es algo bastante revolucionario, o poco visto en los fics, y otros medios. El único problema es que NO HAY DESARRROLLO de personajes, y tampoco de la historia, o al menos yo no logro verla; esencialmente son un conjunto de momentos donde CDMX es degradado, y se muestra su lado de acosador, y bueno son graciosos, en algunos si te hacen sentir que si ay algo se está desarrollando, okey te paso todo lo malo, va. El verdadero problema es la segunda parte de esta historia, porque en vez de que veamos cambios más notorios que repercuten a lo largo, bien, pero no es de esta forma, en esencia estamos viendo lo mismo que en la primera parte, y ESO QUE YA SON PAREJA, sumado a que ahí capítulos que pueden ser tomados como one shot´s porque en si no aportan NADA a la historia, y miren si hubiera sido eso, estaría bien, es decir, hubiera sido entendible, pero no es así, o que la hubiera cerrado en la primera parte, o con las preguntas, hubiera estado bien, porque quedaría como algo abierto, algo que igual algún fan pudo haber agarrado y continuado, algo que pudo dar paso a más historias, pero no…solo dio pie a que se mostrara a esta pareja como tóxicos, y como algo NORMAL.
y eso es algo delicado, ya alguien más dijo, “wattpad es una app que usan niños menores de edad, de 10 o 17” que pasa si alguno de ellos que so impresionables, en especial los más jóvenes, lo ven como algo bueno, el ser un tapete acosador, para tener una oportunidad con su crush, o que está bien despreciar a los demás porque así te haces notar y ser único y tener a todos a tus pies; puede que haya niños, jóvenes muy listos y maduros, que no ten que este comportamiento está mal y que es incorrecto y lo lean solo por morbo, okey te lo compro. Pero no es así con todos, y más si están entrando en una edad hormonal donde sientes que NADIE te entiende, que a tus padres no les interesa lo mismo que a ti, y luego ni tú mismo te aguantas, ver eso y pensar que puede funcionar, porque al final, un puerto hormonado puede usar eso de base para tener una pareja, para comportarse en una relación. Y luego nos quejamos de nuestros ex, que son uno inmaduros etc…bueno a veces esos inmaduros aprendieron de relaciones de pareja en libros, series, etc, que mostraban que las parejas abusivas eran normales y hasta eran deseables.
¡Oigan hasta Harley Quinn lo entendió!, tanto en los comics como en la película Aves de Presa y la fabulosa emancipación de Harley Quinn…se separó del Jocker porque él la maltrataba, y en los comics hasta sale un tiempo con Poison Ivy, y su relación es BELLISIMA, es bastante sana, pero eso es otra historia.
El punto aquí es, que la idea es buena, la ejecución es mala, el desarrollo de la historia es medio decente al inicio y luego decaí, el de los personajes es fatal…
Yo opino que Luimbq hizo un Kishimoto…ah? ¿No sabes que es un Kishimoto?, a bueno te lo explico, un Kishimoto es: crear un personajem darme un mediano y tentativo desarrollo o una bueno, al inicio o en la primera parte de tu historia y luego en la siguiente parte lo hechas por la borda te sacas cosas de la manga y arruinas tu trabajo…le dejas cosas buenas…¿por qué?, porque ya quieres saltar a la siguiente, hecho real…
Y con esto cierro la parte de la historia…
[no veo la etiqueta de one short’s]
¿Y EL CONTEXTO HISTORICO DE QUE VA? ¿CON QUE SE COME?
El contexto histórico es el momento de la historia en el que se llevan a cabo los acontecimientos, en este aspecto también entra la cultura la sociedad, los valores, los problemas que se viven, básicamente es la parte que te dice que estaba pasando en el momento en que dicha pintura, libro, poema, y demás fueron hechas, que ocurría, y como estos eventos pudieron repercutir en la vida del autor.
Bien una vez explicado eso, pasemos a como esto es aplicable a un libro de wattpad, pues bien este del contexto histórico será netamente actual, porque es algo que está pasando mientras nosotros estamos vivos él está vivo, es algo que estamos viviendo como el paro nacional de mujeres el 9 de marzo, como que AMLO ganara, son hechos actuales que repercuten en la vida. Y en este caso me basare en otras historias de autor Luimbq para analizar su contexto histórico, bien empecemos.
Bueno no sé cuándo nació, ni donde, así que solo puedo hablar de eventos generales que resuenan en la historia de la humanidad, entre ellos está la creación o el boom de libros y series que hablan de la bulimia, la anorexia, los grupos de pro anorexia y pro bulimia, la romanización de estos trastornos alimenticios, la idealización de cuerpos delgados, tanto en hombres como en mujeres, siendo las mujeres donde más resuenan estos casos.
También están los casos de violencia familiar, de pareja, el bulling que se vuelven también temas hablados en diferentes medios, escuela, radio internet, libros, y esto da paso a la creación del VIOLENTOMETRO, una herramienta que te ayuda a darte cuenta de que tan toxica y dañina es tu relación, y con ello en el mundo de la literatura se crea el challenge de hacer una historia usándolo, para ejemplificar cada uno de los niveles. Sumado a esto, se producen obviamente campañas para que la gente deje o se sobreponga a esto, básicamente se hace una campaña para contraatacar a la influencia que esto del trastorno alimenticio y la violencia llevan consigo, porque si la violencia de pareja fue romantizada, si la anorexia y bulimia también lo fueron.
Y sito estos dos grandes eventos porque son lo que más utiliza Lui.
La mayoría de sus historias, “al menos las que conozco, tanto que son viejas como nuevas”, y esto lo pondré en comillas, ya que él tiene la tendencia a borrar historias, ya sea porque no sabe cómo darles fin, o simplemente porque le aburrieron, y hombre eso está bien, lo acepto, al final son sus trabajos.
Pero todo esto parece ser que repercuten mayormente, si mayormente; tiene algún que otro libro que no cumple con esto, puesto que es algo que está muy relacionado a sus personajes, su Puebla lo tiene, su versión de México lo tiene, lo cual pienso yo, que es algo problemático, ya que si te basas en estereotipos, te digo que los mexicanos no somos conocidos por anoréxicos, si lo vas a justificar con la historia de su pasado bueno, pero en la actualidad México es uno de los países con mayor obesidad infantil y si no mal recuerdo es el tercero o segundo en obesidad.
Otro ejemplo de pareja compuesta por un abusivo y un tapete, son en el de Volverte a enamorar, que si bien está siendo reescrita, la primera versión mostraba como España sería el tapete de Imperio Azteca solo, y por lo que leí la cosa será igual…tal vez si cambie ciertas cosas, pero vamos que la esencia será lo mismo.
De hecho esto predecible porque si bien no todas son una copia de la otra, pero si se siguen patrones, y estos se ven con las reacciones de los personajes, en las acciones. En general tiene una buena narrativa, pero el cómo maneja sus tramas es lo que no me parece bien, y una cosa es la narrativa, que sería el cómo describes las cosas y otra diferente es como las planteas o como las unes para dar forma a las cosas.
Pero no solo está presente la bulimia, la anorexia y el maltrato entre parejas, nop también encontramos la infidelidad, y no sé ustedes, pero borracho o no, si amas a alguien le guardas RESPETO, y porque digo esto bueno, porque Lui a veces usa sus historias para mandar indirectas…les diré que él estuvo siendo infiel, y parece ser que durante ese tiempo escribió el one shot de Orgullo, y esta bien que uses tu vida como fuente de inspiración, pero tampoco seas tan descarado, como para mostrarlo tan abiertamente, o al menos no cuando estas teniendo una relación, que la otra mitad siente que la engañas, también se un poco considerado con esa persona. En la historia de Aunque no sea conmigo en su segunda cuenta, vemos algo parecido sucede, o se ve a lenguas que llegara a ocurrir y es que México y Usa le sean infieles a sus parejas, y hombre esta lógico planteado México no se puede salir tan fácil de esa relación, ¿pero y que pasa con Emiratos? Él sabe que México ama a Usa, y sabe porque es obvio que lo que hizo mi país es por un pinche despecho, para dar celos, para hacer que el gringo se retracte, es más al día siguiente México piensa que estaba en el cuarto con el angloparlante, entonces es lógico saber que esa relación no fue por amor, fue un saca clavos….
También un problema en sus historias es que las consecuencias parecieran nunca llegar, está bien que a veces los actos quedan impunes o al menos eso parecen, pero si estás hablando de países que son conocidos por tomar represalias es lógico que uno se ande con cuidado, o que mínimo reciba un golpe, porque una ofensa es una ofensa. Y si Alemania en la vida real tuvo sanciones, México las tuvo, y muchos otros países tuvieron consecuencias de sus actos. Y saben porque digo que parecen, porque la verdad si ahí, tal vez no se vean en la persona que come la falta pero si en las demás personas, un ejemplo claro es por quien votamos mucho abuso del PRI y terminamos con MORENA, por enojo ahí tienen su consecuencia, otra es que ya no dejamos pasar desapercibidas ciertas cosas, es más pongámonos edgy: se le infiel a tu pareja y seguramente terminaras muerto y en una zanja. Y es algo que sí ha pasado…puede que las consecuencias no sean directas, pero las ahí, y si se trata de países o estados estas consecuencias deberían de ser directas y estar presentes, es más deberían ser parte de la historia. Y está bien no pongas totas las consecuencias, pero al menos pon las que involucran al principal.
¿O ustedes creen que Rusia y Canadá no se van a dar cuenta que les sacaron algo además de fluidos corporales?, pues si se van a dar cuenta, porque Rusia no es un idiota, Canadá tampoco, ni ningún otro país, es más los rusos solían tener espías, y no dudo de que aun haya, a lo que voy es que Rusia averiguara como se obtuvo la información, se dará cuenta de que algo no esa bien, que algo no es lógico, y Canadá igual, pero bueno lo de él es algo menor, y que bien, puede que no usen la información, pero la que obtendrá de Rusia si es útil y deberían de usarla para algo ya sea chantaje, preparamiento militar, etc…y es ahí cuando se darán cuenta de que alguien filtro la información y en algún punto darán conque fue México, o al menos en TEORIA ESO DEBERIA PASAR, porque ya ven para él no existen, o sea que según el puedo romper el corazón, el autoestima de alguien, ser malo con él, y al rato vuelvo y le pido ser amigos, cuando esa persona aún está en su duelo de superación emocional. Es como llegar a un funeral del padre de un amigo cagarte en la tumba del muerto y luego decirle “¿qué onda compa unas caguamas? ¿O qué?” y esperar a que te hablen cortes mente; ¿ustedes le hablarían como si nada o lo sacarían o hablarían con él en privado?
Y esto es algo curioso, puesto que podemos asumir que el siente que puede salir libre de culpas, de males, y bien lo correcto es no tomarse las cosas a pecho, también debes ser responsable y asumir lo que has hecho pedir disculpas, y si es necesario entender porque la gente se aleja de ti, o al menos ser respetuoso con esa persona o personas. Y tampoco es bueno forzara una situación donde tu quedes como el bueno, porque buenos no ahí, todos tenemos culpa, el que nos aferremos o aprendamos de ello es diferente. Pero hacer que todo sea bonito para ti, no es bueno, ni siquiera es posible.
En resumen, desde mi punto de vista él vive en un entorno donde no recibió el apoyo adecuado, y ahora que alguien se lo ofrece él se cierra y rechaza la ayuda. Además de que dichos acontecimientos anteriormente citados (la anorexia, la bulimia, la infidelidad, la violencia) tienen una gran resonancia en su personalidad.
¿Y LO SOCIAL Y CULTURAL?
El contesto socio-cultural, abarca pues el entorno en que el individuo se desarrolla, desde valores, familia, la sociedad, lo aceptable en la sociedad, también en lo que son eventos importantes en la vida.
Por obvias cuestiones esta parte será muy teórica e hipotética y usare lo del contexto histórico para poder desarrollar esta parte, puesto que no conozco a Lui en persona, pero como ya vimos tiene una tendencia a poner su vida para crear sus historias, no literalmente pero las usa como metáforas para esto. Mostrado cuando hable de que deja indirectas en lo que paso en su relación y la infidelidad, sumado a que también podemos decir o tener una noción de que lo mismo pasa cuando escribe de parejas tóxicas, o sea, él es un individuo que tiende a crear relaciones sentimentales tóxicas. Entre las características de estar en una relación tóxica está el cortar y volver en repetidas ocasiones, normalmente estas rupturas son de un corto tiempo, y muchas veces estas rupturas se dan por la desconfianza, producto de la infidelidad, ya sea una o varias veces, otra característica es que una de las dos partes es emocionalmente dependiente, incluso puede acatar “ordenes” que su amado le diga, estova entre comillas, porque a veces solo necesitas decirle muérete para que esta persona en verdad intente matarse, al tener ese nivel de influencia sobre sus emociones y por ende su autoestima. Incluso el plantear la posibilidad de que estas siendo infiel puede dañar emocionalmente a la persona y dependiendo de que tan sensible y manipulable se esta persona, le afectara.
¿Y cómo se yo esto?, pues digamos que es algo DOCUMENTADO, literal si haces una búsqueda encontraras que esto es parte de una relación toxica que está cerca de que alguien muera, incluso de psicólogos que desglosan a estas parejas y te explican de las consecuencias y de porque esto pasa.
Con todo lo ya planteado en el contexto histórico, podemos decir que el creció con un entorno donde estas conductas eran naturales, comunes, cotidianas, en cuanto a la violencia y la infidelidad. Y lo de los trastornos alimenticios solo vino a sumar más problemas a su mente, y al parecer no ha sido tratado de manera correcta o en el tiempo adecuado, pues parece que está cerrado al apoyo externo, y se sume en su miseria. Es más podemos también asumir que él las llevo a cabo.
Ahora por ultimo analicemos al AUTOR.
LUIMBQ
Por lo que he analizado hasta a hora de Lui, puedo decir que es una persona con problemas, que siente como ya dije que todo se le puede perdonar, que está exento castigo o represalias, a su vez tiene conductas dañinas con personas a su alrededor. Pero también podemos decir que ama llamar la atención, tanto de sus seguidores, como de sus amigos. Debido, posiblemente, a todo lo anterior; no menospreció a las personas con trastornos alimenticios, no, sé que esas personas sufren y necesitan ayuda, pero ayuda profesional, cosa contraria a lo que veo con él, en el veo que no solo lo es por sus problemas sino porque siente que así llama la atención, y sobre todo se siente parte de un grupo, que por asociación lo vuelve único y por ende resalta del resto…
Lui tiene conductas que no solo lo lastiman a él, sino que también a las personas que lo rodean o se acercan a él. Y basándonos en cómo actúan personas que suele hacer de todo para llamar la atención, como es el caso de famosos como Juan de Dios Pantoja, Belinda, entre otros artistas, que suelen despreciar o ser poco empáticos con ellos, y pareciera que ese es el caso con Lui. Cuando surgió esto del libro de “razones para odiar a Luimbq”, los etiquetados que aparecían y se les incitaba a que insultaran a Lui, el aparecía y decía algo que era “no metas a nadie en esto”, okey tal vez de primera pareciera que si los estaba defendiendo, pero es que en cada mención a estas personas, lo repetía, porque no defender la PRIVACIDAD de estas personas que son cercanas a ti, o que lo fueron, y si podemos pensar que con el “no metas a nadie en esto” los está defendiendo, pero es algo muy vago, al inicio te lo paso, pero y luego porque no reaccionas de otra manera, como por ejemplo: ”oye eso no está bien, estas metiendo a personas con las cuales tuve un mal momento, y ellas y yo lo superamos pero es un tema sensible, no lo toques”, defiende tu postura de que son tus “amigos”, que son gente que aprecias, que se pueden defender solos está bien, pero ellos lo hacen aparte y luego tu apoyas esa defensa.
A todo esto, ¿alguna vez abra él hablado con ese usuario, de manera directa en un chat en privado?, ya saben para poner aunque sea un límite en estar molestar a usuarios con los que tuvo problemas, porque de si lo hizo no se notó, y no digo que eso hubiera hecho que dicha persona parar con eso, pero él pudo usar eso para defender a sus amigo, a sus seres apreciados/estimados, ¿Cómo es eso factible o posible?, pues no se ustedes pero un “ya te dije y te explique detalladamente porque DEBES dejar a esas personas fuera de tus ataques, “¿qué no entiendes que esos temas son DELICADOS para NOSOTROS?”, ya saben hacer ver que él está tomando cartas en el asunto, que entiende que esto es incómodo no solo para su persona, sino para los demás. Y no solo quedarte con la frase de niño pequeño de “no metas a nadie más”, que después de un rato suena a que es más por compromiso que por verdadero interés, por alguna razón que no sea egoísta, que sea desinteresada. Por esta razón siento que él es una persona muy antipática. Es todo lo que tengo que decir en cuanto a su personalidad.
En cuanto a su trabajo, confieso que al inicio si me gustaba su trabajo, pero con el tiempo me di cuenta que no es bueno, o al menos para mí ya no lo es. Les sedo que si tiene buena estructura narrativa, si el tipo sabe escribir, pero, pero sus tramas es donde falla, si sus ideas son buenas pero, en todas su trama es bastante parecida casi casi que puedes adivinar que pasara, básicamente cuando escribe lo ve todo como si fuera lo mismo, y si tiene uno que otro trabajo que rompe esta condición, pero o están en pausa o han sido olvidados por el autor, incluso me atrevería a decir que puede que hayan sido borrados por él. Y como ya dije:
-“En general tiene una buena narrativa, pero el cómo maneja sus tramas es lo que no me parece bien, y una cosa es la narrativa, que sería el cómo describes las cosas y otra diferente es como las planteas o como las unes para dar forma a las cosas”-
Sinceramente, para mí él no tiene talento, pero eso es para mí, y no digo que yo escriba de maravilla al nivel de Poe de Stan Lee, de Toriyama, de Stoker, entre otros, y esto es más una opinión personal. Respaldada en que se proyecta, que ama, al parecer, llamara la atención, que suele ser bastante ilógico en el uso de estereotipo, pero vamos sede que sus estereotipos son un collage de varios estereotipos, se los doy. Aun así la forma en que lo desarrolla, el cómo los plantea me parece que es bastante baja, que no tiene una evolución, miren varias personas escriben mal al inicio y mientras vas haciendo más trabajos, mientras practicas más tu estilo se pule, tedas cuentas de algunas cosas que debes mejorar, incluso en algunos casos, practicas otra forma de narrar, incluso otro tipo de géneros, ahorra si bien él ha hecho esto de practicar otros géneros estos incluso se van por el mismo camino que los otros, es reconocible su trabajo…saben a ¿qué grado es reconocible?, que en su tercera cuenta, que él se empeñó en ocultar, fue encontrado. Es decir ya tiene un distintivo narrativo, que eso es genial, es bueno, lo malo es que no es, desde mi perspectiva, algo novedoso, algo bien hecho, sino que es porque él no se empeña en darles cariño a sus historias.
Un ejemplo, en Steven Universe el hiatus era porque estaban preparando todo se tomaban su tiempo, y suele ser así cuando amas tu trabajo, tu hobby, pero parece que el escribe porque si, no pone empeño, devoción, si tárdate en escribir, pero que cuando lo leamos sea algo asombroso desde un simple momento cómico, que rompa la tensión de lo que pasa, hasta de algo random y cotidiano, que sea un trama que te diga dolor, y no solo “uy que Zad”, lo que quiero decir es que a pesar de que describe bien lo que pasa, no te traslada a ese momento. Y lo admito en algunos capítulos esto sucede, en algunos, porque en la mayoría no es así, es más me atrevo a decir que esto es circunstancial, que dependiendo del lector es como sentimos el capítulo la historia, que si bien eso es parte del arte (la literatura es parte del arte y por ende el escribir aunque sea un libro chusco en cualquier plataforma para fanfics, o fics es visto como parte, tal vez en menor medida, de esta área) también esta lo que el autor te transmite, es decir, el como él te puede meter en ese mundo para que te sientas parte de este, y tus reacciones del momento se vean intensificadas o apagadas por lo que pasa en la historia, incluso puede que puedan cambiar tu estado de ánimo. Cosa que no siento que pase con sus trabajos, es más asiendo memoria ni cuando conocí por primera vez su trabajo parecían tener un gran impacto, más allá de que hablaba de mis shipps favoritos, y me emocionaba yo por leer de ellos, incluso por leer de países o de estados que me gustan, que me interesan, pero con el tiempo esa emoción no bastaba para sentir la historia…
Y si estoy dejando de lado el fandom al que él pertenece, porque sinceramente siento que no importa al fandom, o si el crea una historia con personajes sacados de su mente, van a ser iguales las historias.
Para finalizar, Lui es un único y diferente, como las fans de Harley Quinn tras la película de Suicide Squad
Y para algún hater de él, si es que existen, pero de esos haters que despotrican contra él sin razón sólida, o argumento válido, si soy consciente de que él es trans y eso no es algo que podamos usar, al menos no como la anorexia, y la violencia entre parejas. Es su sexualidad algo que queda en último lugar.
Pero lo comentare de manera superflua y muy teórica.
El hecho de que sea trans, y no recibir el apoyo que es necesario para una persona que es transexual, en especial aquí en México, puede que haya ayudado a que sea tan cerrado a recibir ayuda o hasta cariño de los demás, que sumado a todo lo anterior causo su personalidad. Y eso es todo lo que diré sobre ese tema, porque repito, su sexualidad su género, parecen que no es algo muy a tomar en cuenta, más que como una mancha más en un dálmata, ni siquiera es como de esa mancha que tienen formas que llaman la atención. Y es más recuerdan el libro que mencione, el de “razones para odiar a Lui”, yo me entere que Lui era trans mientras para mí el tipo era hombre, delgado si, y se pintaba las uñas y que muchos hombres lo hacen y son los metaleros quienes más lo hacen ¿y?, además no es como muy incongruente que se atacara esto, de la forma exacta en la que a él lo lastimarían como si conociera muy bien que por ahí le duele, pero bueno igual y es algo conocido en general y yo simplemente no lo vi, que es posible, no soy dios para saber todo.
Y ya con esto termino este pequeño apartado en cuanto al autor...