Yulia Milyakova

БВШД | ГДБК 18-20

[artefatto]

Меню

Меню совершенно точно не стоит делать в голодном состоянии. Ведь даже если ты не набираешь текст блюд и их состава, то все равно «двигаешь текстовые блоки» и глаз так или иначе цепляется за названия.

Недалеко от моего дома есть неплохое заведение. Иногда просто хорошо до него прогуляться и выпить чашечку чая. Всё с ним хорошо, вот только меню у них совершено уродское, на мой взгляд. Да и ещё с раздражающими ошибками, когда ставят точки после «г» или «мл», или просто по-ужасному выглядит всё.

В общем, мне захотелось его немного «прибрать», чем я и занялась. Хотя, вероятно, я сильно увлеклась, потому что сделала из их меню и лого слишком убранную историю. Но мне нравится) В любом случае, это читается сильно лучше, чем раньше.

[artefatto]

«С утра выпил — весь день свободен».

Именно такой и был лозунг в голове, когда придумывалось название — «Свободный День» 😄

Ну а с учетом брифа - это прибавило своего настроения.

Мужик, который подпирает текст, как бы приглашает вас отдохнуть вместе с ним, ведь лежать намного проще, чем что-то делать. Ну а его поднятый вверх пальчик ещё указывает на то, что водка произведена в России, а не хрен знает где!

[artefatto]

Эти грёбаные карты

Карты, как ни странно, отказалось самое для меня непростое.

Я не люблю карты. Вот совсем не люблю. В возраста до лет шестнадцати я из рук их не выпускала, но потом перемкнуло. Каждое лето мы с дедушкой во время дневной сисесты в деревне играли тысячу партий в дурака. Я вела счёт, чтобы точно знать сколько кто выиграл и проиграл. Так, в конце лета всегда подводились итоги. И после того, как я уже стала постарше, интерес к картам пропал. И вообще ко всем азартным играм.

Рисовать я не сильно умею, особенно людей. Создавая их я решила сделать максимально красивую рубашку, а персонажей - самыми простыми, чтобы казалось как будто это вообще какая-то странная раскраска и какой-то ребёнок до неё добрался. Самый жестокие и угруюмые у меня - это пики. Не знаю почему. Вот просто так.

Есть валет-красавчик, парень просто огонь!

Ну и модная чикса)

[artefatto]

Вот что мне действительно понравилось - так это марка. Марка с определённой бумагой и какой-то может быть даже осязаемой печатью изображений. Марка, которая отражает некоторую историю, запоминающиеся моменты, личностей. Марки - это круто!

Не то, чтобы я их собираю, но если мне попадается что-то симпатичное и красиво, мимо пойти я не могу.

[artefatto]

Minimalistic poster - die hard

Самая непонятная фраза всех времен в фильмах с переводом Гаврилова или без перевода совсем, для меня всегда была фраза из крепкого орешка — Yippee ki-yay, motherfucker! Это визитная карточка МакКлейна в каждой части. Собственно именно по-этому и такой минимал плакат.

[artefatto]

Нуар

Когда я слушала/смотрела брифы по нуару, мне казалось «ну я уж точно не буду допускать тех ошибок, про которые говорит Максим». АХА-ХА!

Всё было конечно же наоборот. Начиная с самого начала, когда ты думаешь над эскизами и заканчивая самими съемками. Всё же это было не просто. И ведь вот осознание того, как ты бы всё сделал приходит именно тогда, когда уже многое сделано неправильно и времени не остаётся.

Вообще, для меня лично это был непростой проект. Может быть ещё и из-за того, что фильм был не самым сильно нравившимся (но ведь и в жизни нам приходится не всегда делать то, что нравится), а может и вообще из-за какого-то общего собственного настроя. Тем не менее, только небольшая и маленькая составляющая детективности меня подбадривала в выбранном нашей группой фильме «бульвар Сансет».

Сделанные эскизы съемкам не помогали. Было какое-то общее видение, но оно скорее абстрактное, чем реальное и осознанное.

Мне показалось, что раз фильм начинается и заканчивается водой, конкретно бассейном, где плавает лицом вниз, то применить эффект воды к плакатам будет круто! Потому что по сути, он (главный герой), выражаясь метафорически, жил в каком-то подводном царстве, так далеко от нормальных людей...

[artefatto]

Why¿

Упражнения с фотоиллюстрацией оказались крайне странными. Что-то мне понравилось, а что-то прям ну вот совсем никак. По больше части я старалась выбирать такие задания, которые не затрагивают «уродцев», как, например, глаза меняют местами с подбородком и ещё и на перевёрнутом лице. Ну вот зачем? Зачем на такое смотреть?

[artefatto]

Буквы

Здравствуй, мой милый дневничок рефлексий студента.

Итак, на этой неделе у нас вводная часть по шрифтам, учимся играючи, не разрушая графему буквы.

——

Должна сказать, что, вообще, мое знакомство с буквами пошло с изучения italic calligraphy. Когда ты должен был быть усидчивым, тренировать руку, голову, спину и уяснить в своей голове, что строчная буква «т» ну никак не может быть уже буквы «н» в кириллическом написании, что буква «ю» сто процентов по своим объемам должна быть широкой, но не достаточно круглой в овале, ведь она не «о». Все попытки до этого каллиграфировать лишь были жалкими ужасными некрасивыми пытками для меня и смотрящего. И вот, после каллиграфии и набивания руки пошло изучение шрифтов, на столько это было для меня заманчиво и интересно. Как бы такой плавненький переход.

По-этому всё, что сейчас происходит у нас на учебе, мне очень и очень интересно. Наконец-то есть люди и единомышленники рядом и с которыми я могу всё обсудить, пошутить на узкие темы и вообще почувствовать себя не одинокой в своих стремлениях. Ведь друзья и родственники, как правило, не сильно то и в теме и не могут заценить тонкости или подметить нюансы.

В рекомендациях к прочтению на этой неделе было несколько статей (помимо книг, конечно же), одна из них Владимира Кричевского про шрифт (широкое понимание этого слова), про буквы, правила, хорошую типографику и всё такое. Называется статья: «25 полемических суждений не в пользу шрифтоцентризма».

Так вот, я не согласна с ним! Почему «великолепная десятка», как пишет Кричевский, «уже состоялась»? Почему «шрифтовой дизайн должен быть редчайшей, отнюдь не массовой, профессией»? Мне кажется, она (профессия) просто не может быть массовой! Ну не могут же все так круто шарить в шрифтах. Могут, наверное, многие, но поверхностно, либо однобоко...да и вообще это дело вкуса. И вообще, когда я читала статью, у меня создалось впечатление, что это пишет Юрий Гордон, столько иронии... но это моё личное впечатление)

——

Это было, как обычно, лирическое отступление.

Начав делать задания по брифу, где мы должны придумать свой интересный вариант с буквами, без разрушения графемы, должна сказать, что почувствовала себя котенком, которого тыкают мордой в пол, потому что всё оказалось наааамного сложнее) И вообще придумать что-то, когда до тебя таких были сотни (тысячи?), оказалось ой как не просто. Понятно, что для создания качественного великолепного шрифта и вообще гарнитуры нужно потратить столько времени, что большинство людей столько даже в голове своей представить не могут. Мои попытки, как попытки начались с простого. Сложно отойти от уже увиденного и общепринятого. В общем, дорогие друзья, на этом мысль моя пока заканчивается. Больше попыток и всё такое.

[artefatto]

Бриф, Глитч или «как я вижу»

Спустя четыре Кейноутса от Максима, разработала небольшую систему разбора слайдов.

Итак, сначала просто читаю, с «карандашом в руке», ставлю пометки на полях для себя, выделяю текст и иногда даже делаю мелкие зарисовки. Тут мне помогает приложение Documents. Кстати, в метро я усваиваю информацию лучше всего. Это для меня необъяснимо, но чем больше людей, тем лучше.

С учётом того, что информация и так круто структурирована, всё равно я иногда выделяю собственную структуру из уже переработанного материала. Записываю интересные идеи, что приходят во время прочтения материала: имена художников/дизайнеров/творителей, иногда даже музыку, что играет сейчас на фоне (чтобы потом было проще вспомнить). Потом я стараюсь вникнуть в жизнь тех, кто занимался чем-то похожим на то, что нам нужно понять и сделать сейчас. Мне вообще нравится читать про жизни людей, какие события у них были решающими. Но ещё интереснее потом читать мнения других людей про того человека, о котором я смотрю информацию.

Определяю для себя ключевые моменты брифа (видимо интерпритируя по-своему) и сохраняю несколько примеров, что особо запали в душу и вообще могут вдохновить на что-то.

На выходе я имею обычно краткую структуру возможностей того, что нужно и можно сделать (из нескольких пунктов), комментарии, книги, которые неплохо было бы прочитать, какие-то подсказки в программах (для достижения искомого результата) и т.д. и т.п.

Обычно получается, что бриф целиком я читаю несколько раз. Собстна, получается, как мини-книжечку прочитал))

————

Переходя ко второй части моей простынки расскажу про глитч.

Глитч - это на столько для меня было обычно и привычно, что сейчас возвращаясь к его образам невольно возникают приятные, тёплые воспоминания из далёкого детства.

Мой папа ходил в море и первый видик привёз в ‘86 году, я выросла на фильмах 80-х и начала 90-х годов. Учитывая, что большинство кассет, что попадали к нам домой, были те, что папа переписывал во время долгих рейсов на судне, то вот тут и возникал глитч!

Папа пришёл с рейса, привёз кучу кокаколы-жвачки-сникерсов-джинсов и вот решил ты такой посмотреть новый фильм с Арнольдом Шварцнеггером, вставляешь ноунейм кассету в видик, врубаешь всё с пульта (обязательно с пульта, ведь это круто), нажимаешь на плей и...пошло! Немного прыгающая картинка, несинхронный и недублированный перевод, всё великолепно! Проходят титры, первые кадры, музыка и всё такое. Ты в наслаждении, захвачен экраном маленького телика, смотришь не отрываясь как в кино, как тут бац! И пошёл глитч прямо по середине картинки на самом клевом месте с кульминацией и прям до финалки... вот это облом. Но глаза быстро перестраиваются и воспринимает картинку целиком)

И такие артефакты были, практически с каждой переписанной кассетой. Оригинал перезаписи наверное вообще был затёрт до полного глитча.

Картинки для привлечения внимания

[artefatto]

Небольшой update по второй теме «хаос против порядка»

Должна сказать, что после того, как я сделала серию работ, поняла для себя несколько вещей.

Первое, это то, что меня дико бесит оборванный край законченной работы. Я не могла просто порезать/порвать и оставить ”как есть”, мне просто необходимо было заключить всё в геометрическую фигуру. Признаюсь, моей любимой фигурой является квадрат или прямоугольник, который может на первый взгляд казаться квадратом, а на самом деле быть прямоугольником. Круг тоже совершенен, но квадрат...

Второе, я не могу без паспарту́. Именно рамка придаёт законченность работе. И это ещё с художественной школы сидит во мне. Возможно, именно на этом я потом (если уже не сейчас) начну спотыкаться.

- - - -

А ещё можно уже попробовать оценить работу по нескольким критериям. Про рамку и «оборванность» сказала выше. А теперь: контраст.

Как же раздражает этот желтый и этот белый противной офисной бумаги. Но зачем я тогда его выбрала, вероятно, кто-то может меня спросить. Да потому что не всё в этой жизни может нравится! Просто я выгнала себя за рамки привычных любимых цветов и их сочетаний. Смотрите, как же стрёмно:

А вот теперь уже не так стремно))))

Ну и посмотрим на работы в читерском ч/б, ну не красота ли...))

Хотя, правая верхняя слишком моноконтрастна...

[artefatto]

Каждое задание от Ильи как исповедь. Выполнил и полегчало.

[artefatto]

Хаос против порядка?

Акцент можно расставить самому. Я ставлю для себя эту работу как вопрос.

/Сложно рефлексировать.

Для создания одной из работ по теме «хаос против порядка» у меня возникала вполне четкая ассоциация и воспоминания 2003 года, когда вышел альбом “elephant“ by the white stripes. Всё в нем, практически, идеально. Особенно лаконичный трэк „seven nation army“

Просто так вышло.

Хаос:

А вот так теперь выглядит порядок:

[artefatto]

Первое задание по профильному и ключевому предмету с Максимом заключается в создании интересного дизайнерского ноллинга.

Хорошо, что есть мания к собирательству) Осталось сформировать идею и покопаться в залежах «мусорных» коллекций. Вчера вот немного рассортировала самую любимую коллекцию, посмотрим, что из этого выйдет.