pivné reči

O politike sa dá písať rôzne, ja preferujem s dobrým pivkom v ruke. Príjmemné čítanie a na zdravie. Píše Ľuboš Konečný, predtým asistent Martina Poliačika v NR SR, v ostatných voľbách člen volebného tímu #Sieť, toho času pracujúci v International Republican Institute.

[konecnylubos]

#novestrany

Nie že by ma nebavilo trollovať názvy, programy a personálne zloženie novovznikajúcich strán (a nemyslím tým len tohtovíkendové), len sa mi zdá, že modlitby za ich úspech sú viac na mieste. Lebo schopnosť voličov (o ľuďoch ochotných sa rovno aj zapojiť ani nehovoriac) uveriť, že politika môže byť aj na niečo dobrá, nie je bezodná. A mám pocit, že sa ku tomu dnu veľmi rýchlo približujeme.

Toľko moja úvaha pri dobrom nemeckom pive v Paderborn. Na zdravie, mimochodom.

[konecnylubos]

#volby2016

Je to možno nejaká poststresová reakcia, ale WE ARE ALL DOOMED!!! Slovensko sa javí ako veľmi neživotaschopný projekt. Proste to osve nedávame. Nejsou lidi. Tu nemá kto realizovať riešenia, ktoré sú častokrát už teraz na stole. V každej jednej oblasti to vidno, úplne všade. Ak nám niekedy niečo vyšlo, tak to bola náhoda. Vieme si v pohode nažívať, sem tam niečo pekné urobiť, ale reálnu správu štátu nedávame. Slovensko je nefunkčný štát.

[konecnylubos]

Bill mal narodky včera. A @hillaryclinton team pridali na #snapchat story, v ktorej bola aj takáto fotka. No. By som asi vybral niečo uveritelnejšie :) #clinton #srsly? #ifyouthinkso #politika #politics #campaign #2016election #sometimes #it #doesnt #work #maybe #next #time :) (at Hotel Galileo Žilina)

[konecnylubos]

Po vyše štyridsiatich zastávkach s petičným mikrobusom konečne trocha oddychu v Levoči u Bramborky. Aj ku knihe som sa konečne dostal, vau :) (at Mesto Levoča)

[konecnylubos]

Bude o čom premýšľať. #iriglobal #political #training #party #building #LICEE #LICEE60 #politische #akademie #övp #vienna (at Politische Akademie der ÖVP)

[konecnylubos]

2day in #vienna. #iriglobal last #LICEE training. Thibault Tibiket Muzergues speaking :) #LICEE60 #europe #political #training #picoftheday #instaaustria #politische #akademie #övp #us #republicans (at Politische Akademie der ÖVP)

[konecnylubos]

Sme opäť v teréne. #campaign #training #political #party #siet #rado #prochazka #trencin #trenciansketeplice #slovakia

[konecnylubos]

Sme dnes protestovali pred hradom. Lebo garáže na mieste keltského náleziska je čisté barbarstvo. (at Bratislava Castle)

[konecnylubos]

Sviečka pre partizánku Violu Valachovú už horí. (at Tobrucka1)

[konecnylubos]

Paška odstupuje z funkcie speakera a skladá mandát.

To, že Paška odchádza z parlamentu, tak to je veľká vec. Smer, v snahe zabrániť ešte väčšiemu prepadu, si práve odsekol pravú ruku. Zúfalý čin, ktorý ale najskôr len potvrdí naštartovaný proces. Dominancia Smeru končí.

[konecnylubos]

Kampaň končí. A aj sranda bola. http://goo.gl/R5wiVe #poliacik #bratislava #jakubec

[konecnylubos]

Únava. Niekoľkodňová schôdza bez prerušenia nie je sranda. #poliacik #nrsr

[konecnylubos]

Kto rozbíja pravicu

Kto ešte nerozbíjal pravicu, nech sa hlási u súdruha Žinčicu, mohol by znieť lajtmotív týchto komunálnych volieb. Teda aspoň taký dojem môže človek nadobudnúť, keď si číta stĺpčeky niektorých komentátorov.

Nedávno sa pridal Romaj Pataj, ktorý vo svojom komentári pre denník SME pochválil Rada Procházku, že pred nadchádzajúcimi voľbami "relatívne bezbolestne vykorčuľuje z pozície toho, kto neuvážene uľahčil Smeru víťazstvo v dvoch pravicových baštách". Podarilo sa mu to tým, že stiahol svoju kandidátku Tatianu Kratochvílovú (Sieť, SDKÚ-DS, Most-Híd, SaS) a podporil Milana Kňažka (KDH).

Aby sme ale neupadli do omylu, že Procházka robí niečo dobre, rýchlo objasňuje: "Vtipné je, že práve on, kto takú možnosť zreálnil, sa teraz pokúša vytvoriť dojem, že ju úspešne rokovaniami s partnermi odvracia".

No. Nie že by hromada kandidátov na pravej strane nepomáhala Smeru. Ale tváriť sa, že Procházka je ten, kto stojí v ceste inak neodvrátiteľnému úspechu pravice, je proste vedľa. Ako tá jedľa. Hneď z niekoľkých dôvodov.

Bašty pravice

Písal sa rok 2010 a Procházka ešte len zisťoval, ktoré toalety sú najbližšie k ústavnoprávnemu výboru, ktorému dostal tú česť predsedať. Ako parlamentný nováčik. O tom, akí kandidáti budú kandidovať za primátorov v Bratislave a Košiciach, nerozhodoval ani v REM fáze spánku. A aj napriek tomu, že Procházka pravicu ešte nerozbíjal, v Bratislave vyhral Milan Ftáčnik a v Košiciach Richard Raši. Obaja s podporou Smeru. Chápete, v tých nedobytných baštách pravice.

Okienko pre zábudlivých

V Košiciach Raši porazil vtedajšieho primátora Františka Knapíka (KDH). Okrem iného k tomu prispela aj kandidatúra Mareka Kažimíra, bývalého mestského šéfa KDH (len pre zaujímavosť, kampaň mu robili Lengyel a Urmanič. To sú tí, čo neskôr robili prezidentskú kampaň Milanovi Kňažkovi). V Bratislave zjednotená pravica ponúkla (úplne vážne) Magdu Vášáryovú (SDKÚ). Kandidoval aj Ján Budaj (Zmena zdola).

Pochopiť, čo sa to v tom roku 2010 stalo, nie je až tak ťažké. Rozklad pravice, ktorý započal už za druhej Dzurindovej vlády, dosahoval rýchlosť Usaina Bolta na MS v Berlíne. To, že bola pravica schopná zostaviť pár mesiacov pred voľbami do komunálu vládnu koalíciu po porážke Smeru, nech nás nemýli. Nebola to ich zásluha, ani keby sme im chceli fandiť. To len ľudia už mali plné zuby bačovania zbojníckej partie Fico, Mečiar & Slota.

Zlí kandidáti

Personálnu vyprázdnenosť demonštrovala pravica výberom kandidátov, ktorí jej mali zabezpečiť komunálny úspech. Pri všetkej úcte k niektorým z nich, voličom sa nedalo veľmi čudovať, že siahli radšej po takom Ftáčnikovi. A prekúsli aj tú podporu Smeru.

Ak si niekto myslel, že o štyri roky sa pravica spamätá, nádejal sa márne. Široká podpora pre Rudolfa Bauera (KDS) a kandidatúra Jána Deča (Marek Kažimír, verzia 2014), to bola ponuka pre Košičanov. Bratislavčania mohli siahnuť po Milanovi Kňažkovi či Ivovi Nesrovnalovi (bratislavská verzia Kažimíra či Deča, len tentokrát z liahne SDKÚ). Mokrý sen pre voliča.

No a na to prišiel Procházka a dovolil si naznačiť, že spomínaní páni nie sú to pravé orechové, a že či predsa len nie je potrebné ponúknuť niekoho iného. A hoc mu to potom trvalo viac než by bolo vhodné, ponúkol dve kandidátky. A bol oheň na streche.

Volebný systém

Aby sme však našej pravici nekrivdili viac než je potrebné, je dobré si pripomenúť, že k súčasnej situácii dopomohla jedna maličkosť. Volebný systém. Ak by sme primátorov volili tak isto ako županov či prezidenta, nemuseli by sme každé štyri roky zažívať takúto volebnú agóniu. Nie že by iné voľby spôsobovali práve orgazmus, ale komunál je cirkus humberto na kvadrát, povedal by klasik.

Okienko pre nepolitológov

Pri komunálnych voľbách sa na Slovensku používa systém first-past-the-post, u nás známy aj ako relatívne väčšinový. Ten, kto získa najviac hlasov, vyhráva. Vo voľbách župných či prezidentských však volíme tak, že kandidát musí získať 50 percent plus jeden hlas. Tento systém tu voláme absolútny väčšinový. Ak niekto potrebnú hranicu neprekročí v kole prvom, koná sa druhé.

Slovenská politická realita k takejto zmene priam nabáda. Jeden obor naľavo a skupinka trpaslíkov bijúcich sa navzájom maličikými pästičkami napravo je situácia, pri ktorej jednokolové voľby veľa zmyslu nedávajú. Ani pri najlepšej vôli. Smer si bez problémov postaví svojho kandidáta a pravica sa môže začať hašteriť. Ak nemáme nádej, že jeden z trpaslíkov v dohľadnej dobe nájde topánočky s dostatočne vysokými opätkami na to, aby mohol pozerať obrovi priamo do očí, mali by sme o zmene volebného systému začať hovoriť intenzívnejšie. Ideálne hneď po najbližších voľbách. Nie že by sa dalo rátať s tým, že Smer zmenu podporí. Nepodporí, nepodporil ani návrhy s ďaleko menším dosahom. Ale verejná diskusia o tomto probléme by tu absentovať nemala.

Strana, to nie je nadávka

Obvinenia z rozbíjania pravice sa teda na Procházku začali sypať jedna radosť. V duchu ‘na vine je predsa ten, kto sa snaží situáciu riešiť, nie ten, kto za ňu môže’, všakáno. Gazdovi a jeho Sieti sa dá vyčítať kadečo, len nie to, že by ich činnosť tešila Smer. Realita je taká, že Procházka začal budovať niečo, čo má do budúcna potenciál rásť. Na rozdiel od ostatnej pravice, páni Sulík, Figeľ či, ehm, Frešo odpustia. 

Prísť s projektom štandardnej politickej strany so skutočnými regionálnymi štruktúrami, početnou členskou základňou či umierneným (sic!) centristickým politickým programom, to je, v súčasnej dobe antipolitiky prezentovanej vílami vyživovanými vesmírom, čin hodný udelenia Radu Bieleho dvojkíža I. triedy. Od súčasného prezidenta by ani neurazilo, Lady Ashton dostala len druhej.

O politike

Ak niekto tvrdí, že chce vytvoriť protipól hegemónovi naľavo, je jeho psou povinnosťou ponúknuť obsahovú aj personálnu alternatívu. A to Sieť spravila. Vyčítať im to je zásadným nepochopením toho, ako politika funguje.

Kratochvílová či Bašistová predstavovali prinajmenšom dôstojnú alternatívu existujúcej ponuke. Že sa nakoniec možno ani jedna volieb nezúčastní, je výsledkom politickej reality (Kratochvílová už nekandiduje, o stiahnutí jedného z dvojice Bašistová Bauer sa stále rokuje). To, že väčšia ryba vždy zožerie menšiu, platí v politike dvojnásobne. Ťažkú hlavu si z toho robiť netreba.

Chceli sa prežehnať, vybili si oko

Pred štyrmi rokmi vyhral primátorské voľby v Bratislave i Košiciach Smer ako dôsledok rozkladu scény napravo od stredu. O dva týždne sa mu to možno podarí opäť. Podobnosť výsledku nech nás však nemýli. Procházka a spol. ponúkli víziu, ktorá má šancu do budúcna zatriasť politickou scénou. Fandiť im môžete a nemusíte, popierať sa to ale veľmi nedá. Že sa zemetrasenie nebude konať už teraz, ich smutnými robiť nemusí. Od prezidentských volieb ubehlo len málo času. A za ten sa strana, schopná vyhrať voľby, vybudovať nedá. Gazda nie je všemohúci, sedem dní, ba ani mesiacov, nestačí. 

Či sa výsledok kolektívnej podpory Kňažka, prípadne Bauera, bude niesť v duchu ‘chceli sa prežehnať, vybili si oko’, rozhodnú voliči. Dozvieme sa 15. novembra. Že sú obvinenia Procházku z rozbíjania pravice mimo misu, sa dá vedieť už teraz.

Ak sa vám blog páčil, môžete ho podporiť na vybrali.sme.sk

[projektn]

BRATISLAVA, 28. októbra - Projekt N oznámil prvých členov svojej redakčnej rady, ktorá bude spoluurčovať zameranie projektu a pomáhať vedeniu redakcie budovať dlhodobú víziu.

Predsedom redakčnej rady Projektu N bude Martin Bútora. „Žurnalistický startup si za pár dní získal tisíce...

[konecnylubos]

Byť po smrti je ako byť pred narodením. Až na to, že o časoch pred narodením si môžeš po narodení prečítať.

[opentat]

Prečo odchádzame z denníka SME

Štyri citáty namiesto úvodu

„Je mi jedno, či niekto pracoval pre CIA alebo KGB, či bol členom ústredného výboru alebo disident. Pokiaľ je človek šikovný a uznávaný vo svojej brandži, nič iné ma nezaujíma.“

Týmto výrokom Jaroslav Haščák v minulosti obhajoval zamestnávanie bývalého šéfa komunistickej Štátnej bezpečnosti Alojza Lorenca, ale je formulovaná širšie, ako jeho obchodná a životná filozofia. Denník SME vždy zastával opačný názor - že nie je jedno, kde ľudia pracujú a videl rozdiel v tom, či sa niekto stal úspešným vďaka vlastnej šikovnosti, alebo vďaka utláčaniu či okrádaniu iných. Vyrovnávanie sa s fašistickou, komunistickou aj mečiarovskou minulosťou boli vždy veľké témy týchto novín, podobne ako obhajoba ľudských práv.

„Prirodzene, že nám záleží na tom, aké legislatívne prostredie na Slovensku bude. V tomto kontexte sme aktívni, keďže politické rozhodnutia sa dotýkajú nielen nás, ale aj zamestnancov, ktorí pracujú v spoločnostiach v rámci našej skupiny.“

Kúpou médií získava Penta nový nástroj na ovplyvňovanie legislatívneho prostredia, ktoré je obzvlášť významné pre úspech vo vysoko regulovaných odvetviach, akými je napríklad zdravotníctvo. Automaticky sa tak ocitá v konflikte záujmov, o ktorom bude každý z jej redaktorov vedieť.

„Novinári často rozprávajú akoby prišli z inej planéty, ako keby boli v niečom výnimoční, ale ja vidím mediálny trh rovnako ako ktorýkoľvek iný sektor.“

- Novinári nemajú žiadne právo vyvyšovať sa nad iné profesie. Napriek tomu platí, že mediálny trh má svoje špecifiká. Jedným z nich je, že vydavateľ má mať vysoko vyvinutý cit pre slobodu slova. Žalobami na Facebook, tumblr, či žiadosťou o zákaz knihy a zabavenie počítačov vydavateľstva Petit Press v čase kauzy Gorila Jaroslav Haščák dokázal, že ho nemá.

"Demokracia je na hovno systém. Volič nič o ničom nevie, volič je hovno. Volič vníma iba absolútny povrch."

- Hoci nie je jasné, aká časť spisu Gorila je pravdivá a či tento výrok skutočne odznel, od zverejnenia spisu na internete pribúdali argumenty, ktoré jeho autenticitu podporovali – potvrdilo sa, že byt na Vazovovej tajná služba skutočne odpočúvala, Robert Fico sa odmieta vyjadriť k svojej prítomnosti v ňom, jedna z hlavných postáv Anna Bubeníková verejne nikdy neprehovorila. Ak by spis bol pravdivý, Penta sa podieľala na korupcii, čiernom financovaní politiky, parcelovaní štátu medzi vplyvové skupiny a v konečnom dôsledku ochromení demokracie.

Read More