Pràctica usabilitat: McLuhan Galaxy
Visibilitat de l’estat del sistema
El “breadcrumb” utilitzat és útil però incomplet, ja que en les seccions amb subapartats com Program (subapartats Conference Program i Important Dates) el “breadcrumb” no mostra en la ruta el títol de l’apartat, sinó que mostra HOME > IMPORTANT DATES. Així, obvia la categoria PROGRAM entre abdós pàgines.
La URL no canvia al navegar pels apartats i la categoria de la web, de manera que mai podrem difondre un apartat concret de la web. El contingut, per tant, no és adreçable i sembla que l’estatus del sistema no canvia.
Els Institucional Members, una secció innecessària fora de la home i del seu apartat pròpi, sempre son presents a la banda dreta del site, naveguis per la categoria i apartats que naveguis. Aquest element ens molesta i desaprofita l’espai, que en alguns apartats podria ser molt útil.
Llibertat i control de l’usuari
En termes de llibertat del navegant, trobem que en cas de quedar encallat és molt fàcil apretar al logotip de l’esdeveniment o a la pestanya HOME per anar a la pàgina d’inici de nou. Per tant, ambdós fan la mateixa funció.
En quant a disseny , la pastilla superior de la home utilitza una combinació fons/text és molt poc llegible. Proposta d’utilitzar o un fons fosc amb text clar, o bé text més fosc amb fons clar.
Pel que fa al programa de l’esdeveniment, no es pot visualitzar directament a la web, sinó que s’ha de descarregar un arxiu pdf.
Pel que fa al botó enrere, la web no contempla aquesta opció, de manera que s’ha d’utilitzar el del navegador o, simplement, retornar a la home.
Estandards i consistència
Els títols dels textos son imatges, de manera que no pots fer copy-paste d’un article amb el títol. Per tant, canvien l’standard al que estem acostumat.
Les imatges de la HOME ens mostren l’opció de clickar quan hi passem per sobre. D’aquesta manera entenem que anirem a una altra pàgina amb la notícia corresponent. Però no és així, sinó que el que fa és canviar la “galeta” de l’esquerra on es mostra la notícia. Amb això, també canvia els standards.
Registration: primer dóna instruccions i el registre es fa a baix de tot. Proposta de situar la informació del registre en una columna esquerra i el registre en una columna dreta, però ambdós a la part superior de la pàgina sense haver de desplaçar-se fins al final de la pàgina per iniciar el registre.
La pàgina mostra varis apartats amb subratllats grocs, textos en vermell i altres elements que distorsionen el llenguatge de l’usuari, que no està acostumat a veure aquestes anotacions en pàgines web.
Tot i que estem acostumats a que les imatges i, sobretot logotips, siguin clickables i, o bé s’ampliin o bé et portin a la pàgina web de l’entitat; en l’apartat Institutional Members que hi trobem els logotips de la UPF, UOC i CCCLAB, aquests no són clickables i, per tant, no podem dirigir-nos a les seves webs. En l’apartat Roundtable Guests el text és massa llarg i el navegant sent la necessitat de complementar-ho amb imatges, igual que en l’apartat dels ponents.
En quant al llenguatge, utilitza conceptes molt “creatius”, de manera que una persona relacionada amb l’event però que desconeixi aquest univers pot no entendre el seu siginificat. Un exemple seria el concepte “call for papers” referint-se al registre.
També és important fer referència a l’idioma, ja que al fer-se l’event a Barcelona s’hauria d’haver considerat el plurilingüesime en aquesta web, ja sigui castellà i/o català.
Flexibilitat i eficiència d’us
La web permet fer una cerca de contingut a partir d’un buscador intern. Aquest buscador funciona correctamente a l’hora de mostrar els resultats, però no en ressalta la paraula buscada en negreta dins de cada element trobat.
Per deixar un comentari a les noticies o articles, cal que primer fagis login. En una pàgina de divulgació d’una obra i un esdeveniment com és aquesta, hauria de permetre als usuaris deixar comentaris encara que no estiguis registrats ni hagin fet login al sistema.
Si iniciem un procés de login, veiem que se’ns redirigeix a una pàgina de login de WordPress, de manera que només poden comentar aquelles persones que tinguin un compte de WordPress. No cal dir que, des del meu punt de vista, aquesta web necessita ser més plural i permetre l’accés a comentar a més comunitats que no només el WordPress.
Caldria apostar per un apartat amb FAQ en format HTML o web, no en format document pdf, com és el cas del programa de les conferències.
romaincrisis
izzy806
s-u-f-j-a-n-s-t-e-v-e-n-s
dailybridgerton
2087
kianamaiart
