OLDTYPE's tumblr

[oldtype-blog]

tumblr  한글 인코딩 문제?

Mou 마크다운 에디터에서 tumblr에 글을 보내 봤는데, tumblr 홈페이지 내의 에디터에서 수정하려고 보니 모든 한글이 요상한 코드로 인코딩되어 수정이 사실상 불가능했다.

맥 (OSX 10.10.4) 에서 사파리를 통해 홈페이지에서 글을 등록해도 마찬가지인 것 같다. (마찬가지 맞다!)

윈도우 환경에서도 그런지는 따로 확인해 봐야 할 것 같다.

[oldtype-blog]

Mou 에디터와 tumblr 연동

맥용 마크다운(Markdown) 에디터 중 하나인 Mou 에디터에 tumblr 에 글쓰기 기능이 있어서 잘 되는지 테스트해 보았다.

몰랐는데, tumblr 에는 이메일 포스팅이라는 기능이 있어 이를 위한 별도의 이메일주소 (@tumblr.com 으로 끝난다) 가 있었다.

마크다운은 이미지의 url 을 입력하여 글 중에 이미지를 삽입하도록 되어 있다. 즉, 이미지는 글쓰는 사람이 알아서 어딘가에 업로드한 다음 그 주소까지 알아내서 코드에 삽입해야 하는 것이다. 마크다운 에디터는 그런 점을 보완해 주어야 한다고 생각하지만 Mou 에 그런 기능이 있는지는 아직 모르겠다.

tumblr 에디터에서 열어보니 모조리 유니코드로 인코딩되어 (주소 이런 식이다!) 수정할 때 정말 안좋게 되어 있다. 이 기능은 쓰면 안될 것 같다.

[oldtype-blog]

IMPMOOC Lession 5 Assignment - Reverb

Hi, My name is SHIM, Wooyoung (SHIM is my family name, not the first name), and I’m from Seoul, Korea.

I’ll explain reverb - comparing algorithmic reverb with convolution reverb for my 5th assignment in IMPMOOC.

Reverb

A reverberation, or reverb, is created when a sound is produced in an enclosed space causing a large number of echoes to build up and then slowly decay as the sound is absorbed by the walls and air. (from wikipedia:reverb)

In musical terms, a reverb is a kind of delay effect creating a sense of space by adding some delayed sound. We can say a reverb is simulating a real space, and there are mainly two ways of implementing reverb effects: algorithmic and convolution reverb.

Algorithmic reverb

Algorithmic reverb creates a reverb from some mathematical formula, like synthesizing sounds from MIDI.

Various algorithmic reverb effecters

There are various formula for reverb effects, and many implementation. Algorithmic reverb depends on user's experiences and senses, because there's no rule or a kind of regulation how to adjust various input factors.

Convolution reverb

In audio signal processing, convolution reverb is a process used for digitally simulating the reverberation of a physical or virtual space. It is based on the mathematical convolution operation, and uses a pre-recorded audio sample of the impulse response of the space being modeled. (from wikipedia:convolution_reverb)

- from http://d3vvl31cy8gagb.cloudfront.net/135_convolution/recordingSetup.gif

various convolution reverb effecters - from http://d3vvl31cy8gagb.cloudfront.net/135_convolution/convolutionReverbs.jpg

Convolution reverb is as good as the its audio samples (impulse response). It is very realistic, because it's on the sampled data collected from the real spaces - jazz clubs, opera halls, etc. But it lacks of some kind of freedom.

Therefore, it is better two use both algorithmic and convolution reverb to create what you want, according to musical instruments and tracks within your music.

References

http://en.wikipedia.org/wiki/Reverberation

http://en.wikipedia.org/wiki/Convolution_reverb

http://en.wikipedia.org/wiki/Convolution

http://audio.tutsplus.com/tutorials/sound-design/how-to-use-convolution-for-reverb-effects/

Reflection

I'm very sorry for lacking of sound examples or video tutorials. Anyway, Thanks for reading : - )

[oldtype-blog]

IMPMOOC Lession 4 Assignment - Dynamic Range Manipulation

Hi, My name is SHIM, Wooyoung (SHIM is my family name, not the first name), and I'm from Seoul, Korea.

I'll explain dynamic range and the many ways producers manipulate dynamic range for my 4th assignment of IMPMOOC.

Dynamic Range

Dynamic range (DR) has various definition according to where is used: for example, DR in a piece of audio gear is the range levels between the noise floor and the distortion.

Figure: Dynamic Range (of audio gears) http://www.analog.com/static/imported-files/tech_articles/figure5.gif

Similarly, we'll call DR here as 'loudness or volume levels between the quietest and the loudest sound we can make under a certain environment.'

DR is very important for music, because whenever a music becomes quiet or loud, listeners tend to pay focus the change, and DR determines how much a music (performance) varies during its runtime. In other words, musical dynamic can control its listeners emotion, and DR means its extent.

DR Manipulation

We can manipulate musical dynamic range either during a live performance or at its post-production stage. Most important part of manipulating the dynamics of a music is that it should be smooth and natural to help the listener to enjoy music without being interrupted.

Manipulating DR should be done in various scale, to orchestrate the control smoothly.

Figure: Manipulation DR in GarageBand http://coreylatislaw.com/wp-content/uploads/2011/09/Sailing-Away-1024x647.png

Macro scale

A music consists of mani tracks, such as the vocal, chorus, session (instruments including guitars, keyboards, drums, ...). On a macro scale, we use a volume fader or automation to adjust the volume of tracks. For example, we can emphasize main vocal track by making it louder over the chorus track.

Smaller scale

In each single track, manipulating dynamics is very effective. If we don't do 'riding the vocal' - adjusting vocal track volume up when the voice get quiet and the level down when the voice gets loud, the listener may feel uncomfortable and lose focus.

Micro scale

We can manipulate individual events in a single track, mostly drum or percussion track. By controlling the transient of each drum hit, various effects can be done.

Reflection

I've found its very hard to explain dynamic range manipulation without demonstration, but I hope you get any useful idea from my article. Thanks for reading.

[oldtype-blog]

Made with Paper

[oldtype-blog]

애플이 '둥근 모서리 특허' 를 전격 포기했다고?

애플이 '둥근 모서리 특허' 를 전격 포기했다는 특종기사가 국내 뉴스 섹션을 도배했는데, 정작 미쿡쪽 사이트나 뉴스에는 아무런 이야기가 없어서 대체 출처가 어디인지 찾아봤다. [(단독) 애플, 삼성에 백기…'사각형에 둥근 모서리' 특허 전격 포기]( http://news.nate.com/view/20121128n05916?mid=n0600 ) 포스페이턴츠닷컴이 어딘고 하니 Florian Mueller 라는 특허 전문 컨설턴트가 운영하는 블로그 [Foss Patents]( http://www.fosspatents.com ) 으로, 문제의 글은 이것이다. [Apple files terminal disclaimer for a design patent the California jury found Samsung to infringe]( http://www.fosspatents.com/2012/11/apple-files-terminal-disclaimer-for.html ) 영어가 짧은 관계로 번역은 차마 못하겠지만 대충 요약하자면 다음과 같다: 1. Apple은 특허 D618677 에 대해 terminal disclaimer 를 제출했다. 2. 특허 2가 그보다 앞선 특허 1에 대해 terminal disclaimer 가 적용되면, 특허 1이 만료될 때 특허 2도 만료된다. 3. 내가 보기에는 "특허 D618677은 D593087 과 중복되기 때문에 D618677 을 침해했다는 판결은 잘못됐다" 는 주장에 대응하여 Apple 이 terminal disclaimer 를 제출한다고 해서, 그렇다고 삼성이 물러설 것 같지는 않다. 만일 특허 D618677 이 효력이 없다는 판결이 나오면 삼성이 애플에 물어줘야 하는 벌금의 50% 정도는 깎일 것이다. (나머지는 생략) 어딜 봐도 애플이 '둥근 모서리 특허' 인 D618677 을 포기했다는 얘기는 없다. 나도 영어를 그리 잘 하는 편이 아니고, 이런 특허 관련 글은 찬찬히 읽어봐야 하는데 일하는 중이라 급하게 훑어보고 말았지만, 이 기사는 해프닝이나 아니면 낚시성 찌라시 이상의 가치는 없다고 본다. 그게 아니면 기자가 뭔가 관심법을 터득해서 애플의 속뜻을 꿰뚫어본 거겠지. 덧. 맨 위에 인용했던 헤럴드경제 기사 결국은 삭제 조치되었다. 이름까지는 기억나지 않지만 정 아무개 기자였는데, 회사 이름에 먹칠했으니 이번에 제대로 내부징계 좀 먹기 바란다.

[oldtype-blog]

Made with Paper

[oldtype-blog]

Made with Paper

[oldtype-blog]

Made with Paper

[oldtype-blog]

Made with Paper

[oldtype-blog]

Made with Paper

[oldtype-blog]

Made with Paper

[oldtype-blog]

[리뷰] 오페라의 유령 25주년 기념공연 실황녹화

작년에 썼다가 거의 1년 가량 묵혀둔 글입니다. 이대로 파묻어 두자니 허무하기도 하고 아깝기도 하여 공개합니다 : )

영국에 가서 직접 보고 온 지인으로부터 라민 팬텀(라민 카림루 Ramin Karimloo 가 연기한 팬텀)에 대한 애정표현을 귀에 못이 박히도록 들어서, 그리고 그가 부른 Till I Hear You Sing 이 참 마음에 들어서 (내가 이걸 부를 수 있다면 얼마나 좋을까) 이번에 오페라의 유령 25주년 기념공연 실황녹화한 걸 극장에서 상영한다는 소식을 접하고 정말 기뻤다 (손녀딸이 있었더라면 껴안고 폴짝폴짝 뛰었을 것이다)

그런데 어떻게 3D상영도 아닌 주제에 2만원씩이나 받아먹는지. 어차피 아는 사람만 볼 거라는 걸 잘 알고 책정한 가격임에 틀림없었다. 약아빠진 사람들 같으니.

사람들이 몰리지 않는 대한극장에서 봤는데도 기획사의 예상이 적중했는지 토요일 저녁이라서 그랬는지 생각한 것보다 관객이 많았다. 2~3분 정도 늦게 입장해서 상영이 막 시작한 직후였는데, 마음이 다급해서 모처럼 들고간 녹음기를 켜는것도 잊고 말았다 - 경매장 장면이 끝나고 서곡이 연주될때 녹음을 시작하긴 했지만.

공연 실황 구석구석에 대한 설명은 필요치 않을 것 같다.

무대: 공연장 로열 앨버트 홀의 특성 탓인지 커튼과 배경은 실물이 아닌 영상(대형 프로젝션)으로 대체되었고 결정적으로 절정(클라이맥스) 장면에서 샹들리에가 떨어지지 않아 실망하는 사람들도 적지 않은 것 같았다.

인물해석: 배우의 실력이 워낙 출중해서 미스캐스팅이라고 할 건 아니었지만 라울이 뜻밖에 대단히 터프하고 강한 캐릭터로 등장해서 위화감을 느꼈다. 또한 (마르고 닳도록 들었지만) 팬텀의 인간적인 매력이 많이 부각되어 팬텀-크리스틴-라울의 삼각관계가 강조되었다. 캐릭터 뿐만 아니라 결말의 연출에도 변화가 생겼는데 (어쩌면 이건 내가 잘못 생각한 건지도 모르겠다. 다른 공연이나 영화에서는 이 부분에 별로 신경을 안 썼으니까) 아마 이건 후속작 러브 네버 다이 (Love Never Dies) 에 이어지도록 의도한 게 아닐까 싶다.

배우: 팬텀 역의 라민 카림루야 뭐 말할 필요를 못 느낄 정도로 멋진 연기와 노래를 (나에게 이런 목소리, 아니 대충 비슷한 목소리라도 주어진다면 얼마나 좋을까!) 보여주었고... 사실 가장 놀란 건 크리스틴 역의 시에라 보그스였다. 내가 좋아하는 맑은 (나쁘게 말하면 약간 간드러진) 목소리는 아니지만 노래는 아주 훌륭했으며, 무엇보다 연기가 너무 뛰어났다. 클라이맥스로 이어지는 시발점이라 할 수 있는 '돌아갈 수 없는길 (The Point of No Return)' 에서의 연기는 뇌쇄적이라고 표현해야 할 만큼 매력이 넘쳤다. 크리스틴의 몸짓과 표정을 보며 '어쩌면 크리스틴은 망토를 뒤집어쓴 사나이가 팬텀이라는 걸 알고 있으면서 모른척 하는 것 아닐까?' 하는 생각마저 들었다.

말이 필요없다. 직접 느껴보시길. (재생이 안되는 경우 YOUTUBE 동영상 주소)

올해 말에 브로드웨이 캐스팅으로 내한공연을 하는 모양인데... 갈까 말까 갈까 말까 이리저리 고민해 봤지만, 아마 가지 않는 쪽으로 기울어질 거 같다. 팬텀을 맡은 브래드 리틀의 솜씨야 재작년 갈라 쇼에서 충분히 느꼈는데, 크리스틴이 시에라 보그스가 아니라서 심드렁 한 걸까. 아니면 이미 좋은 좌석 구하기에는 너무 늦었다는 걸 알기 때문이겠지.

[oldtype-blog]

미 법원의 삼성 vs. 애플 배심원 평결 가지고 이런저런 의견이 많은데... 일단 삼성이 잘못했고, 그런 평결을 받을 만 했다고 생각하는 사람으로서 다시 한 번 썰을 풀어보면: ### 삼성은 애플을 베꼈나? 베꼈다. 그것도 정말 노골적으로 베꼈다. 단말기 디자인에서부터 포장, 제품 사진까지 베끼지 않은 게 없다. 내가 아는 한 저렇게 전방위적으로 도용(이걸 도용이 아니면 대체 뭐라고 부르란 말일까)한 안드로이드 스마트폰 제조사는 삼성 말고는 없다. http://konatamoe.com/20165267804 (삼성 갤럭시S는 애플 아이폰의 어떤 것을 얼마나 카피했을까?) 물론 이 단계에서 '저건 누구나 하듯 벤치마킹한 거지...' 라고 생각하는 경우 여기서 끗. ### 백번 양보해서 베꼈다고 치자. 그런데 그게 법적으로 문제가 되나? 1조원이 넘는 엄청난 벌금을 물린다는게 정당한가? 여기에서 의견이 갈리는데... 나는 문제가 된다는 쪽이다. http://hanagumi.tumblr.com/post/30178324451 (삼성이 침해한 애플의 디자인 자산에 대하여) 물론 삼성은 부품 생산에서부터 최종 완성품까지 거의 모든 영역을 다 커버하는 우수한 H/W 기술력과 생산능력을 갖추고 있고, 갤럭시 S 시리즈는 믿을 수 없을 만큼 가볍고 부품 사양이 좋다 (아이폰 딴건 몰라도 그놈의 무게는 정말...) 하지만 그게 면죄부가 될 수는 없다고 본다. 특히나 디자인의 가치가 과거와는 비할 수 없이 중요해진 지금에 와서는 더더욱. 예를 들어 옴니아가 뛰어난 H/W 제조능력을 바탕으로 갤럭시 S 의 얇기와 화면크기와 무게로 출시되었더라도 과연 성공했을까?

[oldtype-blog]

스마트폰: The Point of No Return

지지난 주말에 아이폰을 잃어버리는 바람에 - 당연하게도(?) 그날 약속은 죄다 파토. 모든 연락 수단이 스마트폰에 의존하고 있었다는 현실을 뼈저리게 느낄 수 있었다 - 어쩔 수 없이 임대폰을 신청했다. 알고 보니 임대폰은 피처폰만 있다고 하더라. 아이폰 전에는 당연히 피처폰을 잘만 썼기 때문에 아이폰 5 나올 때까지 - 시기상으로 보면 딱 나올 때가 되었다 - 두세달만 버텨보자라고 생각했는데... 오산이었다. 전화와 문자 말고는 할 게 아무것도 없다. 전화는 원래 자주 안 하는 터라 문자라도 보내면서 시간을 때워야 할 텐데, 피처폰의 자판은 스마트폰의 QWERTY 자판과 도저히 비교가 안 되게 불편하다.  한편, 스마트폰이 얼마나 사람의 집중력이나 여유를 빼앗아 가는지 새삼스럽게 느꼈다. 쉴 새 없이 카카오톡을 확인하고 페이스북과 트위터 화면을 들여다보며 좋아요(like)를 날리거나 리트윗한다. 끊임없이 이어지는 작은 행동들을 의식하지도 못한 채 시간을 빼앗기고 나면 깊은 생각을 할 여유라는 샘에는 어느새 물이 말라있다. 어느 고마우신 분 덕택에 다행히도 아이폰을 다시 찾을 수 있었고, 오늘 임대폰을 반납하고는 다시금 스마트폰의 세계, 그리고 distraction 의 세계로 돌아왔다. 2주 남짓한 피처폰 생활을 통해 다시는 그시절로 못 돌아가겠다는 걸 알아버렸으니, 앞으로는 어떻게 집중할 시간, 생각할 시간을 만들어낼 지 고민하는 수밖에.

[oldtype-blog]

MacJournal 로 tumblr 에 글쓰기

어떻게 하면 조금이라도 더 편하게 글을 쓸 수 있을까 싶어서 - 웹이 불편해서 글을 안 쓰는게 아니면서도 - MacJournal 6 으로 업그레이드. 그러고 보니 MacJournal 5 도 질러 놓고선 한번도 글을 써 본 적이 없었다. 결국은 뭔가 스트레스 해소차 지르고 싶었는데 핑계가 필요했을 뿐. 그런데, tumblr 에디터 환경 설정을 마크다운(Markdown)으로 해 놨는데 이렇게 외부 에디터를 써도 되는지 모르겠다. 방금 테스트해봤더니 역시나 안 된다. 휴우우…

[oldtype-blog]

컨슈머 리포트 '아이폰 4S, 갤럭시보다 못해' 의 원문을 보니...

매일경제에 "美 컨슈머 리포트 "아이폰4S, 갤럭시S2보다 못하다!" 라는 기사가 떴길래 원문이 궁금해져서 찾아봤다. 

매일경제 기사보기 (via 다음)

컨슈머 리포트 기사보기 (영문)

아이폰 4S 보다 더 높은 점수를 받은 스마트폰에 대한 이야기는 기사 뒷부분에 나온다:

These pluses were not enough, however, to allow the iPhone 4S to outscore the best new Android-based phones in our Ratings. Those top scorers included the Samsung Galaxy S II phones, the Motorola Droid Bionic, and several other phones that boast larger displays than the iPhone 4S and run on faster 4G networks. (Technically, only the AT&T version of the iPhone 4S supports 4G, running on the carrier's HSPA+ network at download speeds of about 14 megabits per second, the bottom rung of what is considered to be 4G network speed.)

하지만, 이런 장점들로는 아이폰 4S 가 최고의 신형 안드로이드 스마트폰 보다 나은 점수를 주기에 충분하지 않다. 최고 점수를 받은 스마트폰은 삼성 갤럭시 S2, 모토롤라 드로이드 바이오닉 등 아이폰 4S 보다 화면이 크고 더 빠른 4G 통신망에서 돌아가는 것들이다. (기술적으로 말하자면 AT&T 의 아이폰 4S 만 다운로드 속도 14Mbps 로 4G 통신망 속도의 기준을 통과하는 HSPA+ 에서 돌아가므로 4G 라고 할 수 있다)

Other phones that topped the iPhone 4S include the LG Thrill ($100 on AT&T), which has the ability to capture stills and videos in 3D, as well as display them on its 4.3-inch 3D display, and the Motorola Droid Bionic ($300 on Verizon), which also has a superb 4.3-inch, high-resolution (540 x 960) display, with excellent keypad readability under most lighting conditions, even in bright light.

그밖에 아이폰 4S 보다 좋은 점수를 받은 스마트폰은 LG 스릴 (AT&T, 100달러) 로 사진과 동영상을 3D 로 찍어 4.3 인치 화면에서 감상할 수 있다. 모토롤라 드로이드 바이오닉 (버라이즌, 300달러) 역시 훌륭한 4.3 인치 고해상도(540 x 960) 화면을 가지고 있는데, 키패드가 아주 좋아서 밝은 대낮에도 잘 보인다.  

느낌: 컨슈머 리포트는 아무래도 사양 위주로 평가하는 것 같다. 그렇다면 '써봐야 진가를 느끼는' 애플 제품의 점수는 상대적으로 짜게 나올 듯.