[RDV] Le tune ? BOUUUH !!
Troisième Racontage De Vie, et cette fois-ci, sur un débat fort houleux qu'est la question du tune. Doit-on se tuner ? Est-ce que c'est une mauvaise chose ?
Déjà, bref rappel de ce qu'est le tune, pour ceux qui ne le savent pas :
Vous connaissez très certainement l'effet "auto-tune" ? Et si vous ne connaissez pas, écoutez par exemple.... je sais pas, un des artistes francophones des plus talentueux et qui reflète le potentiel artistique de notre belle France, j'ai nommé : Maitre Gims.
Vous en avez sûrement entendu dans des musiques techno, pop, tout c'que vous voulez. On l'appelle souvent l'effet robotique, puisqu'il lisse la voix, de telle sorte que votre voix... bah... perd de son naturel et sonne "robot".
Techniquement, le tune consiste à corriger la hauteur des notes, pour que votre chant sonne juste. Un auto-tune, c'est du tune automatique appliquée à une piste vocale, avec un certain nombre de paramètre (mais je ne m'étalerais pas dessus parce que je n'utilise pas d'auto-tune, donc je sais pas exactement quels sont les réglages possibles xD). Le fait qu'il soit automatique permet de l'utiliser en live, par exemple (chose que font pas mal d'artistes populaires). À distinguer du tune manuel, où tous les changements sont à traiter après enregistrement, note par note (donc pas faisable en live xD), mais qui donne (selon moi) un rendu beaucoup plus naturel et quasi imperceptible (si les conditions sont réunies, à savoir, de bonnes pistes vocales de base, et une bonne utilisation du logiciel de tune).
Pour vous donner un ordre d'idée, personnellement, je tune mes lignes sur mes covers depuis 2 ans (Soundless voice est mon dernier cover sans tune). La plupart des youtaites que je connais (si ce n'est tous) tunent leurs lignes. Durant une chorus battle, le tune est quasi-obligatoire si le groupe veut passer ne serait-ce que le premier round. Et ce n'est même pas une pratique inavouée, puisque le tune est pris en compte dans la notation d'un mix. Comme dit plus haut, 80% des gros artistes internationaux ont leur lignes tunés. Tout ça pour dire qu'il s'agit d'une pratique fréquente et complètement assumé.
Alors vous vous dîtes sûrement : "Quoi ?! Ils retouchent leur voix ? o.O, mais... mais... MAIS... MAIS C'EST DE LA TRICHE !!!! TRAHISON !!!!"
...et... vous aurez raison de le penser x).
"...JE ME SENS VIOLÉ INTÉRIEUREMENT LÀ !!"
...................nan, pas jusque là quand même...
Vous comprenez à présent toute l'ampleur du débat autour de la question du tune. Doit-on se tuner ? N'est-ce pas de la triche ? Parce qu'à ce compte-là, n'importe qui peut chanter ? Ne vaut-il pas mieux rester transparent et authentique plutôt que de sombrer dans la facilité du tune ?
Ce sont des questions tout à fait pertinentes, et pas évident à répondre (sinon y aurait pas de débat, tout simplement xD).
Aussi vais-je essayer de donner mon point de vue. Déjà, sachez que je suis dans le camp du tune ("BOUUUUH !! AU BUUUCHEEEEEER !!!"). VOILÀ C'EST DIT. De toute façon si j'avais pas été pro-tune, je tunerais pas mes vocals pour les covers, tout bêtement xD.
Prenons les questions à l'envers :
- Parce qu'à ce compte-là, n'importe qui peut chanter ?
Non. En tant que mixer, qui a une certaine expérience maintenant dans les chorus amateurs sur Youtube, je peux vous dire que : non, il ne suffit pas de marmonner vaguement quelque chose pour que le tuneur vous transforme magiquement en Maria Carey. Ça ne fonctionne pas comme ça. Et je vous le dis parce que j'en ai reçu des lignes de ce genre à mixer/tuner ! Alors certes, on peut parvenir, si on y consacre une certaine quantité de temps et d'effort (proportionnellement à la médiocrité des lignes xD), à vous faire sonner juste. Mais ce sera au détriment de votre timbre naturel (et vous deviendrez un vrai Vocaloid pour le coup xD). Parce que oui, plus on change la hauteur de note, moins la voix est naturel. Donc plus on chante faux, plus on sonnera robot, tout simplement.
De même que le processus de tune ne se résume pas à cliquer sur un "bouton magique". Tuner correctement demande certaines prédispositions (avoir une bonne oreille entre autre, et une bonne maîtrise du logiciel), et peut amocher davantage vos pistes vocales plus que les embellir, si c'est fait à l'arrache.
Je vous le dis donc en mille : Si quelqu'un vous paraît bon avec du tune, c'est que cette personne a déjà de bons acquis en chant, de base, et que le tune a été correctement réalisé.
Si 'y a un hic et que vous ressentez le tune (effet robot), c'est que soit la personne chante pas génialement bien de base, soit que le tune a été mal fait (ou les deux, mais là ça donne un résultat assez cacophonique xD).
Voilà, c'est dit ! Donc je ne veux plus entendre des réflexions type "nan mais ses covers rendent bien parce qu'elle s'est tune, c'est tout". Ce sont typiquement des réflexions qui m'énervent et qui tiennent davantage de la jalousie pure, et/ou de l'ignorance des processus de mix et de tunage. Je suis d'accord pour dire que le tune aide. Mais ce n'est pas parce qu'il y a du tune, que ça rend nécessairement beau.
- N'est-ce pas de la triche à ce compte-là ?
Je n'irais pas jusqu'à employer le mot "triche", mais je comprend qu'on puisse le penser. En fait c'est une simple question de point de vue. Pour moi, le tune s'inscrit dans le processus de mix, au même titre qu'une égalisation, qu'une compression, qu'une reverb'. Il s'agit d'amélioration de la qualité audio. La différence cependant, qu'on pourrait noter entre le tune (et le time aussi), et le reste des effets, c'est la nature de l'amélioration.
Tandis que l'égalisation et la compression, améliorent et corrigent des défauts matériels/environnementaux, le tune et le time améliorent des défauts de performance humaine.
Et c'est là que le bât blesse. À quoi bon faire un cover vocal si même la performance humaine n'est plus authentique ?
Si c'est la performance seule qui compte, si vous êtes de ceux ou celles qui postent des covers sur Youtube pour exposer votre talent vocal, la réponse sera : à rien. Il n'y a effectivement aucun intérêt à tuner vos lignes dans vos covers.
Si c'est la qualité audio globale qui compte, si vous êtes de ceux ou celles qui souhaitent satisfaire les oreilles de vos abonnés avant tout, alors la réponse sera : pour perfectionner votre musique. L'humain par définition n'est pas parfait. Il est très difficile, voir quasi impossible d'atteindre cette perfection de note. L'utilisation de technique comme le tunage, est essentielle pour parfaire votre cover.
Vous pourriez alors me dire que "je préfère 100 fois écouter quelqu'un qui chante faux, mais qui au moins sonne naturel. Plutôt que quelqu'un qui sonne bien, mais qui dénature sa voix".
Ce à quoi je vous répond, d'une, qu'un bon tune sur une bonne voix sonne 99.99999% naturel. Les 0.00001% restant vous seront inaudible. Et de deux, que par expérience, bah nan. Quand les gens n'ont pas conscience des techniques de tune, ils préféreront de loin le cover tuné. C'est un fait, puisque je le répète, la dé-naturalisation est inaudible pour l'oreille humaine (toujours dans l'hypothèse, bien sûr, que le tune et le chant soient bien réalisés).
Finalement, on se rend compte que le problème se pose davantage dans l'éthique du procédé, que dans le résultat en soi. Ce qui m'amène au dernier point :
- Ne vaut-il pas mieux rester transparent et authentique plutôt que de sombrer dans la facilité du tune ?
Oui et non. C'est peut-être la question la plus délicate, puisque finalement, c'est chacun sa façon de faire, suivant son degré d'éthique xD. Déjà parler de "facilité" avec le tune est une maladresse, puisque, je l'ai déjà dit plus haut, tuner n'a rien de facile, et encore moins quand il s'agit de chant non-maîtrisé.
Ceci dit, on peut facilement se laisser aller, et se dire "nan mais ça va si je chante pas trop juste ici, ce sera tuné de toute façon". Et ça, effectivement, c'est "sombrer". Et je pense que c'est peut-être le point sur lequel je serais d'accord avec le camp des anti-tune. C'est à éviter ! Parce que ce serait contre-productif que de trop se reposer sur ces technologies. Même si on a les outils pour tuner, ça ne signifie pas qu'il faut bâcler ses lignes. Déjà parce que ça donne du taf en plus au mixeur, qu'il y a plus de risque de dé-naturer la voix, et parce que vous n'évoluerez jamais avec cette mentalité.
Après, l'utilisation globale du tune pour corriger les petites imperfections de hauteur (impossible, ou trop difficile pour un humain), personnellement, ne me dérange pas plus que ça, dans le sens où comme expliqué plus haut, je suis de ceux qui favorisent le rendu final, et qui recherche la perfection audio avant tout.
Pour l'authenticité et la transparence pure, je le montre via mes lives acoustiques que je réalise sur ma chaîne de temps en temps. Et là pour le coup vous en bouffez de l'authenticité, vu qu'il y a ZERO mix xD. De la performance pure et dure x) (avec son lot de fails, mais j'assume !), et c'est aussi l'un des intérêts de mes lives (outre que ça me défoule aussi haha xD).
C'est l'équilibre, en tout cas, que j'ai trouvé entre ma recherche de la perfection audio, et l'authenticité, et qui ne sera peut-être valable que pour moi.
Voilà mon avis ! Vous pouvez ne pas être d'accord avec moi, et d'ailleurs, j'vous invite à me répondre là-dessus, c'est un débat que je partagerais volontiers ^^.