“ya en el término “Latinoamérica” hay un grave problema que es la generalización. Es un término que se usa mucho más fuera que dentro. Cuando vas a Chile, Uruguay, Colombia, el Caribe, donde sea, la gente se identifica con su país y no con “Latinoamérica”. Es una abstracción que sirve sobre todo para simplificar, y eso es algo que hay que resistir. La historia nos demuestra una y otra vez que este tipo de simplificación sirve sobre todo para avanzar estereotipos y prejuicios, así que ¿cuál es nuestra herramienta en contra de eso?. Pienso que es la especificidad, el trabajo en red, la polifonía de discursos, todo lo que resista a meter todo dentro de un mismo saco. De allí que han surgido las críticas a esas muestras totalizadoras sobre arte latinoamericano como fueron en su momento Art in Latin America, Latin American Artists of the XX Century o incluso Heterotopias (Inverted Utopias), que tuvieron su importancia, pero hoy el desafío es hilar más fino.”