#anarkafeminism

[matriarkatet-blog1]

Radikal anarkafeminism

Anarkismen är, minimalt sett, en grupp ideologier vars syfte är att skapa samhällen fria ifrån förtryckande system och hierarkier och det är här radikalfeminismen kommer in, en feministisk ideologi som anarkismen är beroende utav för att kunna upprätthålla dessa hierarkifria, förtryckarfria samhällen.

Radikalfeminismen kan kort sammanfattas som en feministisk ideologi som erkänner patriarkatet, som erkänner kön som en konstruktion och som erkänner att patriarkatet och vidare kön är något som hela våra liv, det sociala och det privata, baseras och påverkas av.

Patriarkatet är ett klassystem, där kvinnan är könens underklass och mannen är könens överklass och att tillåta könen i sig att existera i en anarkistisk samhällsevolution är att tillåta existensen av patriarkatet att fortsätta existera då våra liv fortfarande kommer att baseras och påverkas av kön. För att den patriarkala hierarkin ska kunna dö så måste även klassindelningen att dö. Detta betyder inte bara att anarkismen har misslyckats med att skapa ett postpatriarkalt samhälle, men även att anarkismen har misslyckats med att skapa anarki i sig då en hierarki fortfarande skulle existera.

Anarkister erkänner klass som en social och kapitalistisk konstruktion, ras som en social och rasistisk konstruktion och dessa två system och tendenser skulle med sannolikhet falla, men så länge inte anarkister erkänner kön som en social och patriarkal konstruktion så kommer inte patriarkatet falla utan könshierarkin kommer att bestå.

[matriarkatet-blog1]

Revolutionär feminism

Jag noterar ofta hur många tror att patriarkatet kan krossas genom reformer, hur vi kan lära män att inte våldta, hur vi kan lära män att inte använda något våld alls mot kvinnor, hur patriarkatet kan falla bit för bit genom feministiska reformer. Vi kan inte genom reformer göra män till snälla lamm som vill störta patriarkatet själva, de är i behov av patriarkatet, av våldet, av hatet för att kunna upprätthålla sin egna makt. Vi kan göra små reformer, som förbättrar lite men till sist kommer patriarkatet och männen stoppa utvecklingen när reformerna visar något form av hot och de kommer göra oss passiva inför målet om ett post-patriarkalt samhälle.

Reformistisk politik fungerar inte, den är i slutändan enbart ett hinder.

Feminismen måste vara revolutionär, vi måste ta makt över våra liv och krossa det samhälle som upprätthåller förtrycket mot oss. Reformism har alltid varit ett sätt att göra förtryckta grupper passiva, detta är något vi kan se specifikt hos arbetarrörelsen som idag vilar sig på Socialdemokraternas lögner, likadant händer med feminismen och hur den vilar sig på hoppet om ett parti som ska föra vår kamp och ändra om systemet bit för bit, idag är bl.a. Feministiskt Initiativ ett sådant parti, feminismens svar på Socialdemokraterna. Det handlar om att ge förtryckta grupper hopp i kombination med små förbättringar som sedan skapar en nöjdhet över den förbättringen som har gjorts, det är ett sätt för makthavare att upprätthålla sin makt över folket i sin helhet. 

I samlingsboken “Anarchism and Other Essays”, skriven av anarkisten och feministen Emma Goldman, skriver hon att det inte finns något hopp för kvinnan att med sin rösträtt kunna rena politiken, vilket än idag är något som stämmer. Vi kan i slutändan inte rena politiken eller samhället genom vår rösträtt, vi kan göra reformer som gör oss passiva, som får oss att bli lugna, som släcker den revolutionära lågan, men vi kan inte rena, vi kan inte slå oss fria. Vi måste använda samma medel som patriarkatet använder mot oss, vi måste använda våld och slå oss fria genom en revolution. En revolution som friar oss ifrån alla förtryckande strukturer, för en fri mänsklighet men framförallt för en fri kvinna.