#bbku

[tanyaeirena-blog1]

Simple, tapi Past Tense.

Mungkin tulisan ini lebih tepat disebut curahan hati ketimbang kritik. Dan benar jika semakin tinggi ekspektasi semakin tinggi pula kekecewaan.

Tentu bangga sekali bisa menjadi mahasiswa Kajian Budaya dan Media di universitas nomer 1 di Indonesia. Universitas berkelas dunia.

Namun ekspektasiku perlahan luntur lantaran melihat kampus lebih peduli soal kursi kantin ketimbang kualitas mahasiswa didiknya. Sepertinya lebih mudah merantai kursi kayu agar tidak diambil dan dipindahkan ke meja yang lain, daripada menghidupkan budaya diskusi yang bisa saja muncul di meja-kursi kantin.

Kulempar pandanganku ke beberapa dosen yang ternyata juga mengecewakan, ketika blio-blio mengisi perkuliahan dengan menceritakan harta duniawinya, dan kenyinyiran yang menyita hampir tigaperempat jam pertemuan, belum lagi dengan mudahnya absen masuk kelas.

Dan sepertinya lebih mudah mengatur tata cara berpakaian mahasiswa; dilarang memakai ini itu, ketimbang mengakomodasi kegiatan kreatif mahasiswa.

Sebagai penutup, ada sepenggal syair bebas yang kutulis sendiri sambil membayangkan sepiring lotek kantin SPS.

“Karena ini hanya curahan hati, jangan harap ada solusi. Solusinya pun masih kucari”.

Salam lotek kantin sps.

[tanyaeirena-blog1]

The Perks Of Being (un)Fashionable – part 2

“Beli baju, ah. Baju di lemari sudah membosankan”. Saat tiba di toko baju, baju yang dibeli dress panjang warna hitam. Seorang teman yang kala itu menemani berbelanja berkata, “Item lagi item lagi, emang ga ada warna lain?”.

“Kalau yang model begini aku belum punya”.

Nah ini salah satu ciri orang dengan gejala unfashionable: ditanya warna jawabnya model.

Tetapi, berbusana serba hitam bukan tanpa perjuangan / struggle.

Struggle #1 – ketika siang terik panas matahari, tubuh akan berkeringat dua kali lebih banyak.

Struggle #2 – selalu dapat pertanyaan “mau melayat dimana?”.

Struggle #3 – dikira anak metal padahal playlist mp3 kumpulan lagu K-indie.

Masih banyak perjuangan lainnya, menuliskan 3 saja kurasa sudah cukup.

Kalau kita membaca psikologi warna, hitam berarti kekuasaan, elegansi, dan misterius. Mengapa?

Abad 14, warna hitam dikenakan oleh kaum bangsawan, pendeta, hakim, dan pekerja di pemerintahan di hampir keseluruhan negara di Eropa. Pada abad ke 19, warna hitam mulai dikenakan oleh para penyair romansa di Inggris, pebisnis, dan negarawan, dan di abad ke 20, warna hitam menjadi warna tertinggi dalam dunia fashion, terutama ketika Coco Chanel merancang Little Black Dress.

Mungkin itu mengapa warna hitam sebagai simbol kekuasaan, elegansi,dan misterius, Andai saja ketika itu warna hitam dikenakan oleh para pelajar, mungkin saja warna hitam artinya intelektualitas.

Hmmm, konstruksi (?).

[tanyaeirena-blog1]

Nina Cosford Wanna Be.

15 tahun ke depan, mungkin aku sudah bisa menggambar ilustrasi yang lebih bagus dari ini. Tetapi tidak jadi lebih bagus pun tidak masalah sebenarnya bagiku. Asal tiap buku ilustrasiku terbit, ia selalu ada di rak “best seller”.

[tanyaeirena-blog1]

Bahasa Indonesia.

Ada satu kata dalam bahasa Indonesia yang, bagi saya, memiliki makna begitu dalam.

Ialah...

Terimakasih*

*yang benar terimakasih atau terima kasih?

[tanyaeirena-blog1]

Jadi, meskipun malam ini saya menonton film "Danur" dan "Mega Shark VS Mecha Shark" di TV, tapi pikiran saya ada di serial drama korea "Reply 1988". "Reply 1988" pertama tayang tahun 2015 dan berakhir tahun 2016, tapi saya baru menontonnya di menjelang akhir tahun 2017 ini. Dampaknya, saya mengalami spoiler di mana-mana. Ngga pernah merasa sesebal ini di-spoiler. Lebih sebal dari spoiler dan leaks-nya Game of Thrones. Tapi sesungguhnya, spoiler ngga akan menghentikan saya untuk menonton karena saya sudah kadung jatuh cinta sama serial drama ini :")

[kombinasiilusi-blog]

Baperan terhadap Lelucon

Setiap orang itu lucu. Kalau ada orang yang mencoba untuk membuat lelucon, tapi ada yang tidak tertawa atau bahkan tersinggung, itu bukan karena si pembuat lelucon itu jayus atau sarkas. Mungkin mereka hanya memiliki selera humor yang berbeda.

Kalau menurut Armand Dhani keseleo lidahnya Sandiaga Uno atas perkara macetnya Tanah Abang karena pejalan kaki itu dinilai lucu bagi pembaca mojok, tapi bagi para pendukungnya Anies-Sandi itu nggak lucu, ya wajar. Bapak Wagub anyaran itu kan mungkin memang agak kurang oke merangkai kata. Jadi karepnya, yang ngebak-ngebak'i jalan itu bukan sepenuhnya kesalahan mobil tapi para pejalan kakinya juga seringkali memakan bahu jalan raya. Cuma ya gitu, informasi kayak begini kan nggak bisa diinterpretasi pelan-pelan oleh netijen jaman now. Dan itu jelas... Bisa dijadikan momen buat penulis ciamik sekaliber Arman Dhani untuk melakukan counter atas keseleo lidahnya Bung Sandi ini. Apalagi mojok adalah media hitz masa kini yang bisa ia pegang kendali. Kalau pun naskahnya melalui proses seleksi, haqqul yakin proses penantiannya tak perlu terlalu lama seperti aing ini. Tapi nggakpapa kok, aku udah biasa kalo disuruh nunggu. Nunggu dosen misalnya... #batukkalem

Lain perkara. Ketika ada orang yang tersinggung ketika si Kaesang sempat viral dengan vlognya "Papa Minta Proyek" karena umpatan "Ndeso"-nya, itu juga karena perbedaan selera humor. Kalau ada yang tersinggung, mungkin karena mereka memang kurang luwes dalam berpikir. Padahal kalau mereka tau, "ndeso"-lah yang bikin Tukul Arwana jadi kaya raya. Nah semisal ada yang tersinggung dan merasa tersudut akan kata itu, mungkin mereka memang merasa tertuduh atas makna yang menempel pada kata "ndeso" itu. Tapi kalau mereka ikut tertawa, ya sudah... Mungkin mereka juga merasa tertuduh, tapi mereka lebih berbesar hati untuk menertawakan diri sendiri. Tapi kan kelegaan hati semacam itu tidak bisa dipukul rata ke semua orang.

Jadi ingat... Pada suatu momen, saya sempat merasa tersinggung dengan cara pandang anak Jekardah terhadap kami yang dari suku Jawa. Kami ini dianggapnya udik dan kolot dengan logat yang medok. Cih, giliran adu otak juga sebenernya mereka nggak jauh lebih baik dari kami yang dianggapnya udik ini. Makanya sebelum saya mengekspresikan rasa tersinggung saya saat itu, saya lebih memilih untuk menciptakan momen untuk menjadikan mereka bahan ledekan balik.

Kata dibalas kata. Nyawa dibalas nyawa. Guyon ya dibalas guyon aja. Walaupun guyonnya dikasih bumbu nyelekit, itu kan disesuaikan rasa dan selera.

Benar kata Pak Sugeng Bayu Wahyono, orang yang terlalu serius menanggapi sesuatu (termasuk di dalamnya adalah lelucon) justru bisa gampang terpengaruh oleh beragam ideologi. Kalau mereka yang begitu encer dalam bercanda bahkan cenderung "kopyor", justru sulit dipengaruhi oleh beragam paparan toksin yang dogmatis. Mereka mudah tertawa, menertawakan, tapi tidak mudah marah ketika ditertawakan. Pun mereka bisa legawa hatinya untuk menertawakan diri sendiri.

Tapi ya sudah... Kita memang tidak bisa memaksakan semua orang untuk bisa seencer itu dalam menanggapi sebuah canda. Solusinya, ya tenggang rasa. Kalau memang konteks situasi dan orang-orang yang kita hadapi memiliki selera humor yang berbeda, jangan anggap mereka baperan atau jayus. Ya, mungkin kayak surat Al Kafirun itu... Bagiku ini lucuku... Dan bagimu itu lucumu.

[tanyaeirena-blog1]

Tahun 2017 akan berakhir dalam satu bulan lagi. Dan sejauh ini, video kucing memeluk anjing adalah hal yang paling bisa menenangkan hati saya secara personal 💛 Saya bersyukur masih ada hal baik di dunia ini.

[tanyaeirena-blog1]

"Ngga ada yang namanya barista cewek atau barista cowok. Barista ya barista. Ngga perlu embel-embel gender."

Jogja, 2017.