In minder dan 5 maanden tijd heb ik 150+ bedelbrieven weten te verzamelen. Niet zo gek omdat veel goede doelen aangesloten zijn bij Stichting GeefGratis. Het is goed om deze brieven met het publiek te delen zodat iedereen kan zien hoe goede doelen donateurs aanschrijven. Hier de link: https://skydrive.live.com/?cid=7b5b5080f5f2652c&id=7B5B5080F5F2652C!2225&ithint=folder,.pdf&authkey=!AHAxHs-Lv7n7pwc
Overzicht door non-profits verstuurde bedelbrieven
Ik zal zo goed en kwaad als dat gaat een overzicht bijhouden van directmail acties vanuit goede doelen die in de volksmond ook wel bedelbrieven worden genoemd. Om deze brieven toch interactief te maken en ook online te bedelen zal ik bij zoveel mogelijk bedelbrieven de mogelijkheid er bij zetten voor dit goede doel online te doneren. Dus raakt jou datgene wat in de brieven staat gebruik dan de online doneer mogelijkheid en geef aan het desbetreffende goede doel.
Zie hier het overzicht van alle bedelbrieven: www.jordanvanbergen.nl/search/bedelbrief
Dank voor de 15 cent via jullie bedelbrief Stichting Wereld Dorpen voor Kinderen!
Weer een voorbeeld van een direct-mail actie van een goed doel. In dit geval de bedelbrief zoals ze in de volksmond genoemd worden van Stichting Wereld Dorpen voor Kinderen.
Ik vind de bedelbrief van Stichting Wereld Dorpen voor Kinderen niet goed van opbouw en de bedelbrief nodigt me niet uit om te lezen. Waarom niet? Omdat het 2 a4'tjes betreft en heel veel tekst is. Het enige dat me aantrok was de 3x 5 eurocent die boven aan de brief geplakt was. Dank voor de 15 cent dacht ik direct. Ik heb al gedoneerd en dan ga je me 15 cent teruggeven in de hoop dat ik dan opnieuw en extra ga geven inclusief die 15 cent? In de brief wordt namelijk gevraagd om een donatie van 10,15 € of meer.
Dit vind ik dus absoluut een voorbeeld van een regelrechte bedelbrief. Dit heeft niets meer met direct-mail te maken. Vooral de 1e zin al: Ik stuur u 15 eurocent omdat ik wanhopig ben. Als je wanhopig bent draai je ieder dubbeltje om en geef je sowieso geen geld weg. En op de 2e pagina: "Ik bid dat u mij te hulp.....", "Wilt u alstublieft..." en "Het spijt me...." en als ik dan beslis te doneren krijg ik ook nog een cadeau er bij blijkt? Hoeveel kost dat wel weer niet om op te sturen naar me? Ik vind dit regelrecht een bedelbrief en eentje waarvan de boodschap in het niet verdwijnt. De boodschap moet centraal staan wat er met het geld gebeurt dat ik eventueel doneer. Hier wordt teveel gebedeld waardoor ik niet meer bereid ben te geven als je het mij vraagt.
Daarnaast maken meer en meer mensen gebruik van online doneren en maken minder en minder gebruik van invulkaarten of acceptgiro's. Die 2 standaard opties binnen een bedelbrief moet je natuurlijk bij de bedelbrief blijven aanbieden maar ik blijf het opvallend vinden dat al die goede doelen vergeten de conversie van offline naar online te maken door ook een QR-code naar de online donatiemodule toe te voegen of de mogelijkheid direct met je smartphone vaste donateur te worden.
Dit goede doel doet en levert waarschijnlijk prima werk maar door zo'n bedelbrief haak ik persoonlijk af. Vertel gewoon wat je als organisatie doet en stel die boodschap centraal en geef aan dat je daar geld voor nodig hebt. Wellicht dat deze bedelbrief effect heeft op bepaalde mensen maar zeker niet op mij.
Bedelbrief heeft overigens een negatieve lading en de uitleg op Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bedelbrief bevestigt dit. Je mag dus niet echt van een bedelbrief spreken maar in de volksmond wordt iedere direct-mail actie van een goed doel als bedelbrief beschouwd en benoemd. In dit geval wil ik me aansluiten bij negatieve lading omdat ik het persoonlijk ook echt een bedelbrief vind.
Weer een voorbeeld van een direct-mail actie van een goed doel. In dit geval de bedelbrief zoals ze in de volksmond genoemd worden van Simavi.
Ik vind de bedelbrief van Simavi goed van opbouw maar deze heeft me toch niet uitgenodigd om te lezen. Waarom niet? Omdat het 2 a4'tjes betreft. Wat kan er te vertellen zijn dat 2 a4'tjes behoeft als tegenwoordig iedereen zijn boodschap met een tweet in 140 tekens wil proppen. Ik denk dat het met 1 ondersteunende foto en minder uitleg ook duidelijk was geweest waarom en waarvoor er extra geld gevraagd wordt van een donateur.
Ik ben wel tevreden over de teksten. Weinig aub en doe het vandaag etc. Dus gewoon datgene vertellen waar het op staat. Helpt u mee? En dus niet Helpt u alstublieft mee omdat het dan weer bedelen wordt.
Meer en meer mensen doneren online en maken minder en minder gebruik van invulkaarten of acceptgiro's. Die 2 standaard opties binnen een bedelbrief moet je natuurlijk bij de bedelbrief blijven aanbieden maar ik blijf het opvallend vinden dat al die goede doelen vergeten de conversie van offline naar online te maken door ook een QR-code naar de online donatiemodule toe te voegen of de mogelijkheid direct met je smartphone vaste donateur te worden.
Bedelbrief heeft overigens een negatieve lading en de uitleg op Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bedelbrief bevestigt dit. Je mag dus niet echt van een bedelbrief spreken maar in de volksmond wordt iedere direct-mail actie van een goed doel als bedelbrief beschouwd en benoemd.
Online doneren
Als je overigens wil doneren aan Simavi dan kan dit ook online. Klik hier om online te doneren aan Simavi of SMS het volgende bericht naar 1008: DONATIE 110 waarmee je via je smartphone een (eenmalige of doorlopende) machtiging kunt afgeven.
Weer een voorbeeld van een direct-mail actie van een goed doel. In dit geval de bedelbrief zoals ze in de volksmond genoemd worden van Cordaid.
Bedelbrief heeft een negatieve lading en de uitleg op Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bedelbrief bevestigt dit. Je mag dus niet echt van een bedelbrief spreken maar in de volksmond wordt iedere direct-mail actie van een goed doel als bedelbrief beschouwd en benoemd.
Ik vind de bedelbrief van Cordaid goed van opbouw en deze heeft me uitgenodigd hem te lezen. De alinea die inspringt vertelt mij dat ik al regelmatig doneer. Oftewel, ik ben een vaste donateur. Ik vind het altijd apart om te zien dat de zogenaamde bedelbrieven gestuurd worden naar al bestaande donateurs. Alsof er nog meer uit te persen lijkt. Het zal zeker werken anders doen de goede doelen dit niet maar mij persoonlijk geeft me dit een raar gevoel. Ik geef al en toch wil je nog meer hebben?
Daarnaast had van mij de P.S. regel helemaal weggehaald mogen worden. Door dit soort alinea's spreekt men van bedelbrieven. Dit kader had wat mij betreft beter ingekleed kunnen worden met de uitleg hoe een vaste donatie te geven via je smartphone via bijvoorbeeld een betaaldienst als SMS Machtiging.
Meer en meer mensen doneren online en maken minder en minder gebruik van invulkaarten of acceptgiro's. Die moet je natuurlijk bij de bedelbrief blijven aanbieden maar ik blijf het opvallend vinden dat al die goede doelen vergeten de conversie van offline naar online te maken door ook een QR-code naar de online donatiemodule toe te voegen of de mogelijkheid direct met je smartphone vaste donateur te worden.
Ik zal meer en meer voorbeelden van direct mail acties van goede doelen gaan delen via mijn blog en mijn persoonlijke opvatting er bij plaatsen. We beginnen met de bedelbrief zoals ze in de volksmond genoemd worden van PETA.
Bedelbrief heeft een negatieve lading en de uitleg op Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bedelbrief bevestigt dit. Je mag dus niet echt van een bedelbrief spreken maar in de volksmond wordt iedere direct mail actie van een goed doel als bedelbrief beschouwd en zo benoemd.
Ik vind de bedelbrief van PETA veel te druk, teveel tekst en dit nodigt mij in ieder geval niet uit om te gaan lezen. Heb dat dus ook alleen diagonaal gedaan en mijn oog viel op deze zin: Steun alstublieft onze campagne..... Door het woordje alstublieft krijg je direct de relatie met bedelen. Als je dit weglaat is het volgens mij veel krachtiger: Steun onze campagne. Voor mijn gevoel geldt dat meer en meer mensen snappen wat je met zo'n brief wil zonder aangespoord te hoeven worden met termen als alstublieft.