Roxana Garbarini
Roxana, fue la segunda oradora de nuestra secuencia de charlas. Ella es Diseñadora Industrial de la UNLP. Directora del Centro Internacional de Diseño del Conocimiento Tomás Maldonado, I4. MINCYT. Especialista en gestión de proyectos de innovación interdisciplinarios centrados en productos, procesos y metodologías.Investigadora II SPU y docente en FADU – UBA. Obtuvo la beca de especialización Mercosur Design – Cooperazione Italiana y la beca Doctoral de la ANPCyT – MINCYT. Directora de investigaciones y transferencias metodológicas bajo proyectos PROCODAS y PAD – MINCYT. Co-directora de proyectos – PDTS y PDE – UBA. Jurado de becas bajo el Programa BEC.AR y es miembro de comisiones evaluadoras nacionales e internacionales.
18 de octubre de 2019 recuperado de http://diju.com.ar/el-equipo/
Nos hizo una presentación que preparo para una bienal de diseño de noviembre 2018, donde trata el tema pensando el problema de la ciudad como un problema de diseño, pensar la ciudad sostenible e inteligente desde el diseño y sobre todas las cosas pensarlo en el marco de una facultad de arq y diseño.
La definición de desarrollo que toma como referencia que nace en el año 83′ la plantea la Asamblea General de las Naciones Unidas y de la Comisión para desarrollo y ambiente. Esta definición ha regulado todas las decisiones con sustentabilidad en el marco de todos países que integran esta asamblea.
El límite de esta definición está en que es un documento que está lleno de contradicciones, porque los acuerdos que se hicieron en ese campo son acuerdos que toman de carácter ambiental tienen demasiada amplitud y en esa amplitud que estan tomando uno puede entender como resuelven problemas a nivel local y como también generar los elementos para que eso suceda y por otro lado no tienen un abordaje de cuáles son esas causas de problemas ambientales y ademas jamás cuestionan estos problemas. No se está resolviendo los problemas, simplemente los pone arriba de la mesa.
Plantea entonces que esta definición planteada es una definición antropocentrica, donde plantea resolver los problemas entorno a él y a las generaciones, sin dar lugar que hay otras cuestiones culturales que no ponen al hombre en el centro y también es parte de pensar las cosas de otra manera.
Roxana nos contó que para dar clase por ejemplo, busca la problemática de un producto, de la producción, cómo se incorporan a los lugares de trabajo y muchísimos otros temas, pero en el caso de la sustentabilidad plantea tres niveles:
La ciudad
Las personas
El diseño
No se puede pensar la ciudad como sostenible e inteligente como una cuestión estricta, sino que se debe poder leer en el tiempo, más que nada hablando de las transformaciones tecnológicas que se adelantan mucho mas de cómo nosotros podemos ir leyendo. Dejar de pensar la ciudad como una trama y pensarlo en una cuestión de redes. Esta tecnología nos pone a los personajes y diseñadores en un espacio creativo que es distinto al de pensar la ciudad física.
Garbarini habla también, entre otras cosas, sobre las ciudades 4I. No es solo una ciudad inteligente y sustentable; lo que hacen es enfocarse en la idea de “quién ser”. Son ciudades 360 orientadas al área tecnológico y social, pero dentro de ellos están determinados los núcleos de acción. Se dividieron en tres grupos ya que donde ella da clase hay tres aulas pero podrían haberse dividido mucho más.
Entonces se planteó el siguiente esquema:
Se centró en tres problemas fundamentales, que son: movilidad, ocio y energía. La movilidad siempre la planteamos desde el punto de vista de cómo nos transportamos, pero también tiene que ver cómo gestionamos los movimientos de la mercadería, por otro lado el ocio tiene que ver también cómo recuperar el tiempo libre y el espacio donde se generan esos tiempos libres y por último la energía en los hogares cómo puede ser que si estoy gastando la misma energía que antes, la empresa de energía no me devuelve nada.
Como conclusión entonces nos plantea que para que el diseño aporte en un ecosistema debemos dar un impulso sobre los debates sociales, amplificar innovaciones desde la participación de empresas, organizaciones, planificadores de gestión y otros y por último, generando audivisuales, escenarios de diseño, historias y otros.
Personalemente me pareció que la manera en que trató el tema de la sustentabilidad fue bastante crítico y comprometedor. Si bien no estaba introducida en el tema sobre lo que son las ciudades sustentables, hay muchas cosas que tenemos a nuestro alcance para poder seguir avanzando en las mismas, pero aún nos falta profundizarnos más y evangelizar a la gente que luche por un mundo sustentable.
