nahuel carvajal
seen from China
seen from India
seen from China
seen from Germany
seen from Germany
seen from Germany
seen from United States
seen from China
seen from China
seen from Germany
seen from Germany
seen from United States

seen from Australia

seen from United States

seen from United States
seen from Argentina
seen from United States

seen from United Kingdom
seen from China
seen from United States
nahuel carvajal
Definir el calentamiento global - una historia compleja
¿No es extraño que, con toda la charla sobre el calentamiento global (GW), que acaba de tener uno de los más fríos del invierno que hemos tenido en mucho tiempo? El 2007 Los agricultores 'Almanac, cuyas predicciones son para pronosticar correctamente el 85% temperaturas de congelación, hasta 20 grados por debajo de las normas estacionales (y casi 40 grados más frío que el invierno pasado), de Montana, las Dakotas y partes de Wyoming. Para la costa del Golfo hasta Nueva Inglaterra, inusualmente frío, o las condiciones de "hielo" se espera. Nieve, y gran parte de este también se pronostica la nación parte media, parte de Nueva Inglaterra, y las montañas del noroeste del Pacífico. "Los Grandes Lagos y Ohio River Valley, la única zona a salvo del frío extremo " Sandi muestra Duncan, jefe de redacción, "pero eso no quiere decir que esta área no hay olas de frío y las nevadas son importantes "|. | Me pregunto por qué no hacer las noticias! Recientemente hemos realizado sobre una de 11 años de edad, literalmente con lágrimas con el temor de asustar a GW, que sería discutido en la escuela. La razones Niño dispone que "Si el mundo llega a su fin, ¿por qué molestarse con algo sino que se sentó con mi familia, "Todos los desastres naturales que se lleva a cabo en estos días es culpa de GW. Muchos líderes mundiales son la aceptación GW como la verdad del Evangelio. Una encuesta reciente mostró que el 33% de los estadounidenses ven GW como una amenaza muy real para nuestra Existencia. Programas de televisión como "Planeta Tierra" Discovery son sorprendentes, elaboración de piezas de propaganda para el programa de GW. Una cuestión de fe Un titular decía recientemente: "El calentamiento global no es humano Contribución de dióxido de carbono. "Dr. Tim Ball es el Presidente de la Natural Resources Stewardship Project es una Victoria con sede en Ambiental consultor y ex profesor de climatología en la Universidad de Winnipeg. En quinto 02 2007 el artículo titulado "Global Calentamiento: Los hechos fríos, duros, "Ball escribe:" el calentamiento global, como que pensamos que sabemos que no existe. Y yo no soy el único intento la gente abra los ojos y ver la verdad ... algunos escuchar, a pesar de el hecho de que yo era uno de los primeros Ph.Ds. Canadá estaba en la climatología y la Tengo una amplia experiencia en la climatología, especialmente la La reconstrucción de los climas del pasado y el impacto del cambio climático en La historia humana y la existencia humana. Pocos escuchan, incluso yo, aunque un Ph.D. (Doctor en Ciencias) en la Universidad de Londres, Inglaterra y fue una climatología de la Universidad de Winnipeg. Por Por alguna razón (en realidad para muchos), el mundo no está a la escucha. Aquí es por qué. "¿Qué pasaría si mañana nos enteramos de que ... la tierra es plana? Probablemente sería la noticia más importante en los medios de comunicación y daría lugar a mucha discusión. Entonces ¿por qué es que cuando los científicos Que dicen que el fenómeno del calentamiento global para los años estudiados Los seres humanos no son la causa de que nadie escucha? "Lo creas o no, el calentamiento global no se debe a la contribución humana de dióxido de carbono (CO2). Este es de hecho el mayor engaño en la Historia de la ciencia. Se gana tiempo, energía y miles de millones de dólares mientras que el miedo innecesario y consternación por un problema con ninguna justificación científica. Por ejemplo, se jacta de Medio Ambiente de Canadá gastar $ 3700000000 en los últimos cinco años para hacer frente a cambio climático En casi todos los intentos de la propaganda, la defensa de una insostenible posición científica, mientras que al mismo tiempo, cerró las estaciones meteorológicas y el incumplimiento de los objetivos de contaminación establecidos por la ley. "... Si no quieres buscar la verdad, estamos perdidos como individuos y como La sociedad ... no hay pruebas de que somos, ni nunca causa global El cambio climático ... Así que, ¿cómo el mundo llegan a creer que está mal? "Tal vez por la misma razón que cree, hace 30 años que el mundial De enfriamiento fue la mayor amenaza: un asunto de fe. "Es un hecho frío: el Enfriamiento Global presenta la humanidad con los interlocutores sociales más importantes, desafío político, y de adaptación que tuvo que hacer frente con diez mil años. Su participación en las decisiones que hacemos es relevante es de suma importancia para la supervivencia de nosotros mismos, nuestros hijos, nuestros Especies ", escribió Lowell Ponte en 1976 |. | "Yo era como la amenaza de la condenación de enfriamiento global inminente en contraste producido, como estoy a las amenazas hechas por el calentamiento global ... Estoy negar el fenómeno se ha producido. El mundo se ha calentado desde 1680, cuando el punto más bajo de un período frío de la Pequeña Edad de Hielo, que continuó con normalidad hasta el presente. Estos cambios climáticos están bien dentro de la variabilidad natural y se explica fácilmente por los cambios en el Pero lo que no hay nada inusual sucedió, "|. | LA VERDAD O MÁS ... algo? El hecho es GW Sí, en efecto, como el Dr. Klaus Toepfer, Director Ejecutivo?. De las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, dijo: "Más y más personas son conscientes de todo el mundo que es el cambio climático. Nadie está diciendo eso. "Pero no hay que comprar cada dictamen se establecerá por Hollywood" científicos " como Alec Baldwin, Leonardo, Tom Hanks, Will Farrell películas como "El Día Después de Mañana". Ellos han ofrecido el debate realizado por el favorito de todos ex-Veep ahora cineasta Al Gore y su cruzada calentamiento global. Más información sobre él subiendo (se le ha advertido). GW es culpa nuestra? No, no lo es. Aunque el Parlamento Europeo pidió que las sanciones comerciales contra Estados Unidos, si bien es cierto Reducir sus emisiones de CO2 están aumentando el número de científicos argumentan Contra los que dicen que la humanidad tiene la culpa. Climatólogo Pat Michaels del Cato Institute, dijo: "El cambio climático, sí ... pero El clima en el pasado sin los seres humanos, que todo cambia que ver con esto ... "Si aceptamos lo que dicen los ecologistas, todos creemos los casquetes polares se derriten y abrumado costas de Estados Unidos para ser pronto. No para construir un arca todavía. Si tenemos en cuenta que el Norte Polo es un gigante de hielo flotando en el mar cuando se trata de la fusión de Verano Final no significa nada para el nivel del mar. El Polo Sur es el más grande de hielo Misa en el planeta. Los expertos dicen que gana el hielo, para no perder. La temperatura de nuestro planeta fue vacilante, al menos desde el La invención del termómetro. Dicen que era más cálido hace 1.000 años como lo es hoy, sino que se fue de refrigeración. América colonial se tomó de los últimos días de la Pequeña Edad de Hielo, con algunos de los más profundos nieve y el más frío las temperaturas registradas la historia norteamericana. Recuerde Valley Forge? Jefferson escribió sobre la vida durante el final de este clima cambiar. En su libro "Notas sobre el Estado de Virginia," escribió, "La nieve utiliza para tumbarse en el suelo durante meses a la vez, ahora es justo que durante tanto Semanas o días ... "No fue sino hasta la década de 1800 conocido como el 1816." Año sin verano ". Hoy en día, algunos climatólogos están preocupados por otra edad de hielo más el calentamiento global. CBN News informó que "estos expertos se ha sido ahogado por un movimiento en todo el mundo, el calentamiento global de marca Los escépticos como el mal, incluso comparándolos con la gente, para negar la existencia el Holocausto. "CBN continúa:" Al menos una parte de la izquierda europea es el odio George Bush está en su rechazo al Protocolo de Kyoto (PK), un signo para bajar un acuerdo entre los países industrializados de dióxido de carbono Emisiones como una manera de luchar contra el calentamiento global. Pero no es todo culpa del presidente Bush - con el presidente Clinton, el Senado derrotó la 95 del Tratado a la nada. Pero en el 2005 del G-8 en Escocia, Gran Bretaña El primer ministro británico, Tony Blair, fue el presidente Bush finalmente entrar en el Combatir el calentamiento global. A pesar de que firmó simbólicamente, Bush declaró: "Estados Unidos Falta de voluntad para aceptar el tratado defectuoso no debe leer nuestros Amigos y aliados como cualquier abdicación de la responsabilidad. Por el contrario, mi gobierno es proporcionar un papel de liderazgo en materia de obligación de El cambio climático ... Nuestro enfoque debe ser coherente con el largo plazo Objetivo de estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera "|. | Se ha encontrado que la razón de los EE.UU. no ratificará el acuerdo, es decir, en contraste con Europa, reconocemos que el Protocolo de Kyoto para no hacer nada mensurables sobre el calentamiento global. En otras palabras, "G. Dubya no " enamorado de todo lo GW. Según una estimación, sería un Diferencia de sólo siete centésimas de un grado Celsius a 50 años - una cantidad muy pequeña de medir. La respuesta europea parece ser: "Al menos que hagamos algo!" Sí, son algo que hacer. Desde el gobierno de Bush Perspectiva, perder el dinero que utilizan para invertir, puede Tecnologías del futuro, que arrojó sobre la energía solar y molinos de viento. Es ha señalado que los mayores partidarios del Partido Comunista en los países industrializados economías del mundo son los peores, la mayoría con un desempleo de dos dígitos (Los EE.UU. sólo el 4,4%, por cierto). Los críticos de Kioto decir acerca de la firma sería un año de nuestro Producto Interno Bruto millones de dólares. Nuevo Tecnologías podría llegar a sustituir a los combustibles fósiles, si estos países no paralizar primero sus economías con términos tales como Protocolo de Kioto. CBN informes: "Stephen Milloy, quien dirige JunkScience.com, dice Las corporaciones han ceder a la presión de los ecologistas. Él dijo: "empujadores calentamiento global vaya a las empresas El manejo inicial se utilizan en apoyo de cualquiera de las del PP o de otro tipo GW disposiciones. Y, por último, desarrollarán suficiente voluntad política Apoyo a las empresas que las empresas empiezan con fuerza Cabildeo para las restricciones GW en los EE.UU., "un truco incongruente" Los científicos tienen la obligación de respetar independientes y el presente La verdad como ellos lo ven ", Al Gore llama a su película" Una verdad incómoda. " Al Muy cierto. Pedimos a 'em: "¿Qué expertos mundiales del clima en realidad pensar en la ciencia de la película de Al "profesor Bob Carter, del Laboratorio Geofísico Marino en Santiago Cook University, dice: "argumentos circunstanciales de Gore son tan débiles que son patéticos. Es simplemente increíble que ellos, y su película se la atención pública al mando "|. | Carter duda parte de lo que los sitios de Gore son como un pequeño grupo "Escépticos del cambio climático," que la mayoría "amplia de la opinión Científicos. "Y'think? En realidad, según Tom Harris, Director Ejecutivo Director del Proyecto de Manejo de Recursos Naturales, un Carter Cientos de altamente calificado las organizaciones no gubernamentales, no la industria, no vestíbulo Grupo de expertos en clima de la competencia, la hipótesis de que las emisiones humanas De CO2 provoca un cambio significativo del clima global. Después de Harris, "expertos en el clima" es el término operativo es. ¿Por qué? "Debido a que lo que Gore "mayoría de los científicos" que carece de importancia cuando sólo una fracción muy pequeña de ellos realmente trabajan en el ámbito del clima "|. | Si bien muchos científicos centran sus investigaciones sobre el cambio global y más de los osos polares a la hiedra venenosa, no todos ellos deben tenerse en cuenta el clima Entre los expertos. Carter escribe: "Debemos escuchar más a los científicos utilizar los datos reales tratar de entender lo que la naturaleza realmente nos dicen acerca de las causas y Alcance del cambio climático global. En esta comunidad relativamente pequeña, No hay consenso, a pesar de lo que Gore y los demás sería sospechoso. " Esto da una idea de la parte del debate GW casi nunca escucha: la Universidad de Carleton paleoclimatólogo profesor Tim Patterson - "No hay hay una correlación significativa entre la concentración de CO2 y la temperatura de la Tierra acerca de este período de tiempo . De hecho, cuando los niveles de CO2 eran más de diez veces mayor de lo que ahora hace unos 450 millones de años, el planeta fue en las profundidades del período más frío absoluto en la última mitad millones Años ... cómo uno podría creer que la reciente relativamente pequeño Aumento de los niveles de CO2 sería la causa principal del siglo pasado se calentamiento modesto? "Patterson concluyó su testimonio explicando lo que su investigación y "Cientos de otros estudios", muestra en todas las escalas de tiempo, es muy buena La correlación entre la temperatura global y los fenómenos naturales celestes tales como cambios en el brillo del sol ... sobrevivió a la Antártida eventos cálidos y fríos durante millones de años. Una crisis no es simplemente un escenario realista en un futuro previsible ", dijo Carter |. | Gore dice en la película "A partir de 1970 se produjo un fuerte Caída en la cantidad y la extensión y espesor del casquete de hielo del Ártico. " Esto es engañoso, según Ball: "La encuesta que Gore se cita una sola sección sobre una porción de la cuenca del Ártico en el mes De octubre durante la década de 1960, cuando estábamos en medio de la refrigeración Periodo. En 1990 se realiza en el mes más cálido del mes de septiembre, utilizando una tecnología completamente diferente "|. | En un documento en 2003 de la Universidad de Alaska profesor Igor publicados Polyakov indica que la región del Ártico, donde la temperatura va en aumento supuestamente en peligro los osos polares mostraron fluctuaciones desde 1940, pero ningún aumento de la temperatura global. Dr. Wibjorn Karlen, profesor emérito del Departamento de Geografía Física y Geología del Cuaternario, la Universidad de Estocolmo, Suecia - "Para algunos publicados los registros que es una disminución en los últimos 50 años ", Carter continúa diciendo:" ¿Qué Gore creencias sobre el mundo Calentamiento ... además de enfriamiento en el Atlántico Noroeste, las zonas masiva el conjunto de refrigeración se encuentran en el Norte y el Pacífico Sur Valle del Amazonas, la costa norte de América del Sur y el Caribe; el Mediterráneo oriental, el Mar Negro, el Cáucaso y el Mar Rojo, Nueva Nueva Zelanda y hasta el valle del Ganges en la India. ... "" Punto de Gore de que 200 ciudades y pueblos en el oeste americano conjunto de todos los tiempos grabaciones de alta temperatura también es engañoso ", dijo Carter. El Dr. Roy Spencer, científico investigador principal de la Universidad de Alabama en Huntsville - "No es raro que algunos lugares, desde la poner a miles de ciudades y municipios en los EE.UU. de todos los tiempos récords ", que , dice. "Los datos actuales muestran que las temperaturas globales en el pasado EE.UU. no eran inusuales. "Carter añade:" El hombre una vergüenza para la ciencia EE.UU. y sus muchos buenos médicos saben mucho de ellos (pero no me siento al Estado público) que su cruzada de propaganda se debe principalmente a la ciencia basura. " ¿Cómo es esta crítica? Hollywood dio a la película un premio de la Academia Gore y - al mejor documental - que dice mucho a mí Los candidatos que reciben el Premio Nobel en octubre por su largo alcance esfuerzos por llamar la atención del mundo sobre los peligros del calentamiento global. El engaño está en todas partes, todo el tiempo. Como otros han dicho ya, sólo tienes que seguir el dinero y que Culto, para averiguar lo que realmente pasó aquí. Si su Gores "Compensación de carbono" concepto, sería el hombre más rico de la ciudad (Por cierto, es dueño de una empresa * usted quiere comprar créditos de esto Nos ayude a todos a nuestra reducción de la huella de carbono - un concepto que para que se acostumbren a pagar un canon de utilización de combustibles fósiles), o en proyecto una impuesto sobre el CO2 se destina a reducir las emisiones no son un problema, no resuelve el existiendo incluso demostrar que alguien está impulsando su máquina de hacer dinero esta catástrofe se supone. * Las empresas compensar invertir dinero en los proyectos y la plantación de árboles proyectos similares que tengan en el lugar del impacto ambiental Sus emisiones - coche, la economía, el transporte aéreo. Una compra por un desplazamiento Entidad sin fines de lucro que pudo para preservar un bosque en el noroeste, o pudo con la conservación de la selva en Ecuador para ayudar. Esto no quiere decir Es literalmente un árbol en la selva ecuatoriana con su nombre en ellos. Desafortunadamente, los clientes no se cómo elegir sus donaciones distribuidos. Un posible lugar donde su dinero puede ir, porque Si, por ejemplo, las emisiones de CO2 medido en camión se detiene para reducir el proyecto permitiría a los conductores de sus camiones en la noche, el enchufe, en lugar de dejarlo Inactivo. Estad quietos y conoced que yo soy Dios ambientalistas dicen que no puede continuar para arrojar CO2 al aire. Estoy de acuerdo que somos los mejores administradores del planeta que Dios nos ha dado. Pero también he leído que hay más contaminación del aire proviene de la cocina abierta Fuego en los pueblos chinos y el gas natural se redujo en el Mundo Animal por nuestros coches y fábricas. No es broma! Los escépticos responden que el mundo está condenado. Tal infunde miedo en hablar La gente y el miedo es la creencia en el diablo. Como cristianos, nuestra fe es SUPUESTO que en Dios. Tener miedo de nada! No temas, el Señor está contigo! Los puntos de vista extremos en ambos lados del pasillo es todo lo que hemos escuchado alguna vez ejemplo en relación con esta cuestión. Me parece que siempre hay algo todos siempre se puede hacer mejor. Pero puedo vivir el estilo de vida saludable de acceso Se sabe que conducir a la gente, una dieta adecuada, ejercicio, evitar los cigarrillos y el alcohol, pero Yo podría ser dirigido por un camión de cerveza en cualquier momento. También puede la atención de esta tierra maravillosa, pero cuando tuvimos nuestra carrera, se ejecuta sobre nosotros. El cielo y la tierra pasarán, pero la palabra de Dios nunca se irá, Jesús dijo. La profecía se cumplirá. La situación va a empeorar antes de que mejor. Mientras tanto, nosotros, la iglesia, una gran Comisión, con la mantenernos ocupados. No vamos a cambiar este mundo a través de cabildeo, el debate, Dom películas de propaganda, con duchas más cortas o viajes en grupo. Esto no es, Después de todo, hacer lo que Jesús nos dirige. Me encanta este planeta. Realmente lo creo, pero queremos asegurarnos de adorar al Creador y No sólo su creación. Toda clase de bendiciones ...