#datavisualisatie

[jeroenapers]

Hoe de bevolkingspiramide van de afgelopen jaren de komende eeuw een bevolkingsstolp wordt. Datavisualisatie van Max Roser, meer info over de inhoud bij Our World in Data.

[datajournalismlinks]

Wij zijn per direct op zoek naar een stagiair grafisch ontwerp / information design / infographics om ons team te versterken voor minimaal 32 uur per week voor een periode van 3 – 6 maanden.

[dataisdope-blog]

Spijkermat Infographics

[marvindata]

Data visualisatie les 3

Tijdens de les van datavisualisatie hebben we weer een nieuwe visualisatie gekregen die verbeterd moeten worden. Dus het is tijd voor een nieuwe visualisatie. Gelukkig hoeft het deze keer niet visueel uitgewerkt te worden. Dat is maar goed ook na dat vorige tijdslurpende monster in les 2. Maar wel komt er een prachtige schets aan.

1. What is it more likely that an average reader will try to do with a graphic like this? What she or he would look for, or try to compare? What are the questions that readers may want to have answered? Doordat we door bijvoorbeeld youtube getraint zijn om op de play knop te drukken, is dat haast een tweede natuur geworden. Op zich is het niet verkeerd dat je meteen de play knop indrukt, want je krijgt meteen de vergelijking die plaats vind. Maar het haalt toch een beetje de beleving er uit naar mijn mening. De lezers van deze infographic willen vooral weten waar een bepaalde ingreep het duurste is. Maar de belangrijkste vraag die het bij mij meteen deed oprijzen, was of de prijs rechtvaardig is aan de hand van de kwaliteit die geleverd word. Daarnaast weet je ook niet van elke staat alle kosten. Dat maakt het een onvolledig overzicht. 

2. Is the graphic foram chosen the most appropriate for that (those) task(s)? If not, which graphic forms would you choose to encode the data?

Voor ons is het gemakkelijk om een kaart te hebben. Het bied een overzicht van de locaties in Amerika. Voor de gemiddelde Amerikaan verwacht je dat het onnodig is, maar dat zal je nog verbazen. Dus een overzicht van Amerika vind ik een goed plan. Het voegt naast de informatie die het verteld ook een laag mee waarin mensen er topografisch gezien van kunnen leren. Ik mist wel een duidelijk beeld. Ja leuk dat prijsverschil, maar hoe groot is het verschil in percentages bijvoorbeeld? Ik zou gaan voor een zelfde manier als bij les 2. Echter zou ik een totaal overzicht bieden van bijvoorbeeld 10 soorten operaties. Wanneer je dan wil kijken in je staat klik je deze aan en heb je een overzicht van alle type operaties. Elke operatie staat voor een blok waarvan de grootte afhankelijk is van de prijs. In de achtergrond zal er een blok staan met de hoogste prijs en staat. Hetzelfde geld voor de laagste prijs. Zo heb je een overzicht met de duurste en goedkoopste locatie. Tegelijkertijd zie je hoe jouw staat er voor staat. 

3. Are we missing important values or even variables here that could make the story deeper, richer, and more understandable? Can we offer a better context for the numbers we are presenting? This is a very important point; you may find some clues not in the infographic itself, but in the story.

Ik denk dat het belangrijkste punt in het verhaal, de kwaliteit wordt vergeten. Dat zou het duidelijker maken. Nu zie je dat een locatie duur is, maar zijn ze gewoon geldbelust of leveren ze meer kwaliteit. En in dat laatste geval, is dat simpelweg een zelfbeloning of draaien ze hogere kosten voor deze kwaliteit. Dit legt een veel grotere waarde op het verhaal dat naar voren komt. 

[marvindata]

Data visualisatie les 4

Geen idee dat dit er nog bij moest, maar we vullen het wel gewoon aan hoor. Voor data strategie is de opdracht om alle gebeurtenissen van Den Bosch in een bepaalde periode te visualiseren. Nu hebben we in groepjes een voorbeeld gemaakt.  Wat ik en mijn groepje hebben gemaakt? Niet bijster veel, maar er lag een prachtige visie die hier onder word uitgelegd. We namen het SimCity principe als leidraad. Ondanks dat iedereen begon over 3D en andere onzin, en ik simpelweg geen zin had om de discussie aan te gaan, was het doel eigenlijk vrij simpel.  SimCity draait om efficientie qua wegen en het goed indelen van gebieden. Wat is belangrijk in de visualisatie? Jaaaaaaa gebieden. (geen smiley functie op tumblr gevonden, maar een duimpie omhoog hier.) In SimCity gebruiken ze 3 kleuren om de functie van gebieden aan te geven. Industrie, Commercie en Woongebieden. Dit is handig wanneer het van invloed is op je eeuw. Maar voor mij persoonlijk is het vooral een duidelijk element. Wegen zijn vaak aangekruist en alles er omheen is land of water in principe. Maar woonwijken zijn veel relevanter. Je wil die nadruk weg nemen bij wegen en ze brengen naar de wijken. Door gekleurde blokken te gebruiken, heb je geen wegen nodig. Die volgen indirect wel de achtergrond. 

Nu is dat in het voorbeeld hierboven duidelijk. Echter zijn de vakjes niet geheel ingekleurd en zijn de wegen nog nadrukkelijk aanwezig. Door een soort combinatie met het plaatje hier onder krijg je een beetje de visie er op zoals we bedoelen. 

Uiteindelijk is het ook niet al te moeilijk. Een stad is herkenbaar door zijn vorm, maar in de stad zelf vooral door zijn huizenblokken. Als je de wereld plat maakt, zie je niet of je nu 5 meter binnen of buiten Den Bosch staat. Door bijvoorbeeld dat rare gebouw op de grens van de stad weet je dat wel. Als de huizenblokken je duidelijk maken waar je bent in het echt, vervult het die functie ook op een kaart.  Nu hebben we uiteindelijk niet gekozen voor witte wegen. Enerzijds omdat we wit hebben gereserveerd voor het water omdat dat het enige  contrast is met het land, maar ook omdat het beeld er drukker door word en ik geen flaaaaauw idee heb waar alle wegen liggen. Toch zie je door de bouw van huizenblokken vrij goed waar met name de drukkere wegen lagen. 

Qua font is er gekeken naar het doel ervan. Doordat we gaan voor een ouderwetse tijd waarin alles vloeiend en als een handschrift was, met een moderne invloed die wat strakker is, hebben we gekozen voor een mooie blend daar in. Met name doordat de nadruk niet op 's Hertogenbosch hoeft te liggen. 

[marvindata]

Data visualisatie

Na een flink bericht over de inspiratiebronnen en denkwijzen is het nu tijd om een berichtje neer te donderen over de vorderingen. Het tijdsconcept met het water bleef in m'n achterhoofd spelen. Maar tijd weergeven is interessanter aangezien je per seconde stromend water ziet. Iets wat helaas niet zo spannend is in een kalender. Maar het vloeiende van water bleef me interesseren. Water is een essentieel onderdeel van ons leven. In onze huidige samenleving is plannen en tijdsbesteding ook essentiëler aan het worden. Steeds meer mensen krijgen slaaptekorten en genieten te weinig van het leven. Allemaal door de drang om succesvol te worden. Burn-outs zijn dan ook steeds vaker aan het voor komen. Daarmee krijgt water een raakvlak met een planning, een kalender. Maar hoe krijg je dit visueel mooi gemaakt? En belangrijker nog, hoe krijg je het duidelijk.  Ik heb al eerder aangegeven een kalender te willen maken zónder cijfers of letters. Voor mijn denkwijze etc verwijs ik u door naar het bijster spannende bericht hier onder. Waar ben ik op gekomen? Ik ben gaan kijken naar golven en de golf die er op volgt. Met een goed kijkpunt er op krijg je een krul er achter aan. Door er een strakke representatie van te maken is het een soort chaos, maar chaos in een strakke omgeving. Door elke 'golf' één week voor te laten stellen, heb je een golvend overzicht van de maand. Week 1, 3 en 5 is een golf opwaarts en week 2, 4 en mogelijk 6 zijn een golf neerwaarts.  Om letters en cijfers niet nodig te maken gebruik je gemakkelijk de temperaturen. Aan het begin van het jaar begint het koud en eindigt het halfjaar warm. De 2e helft van het jaar begint warm en eindigt koud.  Maar wat heb je aan een kalender die enkel temperaturen weergeeft? Niets. Een kalender gebruik je om aan te geven hoe druk je dag is, hoe je mogelijk de stress kunt verdelen en zodat je weet of je wat moet doen. Hier komt de nagolf kijken. Door deze te gebruiken kun je één deel van de golf gebruiken om de gemiddelde temperatuur van die dag te laten zien en gebruik je de nagolf om de drukte van de dag te laten zien.  Doordat elke golf een week voor stelt heb je meteen een overzicht van de dag waar je bent. De golf begint op een maandag en eindigt op zondag, Daardoor weet je dat het bijvoorbeeld dinsdag is, zonder dat er letters nodig zijn. Begint de maand op een zondag? Dan begint de maand aan het einde van een golf. Zo blijft het principe altijd geldig. 

Maar hoe zie je de temperaturen van de dag in die golf? Door middel van kleurstoffen die door het geheel gaan aan de hand van de data kan de computer instellen welke kleur nodig is. Is de dag voorbij? Dan sluit het vakje af en kan de kleur van het water niet meer wijzigen. Aan het einde van het half jaar heb je dus een overzicht met welke stress en temperaturen je het hebt doorgebracht. 

Doordat water doorzichtig is en nooit je beeld ontneemt, moet de kalender dat ook niet zijn. Door de golven het enige te maken wat er is, zonder achterliggende plaat, ontneemt de kalender ook niet je beeld. Door het haakje aan de bovenzijde van de kalender te maken kan het aan een spijker hangen zonder tussenliggende delen. Neerhangen en aan de slag. 

Vanaf je mobiel, tablet of pc kun je je agenda syncen met je kalender, die vervolgens je afspraken in de gaten houdt en weergeeft in zijn overzicht. Je hebt daarmee zelf invloed op je kalender die je op zijn beurt helpt in het overzicht van de drukte. Door een automatische verbinding met het KNMI wordt de temperatuur bijgehouden. Zo hoef je zelf geen extra taken te verrichten en blijven de taken die je zelf uitvoert niet anders dan wanneer je het met een pen schrijft in een agenda.  Dus geen cijfers, geen letters, wel duidelijkheid en mooie kleurtjes! ooeeeeeeeeeh! ^^

[marvindata]

Generatief ontwerpen

Generatief ontwerpen, een manier van ontwerpen die vaak wat meer tijd kost, maar wel bijzonder. Dit keer gaan we voor een kalender. Het is iets wat al vele malen eerder is gedaan. Maar ondanks alles is nog geen enkele visuele representatie van de kalender zonder cijfers succesvol. Het is dan ook een medium dat sterk afhankelijk is van zijn data in cijfers.  Maar hoe wil je dit visueel aanpakken? Interessant gegeven dat Luna Maurer in haar vormgeven een ander middel pakt dan smaak, ervaring en probeersels. Ze heeft in haar video best maffe dingen gemaakt. De meest interessante tot nu toe zijn de fungus. Het is een zelf ontstaan beeld dat door mensen als een soort mierennest met één natuurlijke drang is gemaakt. Sinds de documentaire, waarin bleek dat bij grotere sterfte van jongetjes er meer jongetjes werden geboren om de populatie en gelijkheid in geslacht in tact te houden, is dit me gaan interesseren. Niet zozeer omdat ik iets geef om de mensheid, want dat doet me helemaal niets, maar om ons idee van vrijheid in twijfel te trekken. Hoe weet het vrouwlijk lichaam tijdens de zwangerschap dat er meer jongetjes zijn dan meisjes en word het geslacht van het kind bepaald tot meisje? Als iets als kinderen krijgen geen toeval meer is, wat is dan wel toeval? Dat we dieren zijn is bekend, maar zijn ook zo instinctief? Sterker nog, hebben we één overkoepelend ‘brein’? Is de fungus dus eigenlijk een creatie van een overkoepeld ‘brein’ en zijn we niet zo anders van bijvoorbeeld een mieren kolonie als we denken? 

Op den duur spreekt ze ook over het feit dat er nooit totale chaos is omdat alles verbonden is. Alles heeft een doel, een functie.Maar wat is die verbinding? Wat controleert dat wij zoals mieren in grote hoeveelheden door een smalle gang lopen zonder iedereen omver te lopen. Het lijkt zo simpel, maar het is wel de denkrichting waar we niet bij stil staan. De voor het oog soms grote chaos is eigenlijk wat kleine chaos binnen een grote structuur lijn die we bepaald hebben. Dingen als verkeer en gedragscodes bepalen meer dan we denken.

Hoe maak je iets wat iedereen mooi vind? Door het eerder genoemde gegeven te gebruiken en iets door iedereen laten maken. Iedereen heeft zijn puzzelstukje in het verhaal en iedereen maakt er van wat hij of zij graag ziet. Als we die éne overkoepelende gedachte hebben, dan hebben we vast ook wel één overkoepelende smaak.

Luna heeft dit principe gebruikt in haar fungus creatie. Ze geeft mensen stickers om zo een werk te maken waarbij iedereen zo zijn deel heeft. 

Maar hoe pas je zoiets toe in een kalender? Daar heb je niet de vrijheid zoals de mensen hebben bij bijvoorbeeld de fungus. Je kunt niet bepalen dat bijvoorbeeld juni ineens 43 dagen heeft om het visueel aantrekkelijker te maken.  Toevallig hebben Floris en ik voor de processing opdracht van vorig kwartaal al gewerkt aan een jaaroverzicht voor het KNMI. Maar in dat geval lag de nadruk niet op de dagen, maar op het zicht en de zonneschijn. Maar het principe van de dagen is enigszins toepasbaar.

Dit was het resultaat daarvan. Wat wel snel opvalt is de bijzondere onzichtbare lijn. Elke maand is anders in zijn aantal dagen dan de maand ervoor. Afgezien van december + januari en juli + augustus. Wanneer je gaat kijken naar kalenders, zijn ze vaak per maand of per half jaar. Dit laatste is een interessant gegeven. Want in elk half jaar heb je niet het probleem van dubbele maanden. Dit is iets wat het overzicht behoud. In het volgende voorbeeld

Hier boven zie je hoe de temperaturen de kleur beinvloeden. Dat is niet alleen duidelijk voor het weer, maar ook om te zien in welk half jaar je zit. Je hebt bovenstaand niet bij definitie de maandnamen nodig. Links is het oranje/geel en dus warm. Als het half jaar daar mee begint zit je naar alle waarschijnlijkheid toch wel in het laatste halfjaar van het jaar. Of een parallel universum waar het in de winter sterves heet is, één van die twee. Maar dat is een gegeven om van een heel jaar af te snijden naar een half jaar. Tot dit punt is het nog duidelijk, maar hoe snijd je dit af tot het duidelijk hebbend per maand zonder letters te gebruiken? 

Dit is overigens een denk en typ bericht. Ik begon met niets en werk langzaam naar resultaat. Ik neem je dus mee op mijn hele denkproces. Niet te volgen? Dat doe ik zelf ook niet. Maar uiteindelijk komen we er wel. Tot nu toe gaat het verdomde goed, haha! 

Maar laten we verder gaan. Keep the ball roling.  Om verder in te gaan op de maanden apart van elkaar is het volgende voorbeeld een manier. 

Elke maand staat voor een cijfer. En dat cijfer betekend dat elke vorm dat aantal vlakken heeft. Hier onder een duidelijker beeld. 

Het is een leuke oplossing op het geheel. Maar mooi is het niet. Interessant kan ik het ook niet noemen. Het deed me in alle eerlijkheid in eerste instantie denken aan een edelstenen verzameling. En mogelijk nog wel belangrijker, je bent nog steeds niet af van de cijfers per dag. Als je iets wil vormgeven om meer data in een overzicht te houden, dan moet je niet half werk afleveren. Hoe moeilijk het ook is, er is altijd een manier om het zonder cijfers of letters te doen. Kortom, het was een kutvoorbeeld voor mijn visie.

Een groep die daadwerkelijk alle cijfers (bijna) hebben weg gelaten, is de LEGO manier.

Maar durf je dit als professional te laten zien? Dat je denkt van godverdomme wat ik nu heb gemaakt, prachtig. Dit gaat me veel geld, banen en opdrachtgevers brengen? Qua functionaliteit voldoet het natuurlijk. En dit is voor mij een voorbeeld over hoe een groepje mensen een manier hebben gevonden om problemen en onduidelijkheid te voorkomen. Ik zie dit niet zozeer als een professioneel en volwassen oplossing die anderen snel zullen overnemen. Hoewel Apple en Microsoft er misschien we mee volhangen, vind ik het niks. Daarnaast, als je dit al jaarkalender wil doen, moet je veel muurruimte inleveren. Wel handig als je geen geld hebt om verf te kopen voor je inmiddels geel verkleurde muur. Maar Lego schijnt ook niet goedkoop te zijn. Genoeg over Lego palooza dus. 

Dan hebben we nog de lekker weglezende klok. Heerlijk in het duits zodat ik er precies geen reet van snapte. Nee ik snap het wel, maar wát doet die kalender nu echt behalve een mooie manier gebruiken om de maanden duidelijk te maken in getallen? Dat is eigenlijk juist iets duidelijks onduidelijker maken. Nu is het geen hoge wiskunde voor welke maand het getal 1 staat, maar zeg 10 en je zit toch zeker 5 waardevolle seconden van je leven te verpesten. Puur omdat het een aparte kalender is. Wel hebben ze nagedacht over de seizoenen. Maar dat is niet nodig aangezien we aan het begin al iets hadden gevonden op dat probleem. Wel is dat doorzichtige laagje vet. 

Maar wat nu? We willen een soort van rondomness er in houden. Kunnen kleuren gebruiken voor het weer om de halfjaren te definiëren. We kunnen de flow van de maanden gebruiken. Maar is iets hiervan baanbrekend? Niet zozeer. En we gaan geen tijd verdoen aan rommel, dus er moet een betere manier zijn om alles in vormen te uiten. Gelukkig doet Jamer May genoeg gekke dingen om inspiratie uit te halen. Zo maakt hij met zijn nerderige vriend een poging om een klok te bouwen die werkt op water. Hoe maak je een klok duidelijk met water? Door met dezelfde substantie door een loop te gaan tot er 12 uur omzijn en het water weg gaat. Hoe lees je er dan de tijd van af? Door compartimenten. Elke 60 seconden zullen de meest rechter vakken zich vulllen met water (dat een kleurstof heeft gekregen om goed zichtbaar te zijn) en zodra deze vol zijn (na 60 seconden) stromen ze leeg en vullen ze de balk er links van. Na 60 minuten is deze balk vol en stroom het water weg uit de balk naar de meest linkse balk met ronde vormpjes.

Door verschillende vormen is het meteen duidelijk of het om uren, minuten of seconden gaat. Zelfs als je er voor het eerst naar kijkt, zul je binnen korte tijd inzien hoe het werkt. Nu heb je dat niet bij een kalender. Mensen zullen geen 24 uur staren om te zien hoe zich een balkje vult. Dus wat doe je er dan aan? Zorgen dat het vanaf het begin duidelijk is. Hoe dat te doen is? Nog geen flauw idee. Maar dat komt wel, dat komt wel. 

Na een overdenken is trouwens ook hier het principe gebruikt dat de helft van de data genoeg is. 12 uur in de klok, prima, je ziet wel of het dag of nacht is. Hetzelfde als bij de kalender dus. 

Maar het bovenstaande maakt het probleem om op te delen per maand wel duidelijk. Als duidelijk is welk deel van het half jaar je zit, kun je door simpelweg 6 separate elementen te gebruiken duidelijk maken dat er een nieuwe maand begint. Ik weet dat het wat hypocriet over komt na mijn opmerking over de duitse klok waarbij je moet nadenken welk cijfer staat voor de maand, maar hier word gestreefd naar iets nobels! Een kalender zonder cijfers of letters! Dan mag je wat tijd vragen van kijkers. Vind ik dan. 

Maar dan los je door kleur de helften per jaar op en door compartimenten de maanden in dat half jaar. Dan kom je aan op de dagen. Met het gebruik van kleuren die per compartiment worden onderbroken en per week een iets andere tint hebben. Maar daarin is het belangrijk om niet te statisch te worden. Het fungus principe is te interessant om per definitie af te schrijven omdat het moeilijk is toe te passen in ons geval. Een ander punt van interesse is de vloeiendheid van water bijvoorbeeld. Het zou een kalender voor mij bijvoorbeeld vele malen interessanter maken wanneer je elke dag op een knop drukt en er water rond circuleert door de behuizing en je kleine golfjes ziet en meteen duidelijk is welke dag het is. Ook het gebruik van kleurstoffen is interessant. Denk hierbij aan een kalender die verbonden is met de KNMI site en bijhoud hoe warm een dag was en aan de hand daarvan het water geel word gekleurd. Wanneer de dag voorbij is sluit de klausule en kan het water er niet uit tot het jaar voorbij is. En elke dag kleurt het aan de hand van het weer. Is het koud? Dan word het blauw.

Vriest het? Dan word het wit. Elk vakje is niet enkel een punt om af te hebben gekruist, maar ook is elke dag een aanvulling aan wat uiteindelijk je jaaroverzicht word. Aan het eind van het jaar heb je een bak vol kleurtjes en is zonder ook maar één enkel cijfer duidelijk welke dag het is in welke maand van het jaar. Dit is niet alleen duidelijk, maar ook milieuvriendelijk (I don't care about the environment sssstttt, just a selling point) want het is herbruikbaar. 31 vakjes zitten er per maand, maar zijn er maar 30 dagen? dan vult 1 dag met ongekleurd water. 

Zo hou je een overzicht van het jaar zonder cijfers, zonder letters en met een vloeiend stroompje water met des te meer het jaar vordert alsmaar meer kleurtjes.

Goed een nachtje later gaan we gewoon weer verder. Helaas een les gemist door de dokter, maar heb dan wel weer niet hoeven te presenteren daardoor :D

De haast eeuwige beweging die in water zit blijft iets bijzonders en moois, maar het is niet gemakkelijk om iets te bouwen wat aan het plan voldoet. Programmeerbaar zal het vast wel zijn, en misschien gaan we er ook wel verder mee, maar print is op één of andere manier altijd tastbaarder en realistischer. Dus het plan is niet per definitie weg, maar er word gekeken naar andere opties.

Is dit nu echt wat ik nastreef? Nee, maar door het papier vormen mee te geven bied het wel meteen een feeling. Het is bijzonder, je wil het zien, maar dan ben je er wel klaar mee. Vooral kleurgebruik en sfeer is niet wat ik graag gebruik. Wat dat betreft is het volgende voorbeeld meer in de sfeer waar ik snel heen neig. 

Maar hoe mooi de tekst ook geplaatst is, het blijft te veel tekst naar mijn mening. Wat een stuk duidelijker is, ondanks de tekst is het volgende voorbeeld. Veel kleurtjes, niet zo mooi, maar duidelijk is het wel. Op één of andere manier doet het me denken aan snake. Dat oude spelletje op je nokia uit 1990 zegmaar. Dat komt waarschijnlijk doordat de gele sliert als laatste begint en ook als laatste eindigt en verder gaat waar de rest stopt. Maar voor het oog is het een kwelling. Als een soort skinhead met een hanenkam staan de maanden om de gekleurde balkjes tegen een saaie achtergrond. 

Deze is voor het oog een stuk leuker. Het voldoet een beetje aan wat Luna vertelde in het filmpje. Er is nooit chaos, er zit altijd maar een klein beetje chaos binnen de regels die we gesteld hebben. Alles is verbonden. Ik denk dat dat voor deze ook best wel opgaat. Het is druk, chaotisch, maar toch blijft er een bepaalde rust. Je raakt niet in paniek waar wat staat en ondanks alle kleuren word het niet lelijk. Sterker nog, het heeft zo zijn charme. 

Wat betreft het idee van de waterbak. Bij het voorbeeld hieronder bedacht ik me, als we nou die bak echt zouden bouwen (gaan we nu niet doen, no time) dan kun je het stromende water gebruiken om de klok aan te draaien. Dan kun je per jaar, per seizoen, per maand, per week, per dag, maar ook per uur, minuut en seconden het overzicht bewaren. 

Hier onder is al een poging gewaagd om kleur te gebruiken om maanden te indexeren. Door middel van de refererende maanden kun je zelf afleiden welke maand het is. Als je dan toch iets moet gebruiken van cijfers, is dit een potentiële oplossing. Als is het visueel niet zo mooi afgewerkt. 

Water gebruiken voor een kalender is niet zo nieuw als ik vantevoren dacht. Zo is hier onder door middel van kleurstof een kalender die zichzelf vult en je vertelt welke dag het is. 

Ik moet bekennen, dat ik geen flauw idee heb waar ik naar zit te kijken bij het voorbeeld hier onder, maar verdomme zeg wat is het apart. Heb er dus niets aan, maar verdiend wel een eervolle vermelding in mijn lijst met epische kalenders. Voor zover die er zijn dan.

Hier onder is een flow zichtbaar, maar vooral de zwarte balken zijn interessant. Het doet me op één of andere manier denken aan het waterleidingen. Misschien een leuke manier om te gebruiken wanneer water een middel is om voort te komen. 

Het onderstaande is simpelweg een leuk kleurrijk geheel.

Wat hier onder gebeurt is me eerlijk gezegd een beetje een raadsel, maar het ziet er mooi uit. 

Het volgende is het meest interessante omdat het anders werkt dan je gewend bent. Het is interactief en blijft ondanks alles zijn doel vervullen. 

Kalender of niet, het is visueel een schoonheid. Moet op de blog ^^. 

Dit zijn manieren om kleur te gebruiken ter verduidelijking van de maand. Tijd om daar wat verder in te denken.

[datajournalismlinks]