Mi columna de este lunes... Podría ser un autoatentado?
El ignominioso embarradero de porquería
Quien conoce a Er#iego Valadés, puede entender dos cosas, el funcionario público, con estatura de estadista y el hombre inteligente y probo, que ocupa un lugar entre los mejores constitucionalistas del país, si no el mejor. Una vida sin excesos, sin guaruras, que deja ver que su paso por el servicio público fue íntegro. Su familia, sus hijos, también son un reflejo de su proceder, educados, respetuosos y talentosos.
Yo no puedo presumir de una amistad con Valadés, pero me queda claro que si pretenden atacarlo deben tener las pruebas en la mano; si lo van a acusar de nexos con el cártel de Juárez, lo mínimo es presentar los documentos que acrediten esa supuesta complicidad. Pero si sólo se especula, si sólo se denuesta, no sólo es una irresponsabilidad, una bajeza, sino también un delito.
Ernesto Villanueva, investigador nivel III del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, en el Sistema Nacional de Investigadores, es un hombre polémico, y con un enfrentamiento casi infantil con Diego Valadés, provocado por las grillas internas en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, máximo organismo para el desarrollo de las ciencias legales en el país.
Es difícil imaginar a Diego como un gánster mandando amenazar a otro jurista, y ordenando un ataque armado. La sola hipótesis causa risa. Los desencuentros han sido muchos con Ernesto Villanueva. Pero si hablamos de niveles y tamaños estaremos intentando comparar un elefante con una hormiga. Por más que Villanueva hable y escriba de sí mismo como el salvador de los relatores de derechos humanos, el multipremiado por la OEA, el miembro del consejo editorial de Proceso, escribe muchas voladas de las cuales, al día de hoy, no ha presentado una sola prueba.
La semana pasada, en medio de circunstancias por demás extrañas, Ernesto Villanueva sufrió un “atentado” del cual fue protegido por el blindaje nivel tres de su camioneta Mitsubishi. Según los encargados de la investigación, que piden el anonimato, la tesis del autoatentando toma fuerza, toda vez que el blindaje es ligero. Si se busca causar daño, tan sólo basta elevar el calibre del arma y el atentado se convierte en homicidio. Como sea, Villanueva, con toda desfachatez, acusa a Diego Valadés de ser el autor intelectual del ataque, basado en una supuesta amenaza proferida en nombre de Diego, por Isidro Saucedo, miembro también del IIJ.
Según Villanueva, el enojo del exprocurador general de la República se deriva de un artículo en el cual denuncia que Valadés habría credencializado a miembros del cártel de Carrillo Fuentes como miembros de la PGR. ¿Y las pruebas? La acusación es de la máxima gravedad como para quedarse sólo en papel, en la especulación. Desde aquí exijo pruebas, si las hay, y contundentes. No podemos seguir embarrando de mierda al de enfrente en función de intereses personales.
Es fundamental que la PGR dé a conocer los resultados del peritaje en materia de balística, criminalista y criminología para deslindar responsabilidades. Y si hay un culpable que responda ante la ley. Pero si Villanueva ha llegado al grado del autoatentado, sólo por manchar un nombre, también debe responder ante la justicia. Sobre todo en estos momentos aciagos en los que el país no aguanta montajes, payasadas ni estupideces.
Basta conocer a ambos personajes. Valadés apenas y tiene chofer.Villanueva, camioneta blindada y escolta entrenada por el Mosad. Uno supuestamente tuvo nexos con Carrilo Fuentes, el otro se inmola como defensor de la libertad de expresión. Los hechos hablan por sí mismos.Valadés de inmediato se puso a disposición de las autoridades para deslindar responsabilidades, para disipar las dudas, primero ante la PGJDF, que no tiene competencia por haber sucedido el hecho al interior de Ciudad Universitaria, ahora ante la PGR, que investiga el hecho.
Lamento que investigadores, que deberían estar en la inagotable producción de ideas y teorías para restablecer el tejido social y abatir la impunidad, estén enfrascados en estas disputas de auténtico lavadero.
No defiendo ni ataco a nadie, pero si se acusa, hay que presentar pruebas. Todo lo demás queda en el terreno del chisme. Todo apunta al autoatentado, que tan útil ha sido a muchos para ponerse en los titulares y fabricar mártires artificiales. No puede existir nadie más mezquino que quien se aprovecha de esta coyuntura, una de las más complejas y violentas en la historia moderna de México.
EN EL ESTRIBO: Que alguien les explique a normalistas y miembros de la CETEG que Guerrero vive en un 80% de la actividad turística, que cada protesta, cada bloqueo, cada incendio o destrucción que causan en el estado aleja a los turistas. No minimizo la tragedia que significa la desaparición de 43 chavos, sin duda es el acto más ignominioso de los últimos años, pero en Acapulco, en Ixtapa, en Taxco hay cientos de miles de personas que viven del turismo, desde el sencillo vendedor de playa, los dueños de palapas que ofrecen pescado a la talla, hasta los meseros que viven de propinas. Son sus conciudadanos, sus propios parientes, los están ahogando. ¡No se vale!