Impacto del TPP en Chile “muy cercano a cero”
El mundo es un lugar extraño y de pronto cualquier cosa parece posible. Si mañana la NASA anuncia que una raza de alienígenas se ha estado comunicando con la Tierra durante los últimos tres meses, la noticia sería claramente sorprendente, pero menos que si hubiese ocurrido en 2015.
¿No has saciado tu cuota semanal de asombro? Un pequeño aporte: Después de prometer y prometer que ya lo sacaban, que ahora sí, Direcon finalmente ha publicado su estudio de impacto sobre el TPP; sin ninguna pompa y, probablemente, demasiado tarde.
Puedes descargar el informe aquí. ¿Qué contiene? Algunos pasajes interesantes:
Impacto a corto plazo:
Los impactos de corto plazo relacionados con la implementación temprana del cambio tarifario del TPP (hacia el año 2020) presentan una tendencia positiva aunque muy cercana a cero. Este impacto se explica por el hecho que este en corto plazo (el año 2020) es menor debido a que ya Chile tiene aranceles bajos y los Acuerdos ya suscritos se encontrarían en un alto grado de implementación en esa fecha.
Impactos a largo plazo:
La completa implementación del cambio arancelario del TPP en el largo plazo mantiene la tendencia positiva evidenciada en el corto plazo (…) los impactos siguen siendo muy cercanos a cero, en el largo plazo aumentarían aún más las importaciones y el consumo de los hogares.
La palabra importante acá parece ser “cero”, como ilustra el cuadro adjunto:
En efecto, esos son muchos ceros.
Así que básicamente, luego de tantos años de negociación y una gran cantidad de recursos y energía invertida en el proceso, los beneficios son bastantes cercanos al cero. ¯\(ツ)/¯ ¿Y los costos? Esa es una historia diferente.