Persze rengeteg más példát is föl lehet hozni arra, hogyan taszítja egyensúlyzavarba a társadalmat és persze az egyéneket is az "oszd meg és uralkodj", ez az egyik, ha nem a legalapvetőbb eset.
Lásd pl.: "A nők jogai mindenhol arra hivatkozva vannak megcsonkítva, hogy azokban nő a gyerek, oszt nehogymár csak úgy elsétálhassanak.
Számomra egyértelmű, hogy a nők jogfosztásának, másodlagos humanoid státuszának, fizikai és ideológiai lealázásának primitíven egyszerű pszichológiai motivációja van: ha valamit nagyon-nagyon akarok (vagy szükségem van rá), de nem kapom meg, akkor a B megoldás, hogy elhitetem vele, magammal és a világgal, hogy értéktelen szar.(...)
A szexhez hozzá-nem-férés egész korcsoportokat vezet háborúba, terrorizmusba, rendszerellenességbe (mondjuk ezt nem bánnám, csak ésszel kéne). Az energiáikat és frusztrációjukat könnyen megcsapolja bármilyen szent ember, aki túlvilági szexet, vagy evilági szexrabszolgákat ígér.
Ha a szex állami és vallási kontrollja nem a legdurvább hatalmi eszköz, akkor nem tudom, mi az.
Egy józan világban a társadalmilag kikényszerített szexmegvonásból származó nőgyűlölet nem okozna nőellenes elfogultságot. Nem próbálnák a jogszabályok jobban hozzáférhetővé és kevésbé függetlenné tenni a nőstény példányokat, csak hogy a hímeknek könnyebb legyen kontroll alatt tartani, amit a legjobban kívánnak. Nem kéne szemeteszsákba zárni őket, megtiltani a pénzkeresést, az utcán sétálást. Az egész házasságra nem lenne szükség, és ha mégis házasságot akarnak a felek, nem kéne hogy ugyanaz a szabály vonatkozzon mindenkire.
Mert maguktól is adhatnák a nők a szexet, ha szimpatikusnak találnak. És azt se mondja nekem senki, hogy a nőknek kevesebb kedve van a szexhez." http://oriblog.blog.hu/2015/03/12/milyen_lenne_a_vilag_ha_a_szex_nem_lenne_akkora_baszott_nagy_tabu
#OszdMegÉsUralkodj
