傳媒訪問：分析 2017 年 DSE 通識科試題走勢（Henry Sir＠南華早報 Education Post）
今年 (2016) DSE 的通識試題，我們找來通識科專家Henry Sir，為大家分析一下試題的重點，以及觀望未來出題的趨勢：
記：你覺得今年 DSE 通識科卷一必答題是否難答呢？哪一條的難度最大呢？
H：看似有難度，但其實只要冷靜地審題，就會看出「先陌生、中突擊、後恆常」的設計格局：
它先來一條教科書以外的農業政策問題，少留意時事的同學可能感覺陌生。這樣的安排是要挫一下考生的信心，心理影響大於實際，因它屬於傳統類別題目，其實不算難，冷靜處理就能拆解。
第二條則是極難估計的高難度議題，考生需要臨場處理大量數據和理解「民主指數」和「競爭力」的關係，行政長官選舉和立法會構成等細節大多數人亦比較陌生，基本上是考臨場應變多於一切。
所以有經驗的同學，應考慮先完成第三題跟2013年類近的公共衛生議題，再回來處理棘手的第二條。缺乏經驗的考生，可能會被第二條拖慢進度，甚至感覺挫敗繼而影響後段發揮，可能連第三題也不夠時間完成。
（延伸閱讀：如果你能熟習這個答題框架，基本上你可以把握到 80-90% 題型）
記：卷一部分似乎都需要不少國際視野和資料作佐證，這會否是出題的趨勢？
H：是的，「思維和應變」會是通識卷的主導，舊有背重點、背論據等的填鴨式學習方法將會變得一無是處，基本上這是好事。
今天我們不再需要能背重點的學生，而是需要懂得臨場應變、即時處理大量陌生資料、能理解、能發揮的學生。
記：選擇題部分，似乎大多數人傾向較容易的第二題，你有何看法？
H：不錯，但問及本地傳統產業，要小心留意「因素」二字，不要寫了原因。寫「因素」需要把論點概念化，且盡量做正反分析，例如有這因素會如何，沒有這個因素會如何等。
我認為卷二的成敗在於選題和審題，例如問及中國人口政策的「價值衝突」，應把論點集中在此類型衝突，一不小心審題，會寫了其他類型衝突。而全球化和慈善活動參與，則要看例子數量和論述能力是否足夠支撐分析，否則會流於平庸，不易取分。
記：綜觀兩部分的試卷，你覺得下年DSE出題會朝哪個方向走？
H：卷二的選擇題算是正路，而卷一的設計似乎更考同學的心理質素。
為了符合課程考核重點，它必須保留一定程度、三年內常被討論的當代議題，但又不能跟舊的試題太重覆和類近，所以會保留其中一條較艱難的題目，作為分勝負的關鍵。
我估計這是日後出卷的主流趨勢，三題中有兩題相對較標準，另一條則需要多些分析或理解用來分勝負。總體而言，是考同學的應變能力和臨場心理，多於讀書和操練。
