¿Quién ganó de verdad la guerra de Irán? Los magnates de la energía #Iran #GuerraDeIran #EstadosUnidos #DonaldTrump #Petroleo #Energia #Ormuz #Inflacion #Geopolitica #OrienteProximo #CrisisEnergetica #Magnates #felizlunes #15dejunio
seen from China
seen from France

seen from France

seen from United States
seen from United States
seen from Romania
seen from United Kingdom
seen from United States

seen from Ireland
seen from Netherlands
seen from Türkiye
seen from Belgium

seen from Singapore
seen from China

seen from Malaysia
seen from China

seen from Singapore
seen from Canada

seen from Poland
seen from Russia
¿Quién ganó de verdad la guerra de Irán? Los magnates de la energía #Iran #GuerraDeIran #EstadosUnidos #DonaldTrump #Petroleo #Energia #Ormuz #Inflacion #Geopolitica #OrienteProximo #CrisisEnergetica #Magnates #felizlunes #15dejunio
Un nuevo paradigma de poder en Oriente Medio, y no incluye a Estados Unidos... No es un buen momento para ser un Estado árabe del Golfo... En la medida en que fueron consultados previamente del ataque a Irán, los aliados árabes del Golfo de Estados Unidos también perdieron... la camarilla antiiraní se vio obligada a buscar un alto el fuego que dejó a Irán con el control total del estratégico estrecho de Ormuz, y con su ejército intacto, capaz y desafiante, capaz de asestar golpes devastadores a sus enemigos... La guerra de irán ha puesto de manifiesto una realidad difícil de aceptar para muchos, que la arquitectura de seguridad centrada en Estados Unidos no ha logrado impedir que Irán adquiera el control de facto de los puntos estratégicos energéticos que Estados Unidos debía proteger... Esta nueva realidad obligará a la región y al mundo a abandonar los conceptos de disuasión militar estadounidense y adoptar un marco de seguridad multipolar basado en la realidad económica, que incluirá a Rusia, China y relaciones similares a las de los BRICS... va a ser una realidad muy difícil para aquellas naciones, como los Estados árabes del Golfo e India, que habían basado sus posturas estratégicas en la premisa y la promesa del dominio militar estadounidense... los Estados árabes del Golfo deben -si desean sobrevivir a esta crisis- reconocer la permanencia y la prominencia de la República Islámica (Scott Ritter, ex-analista militar)
"Irán ganó la guerra. Estar en el lado equivocado de la ecuación de poder tiene consecuencias, una realidad que Estados Unidos y sus alia
Tras la repentina escalada de la guerra contra Irán, para Trump el problema no es tanto salvar las apariencias sino cómo hacerlo... para una exit strategy, por un lado, Teherán no está dispuesto a respaldarla, aunque EE. UU. se retirara unilateralmente del conflicto, Irán seguiría atacando... e Israel es el segundo aspecto problemático, ya que Washington no puede abandonarlo... Sin la disposición iraní a conceder una salida, ésta no existe. Por el momento, a Washington no le queda otra que ganar por la fuerza, con un margen de maniobra extremadamente reducido. Si no es posible una victoria simbólica; la alternativa es entre una victoria completa, o la aceptación de las condiciones iraníes... no hay posibilidades realistas de obtener la victoria manu militari. Ni con una invasión terrestre, que implicaría miles de muertos, y un tiempo muy prolongado, tal vez años, sin siquiera la certeza de alcanzar la victoria... el coste por galón de la gasolina ya casi se ha triplicado, y esto es un factor desestabilizador para las políticas de Trump... y ya comienza a cernirse el espectro de una recesión global... además la War Powers Resolution, que impone al presidente un límite máximo de 60 días para comprometer a las fuerzas armadas en acciones hostiles; tras lo cual, si el Congreso no aprueba la declaración de guerra, quedan otros 30 días para completar la retirada de las fuerzas desplegadas. De un total de 12 semanas, por lo tanto, ya se han consumido 3... mientras Irán mantiene la iniciativa estratégica, incluso cuando Israel y Estados Unidos intentan tomar la iniciativa táctica, la situación parece, en cualquier caso, fuera del control estadounidense (Enrico Tomaselli)
"La repentina escalada de la guerra contra Irán, a pesar del patético intento de Trump de seguir con el juego del policía bueno – policía ma
Occidente, con Estados Unidos a la cabeza, ha tejido una red de sanciones que trasciende lo financiero para convertirse en coerción política total... según el Relator Especial de la ONU, estas sanciones equivalen a un “castigo colectivo”. Generan un fenómeno de “sobrecumplimiento” bancario que bloquea incluso transacciones permitidas para alimentos y medicinas... Los costos humanitarios son la página más negra, sistemáticamente subestimada. La “sobreconformidad” bancaria significa que pacientes con cáncer o enfermedades raras se ven privados de medicamentos porque ningún banco europeo se atreve a procesar el pago... La designación del Banco Central de Irán como entidad terrorista en 2019 ha resultado en el congelamiento de entre 100.000 y 120.000 millones en activos en el extranjero. Esto ha elevado el costo de las transacciones internacionales y ha provocado una depreciación del rial cercana al 500% desde 2018, alimentando una inflación proyectada en el 60% para 2026... Las protestas de finales de 2025, que llevaron a cierres masivos del Gran Bazar de Teherán, tuvieron un catalizador inmediato, el rechazo al presupuesto nacional para 2026, que muchos analistas calificaron de «neoliberal»... Jamenei, significativamente, no condenó las protestas en su esencia, sino que instó al gobierno a «escuchar las quejas legítimas del pueblo»... Las protestas funcionan, así como una “válvula de escape” para demandas económicas específicas, desactivando la narrativa occidental que sueña con una revolución de colores... Occidente ignora tanto los costos humanitarios como la capacidad de resistencia de la sociedad iraní, perpetuando un ciclo que solo fortalece a los más duros en Teherán... Irán emerge no como víctima pasiva, sino como un faro complejo de resistencia nacional, donde incluso las protestas masivas se articulan como un debate económico interno sobre cómo distribuir los costos de un asedio externo, no como un desafío a la soberanía revolucionaria (Alejandro Marcó del Pont)
"En el corazón de Persia, cuna de “Las mil y una noches”, se libra una batalla silenciosa con algoritmos, sanciones y narrativas diseñada
Punto de vista de Larry C. Johnson, ex-oficial de la Cia: Estados Unidos no logró derrotar a los hutíes con dos portaaviones, ¿pero cree que puede cambiar el régimen de Irán con uno solo? Después de perder tres F/A-18E Super Hornets y siete drones MQ-9 Reaper de 35 millones de dólares, el presidente Trump declaró que los hutíes se habían rendido y ordenó a los portaaviones estadounidenses que abandonaran el Mar Rojo. Pero los hutíes no se rindieron, continuaron atacando barcos con destino a Israel... Aunque los hutíes son guerreros formidables, sus capacidades palidecen en comparación con las de Irán. Los planificadores militares estadounidenses están delirando si realmente creen que la fuerza de ataque del Abraham Lincoln tiene más potencia y más capacidad que la fuerza naval estadounidense que operó contra los hutíes... Irán publicó imágenes del trabajo de su último dron de reconocimiento de combate de vigilancia Shahed-149 'Gaza', filmando al portaaviones estadounidense ¿La fuerza de tarea estadounidense no detectó los drones o decidieron ignorarlos? Si Estados Unidos no pudo identificar rápida y precisamente los misiles hutíes, la matemática en esto es simple: Estados Unidos no ha desplegado suficiente poder de fuego para degradar seriamente las capacidades militares de Irán. Tal vez esto explique por qué Donald Trump parece dispuesto a involucrar legítimamente a Irán en negociaciones
"Actualmente, el Grupo de Ataque del Portaaviones USS Abraham Lincoln (CSG-3) está operando en el Mar Arábigo con la misión presumida de se