#iii pbmun

[ciisipbmun]

Brasil: vítima ou transgressor? O país segue com seus posicionamentos duvidosos na COP-26

Brenda Gabriela, The New York Times.

22 de julho, 2022

O The New York Times divulgou mais cedo uma nota sobre as ações destrutivas em relação à floresta Amazônica, colocando em cheque os bancos dos EUA, Rússia e Reino Unido, principais financiadores dessas ações. Foi exigido um posicionamento oficial da delegação do Brasil, tendo em vista que o governo brasileiro foi conivente com tudo que ocorreu nos últimos 3 anos dentro do território brasileiro em relação à população indígena. 

Foram solicitadas investigações dentro do território brasileiro, que seriam assim conduzidas pelas Nações Unidas, a pedido dos demais países com intuito de  investigar mais sobre os investimentos que financiaram a violação dos direitos humanos. 

As investigações foram barradas pelo delegado do Brasil que declarou “não permitir que seu país seja invadido e espionado novamente pelas nações estrangeiras que o invadem”. É sabido que o país não tem nenhuma reputação internacional para presidir investigações sozinho sobre direitos humanos, já que por muitas vezes foi indiciado por mineração ilegal, expansionismo do agronegócio a ponto de destruir diversos biomas e, por procurar fontes de energia, entram em conflito com os povos indígenas da Amazonia. É uma nação sem credibilidade para esses tipos de decisões.

Será que o Brasil é realmente uma vítima dos bancos dos EUA, Rússia e Reino Unido mesmo que existam inúmeras declarações de que o governo Brasileiro seja conivente com todas as situações de violações de direitos humanos e ambientais? Esse foi o questionamento do delegado do México durante toda a reunião, seguido pelo delegado brasileiro que exigiu uma investigação neutra tendo em vista o medo de seu governo de países aproveitadores que tenham interesse na floresta amazônica, além de apontar sobre a violação da soberania nacional e acusar os demais de espionagem.

[ciisipbmun]

Delegado da China vive num pedestal e Brasil destila preconceito contra a Índia

Brenda Gabriela, The New York Times.

22 de julho, 2022

Na tarde da última sexta (22), a China retomou as reuniões questionando às delegações presentes se estava em uma realidade paralela ao ver a Nigéria se aliando aos EUA. O delegado chinês bradou acusações injustificadas ao delegado norte-americano, alegando que não tem como “pôr confiança nos dados que são emitidos pelo governo Americano”, já que ele é conhecido internacionalmente por disseminar fake news sobre as reais situações dentro do país.  

A China, um país explorador e que não se empenha a seguir o Acordo de Paris, ainda não respondeu sobre a questão de ser uma das maiores potências emissoras de carbono, assim como foi apontado pela delegada da Bolívia. Será que é realmente os Estados Unidos disseminam mentiras ou a China está sendo, mais uma vez, mentirosa em seus discursos?

Mais uma vez, a delegação chinesa não fez declarações oficiais sobre quais medidas serão tomadas, apenas o que deveria ser feito. No final das contas, a delegação reclama demais e  não toma nenhuma decisão.

Ainda durante a sessão, o representante da Índia impôs um ponto, que declarou a “vaca como animal sagrado”. O delegado do Brasil respondeu afirmando que “eles se encontravam em uma reunião laica” e solicitou que não trouxesse mais as “suas peculiaridades religiosas para o debate”. Para o The New York Times, a fala foi considerada intolerante e preconceituosa. E, para nós, resta somente um questionamento: será que apenas a cultura brasileira importa dentro da pauta discutida?

[ciisipbmun]

NOTA À IMPRENSA - ESTADOS UNIDOS

As delegações presentes na cop-26 dedicam-se veementemente para minimizar os danos do desastre sofrido no mar do sul da china e lamentamos com muito pesar as vidas que foram perdidas em virtude deste acontecimento e os desastres ambientais que ocorreram em virtude do acidente. Nesse sentido, as nações se comprometem, de modo imediato, a prestar auxílio para reduzir os danos causados e, posteriormente, levar a investigação o caso e descobrir o que causou o acidente e buscar novos métodos para impedir que novos acidentes dessa natureza voltem a acontecer.

José Luiz Londres Delegado dos Estados Unidos.

[ciisipbmun]

China e Brasil: amigo, estou aqui!

Brenda Gabriela, The New York Times.

22 de julho, 2022

Após o primeiro dia trocando insultos, as delegações parecem ter, enfim, feito as pazes.

 Na manhã desta sexta (22), o Canadá trouxe vários questionamentos para a reunião, onde todos os países retornaram à discussão da culpabilidade. Até que ponto os argumentos desses pequenos países estão errados? O ego inflado das potências como China, Brasil ou Rússia os impede de assumir os erros? Como foi dito pela delegada da Nigéria ao longo da sessão, o planeta ainda é a casa de todos. 

Tuvalu questionou a China e o Brasil sobre seus posicionamentos, tendo em vista que tanto a China quanto o Brasil são grandes potências emissoras de carbono. “Será que a China e o Brasil estão realmente impondo dentro de seus países as medidas dos acordos aos quais eles são signatários?”, disse a delegação do Canadá em consonância com a opinião da delegação tuvaluana. 

A manhã foi lotada de ataques direcionados ao Brasil, que foi defendido pela China, dizendo que na verdade todos tem sim “inveja” de suas políticas ambientais, visto que 75% da matriz energética é renovável. A fala foi repetida pelo delegado do Irã, que solicitou compreensão das demais delegações diante todas as medidas que foram tomadas pelo atual governo, acusado posteriormente por Tuvalu de não ter nenhuma lei que previna as queimadas e os desmatamentos dentro do território brasileiro.

[ciisipbmun]

Delegados da COP debatem sobre as mudanças climáticas e decidem quais serão os compromissos impostos pelo encontro

Brenda Gabriela, The New York Times.

 21 de julho, 2022

Nesta última quinta (21), os debates iniciaram com a Argentina tratando de apontar que os países pioneiros na industrialização, desde o século XIX, emitem poluentes derivados da queima de carvão mineral e a alta emissão de gás carbônico na atmosfera. Logo em seguida, a delegação de Tuvalu expressou seu desespero por ver o lar de seu povo ser inundado, aos poucos, por causa do aumento do nível do mar.

Enquanto esses países clamavam por um foco nos debates, as grandes potências trocaram declarações agressivas entre si, como a delegação da Arábia Saudita que acusou abertamente na reunião o Irã de exterminar os judeus que residem no país. Pouco depois dessa afirmação, a delegação da Grã Bretanha denunciou, também, o Irã de executar ambientalistas suspeitos de espionagem para os Estados Unidos - sem ter provas concretas para tal denúncia.

Logo após, a delegação do México pôs em questão a maneira que o Brasil mantém sua fala sobre preservação ambiental, sendo que, na realidade, não olha para seu próprio país - que está sendo ameaçado pelas queimadas, desmatamentos e caça ilegal. A delegação do Brasil respondeu discutindo sobre os ataques terroristas em sua floresta e acusando a delegação da Bolívia, pois seu chefe de estado permite tais ações.

O Brasil também alegou que 75% das suas fontes energéticas são renováveis e sinalizou todos os seus colegas delegados por apenas "trocarem farpas” dentro da reunião ao invés de realmente trabalhar para reverter minimamente a situação do planeta. A delegação ainda aproveitou para chamar a Índia de “Ghandi” da reunião por não apresentar nenhuma medida plausível.