Unterschied zwischen MEK (Mudjahedin) und linken Strömungen im Iran – kurz erklärt
Viele fragen sich, warum im Iran ein so klarer Unterschied zwischen der Mujahedin-e Khalq (MEK) und linken bzw. sozialkritischen Strömungen gemacht wird.
Die MEK
ist eine konkrete Organisation mit klarer Führung, straffer Hierarchie und schwerem historischem Gepäck. Dazu zählen bewaffnete Aktionen in den 1980er-Jahren mit zivilen Opfer sowie die Zusammenarbeit mit Saddam Hussein während des Iran-Irak-Krieges. Deshalb wird die MEK heute von vielen Menschen im Iran – auch von Regimekritischen – nicht als glaubwürdige Alternative wahrgenommen. Sie gilt eher als externe, stark inszenierte Opposition mit wenig Rückhalt in der Bevölkerung.
Linke Strömungen
sind dagegen keine einheitliche Organisation, sondern eher eine soziale und ethische Haltung. Sie stehen für soziale Gerechtigkeit, Arbeiterrechte, Säkularität und Widerstand gegen Autoritarismus – unabhängig davon, ob dieser religiös oder nationalistisch begründet ist. Linke Gruppen wurden im Iran über Jahrzehnte brutal verfolgt und sind heute kaum offen organisiert. Ihre Ideen leben jedoch in Protesten, Gewerkschaften, Studierenden- und Kulturszenen weiter.
Fazit:
Die MEK steht für Machtanspruch, Organisation und Kontrolle.
Linke Ideen stehen für Solidarität, Gesellschaftskritik und Alltagspraxis.
Daher lehnen viele Iranerinnen und Iraner die MEK ab, während linken Ideen oft mehr Sympathie entgegengebracht wird – auch wenn sie politisch geschwächt sind.
Text am 01.02.2026 von ©️®️CWG verfasst und von KI formatiert. Teilen, Folgen und Herzen verteilen sind willkommen – Spam & Bots werden blockiert.
CWG.2026
Rechtlicher Hinweis:
Dieser Text stellt eine persönliche, sachlich begründete Einordnung dar. Er dient der politischen Bildung und Meinungsäußerung im Sinne von Art. 5 Abs. 1 GG. Er erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und ersetzt keine wissenschaftliche oder rechtliche Beratung.
#oculiauris
#cwg64d
#iran
#demokratischewachsamkeit
#politischebildung