#batman#dc#dc comics#tim drake#bruce wayne#batfam#batfamily#dick grayson#dc fanart
seen from Malaysia
seen from Serbia
seen from China
seen from Türkiye
seen from Germany
seen from T1
seen from Pakistan
seen from United States
seen from China
seen from United States
seen from Russia
seen from Norway
seen from United States
seen from United States
seen from Hong Kong SAR China
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from China
seen from United States
En plein confinement, le projet de Loi de Programmation de la Recherche est en train d'être discuté à l'assemblée et au sénat. Un amendement y a été rajouté le 9 novembre : il promet de pénaliser l'occupation des universités, et de porter jusqu'à trois ans d'emprisonnement et 45 000 € d'amende des faits comme l'occupation des universités, actions menées par le mouvement étudiant français depuis 75 ans.
L’avant-projet de loi de programmation pluriannuelle de la recherche a enfin été diffusé, à cinq jours de la consultation obligatoire du CNESER, et ce, alors que le texte est largement écrit depuis des mois. Le message à l’endroit du CNESER est clair : aucune considération n’est accordée à l’instance collégiale chargée de représenter la diversité des intérêts dans l’enseignement supérieur et la recherche (ESR). À ce niveau, on peut même parler de mépris. Il s’agit donc bien d’un projet de loi dont l’acronyme signifie, au choix, La Privatisation Pour Religion ou La Précarisation Pour Régner. Plutôt : c’est ainsi que devrait s’intituler la loi, à la lecture de son contenu. Premières analyses.
Le projet de loi de programmation pluriannuelle de la recherche, en discussion à l’Assemblée nationale cette semaine, suscite le débat dans le monde scientifique. Il va promouvoir une recherche basée sur la compétition et le court-terme, dénonce dans cette entretien une enseignante-chercheuse spécialisée en climat et environnement.
Par Sylvie Bauer, professeure des universités, présidente de la Commission permanente du conseil national des universités et Olivier Coutard, directeur de recherches au CNRS, président de la Conférence des présidentes et présidents de sections et commissions interdisciplinaires du Comité national … Continuer la lecture →
par l’Assemblée des directions de laboratoire, 6 juillet 2020 Nous, directrices et directeurs de laboratoires représentatifs de l’ensemble des disciplines et des établissements d’enseignement et de recherche publics français, nous sommes réunis en assemblée le 5 mars dernier afin de … Continuer la lecture →
La France a des atouts précieux. Plutôt que de chercher à défendre et améliorer ce qui a fait ses preuves, la LPPR propose d’imiter sans discernement un prétendu modèle international érigé en standard (financement sur projet, tenure tracks – rebaptisés « chaires de professeur junior » –, individualisation des rémunérations, etc.). Pourtant, les situations internationales sont plurielles et varient selon les contextes et les disciplines. Ces prétendus modèles sont d’ailleurs très contestés pour leurs nombreux effets pervers (aussi bien en Allemagne qu’en Australie, en Suisse qu’en Grande-Bretagne, à Singapour qu’aux États-Unis). Par exemple, l’expérience allemande des « chaires de professeur junior » a démontré que ceux-ci, loin de déboucher sur la titularisation, favorisent un turnover néfaste, une hausse du chômage parmi les jeunes collègues pourtant très qualifiés et de nombreuses interruptions de carrière ou départs pour l’étranger. Vouloir appliquer ces « modèles », sans en faire préalablement la critique au cas par cas, sur les structures d’enseignement et de recherche, c’est non seulement ignorer les avantages de la spécificité française mais aussi l’exposer au risque du cumul des inconvénients.
En notre nom collectif, nous exprimons une ferme opposition à l’égard de ce projet de loi. Loin de renforcer la recherche et l’enseignement supérieur français, la LPPR aura pour effet de les affaiblir encore davantage. Établi sans concertation réelle avec la communauté scientifique, dans la plus grande précipitation et au mépris des nombreuses oppositions, ce projet ne permettra pas de doter les laboratoires des moyens nécessaires pour répondre aux graves enjeux de notre temps. Il accentuera les difficultés matérielles et humaines, avec pour conséquence la démotivation et le renoncement à des charges et des responsabilités devenues intenables, notamment celles des directions de laboratoire.
Nous continuerons donc à défendre :
la mise en place d’un plan pluriannuel de recrutement sur des postes pérennes (de chercheurs et d’enseignants-chercheurs comme d’ingénieurs et de techniciens) pour compenser les baisses dramatiques de ces dernières décennies et pour que cessent ainsi la précarisation et ses nombreux effets délétères ;
l’augmentation des budgets au profit du soutien de base des laboratoires pour que la recherche sur projets ne devienne pas le seul mode de financement et que puisse continuer à se développer une recherche de temps long, sereine et véritablement attractive ;
l’instauration d’une politique qui ne fasse pas de la recherche orientée et de l’innovation son unique boussole.
Concernant la LPPR et ses répercussions sur l’avenir des doctorants, une initiative a été lancée pour permettre au député des Bouches du Rhônes, Pierre Dharréville (PCF), d’avoir un maximum d’information pour les débats parlementaires. Il s’agit d’un questionnaire à destination des doctorants et jeunes chercheurs…
L’ESR dans la tourmente de la loi d’état d’urgence sanitaire #31 L’étude d’impact du projet de loi de programmation pluriannuelle de la recherche pour les années 2021 à 2030 a donc été divulguée jeudi 11 juin. … Continuer la lecture →
Montpellier : Enseignants-chercheurs et étudiants en lutte contre la destruction de l'université
Montpellier : Enseignants-chercheurs et étudiants en lutte contre la destruction de l’université
[ad_1] 2020-03-06 15:44:53 Source
Dans notre précédent articlesur le mouvement étudiant contre la LPPR et la réforme des retraites à Paul Valéry, nous vous parlions de la grève de la recherche du 5 mars comme date importante de mobilisation du côté des universités. Plusieurs assemblées générales et réunions d’information se sont tenues dans différentes facs de la ville en amont du jeudi 5, et…
View On WordPress
