Lyhennysvapaiden hyöty - voidaanko sellaisesta yleensä puhua edes?
Tässä on hyvä luu purtavaksi tai purkka jauhettavaksi. Lyhennysvapaita ja maksuvapaata suorastaan tyrkytetään jossain määrin ja vähintäänkin joka toisen pankin ja lainapalvelun kotisivulla silmä löytää nopeasti tekstin, jossa mainitaan jompikumpi edellä mainituista.
Kysymys kuuluu: mitä hyödyn lyhennysvapaasta?
Lyhennysvapaa voi olla siinä tapauksessa hyödyllinen, jos et pysty millään ja korostan, MILLÄÄN, maksamaan lainanlyhennyserääsi. Lyhennysvapaat eivät ole ilmaisia illallisia, vaan niistä joutuu aina maksamaan, kun puhutaan siis kulutusluottojen lyhennysvapaista. Asuntolainan lyhennysvapaat ovat sitten asia erikseen, mutta sanottakoon, että niitä ei tässä käsitellä, vaan pelkästään joustoluottojen, luottolimiittien, luottokorttien ja pikalainojen sekä joustolainojen lyhennysvapaista on kyse.
“Saat kaksi maksu-/lyhennysvapaata vuodessa”, onko tuttu fraasi? No on varmasti niin... Oletko joskus ottanut ja oliko se painava syy? Jos oli niin asia on aivan ymmärrettävää, mutta mennään faktoihin ja tilastoihin. Suurin osa suomalaisista ottaa lyhennysvapaata, sen takia koska sitä voi yleensäkin ottaa! Ja tämä maksaa jokaiselle suomalaiselle paljon rahaa. Jos lainanlyhennykset tehtäisin suoraan ilman lyhennysvapaita, hyöty olisi rahallisesti oikeasti paljon suurempi.
Luonnollisesti näissä on eroja ja toiset tarjoavat edullisen ehdon maksuvapaita, mutta kaikki ei. Ja yleensäkin suurin osa veloittaa näistä joko hinnaston mukaisen veloituksen tai sitten epäsuorasti “ottamalla lyhennysvapaan kulut ynnätään seuraavaan lyhennyserään korkoineen” tai jotain tämän suuntaista. Älä siis lähde tälle linjalle, ellet ole oikeasti moisen tarpeessa tai tiedä, että tarkkaan kustannuksia!
Mitä lyhennysvapaasta siis opimme?
Ota sellaista vain äärimmäisen pakon edessä!