Varför inte gå direkt till -`källan´- för att nå det uttrycket man vill åt, känns väldigt fortfarande nästan ändå fräääåscht att använda en sann instinktiv auditiv reaktion/händelse… eftersom det.. är det.. man önskar kommunicera.. Så varför då gå omvägen via ett instrument för att t.ex. “illustrera” ett irriterat fnys, ett rusande hjärta„ som i detta exempel nu en igelkott kan hjälpa till med. Varför fräsa fram ett /fnys/ på en fiol eller i konstmusiksammanhang preparera en Steinway-flygel med massa soffkuddar för att frambringa ett dovt /hjärtslag/..?
Givetvis skall jag kontra ..(förkasta mitt resonemang direkt?..) med att säga att vanliga instrument fortfarande går att använda.… för andra.
• Men nu använder jag i alla fall en igelkottes hjärtslag som bastrumma… och igelkottens fnys som virveltrumma.
ok då säger vi så ,slut på rapport. Alexandra Rapaport vad säger hon om ?Musique concrète?
