#ospedaleunico

[libdemchierese-carmagnolese]

OSPEDALE DI ECCELLENZA DELL’ASLTO5 PIETRA TOMBALE? - Comunicato stampa del 2 aprile 2022-

Il nostro impegno

Sul tema dell’ospedale di eccellenza dell’ASLTO5 Italia Viva è sempre stata in prima linea. Ci siamo spesi. E molto. È dalla campagna elettorale di Moncalieri del 2020 che esponiamo fatti, sempre suffragati da dati tecnici. Da allora abbiamo sempre risposto alle “perplessità” di alcuni esponenti della maggioranza politica del Presidente Cirio con elementi inconfutabili (ed infatti mai confutati da allora) raccogliendo però solo esternazioni politiche spacciate per pareri tecnici. I titoli e le date dei nostri comunicati stampa, hanno seguito via via l’insabbiamento dell’opera:

·        15/09/2020 – Ordine del giorno del Consiglio Regionale del Piemonte – Stop all’Ospedale Unico

·        05/03/2021 – La Sanità torna al centro del dibattito pubblico – Non dimentichiamoci dell’Ospedale Unico

·        14/03/2021 – Ospedale Unico di Moncalieri – Basta perdere tempo!

·        17/03/2021 - Ospedale Unico di Moncalieri – Facciamo chiarezza sul finanziamento - Oggi non c’è nessun progetto appaltabile, nessuna copertura certa

·        28/03/2021 - l’Ospedale Unico di Moncalieri si arena di nuovo – Oggi più che mai c’è bisogno di risposte

·        26/11/2021 – Nuovo Ospedale di eccellenza del territorio – Quando la verità diventa un’opzione

·        20/01/2022 – L’Ospedale di eccellenza dell’ASLTO5 fuori dalla programmazione regionale.

Purtroppo, dopo 7 anni La Regione Piemonte ha scelto di utilizzare un’arma di distrazione di massa, puntando su un altro sito, quello dell’ex autoparco militare di Cambiano.

Tutto da rifare!

Si, è stata posata la pietra tombale sull’ospedale di eccellenza della nostra ASL, non per mancanza di soldi, ma a causa di una precisa scelta politica.

La Sanità di eccellenza non è argomento sindacabile

Lo diciamo noi cittadini. Lo dicono i medici e il personale sanitario.

La Sanità non dovrebbe mai essere un argomento oggetto di dissertazione filosofico-politica perché attiene al bene primario di tutti noi, la salute. A noi piace pensare ad una Sanità di eccellenza sia quando godiamo di ottima salute, come elemento di tranquillità, sia quando purtroppo siamo ammalati e abbiamo bisogno di cure. Abbiamo un disperato bisogno che l’eccellenza sanitaria ci sia vicina e ci “tenga la mano”.

Le nostre conclusioni

Scriviamo oggi queste conclusioni, consapevoli che avremmo potuto scriverle prima in quanto si erano delineate chiaramente leggendo fra le righe delle esternazioni dei rappresentanti politici regionali.

Sin dal 2019 era evidente che non si facevano passi in avanti (come qualcuno sosteneva), ma indietro, in modo da allontanarsi sempre di più dall'ospedale di eccellenza del territorio” senza dirlo chiaramente.

Oggi abbiamo tutti l’amaro in bocca. Forse è arrivato il momento di prendere atto che è stata una farsa e quel sentirsi “tenuti per mano” non vale per i territori dell’ASLTO5.

Coordinamento  Italia Viva per la Provincia di Torino

Italia  Viva Zona Torino Sud

Italia  Viva Chierese e Carmagnolese

[libdemchierese-carmagnolese]

Ospedale unico Asl TO5: la posizione di Italia Viva - Il carmagnolese

I referenti di Italia Viva intervengono sul tema dell'ospedale unici dell'Asl TO5, sottolineando le ragioni della scelta del sito di Vado.

“Il Carmagnolese” online riprende integralmente il nostro intervento sullo stato dell’arte del nuovo ospedale di eccellenza dell’SLTO5.

“ Il nostro Paese oggi ha l’assoluta necessità di dire “sì” alla tutela della salute e allo sviluppo. Purtroppo, in antitesi alle linee tracciate dal Governo, noi cittadini del territorio dell’Asl TO5 stiamo vivendo un vero incubo per un “no” al presidio e al sistema ospedaliero del futuro. Un “no” che con il passare del tempo sta diventando sostanziale. “

[libdemchierese-carmagnolese]

Sul nuovo ospedale di eccellenza del territorio si sta dicendo l’ennesimo No quando occorrerebbero tanti si. Comunicato stampa Nr. 13 del 26/11/2021 di Italia Viva

NUOVO OSPEDALE DI ECCELLENZA DEL TERRITORIO

QUANDO LA VERITÀ DIVENTA UN’OPZIONE

I TANTI SE

Se non si trattasse della tutela della nostra salute. Se non fosse che è dal 2015 che si affronta e pianifica ufficialmente l’argomento. Se si ignorasse che gli atti formali della Regione Piemonte risalgono al 2016-2018. Se non si facesse troppo caso allo stop imposto ormai dal 2019 all’iter procedurale da parte della politica. Se si dimenticassero per un attimo i risultati dello studio di fattibilità, dell’approfondimento specialistico del Politecnico di Torino e dell’analisi approfondita degli aspetti socio-economici e sanitari effettuata dall’Ires Piemonte. Se non si facesse troppo caso alla svolta imposta dalla pandemia che di fatto ha portato in primo piano i presidi ospedalieri e la medicina del territorio. Se non si leggessero le numerose e contraddittorie dichiarazioni, soprattutto quelle rilasciate nel periodo 2020-2021, di chi ha chiare responsabilità politiche.

L’AMARA CONSTATAZIONE

Noi tutti concluderemmo che l’Ospedale di eccellenza del territorio a Vadò è ormai cosa fatta. E invece no. Il nuovo ospedale non è affatto al traguardo, anzi si apprende dai recenti articoli di giornale che l’Assessore regionale Icardi ha ritenuto come necessità improrogabile l’istituzione dell’ennesimo nuovo gruppo di lavoro. Per far cosa? Per rianalizzare, rivalutare, ridiscutere, ridecidere, ecc …

QUANDO POTREBBE MATERIALIZZARSI IL NUOVO OSPEDALE DI ECCELLENZA DEL TERRITORIO?

Dai cronoprogrammi analizzati emerge sostanzialmente che dalla progettazione al collaudo dell’opera occorrerebbero grossomodo 8 anni. Quindi se iniziasse oggi la progettazione potremmo vedere l'ospedale all’inizio del 2030. Se consideriamo che la programmazione sanitaria risale al 2015, l’opera potrebbe veder la luce dopo 15 anni di gestazione. Ma concedeteci un dubbio lecito: ma siamo veramente all’avvio della progettazione? Diremmo di no. Quindi i tempi suddetti potrebbero essere ulteriormente dilatati con un forte rischio, ad esempio, per la finanziabilità dell’opera stessa (tema affrontato nel nostro comunicato stampa nr. 10 del 17/03/2021 in merito al finanziamento previsto del Piano di investimenti triennale 2019-2021 dell’Inail).

SI STA DICENDO L’ENNESIMO NO IN UNA FASE POLITICO SANITARIA DEL NOSTRO PAESE NELLA QUALE OCCORREREBBERO TANTI SI

Il nostro Paese oggi ha l’assoluta necessità di dire SI alla tutela della salute e allo sviluppo. Purtroppo, in antitesi alle linee tracciate dal Governo, noi cittadini del territorio dell’ASLTO5 stiamo vivendo un vero incubo per un NO al presidio e al sistema ospedaliero del futuro. Un NO che con il passare del tempo sta diventando sostanziale.

MA LA VERITÀ NON È UN’OPZIONE

È vero ed innegabile che tutti noi abbiamo compreso che la pandemia ha aumentato la domanda di servizi sanitari di eccellenza e di una rete capillare di servizi di prossimità che possano raggiungere il maggior numero di persone.

Come è altrettanto vero che il nuovo ospedale non sarà solo un contenitore di reparti ad alta specializzazione, ma al contrario sarà il fulcro di una nuova sanità del territorio in grado di gestire, in sinergia con presidi sanitari esistenti e futuri, il nuovo scenario sanitario e sociale che avremo davanti a noi nei prossimi decenni.

Quello che non è assolutamente vero è che ci sia ancora la necessità di approfondire quello che abbiamo già CAPITO.

I Coordinatori  Italia Viva per la Provincia di Torino

Mariangela Ferrero - Roberto Gentile

I  referenti Italia Viva per la Zona Torino Sud

Patrizia Bertone - Mauro Turri

I  referenti Italia Viva per Il Chierese e Carmagnolese

Federica Zamboni - Pier Antonio Pasquero

Comitato Italia Viva Area  Torino Sud

Massimo Calafiore

[libdemchierese-carmagnolese]

Il "Corriere di Chieri" di venerdì 25 novembre 2022 riprende gran parte della nostra nota sull'ospedale unico di Moncalieri.

Di seguito il testo:"

Villastellone esclusa dal nuovo ospedale

Pier Antonio Pasquero

Egregio direttore, le ultime dichiarazioni del consigliere regionale Davide Nicco (Fdi), di seguito riportate, continuano a boicottare la costruzione dell’ospedale di eccellenza del territorio, giocando come un consigliere di opposizione dai banchi della maggioranza. «Villastellone dimenticata L’ospedale non può aspettare».

Come nel gioco dell’oca, Nicco propone per l’ennesima volta casa propria come sito del futuro ospedale. Finge così di non sapere che i sindaci di tutta l’AslTo5 si erano già espressi a favore di siti più idonei, senza dover ricominciare tutto l’iter da capo con tempi e costi raddoppiati.

«Sulla collocazione del nuovo Ospedale non si tratta di rivedere gli studi di approfondimento tecnico già conclus,i ma semplicemente di tener conto di un importante documento trasmesso a suo tempo dai proprietari dell’area e, seppur noto, sorprendentemente non preso in considerazione».

La prima affermazione vuole insinuare il dubbio ingannevoleche gli studi di approfondimento non devono assumersi come riferimento per le decisioni in quanto mancanti di un aspetto non considerato. E’un’affermazione falsa, nel merito e nella sostanza. Il sito di Villastellone, infatti, era stato considerato nel corso degli anni.

Inoltre, il documento citato da Nicco non costituisce atto formale considerabile in termini decisionali. Perché? Perché non fornisce elementi oggettivi di valutazione. Esiste, secondo Nicco, «un formale impegno con cui la proprietà dell’area villastellonese dichiara la propria totale disponibilità a mettere a disposizione il terreno edificabile completamente bonificato a proprie spese e carico, con risparmi economici evidenti a tutti».

Nel Testo Unico dell’Ambiente è già stabilito che i deve occupare della bonifica il proprietario del terreno. Se non lo fa lui, tocca al Comune e in subordine alla Regione.

Inoltre, la legge non considera lettere in cui ci si impegna. La legge stabilisce che qualora sia in corso un iter di bonifica, il primo step è la caratterizzazione di tutto il sito. Tale caratterizzazione si rende pubblica e diventa soggetta ad una Conferenza dei Servizi che stabilisce approfondimenti come le analisi di rischio, da cui discendono i progetti di bonifica e il monitoraggio ambientale.

Chi deve fare programmazione sanitaria e scegliere il sito idoneo per il nuovo ospedale Asl To5 deve conoscere prioritariamente lo stato ambientale del sito. La lettera di impegno, di cui parla Nicco, ha sostanzialmente valore pari a zero.

Coordinatore Italia Viva del Chierese e Carmagnolese"

[libdemchierese-carmagnolese]

Ospedale unico Asl TO5, Italia Viva contro Nicco - Il Carmagnolese.it

Italia Viva replica alle dichiarazioni del consigliere Nicco a sostegno della candidatura di Villastellone per il futuro ospedale unico dell

OSPEDALE DI ECCELLENZA DELL’ASLTO5: Il consigliere regionale Davide Nicco vince il premio Giachetti

[libdemchierese-carmagnolese]

OSPEDALE DI ECCELLENZA DELL’ASLTO5: Il consigliere regionale Davide Nicco vince il premio Giachetti

Che siano tempi non semplici per la Sanità piemontese, si sa. Che si abbia di fronte una fase ancora oggi tutta da decifrare, anche. Ma che si debba continuare a leggere sui giornali locali affermazioni surreali è inaccettabile.

 Le ultime dichiarazioni del Consigliere regionale Davide Nicco (Fdi), pubblicate sul Corriere di Chieri, da 100TORRI e Il Carmagnolese, di seguito riportate, mancano di rispetto a tutta la comunità dell’ASLTO5, che da anni aspetta il suo Ospedale di Eccellenza bloccato senza alcun ragionevole motivo dal 2016, proprio dal ricorso al TAR promosso dallo stesso consigliere Nicco!

 “Villastellone dimenticata L’ospedale non può aspettare” (Corriere di Chieri, 18/11/2022)

Come nel gioco dell’oca, Nicco ripropone per l’ennesima volta casa propria come sito del futuro ospedale. Finge così di non sapere che i sindaci di tutta l’AslTo5 si erano già espressi a favore di siti più idonei, senza dover ricominciare tutto l’iter da capo con tempi e costi raddoppiati.

 “Sulla collocazione del nuovo Ospedale dell’Asl To5 in questo momento non si tratta di rivedere gli studi di approfondimento tecnico già conclusi ma semplicemente di tener conto di un importante documento trasmesso a suo tempo dai proprietari dell’area e, seppur noto, sorprendentemente non preso in considerazione” (100TORRI, 17/11/2022).

 La prima affermazione vuole insinuare, per noi in modo ingannevole nei confronti dei lettori, il dubbio che gli innumerevoli studi di approfondimento (effettuati da soggetti diversi su tematiche diverse) non devono assumersi come riferimento per le decisioni in quanto mancanti di un aspetto non considerato.

 Affermazioni falsa, nel merito e nella sostanza. Il sito di Villastellone era stato proposto e considerato nel corso degli anni e il tema dell’ex area industriale era noto a tutti, come pure era noto che il documento citato da Nicco non costituiva, ne costituisce, atto formale considerabile in termini decisionali. Perché? Perché semplicemente non fornisce elementi oggettivi di valutazione.

 Esiste, secondo Nicco, “un formale impegno con cui la proprietà dell’area villastellonese proposta dichiara la propria totale disponibilità a mettere a disposizione il terreno edificabile completamente bonificato a proprie spese e carico, e quindi pronto per la fase di progettazione con risparmi economici evidenti a tutti” (Il Carmagnolese, 20/11/2022).

 Nel Testo Unico dell’Ambiente è già stabilito che chi si deve occupare della bonifica è il proprietario del terreno, se non lo fa lui lo deve fare il Comune, se diventa inadempiente il Comune se ne deve far carico la Regione.

 La legge non considera lettere in cui ci si impegna. La legge stabilisce che qualora fosse in corso un iter di bonifica il primo step è la caratterizzazione di tutto il sito. Tale caratterizzazione si rende pubblica e diventa soggetta ad una Conferenza dei Servizi che stabilisce approfondimenti come le analisi di rischio, da cui discendono i progetti di bonifica e il monitoraggio ambientale.

 Chi deve fare programmazione sanitaria e scegliere il sito idoneo per il nuovo ospedale Asl To5 deve conoscere prioritariamente lo stato ambientale del sito. La lettera di impegno di cui parla Nicco ha sostanzialmente valore pari a zero.

 Come dicevamo prima, quando qualcuno vince il premio Giachetti non è mai una festa; in questo caso si perde di vista l’obiettivo ultimo, la costruzione dell’ospedale di eccellenza del territorio che il Consigliere Nicco continua a boicottare giocando come un consigliere di opposizione dai banchi della maggioranza.

*premio Giachetti

Italia Viva Zona Torino Sud

Italia Viva Chierese e Carmagnolese

Tavolo Tematico Salute e Territorio

[libdemchierese-carmagnolese]

Ancora polemiche sull'ospedale unico Asl TO5, scontro Nicco-Italia Viva

La pubblicazione di un documento regionale sull'edilizia sanitaria, che non cita l'ospedale unico dell'Asl TO5, riapre la polemica. Nicco (FdI): "si farà".

Un passo avanti e due indietro...anche “Il Carmagnolese” riprende una parte del nostro comunicato stampa del 20 gennaio 2022.

[libdemchierese-carmagnolese]

L’OSPEDALE DI ECCELLENZA DELL’ASLTO5 FUORI DALLA PROGRAMMAZIONE REGIONALE -Comunicato stampa - 20/01/2022

Questa la notizia proveniente dall’Ufficio Stampa della Giunta Regionale

“La Regione Piemonte compie un altro importante passo verso il potenziamento e la modernizzazione delle strutture sanitarie sul territorio” (18 gennaio 2022).

In cosa consiste questo primo passo?

“L’assessore alla Sanità Luigi Genesio Icardi ha commentato così l’approvazione in Consiglio regionale della prima programmazione di indirizzo di carattere strategico generale di investimenti in edilizia sanitaria per la realizzazione di sei nuovi ospedali a Torino, Ivrea, Vercelli, Savigliano, Alessandria e Cuneo, che comporta un investimento complessivo di quasi un miliardo e 300 milioni di euro”. Inoltre “Con questo piano andiamo ad intervenire su realtà del patrimonio sanitario piemontese che hanno evidenziato condizioni e stato d’uso obsoleti e generato rilevanti costi di gestione e di manutenzione”.

Quindi questo primo passo?

Non contempla l’Ospedale di eccellenza del nostro territorio.

Relega le scelte strategiche già fatte dal 2015 in poi, che     la pandemia in corso ha evidenziato come corrette e necessarie, ad altre     ere geologiche, se non addirittura le cancella.

Considera le nostre strutture sanitarie in perfetto stato in     quanto non sono ritenute realtà obsolete e con rilevanti costi di gestione     e manutenzione.

Rinvia come fatto finora a forme di finanziamento non     definite (tutte da valutare nell’ambito dei piani triennali dell’Inail     oppure ad altre tipologie e forme di finanziamento).

Arriva prima della conclusione e divulgazione pubblica dei     risultati dell’ennesimo studio annunciato.

Cosa potrebbe significare tale scelta regionale?

Innanzitutto un’ulteriore dilatazione dei tempi. Nel comunicato stampa precedente il target temporale veniva individuato nel 2030. Ma dopo questo “primo passo” è ovvio che si andrà oltre. Ma un “primo passo” ha bisogno di un secondo, poi un terzo e così via. È quello che si sta facendo ormai dal 2019. Passi continui, si ma per allontanarsi sempre di più dall'ospedale di eccellenza del territorio.

Agli occhi di un buon osservatore l’unica vera strategia messa in campo è quella di “un passo avanti e due indietro”. Fino ad arrivare oggi alla scomparsa del nostro ospedale di eccellenza dai documenti programmatici della Regione. Un ospedale di eccellenza che, ribadiamo ancora una volta, rappresenta lo step principale della costruzione della rete di protezione sanitaria necessaria per un territorio come il nostro.

Ancora una volta la politica locale sembra rappresentare un ostacolo invece che un binario preferenziale per il bene comune. Si litiga in Regione, tra Sindaci e Regione, ma anche tra Sindaci.

In questo triste quadro spicca il grande attivismo del Consigliere regionale Davide Nicco (Fdi), da sempre contro l’Ospedale di eccellenza individuato tra Moncalieri e Trofarello. Le cronache, le interviste, ma sopratutto gli atti del Consiglio regionale dimostrano che sta di fatto bloccando lo sviluppo del nostro territorio.

E’ grave che la tutela della salute e tutte le azioni che concorrono ad essa sia continuamente minata. Forse ancora di più di come farebbe un vecchio ospedale.

I  Coordinatori Italia Viva per la Provincia di Torino

Mariangela Ferrero - Roberto Gentile

I  referenti Italia Viva per la Zona Torino Sud

Patrizia Bertone - Mauro Turri

I  referenti Italia Viva per Il Chierese e Carmagnolese

Federica Zamboni - Pier Antonio Pasquero

Comitato Italia Viva Area  Torino Sud

Massimo Calafiore