#pulsdruck

[holger-redtel]

Der sichtbare DRUCKPuls: BPER bricht das Schweigen der Zahlen

Der sichtbare DRUCKPuls: BPer bricht das Schweigen der Zahlen Die Erfinder Riva-Rocci und Korotkow betrachteten den Blutdruck ursprünglich als lebendigen Rhythmus, nicht als statischen Wert. Doch mit dem Siegeszug digitaler Automaten verschwand dieser „ungeschminkte“ Druckpuls hinter den Scheuklappen rein numerischer Daten (Systole/Diastole). Aus Kostengründen ging die tiefere physiologische Einsicht verloren. Die BPer-Technologie bringt diese Sichtbarkeit zurück. Sie macht den kontinuierlichen Pulsdruckrhythmus auch bei herkömmlichen Messgeräten visuell erlebbar. Damit werden Leistungseinschränkungen und Regulationsstörungen sofort erkennbar, die hinter einfachen Zahlenwerten verborgen bleiben. Das Fazit: Weg von der bloßen Berechnung, zurück zur echten Beobachtung des Herzrhythmus.

Von der Beobachtung zur Berechnung – und zurück: Die Renaissance des Druckpulsrhythmus Die Pioniere der Blutdruckmessung, Scipione Riva-Rocci (1896) und Nikolai Korotkow (1905), lieferten in ihren ursprünglichen Messaufbauten keine isolierten Einzelwerte. Das eigentliche Ergebnis ihrer Arbeit war die Wahrnehmung des intermittierenden, kontinuierlichen – wenn auch nicht belastungsfreien – Pulsdruckrhythmus. Sie beobachteten das dynamische Zusammenspiel von Herz und Gefäßen in Echtzeit. Mit dem Einzug der automatischen Blutdruckmessung wurde der Zugang zu diesen Daten zwar erstmals fast barrierefrei, doch der klinische Alltag veränderte sich radikal. Die händische Messung nach DIN EN ISO 81060-1 mit Pumpball und Manometer verschwindet zunehmend. Damit geht jedoch auch der direkte Blick auf den „ungeschminkten“ Druckpuls verloren. Aus Kostengründen wurde in der nicht-invasiven Anwendung die visuelle Tiefe zugunsten dreier statischer Zahlen (Systole, Diastole, Puls) geopfert. Die Bber-Technologie beendet dieses Zeitalter der „kostenbedingten Scheuklappen“. Sie macht die kontinuierliche Ansicht des Druckpulses erstmals auch mit herkömmlichen digitalen Messgeräten wieder sichtbar. Durch die visuelle Darstellung des Pulsdruckrhythmus werden hämodynamische Details und mögliche Leistungseinschränkungen erkennbar, die hinter rein numerischen Werten verborgen bleiben. Bper führt die moderne Diagnostik somit zurück zu ihren Wurzeln: der ganzheitlichen Betrachtung der pulsierenden Lebenskraft.

[holger-redtel]

Wieviel taugt eine Herzfrequenzsteuerung?

Wieviel taugt eine Herzfrequenzsteuerung? Von der Herzfrequenzsteuerung zur allgemein anwendbaren Leistungsdiagnostik. Warum kardiovaskuläre Leistung mehr als Frequenz braucht, und endlich messbar wird. Die heutige Leistungsbewertung und Trainingssteuerung im Sport basiert weltweit primär auf der Herzfrequenz. Sie ist einfach zu erfassen, technisch verfügbar und hat sich als Steuergröße im Trainingsalltag etabliert. Belastungszonen, Intensitäten und Regenerationsphasen werden überwiegend über Frequenzbereiche definiert, vom Freizeitsport bis zum Leistungssport. Um die Aussagekraft zu erhöhen, wurden zusätzliche Verfahren entwickelt. Atemgasanalyse, VO₂-Bestimmung, ventilatorische Schwellen oder Laktatdiagnostik. Diese Methoden liefern tiefe physiologische Einblicke, sind jedoch komplex, teuer und an Laborbedingungen gebunden. Ihre Anwendung ist realistisch nur für Leistungssportler möglich, nicht für die breite Bevölkerung und nicht für den regelmäßigen Alltag. Damit entsteht ein zentrales Problem der heutigen Leistungsdiagnostik. Die Methoden sind präzise, aber nicht allgemein anwendbar. Oder umgekehrt, allgemein anwendbare Methoden sind einfach, aber physiologisch unvollständig. Der entscheidende fehlende Parameter war bislang die Druckinformation unter Belastung. Während Frequenz kontinuierlich messbar wurde, blieb der Blutdruck im Alltag weitgehend unsichtbar. Eine belastungstaugliche, kontinuierlich mobile Blutdruckmessung galt lange Zeit als technisch nicht praktikabel. Damit fehlte der Zugang zur mechanischen Seite der Leistung, wie Druck und Frequenz gemeinsam Arbeit leisten. Hier setzt das bper.me Prinzip an. Durch eine kurze, intermittierende, nicht-invasive Messung der Pulsdruckrhythmen, wird erstmals sichtbar, wie ein Mensch kardiovaskulär reguliert, unabhängig davon, ob er Leistungssportler, Freizeitsportler oder Patient ist. Die Messung ist mobil, reproduzierbar und alltagstauglich. Sie benötigt keine Laborumgebung und keine maximale Ausbelastung. Die dargestellte Diagnostik basiert nicht auf Einzelwerten, sondern auf Pulsdruckrhythmen und deren Dynamik. Dadurch werden vier grundlegende Mechanismen der Leistungsbereitstellung sichtbar. Der Ausgleichszustand, in der Frequenz und Blutdruckschwankung (RSA / BDII) Stabilität erzeugen, die Leistungssteigerung über Frequenz, die gemeinsame Arbeit von Frequenz systolischem Druck als Kern leistungsfähiger Belastung, sowie der diastolische Abfall zur kurzfristigen Maximierung der Pulsdruckamplitude. Diese Mechanismen die individuell, parallel oder dominant auftreten können. Genau hier liegt der diagnostische Mehrwert. Nicht die Höhe der Herzfrequenz entscheidet, sondern wie Frequenz und Druck zusammenwirken. Damit wird erstmals eine Leistungsbewertung möglich, die für alle Menschen anwendbar ist, nicht nur für jene, die Zugang zu komplexer Labordiagnostik haben. Die Handhabung bleibt bewusst einfach, die Aussagekraft jedoch hoch, weil sie auf der tatsächlichen mechanischen Arbeit des Kreislaufs basiert. Langfristig eröffnet dieses Prinzip einen weiteren Schritt. Wenn tragbare Systeme (z. B. Uhren) auf Basis dieser Messung kalibriert würden, wäre eine kontinuierliche Erfassung der kardiovaskulären Leistungsparameter möglich. Dieser Schritt ist perspektivisch, die Grundlage dafür ist jedoch die verlässliche intermittierende Referenzmessung, wie sie Bber.me bereitstellt. Der entscheidende Fortschritt liegt daher nicht in immer komplexeren Messsystemen, sondern in der Übersetzung physiologischer Realität in eine einfache, mobile Anwendung. Leistungsdiagnostik wird damit nicht exklusiver – sondern zugänglicher. Nicht abstrakter – sondern mechanisch nachvollziehbar. Nicht komplizierter – sondern steuerbar.