Ateliers Inmédiats 2015 : zoom sur ces nouveaux espaces dédiés aux nouvelles médiations
Le 15 et 16 décembre prochains se déroulera la 4ème édition des Ateliers Inmédiats à la MRI (Maison de la Recherche et de l’Imagination) de Caen. Elle aura pour thème « Nouveaux espaces, nouvelles médiations ».
Ce grand rendez-vous annuel est l’occasion pour chaque centre de présenter les nombreuses expérimentations mises en place autour de l’usage du numérique dans la médiation scientifique.
Le thème choisi cette année “Nouveaux espaces, nouvelles médiations” donne lieu à une programmation axée sur ces nouveaux outils et lieux numériques qui diversifie l’offre de la culture scientifique.
Conférences, ateliers, showrooms, tables rondes... Deux jours d’échange qui s’annoncent particulièrement riches.
Penser la démarche living lab avec l’atelier “Recherche et Innovation Responsable”
Il s’agit du premier rendez-vous incontournable des Ateliers. Comme vous le savez sans doute déjà, le Hub Français du programme RRI Tools se constitue autour des centres Inmédiats, Science Animation étant responsable du pilotage.
Ainsi, le groupe de recherche living Lab d’Inmédiats mène depuis plusieurs années une réflexion autour de cette démarche qui se positionne sur les notions d’ouverture et de transparence. Ils invitent les spectateurs à venir partager cette réflexion le temps d’un atelier.
Table ronde sur les nouveaux espaces pour de nouvelles médiations
Animée par Pierre-Yves Lochon (CLIC France), celle-ci réunira des représentants de Stéréolux (Nantes), Science gallery (Dublin) et Simplon.co (Montreuil). Trois sources d’inspiration pour nous, qui tentons de mêler sciences, numérique, innovation, implication, démarches créatives...
Table ronde “Nouveaux usages, nouveaux lieux”
Fab Labs, studios, espaces de co-création en ligne ou hors ligne... La table ronde "Nouveaux usages, nouveaux lieux" sera l’occasion de faire le point sur les espaces et leurs animations que nous avons mis en place dans le cadre d’Inmédiats.
Miniconfs et showroom
Au menu : des démonstrations et initiation à la programmation et à la robotique, des présentations d’outils numériques, des dispositifs immersifs à tester, des échanges autour de la gamification ou encore de la création multimédia... Il y en aura pour tous les goûts. Pour nous science Animation, ce sera l’occasion de présenter divers projets, de faire des retours d’expérience (notamment sur notre désenchantement des jeux transmédia... ^^), et de présenter enfin Makerscience ! Et oui, il est grand temps pour notre “réseau social professionnel” Makerscience de sortir du nid :) !
Nous accompagnerons également nos collègues grenoblois de la Casemate dans la présentation de leur média social territorial Echosciences, puisque nous allons le déployer à notre tour sur la région Languedoc Roussillon Midi Pyrénées.
Retrouvez l’ensemble du programme des Ateliers Inmédiats ici !
RRITools : Atelier relooking pour des outils plus attractifs
Comme vous le savez peut-être déjà, Science Animation coordonne le hub Français du programme RRI Tools.
Ce projet vise à accompagner l’ensemble des structures souhaitant entreprendre une démarche de Recherche et d'Innovation Responsables, en phase avec les besoins et les valeurs de la société actuelle.
Pour cela, le projet prévoit notamment l’élaboration d’une “boite à outils” visant à faciliter l’implication des structures qui souhaitent s’investir dans une démarche RRI, c’est ce que l’on nomme le “Toolkit” !
Une base de travail complète et détaillée
RRI étant un concept émergent, il est encore soumis à discussions et interprétations. Afin d’aider les structures à bien évaluer la pertinence de leurs pratiques de recherche responsables, l’Institut Athena, VU Université d’Amsterdam a mis en place des critères d’auto-évaluation classés et répertoriés par groupes :
Diversité et inclusion
Anticipation et réflexivité
Ouverture et transparence
Réactivité et capacités d’adaptation
Chaque groupe rassemble différents critères qui sont ensuite déclinés en sous critères, qui eux-mêmes sont reformulés sous forme de questions… Bref, tout un travail de consultations, de recherche bibliographique et d’analyse de pratiques plutôt conséquent !
Résultat de tout ces efforts : quatre tableaux complets et détaillés, disponibles dans un livrable du projet RRITools :
En d’autres termes, un beau pavé pas forcément très digeste (en particulier si l’anglais n’est pas votre tasse de thé) ;-)
via GIPHY
Néanmoins, il s’agit d’un travail en cours qui est partagé avant même d’être totalement finalisé, ce qui est suffisamment rare dans un projet Européen de ce type pour être noté.
Alors, parce que nous avons trouvé que dans ce pavé il y a des éléments pertinents à en tirer et que ça serait dommage de ne pas en faire profiter plus de monde, nous avons tenté une traduction des tableaux de ce livrable de travail.
L’ensemble des tableaux est à retrouver ici
Oui mais voilà, il s’agit, à nouveau, d’un travail en cours. Il s’appuie sur un certain nombre de références qui ne parlent pas à tout le monde. La traduction s’est avérée plus délicate que prévu, certains termes peuvent être compris de plusieurs façons, parfois le même mot est employé pour des notions différentes. Hors contexte, ce n’est donc pas toujours évident de s’y retrouver.
Notre premier constat : des documents qui peuvent certes être très utiles, mais qui ne sont pas très attractifs et que l’on a pas forcément envie de feuilleter !
Qu’à cela ne tienne: une opération relooking s’impose !
Notre mission : (re)faire une petite beauté à ces documents et révéler leur pouvoir de séduction… ou plutôt leur grande utilité et leur efficacité !
Notre but est en effet de produire un outil que les structures (laboratoires de recherche, entreprises, mais également collectivités, associations etc.) pourront utiliser et s’approprier rapidement pour questionner ensemble de leur démarche RRI.
Nous voilà donc tous (ou presque !) rassemblés autour de notre table de travail pour analyser ces indicateurs.
Notre grille de lecture
Afin de mener à bien ce travail, nous nous interrogeons sur ces indicateurs en nous appuyant sur nos propres pratiques internes :
En quoi ces indicateurs (présentés sous forme de questions) sont-ils un outil pour questionner notre travail de médiation scientifique ?
Qu’est-ce qu’il faudrait pour que nous puissions les utiliser ?
Qu’est-ce qui est limpide et qu’est ce qui ne l’est pas ?
Qu’est-ce qui est réellement envisageable ou totalement utopique ?
Une réorganisation des critères
On s’affaire ensuite au remodelage de la structure des documents.
En d’autres termes, on déplace, on reclasse, on fusionne, on enlève, on rajoute… Bref, on redessine un peu tout cela !
Des flèches, des ratures, des notes… Les tableaux sont soumis à nos corrections, et deviennent, il faut bien le dire, de moins en moins, lisibles !
Nous pouvons à présent attaquer le plus gros du travail : la réécriture et la reformulation.
C’est le moment où chacun de nous se rend bien compte des problèmes que pose la traduction brute Anglais / Français !
Une harmonisation du vocabulaire
Nous constatons que les termes de partie prenante, acteur et public reviennent souvent, mais ne sont pas clairement définis, et risquent parfois d’être confondus.
Une clarification des choses s’impose donc à nous avant de poursuivre ! On s’interroge et on croise nos points de vue pour aboutir à des définitions communes :
Acteurs = Personnes qui mènent le projet à analyser.
Publics = Personnes impactées par les résultats ou retombées du projet mais ne participant pas directement à sa réalisation.
Parties prenantes = Acteurs + Publics = Ensemble des personnes concernées directement ou indirectement par le projet (sa mise en œuvre, ses résultats).
Par ailleurs, le lexique utilisé pour décrire la gestion de projet mérite aussi clarification. Il est parfois difficile de faire la différence entre des termes tels que protocole, méthode ou encore étape. Et nous nous rendons compte que nous ne sommes pas toujours d’accord entre nous sur ce qu’ils impliquent.
Et c’est ainsi que critères par critères, indicateurs par indicateurs, nous remettons au clair les questions qui sont censés renforcer la réflexion autour des critères... Un vrai travail de fourmi ! :)
Un travail qui demande du temps
En deux heures de travail, nous avons réussi à lire l’ensemble des critères, à repérer les parties à retravailler en profondeur et nous avons commencé la reformulation... mais de seulement UN des groupes de critères !
Il ne nous reste donc plus que les trois autres groupes !
Une meilleure appropriation des contenus
Même si nous n’avons pas réussi, en une seule séance, à réaliser une traduction de l’ensemble des documents, ce périlleux exercice nous a permis une meilleure appropriation des critères proposés, et plus largement du concept de RRI.
C’était d’ailleurs l’un des objectifs de cet atelier : partager et discuter le concept de RRI à partir d’un travail à faire ensemble, confronter nos points de vues et envisager concrètement son application dans notre champ d’action.
Un temps de réflexion indispensable pour être à même de parler de ce concept en connaissance de cause et pour garder le regard critique nécessaire à une approche de la RRI qui reste elle-même... responsable ;-)
Pour en savoir plus :
Malvina Artheau, coordinatrice du pôle Recherche et Développement Numérique.
SoLab, l’évènement phare pour parler innovation responsable en entreprise
Deux jours de séminaire pour balayer le large spectre de l’Innovation Responsable en entreprise : voici l’ambition de SoLab, un événement inédit et particulièrement audacieux ! Nous y étions dans le cadre de notre investissement dans la démarche de Recherche et d'Innovation responsable (projet RRITools) afin, notamment, de percevoir les positionnements d'entreprises, s'enrichir d'initiatives et animer une séance de créativité.
Inclusion, innovation frugale, nouveaux partenariats, organisation interne, transparence… Tous les critères sont abordés sur seulement deux jours d’échanges. Retour sur cette rencontre, courte sur la durée mais riche en contenu !
Lundi 21 septembre :
Après un accueil café/thé/chouquettes (“Qui ne veux pas ses chouquettes ? Je suis preneuse !” :-)) dans les prestigieux locaux du cabinet Deloitte, une mise en route est orchestrée par Eloise Szmatula, co-fondatrice de SoScience! (StartUp fondatrice de l'évènement SoLab) avec Mélanie Marcel : problématiques des participant•e•s et début de solutions sont discutés.
Comment mettre en œuvre des démarches agiles dans une grande entreprise ?
Comment intégrer la prise de risque inhérente à l’engagement dans une innovation responsable ?
Comment monter des partenariats vertueux avec des ONG ou des Startups quand on est une multinationale ?
Comment entretenir une culture d' #innovation dans votre entreprise ? #SoLab pic.twitter.com/PcWFwEFWLB
— Editions Diateino (@Diateino)
September 21, 2015
Une fois ce cadre de travail posé, Jaideep Prabhu, professeur à la Juge Business School de l’Université de Cambridge et Directeur du Center for India and Global Business (CIGB) prend la parole pour partager son expérience et son enthousiasme communicatif sur le concept d’innovation frugale, inspiré du concept indien Jugaad. Puisque force est de constater que de belles innovations naissent de l’adversité et de la capacité des être humains à trouver des solutions dans les conditions les plus extrêmes : une inspiration pour l’occident.
Retour en quelques tweets:
. @JaideepPrabhu : "How to make more (and better) with frugal innovation" #solab @SoScienceTweet #RRI
— Malvina Artheau (@MalvinaArtheau)
September 21, 2015
Développer des solutions innovantes en s'appuyant sur la population locale = #jugaad @JaideepPrabhu #SoLab
— Editions Diateino (@Diateino)
September 21, 2015
67% would like to work for a company having positive impacts! #SoLab @SoScienceTweet @Fond_Deloitte
— Mélanie Marcel (@Melanie_Marcel)
September 21, 2015
RT @MalvinaArtheau "#ResponsibleInnovation is also about finding opportunities in adversity, says @jaideepprabhu #solab #RRI"
— RRI Tools (@RRITools)
September 21, 2015
“Find ways to give employees time and space to experiment” @jaideepprabhu #SoLab
— Malvina Artheau (@MalvinaArtheau)
September 21, 2015
Un outil pour permettre de payer en CB sur un smartphone : développé dans un #TechShop #innovationfrugale #SoLab pic.twitter.com/yQFmvVqd5X
— Editions Diateino (@Diateino)
September 21, 2015
En 2025, l'économie du partage pèsera autant que la location @JaideepPrabhu #SoLab #ConsColl #innovationfrugale
— Editions Diateino (@Diateino)
September 21, 2015
La matinée est loin d’être terminée. Après ce beau panorama et une pause riche en discussions, de nouveaux exemples nous sont présentés, cette fois par celles•ceux qui y participent.
Thomas André - Schneider Electrics
Les défis de l'accès à l' #énergie décryptés par Thomas André @BipBopProgramme @SchneiderElec #SoLab #BOP pic.twitter.com/4iOCOOVI3n
— Editions Diateino (@Diateino)
September 21, 2015
On découvre la lanterne #solaire @BipBopProgramme @SchneiderElec au #SoLab ! pic.twitter.com/sZyB2U7pvt
— Editions Diateino (@Diateino)
September 21, 2015
Lisa Bonadonna - GlaskoSmithKline
Développer des #partenariats entre un grand groupe pharmaceutique et une #ONG : Lisa Bonadonna @GSK #SoLab pic.twitter.com/stLv3sulWI
— Editions Diateino (@Diateino)
September 21, 2015
"If we are designing for the top of the pyramid , we'll forget most of the people that needs basic healthcare" #SoLab
— SoLab (@SoLab2015)
September 21, 2015
Maria Lucia - Tarkett
Passer d'une économie linéaire à une #economiecirculaire avec Maria Lucia de @GroupTarkett #innovationfrugale #SoLab pic.twitter.com/sZfQuCo4IP
— Editions Diateino (@Diateino)
September 21, 2015
#FloorInMotion : un revêtement de sol connecté pour détecter les chutes des seniors #silvereco #Tarkett #SoLab pic.twitter.com/7FSsOD7SOS
— Editions Diateino (@Diateino)
September 21, 2015
Après un déjeuner fort agréable qui, comme souvent en France, vient exploser le timing, l’après midi est consacrée à échanger avec les intervenant•e•s en mode « speed dating ».
On plonge dans les sujets du matin et les questions se font plus précises. Face à un petit groupe, les intervenant•e•s évoquent plus facilement les difficultés qu’ils•elles ont pu avoir à surmonter et les méthodes, parfois toutes simples, qui sont mises en place.
Mais voilà, 20 minutes, si c’est juste ce qu’il faut pour donner envie d’en savoir plus, c’est un peu court pour faire le tour de questions complexes.
On touche ici à tout l’enjeu d’un événement comme SoLab : parvenir à montrer de nombreux exemples pour donner envie et servir de matière à la suite du séminaire, ménager du temps pour les discussions informelles, creuser les sujets qui intéressent les participant•e•s, les amener à réfléchir sur ceux qu’ils•elles n’avaient pas envisagés avant de venir… tout cela sur deux (courtes) journées !
Après un petit retour sur le fil rouge de la journée, le moment est venu de présenter le programme du lendemain. Un rapide bilan de ce premier jour nous conduit à emménager quelques ajustements pour la suite du séminaire.
La salle se vide peu à peu, nous nous donnons tous rendez-vous demain pour la suite.
Mardi 22 septembre
La matinée est cette fois consacrée à des études de cas. Les participant•e•s sont invités à réfléchir en petits groupes à des solutions innovantes pour traiter d’une question d’ordre général comme la ressource en eau ou l’alimentation de demain.
Personnellement, je suis en charge d’animer l’atelier sur l’eau : entrée en matière avec un petit exercice de chauffe, l’humour est au rendez-vous et l’ambiance particulièrement conviviale !
On étudie ensuite les documents préparés par Mélanie et Eloïse : classement, hiérarchisation et identification des grands enjeux : santé, développement durable, accessibilité de la ressource…
Enfin on imagine des solutions, en essayant de se limiter le moins possible. Mélanie fourmille d’idées... Normal, elle est dans son élément ! C’est en effet son rôle avec SoScience! d’accompagner les entrepreneur•e•s à imaginer des solutions durables, frugales, inclusives… en un mot responsables.
Les autres membres du groupe ne sont pas en reste : d’un réseau de ballons sondes récupérateurs de vapeur d’eau autour de la planète à des toilettes jetables, de produits ménagers à action dépurative pour l’eau à des systèmes d’aqueduc en kit, on ne peut pas dire que notre équipe manque de créativité ! Parmi toutes les idées, on vote pour choisir celle qui sera ensuite affinée. Cette idée est soumise à un panel de parties prenantes, représentées par les membres du groupe qui endossent un rôle pour l’occasion.
Décortiquée, affinée, l’idée commence à prendre forme, elle est prête à être présentée. Et tiens, c'est déjà l'heure du déjeuner ! Il semblerait que personne n'ait vu le temps passer ;-)
En début d’après midi, les deux groupes présentent leurs solutions.
Nous écoutons la proposition d’agriculture sur pilotis dans une zone humide du Bangladesh. Je soupçonne Smita Mohanty d’avoir joué un rôle dans le choix du lieu. Cette pétillante jeune femme commence un stage chez SoScience!. Engagée et à l’énergie communicative, cela ne m’étonne pas qu’elle ait su convaincre son groupe de s’aventurer sur cette piste ! ;)
Chaque groupe est soumis au feu des questions de l’assistance. Les participant•e•s ont reçu une liste de critères, concoctée par SoScience!, pour les aider à juger d’un projet en terme d’innovation responsable.
Ces critères, dont certains ont été élaborés à partir de ceux produit par le projet RRITools, sont l’un des outils qui peuvent accompagner une entreprise (quelle que soit sa taille), un laboratoire ou toute autre structure souhaitant s’engager sur la voie de la Recherche et Innovation Responsable. A chacun•e de les trier, se les réapproprier et les adapter à ses besoins.
Après une présentation de SoScience! et du projet RRITools, voilà que l’heure d’un bilan collectif a sonné.
Les participant•e•s saluent tous la pertinence de l’initiative. Pour certaines entreprises il reste du chemin à parcourir, mais les attentes et les valeurs de la société sont en train de faire bouger les lignes. Et certains commencent à comprendre que l’entreprise d’aujourd’hui, si elle veut rester compétitive, innover et développer de nouveau marchés, doit prendre en compte des citoyen•e•s qui deviennent de plus en plus concerné•e•s par la façon dont sont fabriqués les produits qu’ils•elles utilisent.
. @jaideepprabhu : “Western consumers are getting more and more value conscious” #SoLab #RRI
— Malvina Artheau (@MalvinaArtheau)
September 21, 2015
Pour aller plus loin:
L’ouvrage de Navi Radjou & Jaideep Prabhu : “Frugal innovation : How to do more with less”
L’ouvrage “Jugaad innovation”
Frugal Innovation : le blog
Suivre SoScience! sur twitter
RRITools : s'abonner à la newsletter pour recevoir toutes les actus
Critères RRI du projet RRITools sur slideshare :
Réactivité et capacités d’adaptation
Diversité et inclusion
Anticipation et réflexivité
Ouverture et transparence
Malvina Artheau, Coordinatrice du pôle Recherche et Développement numérique.
[Lectures] Quels apports des médiateurs-trices scientifiques dans la démarche d’innovation ouverte et/ou responsable ?
Rentrée de congés, me voilà à replonger - non sans un certain plaisir - dans nos différents projets, dévorant les dernières productions de mes collègues et des collègues Inmédiats. Je souhaite donc partager aujourd’hui mes lectures, et notamment celles réalisées autour d’un axe commun : repositionner la place du-de la médiateur-trice scientifique dans des projets de Recherche et d’Innovation responsables, des démarches d’innovation ouverte et d’animation de communautés créatives.
Présentation Recherche et Innovation Responsables : Quel positionnement pour les centres de culture scientifique ? from Association Science Animation
RRI (Recherche et Innovation Responsables) est un concept émergent qui recouvre de multiple dimensions et est encore soumis à discussions et interprétations. Quelles sont les expertises que les centres de culture scientifique et technique peuvent mobiliser pour accompagner le développement d'une Recherche et une Innovation Responsables ?
Le très bon billet de François Millet (Relais d’Sciences) “Top 5 de trucs et astuces pour faire médiation lors d’un workshop, hackathon, masterclass et autres “camps” de travail“
Le document-boite à outils “Prototyper une salle de créativité” par Relais d’Sciences.
Recherche et Innovation Responsables, on en parle bientôt à Lisbonne
Après une année de travail, tous·tes les participant·e·s du projet RRITools se réunissent à Lisbonne les 23 et 24 avril prochains.
Nous commençons par une journée de travail pour faire le bilan sur l’état d’avancement du projet, débattre et poser les bases de l’analyse et de la dissémination des pratiques déjà recensées.
La seconde journée est ouverte à tous·tes. Au programme : des présentations rapides et dynamiques d’initiatives à travers toute l’Europe et de nombreux moments informels pour en parler. Une occasion unique de voir ce qui se fait ailleurs en termes de Recherche et d’Innovation Responsables, de rencontrer d’autres gens de terrain, de partager les expériences, de trouver de nouvelles inspirations. Toutes les informations pour s’inscrire et participer à cette première présentation publique du projet RRITools sont à retrouver sur le site dédié.
Nous y serons bien sûr et ferons de notre mieux pour représenter la belle diversité des initiatives en France. Et, ça ne va pas être simple parce qu’elles sont nombreuses et toutes pertinentes.
Participant·e·s impliqués lors d’un atelier sur les besoins et les contraintes de la Recherche et l’Innovation Responsables en novembre dernier.
Malvina Artheau / coordination pour le Hub français du projet RRITools
