Neulanddinge
(Dieser Eintrag ist eigentlich nur für Michael Neumann, Olaf Scholz und den stellvertretenden Abendblatt Chefredakteur Iken interessant. Okay, Merkel vielleicht noch. Also, für die paar Pappnasen, für die das Internet tatsächlich noch Neuland ist.)
Kleine Rückblende:
"Hamburg (ots) - Tatzeit: 28.12.2013, 23:03 Uhr Tatort: Hamburg-St.Pauli, Reeperbahn/Davidstraße
Beamte der Davidwache wurden aus einer Personengruppe heraus gezielt angegriffen und zum Teil schwer verletzt. Das Landeskriminalamt hat die Ermittlungen aufgenommen.
Zur Tatzeit skandierten 30 bis 40 dunkel gekleidete, zum Teil (u.a. mit St.Pauli-Schals) vermummte Personen in Sprechchören: "St.Pauli - Scheißbullen - Habt Ihr immer noch nicht genug!"
Als Polizeibeamte daraufhin aus der Davidwache herauskamen, wurden sie an der Ecke Reeperbahn/Davidstraße aus der Personengruppe heraus gezielt und unvermittelt mit Stein- und Flaschenwürfen angegriffen.
Dabei erlitt ein Polizeibeamter (45) einen Kiefer- und Nasenbruch sowie eine Gesichtsschnittverletzung, als ihm einer der Täter aus nächster Nähe einen Stein ins Gesicht schlug. Der Polizist musste in ein Krankenhaus eingeliefert werden. (...)
Die Tätergruppe konnte zurückgedrängt werden und entfernte sich schließlich in Richtung Beim Grünen Jäger. Hier wurde wiederholt Pyrotechnik gezündet. Acht Personen konnten überprüft und im Weiteren des Platzes verwiesen werden. Anschließend löste sich die Gruppe auf. Gegen 01:00 Uhr hatte sich die Lage beruhigt."
(Quelle)
Dabei fällt mir auf, dass ihr den Eintrag mit dem Kieferbruch noch gar nicht korrigiert habt. War das nicht 200m weiter weg, irgendwo in der Hein-Hoyer-Straße, und unabhängig von dem Überfall?
Wie kann es eigentlich sein, dass ein Innensenator, ein "Regierender" Bürgermeister und - ganz besonders - ein stellvertretender Chefredakteur noch nie etwas von YouTube gehört haben? Die Davidwache ist Deutschlands am Meisten fotografierte Wache. An einem Samstagabend zwischen 23 und 1 Uhr ist da erst recht viel Verkehr - ich habe lange genug gegenüber der Wache gewohnt, um das zu wissen. Und da soll während eines zweistündiges Scharmützels nicht ein einziger Tourist oder Anwohner die Handykamera gezückt haben? Unglaublich. Und höchst unwahrscheinlich.
Also, mal ganz abgesehen davon, dass der letzte Absatz der Pressemitteilung jeglicher Logik entbehrt. Acht Personen der Gruppe werden überprüft und nach Hause geschickt und das war's? Nachdem die angeblich die Wache angegriffen, und einen Polizisten kaputt gemacht haben? Is' klar. Seht her, so milde sind unsere Ordnungshüter.
Ich weiß, ich wärme gerade alte Brötchen auf - aber das macht Matthias Iken hier auch (Verlinkung mit Bauchschmerzen):
"Bürgerproteste (...) haben außerhalb der Stadt ein schiefes Bild von Hamburg produziert, das Bild einer Massenbewegung gegen einen entrückten Senat."
Er macht das schlechter als ein blutiger Anfänger und stellt sich damit in die Reihe - oder in den Po - derjenigen, die mit Gewalt das demokratisch gegebene Grundrecht von knapp 10.000 Menschen auf dem Schulterblatt außer Kraft gesetzt haben und über einen offenbar erfundenen Überfall von dieser Tatsache ablenken wollen. Nein, Iken, das schiefe Bild Hamburgs außerhalb der Stadt verdanken wir Herrn Born, Herrn Dudde und ekelhaften Gestalten wie Ihnen, aber sicher nicht den Demonstranten und den Leuten, die jetzt gegen die Willkür der Polizei auf St. Pauli auf die Straße gehen.
Iken, du verarschst alte Menschen und unterstützt eine eindeutige Lüge. Schämst du dich wenigstens ein Bisschen?