

#dc comics#dc#batman#bruce wayne#dick grayson#batfam#tim drake#dc fanart#batfamily



seen from China

seen from United States

seen from United States

seen from Malaysia
seen from United States
seen from China

seen from United States
seen from Malaysia
seen from Egypt
seen from Singapore

seen from Malaysia
seen from United States

seen from Singapore

seen from Singapore

seen from Singapore
seen from China
seen from United States

seen from Singapore

seen from Brazil

seen from Indonesia
Opinons on Dancers
A compilation of responses to “opinion” requests. Thank you for asking.
Ekaterina Borchenko
Of all the leading ladies of the Mikhailovsky Theatre, Angelina Vorontsova is my absolute favourite, but Borchenko is a close second. To be honest, I think she should be at the Mariinsky and I’m not sure why she was never hired by the company. Borchenko graduated from VBA and was Lyudmila Kovaleva’s student. I think all of Kovaleva’s graduates share a certain slickness (for lack of a better word) and clarity of technique. When I watch Borchenko, the one word that comes to mind is “style”. I think she is a stylish ballerina. Not sure if that makes sense.
Kimin Kim
First off, I think Kimin and Renata Shakirova are perfect together. I think they might be my favourite duet at the Mariinsky right now. Otherwise, my previous response still stands.
Andrey Ermakov
He’s a good danseur. Solid first soloist. I loved him as Vronsky, opposite Ulyana Lopatkina’s Anna Karenina, but I like him less in purely classical ballets like “La Bayadere” or “Raymonda”. I know that many people are upset that he hasn’t been made principal yet, but I can actually see why he’s still a soloist.
I’ve mentioned before that it’s hard for me to review younger danseurs because my opinions are heavily influenced by years of watching Tsiskaridze (and other danseurs of his generation). I expect eloquence, precision, lyricism, musicality, passion, wit... In other words, I expect too much and am often left disappointed. In Ermakov’s case, my biggest complaints are his oftentimes laboured jumps and somewhat lacklustre delivery.
Yana Selina
To be honest, I don’t know much about Selina. This ask mentioned “The Fountain of Bakhchisarai”, so I watched those videos, and I found Yana very gentle, charming and expressive as Maria. A real pleasure to watch!
Yekaterina Chebykina
I’m not overly familiar with the Mariinsky’s second soloists (except Shakirova). I know that Chebykina is a Ukrainian expat and is a relatively (2013) recent addition to the company. I’ve only seen a couple of clips, and I can’t say that I’m a fan. Her technique seems kind of sloppy and she lacks the “character” some of her character roles demand. For example, here’s Chebykina as the street dancer in “Don Q”:
Anastasia Soboleva
One of the many gifted Bolshoi runaways who ended up at the Mikhailovsky... A charming and lively ballerina.
Evelina Godunova
I've never heard of her until the Moscow competition. She did a spectacular job!
Miko Fogarty
Please have a look at my previous response.
Camilla Mazzi
Haven’t seen enough of her to form an opinion, but she must be really darn good if the Mariinsky hired her as a trainee. Not only is she a foreigner, but she studied at BBA. The Mariinsky only take in BBA grads once in a blue moon.
May Nagahisa
As in the case of Camilla Mazzi, I am first and foremost impressed that the Mariinsky hired a foreign graduate. Again, I have seen too little of May to form an opinion, but I’m excited to see how she’ll do in the future.
d i s c l a i m e r
Julia Soboleva
https://www.instagram.com/juliasobolevaillustration/?hl=es
Hello Friday! #house portrait in progress... #watercolor #painting #house #portrait #home #fridayfanday #fridaymood #blue #green #canson #anniversarygift #firstanniversary #etsyseller #Soboleva.art #artist #instaart (at Jamison, Pennsylvania)
Татьяна Соболева: Шаг вперед, два шага назад
«Даже домохозяйки имеют свою партию…» 28.12.2012 года была зарегистрирована Всероссийская политическая партия «Женский диалог»
Прошедшая весна на оправдала возложенные на нее надежды. Минюст отказал в регистрации многим организациям с претензией стать реальными политическими партиями. Вы знаете вышеуказанный «Женский диалог»? Вот и я нет, хотя именно подобное будет оттягивать голоса на выборах у настоящих политических акторов. Возьмем, например, национал-демократов – ни «Новая сила», ни «Национально-Демократическая Партия» не получили регистрацию. Что бы это могло значить? Может они не имеют поддержки среди населения и о них никто не знает? Может «Женский диалог» гораздо популярнее и актуальнее, чем вышеприведенные организации? Или, может быть, власть не хочет, чтобы национальное большинство было представлено в Парламенте или хотя бы имело шанс быть представленным в нем? Неужели с праворадикалами проще договориться, чем с умеренными националистами? Думаю, что ответ очевиден: «Женский диалог» и «Казачья партия» - вот они-то и знают, как нам жить, ведь кухарки и ряженные лучше представляют, как решить наиболее насущные проблемы, чем образованные компетентные специалисты. Нельзя не сказать, что власть не заигрывает с националистами. Был разрешен «Русский Марш» в центре Москвы, рассмотрена гражданская инициатива «За визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья» (итог – глупые парламентарии нашли не менее глупые причины для отказа), зарегистрировали в минюсте оргкомитет НДП. В любом случае, на ближайших выборах данные организации представлены не будут. Хотя кого это волнует? Путин же развелся, рыжий шут предложил очередной «великолепный» законопроект, ведь это стоит обсуждения и репостов, стоит всего того внимания, которое оказывают умные и прозорливые интернет-пользователи. Не встраиваются националисты в сказочный мир Чурова, несмотря на то, что институционализация последних крайне важна. Этот процесс откинет национальное движение на двадцать лет назад – к маргинальщине, вернув миф о том, что националисты – это нацисты, фашисты и пьяное фанатье, которые только и могут, что после «Путинки» убить шахматиста и дряхлого дворника. Если нацдемы получат доступ к власти и открытой пропаганде, то этот миф будет развеян и, в конце концов, с русскими придется считаться. В России же нет институтов, есть лишь персоны. Известные личности создают свои системы управления в обход государственной системы. Вместо квалифицированных подотчетных министров (по идее) мы получаем целую россыпь советников и помощников с закулисной борьбой и интрижками. Задумайтесь, власть начинает деградировать и все чаще просто знакомые или друзья вхожих в определенные круги получают доступ к управлению нашим государством и всевозможным ресурсам страны. Подобный подход связан исключительно с эгоизмом власти, для нее проще и экономичнее поиграть мускулами и связями, нежели просто подумать. Дядя Вова и его Ко обходят всех раз за разом, словно Колобок. От жены укатился, от Медведева укатился, от Единой России ушел, а страна вместе со всеми нами скатится к известному северному зверьку. Либо мы и дальше будем позволять забивать себе голову информационным шумом, который и создается для этой цели, слепо пуская слюни и воображая себя высокоинтеллектуальными индивидуумами, либо начнем трезво оценивать то, что нам позволяют узнать «небожители» - «коли уж назвался груздем, полезай в кузов».