#socialbox

[themeonic-blog]

SocialBox WordPress Plugin

I am currently working on one of the biggest updates to SocialBox WordPress Plugin, yet. This update will change the way SocialBox connects to the various APIs and will make fetching the numbers much more stable and reliable. As these changes are big ones (it’s a complete rewrite of the plugin logic) there will be a testing/beta phase before pushing this update to the public.

With SocialBox you…

View On WordPress

[anonimoconiglio]

Un blogger cattivo e tante puttane

Non mi scorderò mai quella volta in cui mia moglie mi disse "Coniglio, spesso giustificarsi con gli altri non serve. Perché coloro che ti vogliono bene ti accettano così come sei... chi d'altra parte ti odia non cambierà parere... e coloro a cui non frega niente di te non ti daranno ascolto :)"  dopodiché si mise gli stivali alti e uscì vestita come una troia. Non ho mai capito cosa andasse a fare sull'adriatica a quelle ore, di sera, d'altronde ogni volta che glielo chiedevo mi rispondeva con quella frase. Fatto sta che iniziò a farlo ogni notte. Poi morì di AIDS. Vediamo di essere chiari. Ho delle spie in giro, ok? ho delle fottutissime spie che vengono al mio cospetto e mi informano su ciò che accade in rete. Fatte finta che io sia Saruman, il cattivo. Ed ultimamente sono stato disturbato dalle mie spie mentre donavo il mio prezioso tempo alle calorose e bisognose, mattutine e quotidiane seghe - mentali, certo - che mi sparo ad ogni risveglio. Ed io sono uno che dorme molto. Le segnalazioni delle mie spie provengono tutte dallo stesso punto. Il blog della contea di felipe. Dove i Hobbitpokys ballano e danzano felici. (se non sai di che blog parlo non andare oltre, questo va per le lunghe)

Siccome è già la terza o quarta volta che capita, mi reco a vedere cosa succede e vengo così a conoscenza del fatto che queste persone, molto pollytikal cokrect, mi citano e disquisiscono su quanto sia "cattivo" Santiago, quanto sia "estremista" Coniglio, quanto sia figo, è inutile negarlo e lo scrivo senza virgolette, Santiago. Senza però farmelo sapere. Ragazzi, esiste una merdossisima nettichete. Devo supporre che il vostro capo villaggio non ve l'abbia insegnato? Che maleducati. Bastava anche solo citarmi scrivendo @santiago. Così, se non altro, posso ridere e divertirmi anch'io, no? No. Non importa, non voglio dirvi questo, anzi vi chiedo di non farlo se non è una discussione importante, voglio dirvi però che se mi accusate di qualcosa, abbiate l'onestà intellettuale di riportare i fatti veri. Io non passo il mio tempo su pollycoke, sia chiaro. Anzi tanto per essere franchi ho spostato quel blog nei miei feeds. È stato confinato nella cartella leggo-ogni-tanto per dei motivi che Drake762001 ha illustrato in un semplicissimo commento a felipe

Volevo aggiungere un quinto punto con il post di oggi, ma non lo faccio perché, detto per inciso, non è una cosa che mi riguardi. Inutile ribadire per l'ennesima volta che ognuno scrive quel che vuole. Il lettore ha una propria testa. Ma visto che sono Saruman non posso certo lasciare voi, massa di orchi in calore senza il divertimento. Prenderò soltanto un caso di quelli in cui sono stato citato.

Enjoy

L'utente B riporta una notizia: il team di Canonical ha annunciato con molto piacere che il loro font è stato scaricato X volte dal loro server. "X" è un numero molto grosso. Barra non si limita solo a postare la notizia, ma aggiunge addirittura che siccome è stato scaricato X volte, coloro che lo criticavano non avevano ragione. Più avanti fa il nome di Coniglio/Santiago. E infine svela che il suo scopo è "sfottere" chi criticava quel font. Mi danno prima del "cattivo", e poi del "banale". Ringrazio Diego per aver detto qualcosa di maturo alla fine. Ora. Riflettiamo un attimo, cari miscredenti. Primo. Se milioni di mosche ti dicono che la merda è buona, significa che è buona, giusto? No, perché a farci caso, è questo l'argomento portato avanti da B: Lo criticavano, ma milioni di persone l'hanno scaricato, quindi mangiate merda, milioni di mosche non possono sbagliare. Secondo. Siamo sicuri che in quell'occasione il sottoscritto abbia detto che i font di Canonical erano "inutili, antiestetici ,e via discorrendo"? No, e questo sì mi scoccia. Nel link che riporta Barra, una notizia di più di un anno fa, da nessuna parte ho scritto che fossero dei font inutili, né antiestetici e neppure una perdita di tempo. Non mi pare che neanche chi scrisse l'articolo abbia detto ciò. Quindi verso chi erano rivolte queste accuse non lo so, io certo non credo di meritarle, insomma c'è ne sono di argomenti per screditarmi, usate quelli veri.

Sfottere chi critica

So bene come la pensa Barra ed altri utenti che, guarda a caso, trovo spesso sulla socialbox. Abbiamo già discusso in un'altra occasione sulle critiche, evidentemente è ora di rinfrescare la memoria (dal commento 17 in poi...) rileggere quella discussione dovrebbe chiarire una volta per tutte il valore e il diritto di critica che ognuno può/deve avere. - E lascio perdere tutti quei vecchi topic sulla socialbox in cui sembra che io discuta da solo, perché la persona interessata ha cancellato i propri messaggi. (la cosa le fa onore) - Per non parlare del fatto che l'ultima volta che ci ho discusso Stallman è stato paragonato a Hitler. Fatte voi. Ah, e per quanto mi riguarda non dovrai mai giustificarti con me, caro lettore, perché in fondo questo blog è gestito da una persona cattiva e letto da tante puttane. E io le puttane le porto all'altare, fino alle nozze e finché AIDS non ci separi.