#szakmunka

[anarchistrabbi]

Migransmentes, Keresztény, Magyar munka!

(Ma ez fogadott az új irodánk konyhájában....)

[milenneha-blog]

Veszélyes terep

Még a legelején megfogadtam, hogy nem fogok aktuál-politikával foglalkozni, és ezt a lehetőségekhez mérten be is tartom, ugyanakkor ejtenék pár szót, arról a néhány változtatásról, és húzásról, amit az oktatásban csináltak.

Jó húzás volt az egész balhét a téli vizsgaidőszakra tenni, hiszen így azért néhányan inkább a vizsgákra készültek, ahelyett, hogy felemelték volna a hangjukat, többen az ismerőseim közül is. Nekik fontosabb volt, hogy a már megszerzett helyüket megtarthassák, ugyanakkor még így is azt gondolom, hogy a vártnál nagyobb ellenállásba ütköztek. 

A keretszámok megnyirbálása alapvetően azt kell mondjam, hogy egy üdvös dolog is lehetne, csakhogy ahhoz azt jól kell csinálni. Egyrészt annak aki a csökkent keretszámok miatt nem tud bejutni, annak is kéne perspektívát nyújtani, ami szerintem egyáltalán nem létezik jelenleg. Ez ügyben csak H. Rózsa megjegyzése jut eszembe, hogy aki lusta, meg buta a gimnáziumhoz, az menjen szakmunkásnak, de erről már írtam szerintem. Ez egy vicc. Már legutóbb is az volt a véleményem, hogy ahol nincsenek jó szakmunkások, ott baj lesz így is úgy is, márpedig itt ez várható. Bár nem vagyok kommunista szellemiségű, de vissza kéne állítani a kétkezi munka becsületét, ami valahogyan, talán a rendszerváltáskor, vagy azóta elveszett. És ezt nem csak én látom így, hanem az összes szaki, akivel erről beszélni tudtam. Tény, hogy nincs szükség ennyi jogászra, marketingesre, meg kutyafaszára, csakhogy szükség lenne másra, olyanra aki kétkezi munkát végez. Majd mindenki klímás irodában akar dolgozni. Ez jól is hangzik, csak akkor ki fog szerszámot a kezébe, a sajátján kívül. Nyilván a legősibb szakma képviselői, de ők meg úgyis gyakorlati úton sajátítják el a szakmát, nem iskolában.

Másfelől pedig pont a jelenlegi brancs tiltakozott annak idején a tandíj bevezetése ellen, aztán most kvázi bevezették.

A röghöz kötés meg egy vicc. Úgy értem, persze az "ingyenes" oktatás, egy befektetés az állam részéről, amit szeretne, ha megtérülne, ugyanakkor ennek azt gondolom, nem ez a korrekt módja. Itthoni jövőképet kell adni a diákoknak, olyat, ami miatt szívesen az országban maradnak, önként. Rablánccal senki sem dolgozik tiszta szívből, hálásan, szeretettel annál inkább. A másik nagy gond a röghöz kötéssel az hogy nettó EU alapelvet sért, pont. És innentől fölösleges az egyébkénti értelmén, vagy értelmetlenségén vitatkozni, amíg Magyarország az EU tagja.

Ennek az egész ramazurinak a feloldása egy kis folyamatosság, és átláthatóság lenne, semmi más. Legyen a diákságnak egy reális jövőképe, amiért érdemes itt maradni, vagy amiért nem szégyen a kétkezi munka, mert a kétkezi munkás nélkül a saját mocskába fullad az értelmiség, vagy éhen hal, vagy mindkettő. Erre kéne végre rávezetni a népeket. (Persze a karosszéria-lakatosnak kell mérnök, aki megtervezi az autót amin dolgozhat, de az arány nyilván nem 1 mérnök, 1 lakatos, sokkal inkább 1 mérnök, 1000 lakatos)

Ennyit akartam így éjjel, köszöntem a figyelmet.

[gombrago]

hatalmas tévedésben éltem eddig a menetjavítási képességek viszonylatában!