#tuomio

[talsinkitimes]

Stadionin avajaiset peiteltyä vaalimainontaa – Savisaaren korvattava kaupungille 113 000 euron vaalikulut

Tallinnan toisen asteen alueoikeus hylkäsi Edgar Savisaaren valituksen, joka koski Tallinnan hallinto-oikeuden tuomiota mainoskustannuksista vuoden 2013 kunnallisvaalien edellä. Oikeus katsoi, että Tallinnan kaupungin rahaa oli käytetty kolmessa mainoskampanjassa peiteltynä vaalimainontana.

Kaupunginjohtaja Savisaar tuomittiin korvaamaan kaupungille 113 000 euron kustannukset. Tuomio astuu voimaan, jos Savisaar ei jätä siitä valitusta korkeimpaan oikeuteen kolmenkymmenen päivän kuluessa.

Uutislähde ja kuva: Delfi, Martin Dremljuga

[mrhuu]

Vankeustuomiot ja ensikertalaisuus

Oletko kuullut että rikoksen tekijä voi olla ensikertalainen periaatteessa rajattoman määrän kunhan edellisestä tuomiosta on kulunut muutama vuosi. Ja jos saat tuomion erityyppisestä rikoksesta, olet jokatapauksessa ensikertalainen. Älytöntä.

Ensikertalaisuus on rikosoukeudellinen outolintu. Ensikertalaisuus tarkoittaa että istut saamastasi tuomiosta käytännössä vain puolet.

Joissain tilantiessa…

View On WordPress

[aivosoluttautuja]