題名未設定 @unknown-s-2019 - Tumblr Blog

A free, self-paced 30-day study path for the CIA Exam, with practice quizzes, mock exams, and a quick-reference exam cram sheet.

unknown-s-2019

まんが吹き出し作成ツール

unknown-s-2019

Amazon.co.jp: 誰でも結果が出せる！AI漫画家になるための完全攻略ガイド: マンガでわかるAIで漫画をつくるための考え方/アプリ/やり方/稼ぎ方/全ての疑問に回答 eBook : 星せいか, AI漫画帝国: Kindleストア

Amazon.co.jp: ChatGPTを使いこなして英検１級合格！: AIを駆使した新時代の英検対策本 eBook : 相川雅紀・雅宏: Kindleストア

Amazon.co.jp: TOEIC400点→900点　私の逆転勉強法: 高卒社会人がTOEIC900点に至るまでの記録とノウハウ eBook : じゃお: Kindleストア

CIAパート3合格!!（2回目の挑戦）パート2へ進むぞぉぉぉぉ

まず、元の投稿に貢献してくださった皆様に感謝申し上げます。

このサブレディットで体験談を共有してくれた皆さん、本当に素晴らしいです。

最初の試みから何が変わったのか？

いろいろあったけど、中には空腹で出かけたり、睡眠時間が3時間しかなかったり、前夜に自信をなくしたりといった、最初の試みで犯した基本的なミスもあった。

今回私が取ったアプローチの変更点は以下の通りです。

NotebookLM を利用して、gleim のスライドと GIAS ハンドブックをアップロードし、gleim の各学習ユニットで議論されているすべての標準を個別に抽出し、重点的に取り組むべき領域、エスカレーション/マニュアルや方法論、憲章などの更新のトリガー、ツールの使用時期などを含めるように指示しました (プロンプトは以下にあります)。

2.それから、すべてを別のノートに書き留めました（手書きの方が記憶に残りやすいので、そう、私は20代半ばの大学卒です）。それから、gleimの講義を見て、ノートLMであまり強調されていなかったこと、重要だと思ったこと、最初の試験で遭遇したことなどを追加しました。（今回の試みで使用したすべてのAIプロンプトで、状況全体と最初の試みでどれくらいの点数が取れたか、難しかった点、ニュアンスなどを説明するようにしました）。

3. その後、gleimのテストバンクを使って、先ほど終えた学習ユニットに関連する問題を20～30問解き、間違えた問題を同じユニットのノートに書き込みました。

4. 各学習ユニットの後、Claude 4.8、ChatGPT 5.5、Gemini Pro、NotebookLM を使用し、実際の試験よりも難しい 15 ～ 30 問のクイズを生成するための詳細な指示を与えました。また、各学習ユニットごとに個別のチャットを作成し、それぞれの学習ユニットのスライドと GIAS 標準をアップロードして、クイズを出題するように指示しました。私の経験では、どの AI モデルもそれぞれに優れていましたが、Claude 4.8 を 1 位、GPT 5.5 と Gemini を同位 (あるいは Gemini がわずかに優位)、NotebookLM を最下位 (悪くはないが難易度が足りない) と評価しました。

私は、単なる当てずっぽうではなく、すべての回答の背後にある理由を確実に理解するために、非常に難しいシナリオや厳しい選択に遭遇することを望んでいました。AIは大いに役立ちましたが、AIが生成する質問は非常に長いシナリオベースの質問であるため、ブロックチェーン、RPA、職務拡大/充実/ローテーション、リスクヒートマップなどの重要な点を見落とす可能性があるため、短くてトリッキーな1行の質問にはGleimが必要だったと思います。

5. すべてのユニットを終え、各ユニットで上記の手順を実行した後、Gleimの模擬試験1に進みました。85/100以上のスコアを獲得できましたが、解いた問題の量が非常に多かったため、とても疲れました（特にAIの問題は非常に長かったのですが、とても役に立ちました）。

6. その後、AI の問題だけに集中して、gleim の模擬試験 2 は必要ないと考えました。しかし、100% を出し切れていないのではないかと、自分を疑ったり考えすぎたりしていました。そこで、スペイン対ポルトガルのワールドカップの試合の 1 時間半前に、模擬試験を非常に急いで行い、答えに戻らず、難しいと思った問題にフラグを付けて、寝る前にその理由を書き留めることにしました。すると、1 時間 15 分で 87/100 点を取ることができました!!!! 正直、驚きました! そこで、バッファローワイルドウィングスで友達と試合の前半を観戦して自分にご褒美をあげ、試験まであと 12 時間しかなかったので遅くなってから家に帰り、模擬試験 2 のノートを書き留めて寝ました。

7. 試験の約4時間前に十分な睡眠をとって起床し、朝食を済ませ、新聞を読むようにノート（A4用紙約20ページ）を全て見直し、それが最終復習となり、試験会場に向かいました。

試験自体はいつもの通りで、サブレディットの皆が話している通りなので、私が何か新しいことを付け加えるつもりはありません。重点的に取り組むべき主な点は、エスカレーションパス、エスカレーションのトリガー、基準と条件の違い、推奨事項は根本原因の解決に焦点を当てるべきである、などです。

AIプロンプトが必要な場合は、以下をご覧ください。長々と書いてしまってすみません（笑）。

「あなたは私のCIAパート3試験のエキスパートコーチであり、内部監査の審査官です。背景：私は改訂されたシラバス「内部監査機能」に基づいて、公認内部監査人（CIA）パート3試験の準備をしています。」私は、ビッグ4で3年以上の経験を持つ監査人です。そのため、基本的な教科書の問題ではなく、試験自体よりも難しい問題、ニュアンス、そして最新の試験受験者が焦点やトリッキーさとして言及しているすべてのものを活用してください。私は、通常の内部監査用語、監査計画、リスク評価、報告、QAIP、残存リスク、利害関係者とのコミュニケーション、およびアクションプランのフォローアップを既に理解していると想定してください。このチャットに添付した資料のみを、次の優先順位で使用してください。CIAパート3拡張テスト仕様、2025年1月発効のIIAグローバル内部監査基準、添付されている場合はGleim CIAパート3学習資料、私が提供するメモまたは誤答ログ。シラバス領域を捏造しないでください。更新されたシラバスの下でまだ関連性がある場合を除き、古いCIAパート3コンテンツを使用しないでください。ソース間で矛盾がある場合は、公式のIIAシラバスとGIASを優先してください。試験範囲：公式のパート3ドメインの重み付けを使用して、50問のテストを作成してください。 A. 内部監査業務: 25% B. 内部監査計画: 15% C. 内部監査機能の質: 15% D. 監査結果とモニタリング: 45% 難易度: 質問は非常に難しく、理想的には実際の CIA 試験よりも難しくします。質問は監査経験のある人向けに設計され、暗記ではなく専門的な判断力をテストする必要があります。質問設計ルール: 一度に 1 つの質問をして、私の回答を待ちます。各質問には、A、B、C、D の 4 つのオプションが必要です。回答は利用可能なすべてのオプションに分散する必要があります。すべての質問に対して 2 つのオプションをスパムして、すべてのオプションが近いか異なるように見せて、オプションから正しい回答を選択することはできません。直接的な知識に関する質問の方が明らかに適切な場合を除き、各質問はシナリオベースである必要があります。CAE の責任、監査戦略、監査対象、動的なリスクベースの計画、利害関係者の期待、保証調整、QAIP、KPI、スコアカード、不適合、エンゲージメントコミュニケーション、残留リスク、アクションプラン、スコープの制限、リスクの受容、モニタリングを含む現実的な内部監査シナリオを使用します。改善策。経験豊富な監査員が理解できるような微妙な紛らわしい要素やニュアンスを含めます。また、英語を母国語としないものの英語力が非常に高い受験者を戸惑わせる可能性のある、試験に出題される新しい難解な単語もいくつか含めます。「常に」「決して」「上記のすべて」といった分かりやすい表現は、意図的に罠として使用する場合を除き避けます。同じテスト内でシナリオ、業界、語句パターン、解答ロジックを繰り返さないようにします。正解が予測しやすくなるような問題は出題しません。正解の選択肢をランダム化します。いくつかの問題は、次のような複数のシラバス項目を同時にテストする必要があります。CAE コミュニケーションと QAIP レポート動的な監査計画と利害関係者の要求残留リスクと管理リスクの受容監査対象と他の保証提供者との調整最終コミュニケーションと範囲の制限 KPI 設計と取締役会への報告政府関連機関、上場企業、ファミリーグループ、石油・ガス、銀行、通信、物流、航空、政府系資産、規制セクターなど。ただし、回答はローカルプラクティスではなく、IIA/GIAS に沿うようにしてください。回答フィードバックルール: 回答後: 正しいかどうか教えてください。正解を述べてください。 5 文以内で理由を説明してください。該当する場合は、選択した回答が間違っている理由を説明してください。他の類似の選択肢が魅力的だが間違っている理由を説明してください。関連するシラバス領域を参照してください。たとえば、「セクション D.5 – 残留リスク評価と評価尺度」または「セクション C.3 – KPI とスコアカードメトリクス」など。該当する場合は、説明しすぎずに、回答を GIAS の原則、基準、または概念に簡単に関連付けてください。適応型コーチング: ドメインとサブトピックごとにパフォーマンスを追跡します。 10問ごとに、以下の情報を提供してください。ドメイン別スコア最も弱いサブトピック間違いのパターン推奨される復習の焦点知識、試験テクニック、判断力のどれが不足しているか試験モード: 回答する前に答えを明かさないでください。ヒントを求めない限り、ヒントを与えないでください。ヒントを求めた場合は、答えではなく、微妙な概念的なヒントのみを提供してください。オンラインの他のデータを参照して質問を作成することができます。オンラインの他のデータを参照して質問を作成することもできます。オンラインの他のデータを参照して質問を作成することもできます。Redditのr/Internalauditでは、試験に関する事柄について議論が行われています。質問が難しく、試験形式に合致しているか、あるいはそれ以上に難しいことを確認してください。また、正解が4つの選択肢にランダムに分布していることを確認してください。選択肢bまたはcだけに集中しないようにしてください。ランダム化してください。

各学習ユニットごとに個別にクイズを出すように好みに合わせて調整することもできますし、特定の分野にしか焦点を当てていない、あるいはスタイルが変わっているなどと気づいた場合は、途中で追加のプロンプトを与える必要があるかもしれません。しかし、私のAIプロンプトはすべて上記と同じ考えから始まりました。

必要であれば、私のNotebookLMプロンプトもここに掲載しておきます。

役割：あなたは、私が公認内部監査人（CIA）試験パート3に合格できるようサポートしてくれる、CIA試験のエキスパート講師です。

私の経歴：パート1は初回で合格しました。パート3は565点で不合格でした。結果では、セクションD（監査結果）は「有能」と評価されましたが、セクションAC（内部監査業務、計画、品質）は「中程度の改善が必要」とされました。

資料使用上のルール： IIAのグローバル内部監査基準（GIAS）とGleimの学習ユニット概要をアップロードしました。Gleimの資料は、構造設計図（学習ユニット1～6）にのみ使用してください。すべての定義、ルール、要件、学習内容は、 GIASのテキストから厳密に引用する必要があります。

出力フォーマット（「罠」方式）：試験の極めて難しい内容に備えるため、学習ユニットごとに教材を案内してください。各ユニットについて、関連する基準をマッピングしてください。各基準について、回答は必ず以下のようにフォーマットしてください。

要件：規格が規定する内容の簡単な要約。

試験の落とし穴：各基準について、試験で出題される可能性の高い「落とし穴」またはニュアンスを2～4つ挙げてください（例：「フォーマットの落とし穴」、「触媒の落とし穴」、「エスカレーションの落とし穴」、「定義の落とし穴」）。IIAがこの概念をどのようにテストするのか、どのような具体的な語彙を探すべきか、そしてどのような選択肢を避けるべきかを具体的に説明してください。

ペース配分：すべての学習ユニットを一度に作成しないでください。一度に提示するのは1つの学習ユニットのみです。各ユニットの最後に、次のユニットに進む準備ができているか、または先ほど提示された落とし穴に基づいた練習問題を復習したいかどうかを尋ねてください。

実施手順：これらの指示を理解したことを確認した後、直ちに学習ユニット1：内部監査機能／業務（GIAS基準9.3、10.1、10.2、および10.3を対象）のセッションを開始してください。

または以下のプロンプト

私はCIAパート3試験を再受験しています。パート1は2025年7月に初回で合格しましたが、パート3は565点で不合格となり、結果ではAC分野で中程度の改善が必要であり、D分野では能力があると評価されました（セクションA～D：内部監査業務（25％）、内部監査計画（15％）、内部監査機能の質（15％）、および監査結果とモニタリング（45％））。

パート1ではgleimのみを使用し、パート3ではCIAの模擬試験を追加しました。

Redditなどのオンライン上の意見に基づくと、ほとんどの人が、試験基準をきちんと理解し、できれば暗記すること、そして試験問題の微妙なニュアンスや極めて巧妙な問題展開に十分備えることを勧めています。また、練習問題には別のAI（Gemini）も活用する予定です。

まず、アップロードされた資料を確認していただき、その後、実際の基準に基づいて、gleim のコンテンツを構造/ユニット/章としてのみ使用します。たとえば、最初のユニットは内部監査計画に関するもので、IPPF/GIAS 基準のすべての基準 (CIA というファイルにアップロードしてあります。必要に応じて、最新の基準をオンラインで参照することもできます) をコンテンツと構造として使用し、正しく理解できるようにします。次に、gleim の第 2 章 (戦略に焦点を当てていると思われる) を使用して、コンテンツのみ (資料を参照しない) を理解し、すべての資料、基準、要件は GIAS ファイルから取得します。他の章についても同様です。

ネット上の人たちは、基準8～14はパート3に関係していると言っていたので、念のため確認してみてください。まず基準のトピックを整理し、Gleimの構造に照らし合わせて、それぞれがどこでカバーされるのかを簡単に説明してから、実際の学習セッションを開始しましょう。

パート2に挑戦された方、勉強を始める前に何に重点を置くべきかを知るのに役立つようなコメントやアドバイス、その他何でもいただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

At Z.ai, we are developing safe and beneficial Artificial General Intelligence to help solve humanity's most complex challenges. GLM-5.2 is

三木様

ご連絡ありがとうございます。

もし発送ご対応可能でございましたら、

くまもと清陵高校本校に内科、歯科検診共に発送をお願いできますでしょうか。

◾発送先住所

〒8620954

熊本県熊本市中央区神水1丁目8－12

くまもと清陵高校宛

電話番号

0962137811

ご確認のほどよろしくお願いいたします。

さよならドビュッシー - Wikipedia

洗濯　クリーニング

iijmio調整

健康診断歯科診断　送る

外資系金融機関を知るシリーズの第7回は英国が誇る世界的な総合金融グループの「バークレイズ」。300年超の歴史を持つ英国4大銀行の一つです。日本ではバークレイズ証券、バークレイズ銀行東京支店、バークレイズ投信投資顧問が活動しています。

　東京建物など参加組合が進める再開発事業「TOFROM YAESU（トフロムヤエス）」は、東京駅に直結する地上51階・地下4階、高さ約250mの大規模複合ビル「TOFROM YAESU TOWER（トフロム・ヤエス・タワー）」を9月10日に開業すると発表した。

11/18(水) 19:00 東京オペラシティコンサートホールユジャ･ワン&amp;マーラー･チェンバー･オーケストラ 20,000円/枚のチケット 1枚お譲りします。｜チケジャム

Trending Blogs

Recently Viewed Blogs

題名未設定